Kelionių agentūros negali apsidrausti laidavimo draudimu

Vasarą įsigaliojęs naujasis Turizmo įstatymas reikalauja, kad kelionių agentūros apsidraustų laidavimo draudimu, tačiau aiškėja, kad šis reikalavimas išvis negali būti taikomas, mat prieštarauja Civiliniam kodeksui.

Draudikai tokio draudimo neparduoda, o įstatymų makalynė įkalino nežinioje kelionių organizatorius bei agentūras, penktadienį rašo „Verslo žinios“.

„Padėtis tokia, kad jei tiesiogiai vykdytume naująjį Turizmo įstatymą, jau šiandien tektų uždaryti visas Lietuvoje veikiančias kelionių agentūras“, - pripažįsta Valstybinio turizmo departamento direktoriaus pavaduotojas Juozas Raguckas.

Pagal įstatymą, nuo rugpjūčio 1-osios kelionių agentūros ir agentai privalo turėti laidavimo draudimą, siekiantį 5 proc. praėjusių metų įplaukų, tačiau ne mažesne kaip 50 tūkst. litų suma.

Jei agentūra neapsidraudusi, Valstybinio turizmo departamentas turėtų stabdyti jos licencijų galiojimą.

Prievolė draustis įvesta siekiant apsaugoti turistus nuo kelionių agentūrų bankrotų ir nemokumo. Agentūros yra tarpininkės, parduodančios turistams kelionių organizatorių produktus - keliones. Jei paaiškėtų, kad kelionę pardavusi agentūra nepervedė turisto už kelionę sumokėtų pinigų kelionių organizatoriui, už draudimo lėšas turistas būtų parvežamas namo ir jam būtų sugrąžinami už kelionę sumokėti pinigai.

Tačiau nors įstatymas jau įsigaliojęs ir įpareigoja draustis, agentūros negali įvykdyti šio reikalavimo. Mat vis dar nepriimti įstatymų lydimieji teisės aktai, tarp jų ir reglamentuojantys kelionių agentūrų draudimo tvarką.

Lietuvos draudikų asociacijos direktorius Andrius Romanovskis teigia, kad tokio produkto, kaip kelionių agentūrų draudimas, draudikai šiuo metu nesiūlo.



NAUJAUSI KOMENTARAI

nesamone

nesamone portretas
Jei imone pgrinde prekiauja aviabilietais, uzsiim vizu darymu, nuo vienos vizos ar aviabilieto lieka 20 - 80 Lt, kai tuo vizos ar aviabilieto kaina siekia nuo 180 - 2000+ Lt. Taigi, jei avia kaina 2000 Lt, agenturai lieka 50 Lt, o 5 proc. draudimas yra 100 Lt (nuo iplauku). Siuo atveju pagal naujaji istatyma agentura privalo sumoketi daugiau nei uzdirba..... Kaip sitai paaiskinti ir kuo pagristi ?

IQ to nesamone

IQ to nesamone portretas
Nepatingėjau trumpam užmesti akį minėtą įstatymą ir va ką radau. Laidavimo draudimu privalo draustis ne bet kokios kelionėmis užsiimančios įmonės, o būtent kelionių organizatoriai. Gi kelionių agentūros tėra tarpininkės ir joms, kaip ir, manau, visokiems kitokiems perpardavinėtojams, ši prievolė netaikoma. O jeigu kartais įmonės veikla būtų mišri (t. y., ir organizavimas, ir tarpininkavimas), tuomet galima logiškai išmąstyti, kad laidavimo draudimo įmokos dydis būtų grindžiamas būtent kelionių organizavimui tenkančia įplaukų dalimi, kuri nustatoma pagal sudarytas turizmo paslaugų teikimo sutartis. O perparduodant bilietėlius turizmo paslaugų sutartys juk greičiausiai nesudarinėjamos, ar ne?
VISI KOMENTARAI 2
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių