Teismas atmetė R.Baranausko ir V.Antonovo skundus dėl suėmimo

Vilniaus apygardos teismas trečiadienį atmetė bankrutuojančio ''Snoro" buvusių akcininkų Raimondo Baranausko ir Vladimiro Antonovo gynėjų skundus dėl suėmimo.

Teismo nutartys yra galutinės ir neskundžiamos.

Teismas mano, kad abiejų įtariamųjų skundai yra nepagrįsti, suėmimai paskirti nepažeidžiant įstatymų, o byloje yra pakankamai duomenų, kad V.Antonovas ir R.Baranauskas nusikalto.

Pasitvirtinus įtarimams, jiems grėstų bausmės.

Abiejose nutartyse teismas pažymėjo, kad bylos faktiniai duomenys patvirtina, kad buvę ''Snoro" akcininkai ne tik galėjo, bet ir slapstėsi nuo tyrimo, būdami Jungtinėje Karalystėje nesutinka būti išduoti Lietuvai. Skelbdamas nutartį dėl V.Antonovo, teismas atkreipė dėmesį, kad šio Rusijos piliečio su Lietuva nesieja tvirti socialiai ryšiai.

Įtariamųjų advokatai teigia, kad sprendimas suimti buvusius banko savininkus yra neteisėtas, nepagrįstas ir neargumentuotas. Esą bus pažeidžiamos įtariamųjų konstitucinės teisės.

R.Baranausko advokatas skunde minėjo ir klientui iškilusias sveikatos problemas.

Tuo tarpu Vilniaus apygardos prokuratūra teismo prašė atmesti įtariamųjų skundus ir palikti galioti teismo nutartį dėl suėmimo.

''Teismas priėmė teisingą, objektyvų, atitinkantį esamą situaciją patvirtintį sprendimą, kad kardomoji priemonė paskirta pagrįstai ir Europos arešto orderis taip pat išduotas pagrįstai", - po teismo posėdžio trečiadienį žurnalistams sakė Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Giedrius Tarasevičius.

Jis teigė, kad nedalyvaujant R.Baranauskui ir V.Antonovui prokurorai negali paskelbti jiems apie įtarimus ir jų apklausti.

''Tai nereiškia, kad tyrimas yra sustojęs'', - sakė prokuroras. Žurnalistams pasiteiravus, ar Lietuvos pareigūnai neketina vykti į Jungtinę Karalystę ir ten apklausti įtariamuosius,

G.Tarasevičius sakė, kad neįteikus įtarimų asmeniškai, apklausos telekomunikacijų tinklais neįmanomos.

Buvę „Snoro“ banko akcininkai R.Baranauskas ir V.Antonovas Londone prieštarauja, kad būtų išduoti Lietuvai.

Prokuratūra mano, kad ir V.Antonovui, ir R.Baranauskui yra žinoma apie ikiteisminį tyrimą. Žinodami, kad jie reikalingi šiam ikiteisminiai tyrimui, jie prieštarauja ekstradicijai ir tai, anot prokurorų, taip pat rodo, kad ikiteisminio tyrimo vengiama.

V.Antonovui ir R.Baranauskui suėmimą Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismas paskyrė lapkričio 22 dieną. Tą pačią dieną generalinis prokuroras Darius Valys dėl jų pasirašė Europos arešto orderius. Po dviejų dienų abu įtariamieji sulaikyti Londone.

Abu buvę banko vadovai pripažinti įtariamaisiais dėl turto pasisavinimo stambiu mastu, dokumentų klastojimo, R.Baranauskas - ir dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.

Londone R.Baranausko ir V.Antonovo ekstradicijos bylą nagrinėja Londono Vestminsterio magistrato teismas. Patys įtariamieji nesutinka būti perduoti Lietuvai.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Valstybinis nusikaltimas

Valstybinis nusikaltimas portretas
Bankai turi būti neprieinami pašaliniams piliečiams. Akcinis kapitalas turi būti draudžiamas. Finansų ministrė neturi teisės išvežti pinigų ar akcijų iš Lietuvos ir dalyvauti nesąmoninguose projektuose. Kapitalas žudo tautas, o ne padeda. Pinigas yra niekas arba šiukšlė, jei su juo nemokama elgtis. Šiuo metu vyriausybė turi atsistatydinti, Lietuva netoleruoja tokio žiaurumo.

xxx

xxx portretas
jiems paslijo sveikata? O ar isivaizduoja jie kokiai daliai Snoro neteiseti veiksmai sukele sveikatos sutrikimus lietuviams. Absurdas disponuoti tokiomis materialinemis vertybemis ,kokiomis jie disponavo ,ka mes matome is TV ar gi gali normalus zmones?Ir dar jiems reikia irodyti kalte? Taip tap gyvenime turi buti lygsvara... taigi ...
VISI KOMENTARAI 2
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių