Seimui pagaliau išvys kelis metus reikalaujamas 12 VSD pažymų?

Seimas trečiadienį priėmė Operatyvinės veiklos įstatymo pataisas, kurios Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) nariams pagaliau išvysti kelis metus reikalaujamas operatyvines pažymas, teigia Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto vadovas Arvydas Anušauskas.

"Priimtu pakeitimu numatyta, kad operatyvinė informacija galės būti teikiama valstybės vadovams ir operatyvinę veiklą kontroliuojančioms valstybės institucijoms ar asmenims, tačiau tik pagal jų rašytinį motyvuotą prašymą ir tik tuomet, kai jų pareigoms atlikti nepakanka kitos įslaptintos informacijos, parengtos operatyvinės informacijos pagrindu", - NSGK pranešime cituojamas komiteto pirmininkas.

Pasak pranešimo, įstatymu nenumatytoms valstybės institucijoms ir asmenims, tai yra visais kitais atvejais, teisės aktų nustatyta tvarka būtų teikiama tik patikrinta, įvertinta ir apibendrinta įslaptinta informacija. Įstatymas taip pat nustato neteiktinos informacijos kategorijas.

Kaip teigiama NSGK pranešime, priimti Operatyvinės veiklos įstatymo pakeitimai ateityje padės išvengti situacijos, kuri buvo susidariusi taip vadinamoje "12 pažymų" istorijoje, Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui atliekant Valstybės saugumo departamento veiklos parlamentinį tyrimą.

"Siekiama aiškiai reglamentuoti taisykles, formalizuoti procedūrą, kad ateityje nekiltų ginčytinų situacijų bei nereikalingų interpretacijų, kad parlamentinę kontrolę vykdantis komitetas ar aukščiausi valstybės pareigūnai negauna reikalingų dokumentų", - sako komiteto vadovas.

2006 metais NSGK, atlikdamas Valstybės saugumo departamento veiklos tyrimą, pareikalavo, kad departamentas jiems pateiktų 12 analitinių pažymų, neva atskleidžiančių verslo, interesų grupių daromą įtaką politikams ir valstybės tarnautojams.

Tuometiniam VSD vadovui Arvydui Pociui atsisakius tai padaryti, Seimas šiuo klausimu priėmė atskirą nutarimą, kuris iki šiol nėra įvykdytas.

Buvę VSD vadovai A.Pocius ir Povilas Malakauskas pateikti minėtas pažymas atsisakė, teigdami, kad tai padaryti jiems neleidžia galiojantys teisės aktais.

VSD iki šiol nepateikė Seimui 2006 m. sausio 29 d. pažymos "Dėl Rusijos interesų įsigyjant "Mažeikių naftos" akcijas", 2006 m. vasario 13 d. pažymos "Dėl Rusijos interesų įsigyjant "Mažeikių naftos" akcijas", 2006 m. kovo 16 d. pažymos "Dėl pretendentų įsigyti "Mažeikių naftos" akcijas", 2006 m. gegužės 11 d. pažymos "Dėl "Mažeikių naftos" akcijų įsigijimo", 2006 m. rugsėjo 11 d. pažymos "Dėl Vytauto Naudužo skyrimo ūkio viceministru aplinkybių", 2006 m. birželio 21 d. pažymos "Dėl naujos koalicijos Seime formavimo", 2006 m. liepos 27 d. pažymos "Dėl Seimo narės A. Staponkienės", 2006 m. vasario 28 d. pažymos "Dėl "Lietuvos geležinkelių" liberalizavimo", 2006 m. liepos 28 d. pažymos "Dėl Seimo nario V.Orechovo", 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos "Dėl Lietuvos Respublikos garbės konsulo Kipre skyrimo", 2006 m. rugsėjo 15 d. pažymos "Dėl konflikto Kauno termofikacinėje elektrinėje", 2006 m. spalio mėn. VSD Antrosios valdybos rengtos pažymos "Dėl verslo grupių įtakos žiniasklaidai".


Šiame straipsnyje: VSDNSGK12 pažymų

NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių