Rokiškio rajono teismo prašymas - Konstituciniame teisme

Konstitucinis Teismas pradeda nagrinėti bylą dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos konstitucingumo. Rokiškio rajono apylinkės teismas prašo ištirti, ar Administracinių teisės pažeidimų dalies, pagal kurią įrodymus renka, prireikus ekspertą ar specialistą skiria pareigūnai, taip pat administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis pareigūnas, atitiktį Konstitucijos daliai. Pagal ją žmogus, kaltinamas padaręs nusikaltimą, turi teisę, kad jo bylą viešai ir teisingai išnagrinėtų nepriklausomas ir bešališkas teismas ir kitai daliai, kurioje pažymima, kad teisėjas ir teismai, vykdydami teisingumą, yra nepriklausomi.

Rokiškio rajono apylinkės teismas nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą. Valstybinės darbo inspekcijos Panevėžio skyriaus inspektorius bendrovės „Vikompera" direktoriui surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Patikrinus jo įmonės darbo sutartis, darbo sutarčių registravimo žurnalą ir kitus su tuo susijusius dokumentus, nustatyta, jog su vienu darbuotoju darbo santykiai buvo įforminti vėliau negu jis pradėjo dirbti, nors šis nuolat reikalavo sudaryti darbo sutartį. Rokiškio rajono apylinkės teismas, nustatęs, kad  byloje nėra duomenų, jog įmonės darbuotojas būtų vykdęs direktoriaus jam pavestas funkcijas, nutarė, jog nėra administracinio teisės pažeidimo ir administracinę bylą nutraukė. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas šį sprendimą panaikino ir grąžino bylą nagrinėti iš naujo.

Rokiškio rajono apylinkės teismas abejoja, ar nuostata, kad teismas be apribojimų įtraukiamas į bylos aplinkybių nustatinėjimą, nesudaro sąlygų pažeisti teisę į teisingą, nešališką ir nepriklausomą teismą.

 



NAUJAUSI KOMENTARAI

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių