Po gaisro Tytuvėnuose, po padidinamuoju stiklu – kiti statiniai

2012-02-13 20:04:08
BNS inf.
Teksto dydis:
Spausdinti

Po gaisro Tytuvėnuose, po padidinamuoju stiklu – kiti statiniai Artūro Morozovo nuotr.

Paaiškėjus, kad Tytuvėnų bažnyčios ir vienuolyno ansamblyje priešgaisrinė signalizacija buvo įrengta netinkamai, paveldosaugininkai kartu su ugniagesiais ketina tikrinti, ar kituose tokio pobūdžio statiniuose į gaisrus būtų sureaguota operatyviai.

Kultūros paveldo departamento (KPD) atstovė spaudai Jolanta Miškinytė BNS sakė, kad paveldosaugininkai sutarė su Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentu (PAGD) sudaryti bendrą darbo grupę, kuri aiškintųsi, ar signalizacijos kultūros paveldo objektuose įrengtos pagal reikalavimus.

„Mes manome, kad Tytuvėnuose nebuvo patikrinta, ar priešgaisrinė signalizacija pajungta pagal taisykles. Variantai gali būti du - arba privalo būti atskiroje patalpoje žmogus visą parą budintis ir priimantis signalus apie gaisrą, arba signalas turi būti nuvestas į kažkokį pultą - saugos tarnybos ar panašiai. Tas nebuvo padaryta, realiai nebuvo patikrintas veikimas - kas iš to, kad ta priešgaisrinė signalizacija yra sumontuota, jei nėra prijungta. Statybos darbų priėmimo komisijai priimant darbus turėjo būti toks patikrinimas. Tai labai rimtas niuansas“, - aiškino G.Miškinytė.

Aiškėjant gaisro Tytuvėnuose aplinkybėms KPD praėjusią savaitę iniciavo susitikimą su PAGD. Jame ir sutarta dėl bendros darbo grupės.

Be to, KPD kreipėsi į vyskupijas, kad šios pasiaiškintų, ar signalizacijos religiniuose pastatuose įrengtos tinkamai.

„Didžiausia problema yra būtent su religiniais statiniais, bažnyčiomis, ir tiesiog departamentas nori patikslinti, kokia čia yra situacija dėl priešgaisrinės apsaugos“, - pasakojo G.Miškinytė.

KPD atstovė dėstė, kad jau dabar aišku, jog kai kurie objektai turi netinkamai įrengtas priešgaisrinės apsaugos sistemas, tarp tokių - Bernardinų kompleksas Vilniuje, Pažaislio vienuolynas Kaune, Paberžės kompleksas.

„Signalizacijos išgirsti neužtenka, žmonės į signalizaciją dažnai nereaguoja, nepakanka, kad ji tik kauktų, reikia, kad kažkas atkreiptų į ją dėmesį. Tokių reikalavimų vykdymo nėra net tokiuose iškiliuose objektuose“, - apgailestavo KPD atstovė spaudai.

Ji sakė, kad inspektavimas bus atliekas artimiausiu metu.

„Viskas yra organizavimo lygmenyje, bet svarbu, kad tai prasidėjo“, - pabrėžė G.Miškinytė.

Per Tytuvėnų Šv. mergelės Marijos Angelų Karalienės bažnyčioje ir Bernardinų vienuolyno ansamblyje sausio 26 dieną kilusį gaisrą išdegė apie 1 tūkst. kvadratinių metrų vienuolyno stogo, apdegė ir apanglėjo bažnyčios medžio stogo konstrukcijos. Sudegė dalis vienuolyne neformaliai įsikūrusiame sakralinio meno muziejuje eksponuotų liturginių reikmenų, gesinant gaisrą nuo vandens nukentėjo vienuolyno pirmojo aukšto freskos.

Šiame straipsnyje: Tytuvėnai Tytuvėnų bažnyčia

KOMENTUOTI

KOMENTARAI 1

NAUJAUSI KOMENTARAI

Naglis Puteikis

Ant, 2012-02-21 21:15

Gaisras apnuogino muziejinių reikalavimų naikinimą per pastaruosius 10 metų: įstatymai kultūros ministrų iniciatyva buvo kelis kartus taisomi vis mažinant reikalavimus muziejams, šių taisymų metu buvo panaikinta ir Kultūros paveldo departamento teisė kontroliuoti muziejus. Taip pat šis gaisras apnuogino ir priešgaisrinės apsaugos problemas, nes iki šiol priešgaisrinės apsaugos pareigūnai tikina, esą Tytuvėnuose buvo tik vietinė signalizacija. Jie klaidina - jokių vietinių signalizacijų seniai nebėra – tą draudžia ES teisė, o visos priešgaisrinės taisyklės dar 2009 m. buvo pakeistos pagal ES reikalavimus. Visuose už ES pinigus sutvarkytuose statiniuose sumontuojamos visos būtinos apsaugos sistemos, įskaitant ir moderniausią priešgaisrinę signalizaciją. Tytuvėnuose tokia – moderniausia ir brangiausia - ir buvo nupirkta, sumontuota, tačiau neįjungta. Problema yra ta, kad pažeidžiant Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento patvirtintas taisykles ji nėra prijungiama visą parą budinčių darbuotojų pultų, kai , kurie yra ta signalizacija nėra eksploatuojama . O eksploatuojama ji tada, kai arba specialioje patalpoje (pas gaisrininkus, policijoje, arba saugos tarnyboje) visą parą budi žmogus, priimantis pavojaus signalą, arba signalas yra susietas su pultu saugos tarnyboje. Du svarbiausi punktai iš Gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemų projektavimo ir įrengimo taisyklių, patvirtintų Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2009 m. gegužės 22 d. įsakymu Nr. 1-168: „5. A ir K tipų (N.P.: Tytuvėnų vienuolyne buvo įrengta K tipo) gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemos (GAS) turi būti sujungtos su priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos centralizuotu stebėjimo pultu. Jei priešgaisrinėje gelbėjimo tarnyboje nėra centralizuoto stebėjimo pulto, GAS sistemų būklės kontrolės signalai gali būti perduodami į policijos arba apsaugos įmonių stebėjimo pultus. 9. Iki GAS sistemos priėmimo eksploatuoti techninei priežiūrai reikalingas veikimo išbandymų, reglamentuotų darbų tvarkaraštis turi būti suderintas su naudotoju, rangovu ir pridedamas prie GAS sistemų apžiūrėjimo ir išbandymo akto (N.P.: Tytuvėnų vienuolyno signalizacijos pajungimas prie pulto nebuvo išbandytas, toks aktas nesurašytas).“ Todėl Statybų užbaigimo komisijos pirmininkas ir ypač gaisrininkų atstovas šioje komisijoje negalėjo pasirašyti Statybų užbaigimo akto, nes nebuvo įjungta esminė apsauga nuo gaisro – signalas nebuvo perduodamas jokiems budintiems. Buvo pažeisti ne tik įstatymai ir kiti teisės aktai, bet ir sveiko proto reikalavimai: sirenos išvedimas ant išorinės sienos nesant pajungtam pultui pas budinčius yra beprasmis. Nes ant tos sirenos plafono neparašyta „atsargiai gaisras“ , arba „kvieskite gaisrininkus“. Sirenos cypimas ir lemputės mirksėjimas ant vienuolyno sienos tą girdinčiam žmogui niekaip neasocijuojasi su gaisru, greičiau su įsilaužimu. Visi įpratę, kad tokiais atvejais kai pradeda kaukti sirena ant sienos, netrukus atvažiuoja policija. Todėl apie gaisrą pranešė kelis km nuo vienuolyno gyvenantis žmogus, o ne kokie nors budintys, ar šalia gyvenantys. Akivaizdu, kad gaisrininkų atstovai, matydami, kad neįjungti signalai į budinčių pultus, tačiau vis tiek lengva ranka pasirašantys Statybų užbaigimo aktuose, kad viskas tvarkoje, grubiai pažeidžia Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento nustatytas taisykles, ypač svarbiausius aukščiau paminėtus du punktus dėl pajungimo prie visą parą prižiūrimo pulto ir dėl tokio pajungimo patikrinimo. Kodėl Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento leidžia savo darbuotojams pažeidinėti jų pačių patvirtintas taisykles lieka mįslė.

VISI KOMENTARAI 1