Nagrinės, ar Konstitucijai neprieštarauja dujų kainų nereguliavimas

Konstitucinis Teismas (KT) imasi svarstyti, ar Konstitucijai neprieštarauja Lietuvos prieš šešerius metus prisiimtas įsipareigojimas nereguliuoti gamtinių dujų kainų.

KT pranešė, kad ketvirtadienį Teismas rengia viešą posėdį, kuriame bus nagrinėjama, ar kai kurios Vyriausybės 2004 metų sausio 9 dienos nutarimo „Dėl pritarimo akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ valstybei nuosavybės teise priklausančių 34 procentų akcijų pirkimo-pardavimo sutarties, šios sutarties priedų, taip pat akcininkų sutarties projektams“ ir Vyriausybės 2004 metų kovo 18-osios nutarimo „Dėl ilgalaikės gamtinių dujų tiekimo sutarties tarp akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ ir atvirosios akcinės bendrovės „Gazprom“ papildymo projekto“ nuostatos neprieštarauja Konstitucijai.

Pareiškėjo - Seimo narių grupės teigimu, ginčijamais nutarimais Vyriausybės prisiimti įsipareigojimai nereguliuoti gamtinių dujų kainų saugo ne bendrą tautos gerovę, o Rusijos akcinės bendrovės interesus. Pareiškėjo nuomone, už Vyriausybės prisiimtų įsipareigojimų nevykdymą numatyta prievolė atlyginti nuostolius (100 milijonų litų) bendrovei „Gazprom“ „laikytina esminiu valstybės turtiniu įsipareigojimu, kurį pagal Konstituciją gali prisiimti tik Seimas“.

Taigi, teigiama prašyme, Vyriausybė perėmė iš Seimo jai nebūdingus įgaliojimus. Be to, ginčijamuose nutarimuose yra normų, nukreipiančių į jame nurodytas sutartis, kurios visuomenei esą nėra žinomos.

Pareiškėjui - Seimo narių grupei atstovauti KT posėdyje paskirtas parlamentaras, valdančiosios tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Jurgis Razma.


Šiame straipsnyje: Konstitucinis teismas

NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių