M.Adomėnas KT pavadino teisine chunta

Konstituciniam Teismui (KT) šeimos koncepciją pripažinus prieštaraujančia pagrindiniam šalies įstatymui, valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) atstovas KT veiklą pavadino nusikalstama, o patį teismą apibūdino kaip teisinę chuntą.

„Tai sprendimas, kuris nepagrįstas jokia jurisprudensija. Kaip vertinti tokią veiklą, kai neišrinktas, neatskaitingas žmonių būrelis lanksto Konstituciją, kaip jiems patinka. Manau, kad tai nusikalstama veikla“, - ketvirtadienį per spaudos konferenciją pareiškė Seimo TS-LKD frakcijos narys Mantas Adomėnas.

Anot jo, šiuo atveju apie KT galima kalbėti kaip apie „teisinę chuntą“.

„Kai mes susiduriame su tokiu atveju, kai nedidelė klika, chunta, teisinė chunta, žinote, kaip Lotynų Amerikoje būdavo karinės chuntos, tai čia galima sakyti teisinė chunta nusprendžia iškreipti Konstituciją, tai vienintelis būdas yra apeliuoti į tautą. Man atrodo, kad mūsų tautoje yra pakankamai sveikos nuovokos ir moralinio suvokimo, kad pareikšdama savo valią, ji galėtų apginti tai, ką 1992 metais per savo atstovus įrašė į Konstituciją, kas yra šeima. Kad, tai vyro ir moters santuoka grindžiama ryšys“, - kalbėjo konservatorius.

KT jis apkaltino sukūrus „naują teisinę tikrovę“, nors teismas tam neturi mandato, nėra įstatymų leidėjas.

"Jie peržengė savo įgaliojimų ribas", - tvirtino M.Adomėnas.
„Bet šiuo atveju kur kas svarbiau, kaip padėti Lietuvos visuomenei ir kaip apginti tai, ką pati Konstitucija apibrėžia, kaip visuomenės ir valstybės pagrindą - tai yra šeimą. Man atrodo, čia turėtų būti nukreipta energija, o ne ieškoti būdų, kaip atsikeršyti tiems teisėjams“, - sakė parlamentaras.

Konstitucijoje numatyta, kad KT teisėjus skiria Seimas. Jam taip pat suteikta teisė apkaltos proceso tvarka atleisti teisėjus iš pareigų.

Tačiau M.Adomėnas teigė, kad dabar svarbiausia - ne kerštas teisėjas, kuriuos jis kaltina nusikalstama veikla, o kur kas svarbiau padėti Lietuvos visuomenei ir apginti "tai, ką pati Konstitucija apibrėžia, kaip visuomenės ir valstybės pagrindą - tai yra šeimą".
Kitas spaudos konferencijoje dalyvavęs TS-LKD narys Rimantas Dagys KT nutarimą dėl šeimos koncepcijos siejo su vienos lyties asmenų santuokos įteisinimu.
„Reikia surasti landą, kaip visais būdais įteisinti vienalytes santuokas. Čia yra sprendimo esmė“, - pareiškė jis.

Parlamentaras sakė, kad dėl šeimos apibrėžimo būtina atsiklausti visuomenės nuomonės, tačiau neatskleidė, kokiu būdu tai ketinama padaryti.
KT trečiadienį paskelbė, kad 2008 metais priimtos Valstybinės šeimos politikos koncepcijos nuostatos, šeima pripažįstančios tik gyvenančius santuokoje žmones, prieštarauja Konstitucijai.

KT pripažino, kad santuoka turi išskirtinę vertę visuomenės gyvenime bei užtikrina tautos ir valstybės gyvybingumą, tačiau pareiškė, kad šeima gali būti sukurta ne tik santuokos pagrindu. Pasak Konstitucinio Teismo, šeimos samprata grindžiama santykių turiniu - tarpusavio atsakomybe, supratimu, pagarba, o santykių išraiškos forma esminės reikšmės neturi.

Pasak KT, koncepcijoje nustatęs, kad šeima yra laikomi tik susituokę ar buvę susituokę vyras ir moteris bei jų vaikai ar įvaikiai, ir taip susiaurinęs šeimos kaip konstitucinio instituto turinį, Seimas nesilaikė iš Konstitucijos kylančios šeimos, kaip konstitucinės vertybės, kuri gali būti sukurta ne tik santuokos pagrindu, sampratos.
Koncepcijos pagrindu jau buvo parengtas įstatymas, kuriame šeima pripažįstami tik susituokę asmenys, tačiau projektas dar nebuvo pateiktas Seimui.


Šiame straipsnyje: Mantas Adomėnas

NAUJAUSI KOMENTARAI

Konstitucinis

Konstitucinis  portretas
Teismas-valstybei brangiai kainuojanti iškaba,kad tokia įstaiga,be jokių teisių egzistuoja.

Has

Has portretas
Iš dalies sutinku su M.Adomėnu kad KT daugelyje klausymų viršija jam Konstitucijos suteiktą kompitenciją ir leidžia sau kurti įstatymus, aiškinti ir keisti konstituciją { pav. Nutrime pilietybės klausymu pakeitė 12str.} Blogiasia tas, kad mūsų valdantieji to nemato ar nenori matyti. Juk Konstitucijos 107 str. aiškiai pasakyta kad KT sprendimai klausymais kuriuos Konstitucija priskiria jo kompitencijai yra galutiniai ir ne apskundžiami., bet ne visais klausymais tai yra tik klausymais nustaytais Konstitucijos105 str.

Pikasas

Pikasas portretas
Į susiklosčiusią Lietuvoje teisinę situaciją verta pažvelgti plačiau ir giliau. Esu įsitikinęs, kad didžiausią žalą šia prasme gali turėti neokomunistinių jėgų stiprėjimas, pasitelkiant tam ir teisėsaugos institucijas. Niekam nėra paslaptis, kad LR Konstitucinio teismo sąstatas yra sudarytas iš didžiulį patyrimą turinčių teisininkų, kurių karjeros buvo pradėtos dar sovietinio režimo metais. Drįsčiau netgi teigti, kad KT labiau už bet kurią kitą LR teisėsaugos instituciją yra palankus visaip persivadinusiems "hegemono" partijos palikuonims ir jų politinei aplinkai. Būtent į šį teismą skuba kreiptis šios jėgos (visokie kūriai, sabatauskai ir pan.), kai pajaučia pavojų jų neskaidriems interesams. Taip buvo ir šį kartą, kada mūsų šalyje prasidėjo rimtesnė polemika apie tradicinio požiūrio šeimos identifikavimą visai kitoje, nesantuokinėje erdvėje. Beje. Seimo paruoštame įstatyme numatytos ir nepilnų šeimų teisės, bei jų tinkama socialinė ir teisinė apsauga, tačiau dabartinė Seimo opoziciją tai linkusi nutylėti. Kažin, kodėl? KT bando iškreipti LR Konstitucijos sąvokas, peržengti savo įgaliojimų ribas varžant Seimo teises, keisti Konstitucijos akte ęsančių žodžių prasmes jau ne pirmą kartą. Tokie peržengimai labai panašūs į kaltumo prezumpcijas turinčius atvejus, tačiau nėra teisinės jėgos, kuri galėtų visą tai atitinkamai įvertinti. Prisiminkime kokią "kiaulę" pakišo lietuviams emigrantams dar E.Kūrio vadovaujamas KT Pilietybės įstatymo pataisų klausimais. Kai pajaučiama, kad už tokius Konstitucijos darkymus niekas konkrečiai neturi atsakyti, tai kodėl panašiai nesielgti dar ir dar kartą? KT teisėjai dažnai pabrėžia Konstitucijos dvasios visumos būtinybę, tačiau tokiais, aiškiai užsakyminiais atvejais visas tas esmes, atseit, pamiršta. O juk šios, Seimo priimtos koncepcijos kritikoje paminama ne tik 38 -o Konstitucijos straipsnio esmė, bet ir pažeidžiamos kitos Konstitucijos straipsniuose išsakytos nuostatos. Visus tokius atvejus net būtų sunku komentaruose suminėti. Pagal dabartinį KT išaiškinimą, (E.Žiobienės terminu) "princai" ir "princesės" dar negalės sudaryti santuokos tarp vienodų lyčių, nes "Santuoka sudatroma laisvu vyro ir moters sutikimu"(38str.nuostata), tačiau jie galės gyventi teisinėje šeimoje nesusituokę, su visomis iš to išplaukiančiomis tolimesnėmis pasekmėmis. Jei tokios šeimos egzistavimas įteisinamas, tai kur ta teisinė riba, kuri saugotų "princų" ir "princesių" įsivaikinimus? Konstitucija aiškina, kad "Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę"(38str.). O kaip nustatyti kuris vienalytėje šeimoje yra "motina" ir kuris "tėvas"? Ir ar tikrai tokiose šeimose vaikystė bus apsaugota, pagal Lietuvoje galiojanti vaikų ir paauglių apsaugos įstatymą? Juk ir Konstitucijoje yra įrašyta, kad "Nepilnamečius vaikus gina įstatymas" (39str.) Konstitucija skelbia, kad "Sutuoktinių teisės šeimoje lygios". O kokios jos KT siūlomoje šeimoje? - nenurodyta. Tai gal jos bus nelygios.? Gal, sakykim, visa auklėjimo atskomybė teks tik tai tokios šeimos pusei, kurios pavardė yra įrašyta vaiko asmens pažymėjime? O kita pusė galės pasukti kepurės snapelį ar skrybėlaitę į kitą pusę ir bet kada iškošti "Čiau, bambino"? Gerai. Sakykim, vaikai jau suaugę. Pagal dabar galiojančią Konstituciją "Vaikų pareiga - gerbti tėvus, globoti juos senatvėje ir tausoti jų palikimą". Betgi tada, kiekvienas to nenorintis daryti gali pareikšti, kad jis kažkokio "dėdės" ar "tetos" , gyvenusių jo KT siūlomoje šeimoje ilgesnį ar trumpesnį laiką, tėvu ar motina nepripažįsta ir juo net nesiruošia senatvėje vienu ar kitu rūpintis. Kaip nepažiūrėti, dabartinis Konstitucinio teismo išaiškinimas reikalautų Konstitucijos pataisų. Nemanau, kad tokioms pataisoms, kurios naikina šeimos santuokos prasmę, Lietuvos visuomenė pritartų.
VISI KOMENTARAI 4
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių