Lryto.lt skaitytojams – išgalvotos naujienos

jokia čia naujiena komsomolcų 90 proc. naujienų sugalvotos, sumanipuliuotos, sumeluotos, kažkas apšmeižtas, kažkas apdrabstytas purvais,

ieškotume tos informacijos Jūsų siūlomuose dienraščiuose, jei ta informacija taip pat nebūtų išgalvota. Turiu omenyje Kauno pedofilijos peripetijas. Negi Jūs manote, kad normalūs žmonės tiki Jūsų paistalais? Ta patoi Kuznecovaitė anksčiau varė į vieną pusę, dabar kardinaliai į kitą. Tai kur ta Jūsų tariama teisybė, ponai laikraštininkai. Tuo pačiu pridursiu – Lietrytis tikrai šiandien apsikakojo...

provokacija

fui kokia negraži konkurencinė kova

ne "Lietuvos rytas", o lrytas.lt, skirkite, kad jau norit pasirodyti švarūs ir neišgalvotas naujienas pateikiantys

Pries valanda is favorites istryniau lryta. Sia minute trinu diena.lt. Uzkniso skaityt i viena puse nukreiptu straipsniu. Vladimirai, idiote tu, eik i darzeli pasimokyt raidziu, po to i zodziu, o galiausiai i universiteta ismokt kaip turi buti valdoma ziniasklaidos priemone! Senas idiotas! (P.S. as nesu nei Lietuvos ryto siustas komentuotojas, nei BC lietuvos rytas fanas)

Kauno diena ilgus metus tikrai buvo solidus dienraštis, bet dabar spauzdinami buratino ir jo klapčiukų nesąmoningi vaitojimai, daro gėda tiek laikraščiui, tiek Kaunui. Kauno diena labai sparčiai vejasi komsomolkę, šitų abiejų gazietų "tėvų" mentalitetas labai panašus, kvepia Rusijos platybėmis.

Uždegčiau žvakikę Šaritų bažnyčioje,kad tik dingtų valatkofalas.

Apgailėtinas LR elgesys. Matyt, krenta portalo populiarumas, nes nėra ten ką skaityti. Jaunučių žurnalistų komentarai apgailėtini ir paviršutiniški. LR ritasi bedugnėn.

Pirmadienio internetinio leidinio "l.rytas.lt" pirmame puslapyje ir per "Labas rytas" laidą, buvo paskelbta dar viena smurto žinia, kad šią naktį , mašinų stovėjimo aikštelėje buvo pagrobtas dienraščio redaktorius Rimvydas Valatka. Atsitiktinis stebėtojas pateikė mobilaus telefono nuotraukas, kurių viena atspausdinta laikraštyje, kur R.Valatka tempiamas su maišu ant galvos. Imformaciniame straipsnyje aprašoma kaip vyko tas grubus smurto aktas, užmaunamas redaktoriui ant galvos maišas bei kitos detalės. Dažnai atkreipiu dėmesį į "lrytas.lt" publikacijas. Jose beveik niekad nematau prasmingų minčių. Kur kas dažniau randu užsakymines įvairių dienraščio žurnalistų rašliavas, kurios su demokratija neturi nieko bendro. Tačiau tokio, nesveikos psichikos padiktuoto režisierės D.Ibelhauptaitės akibrokšto tikrai nesitikėjau. Kai kam gal tai atrodo tik pokštas? Taip tikrai nėra. Tokiais dalykais nejuokaujama. Žinia spėjo pasklisti ir plačiau bei daug ką galėjo suklaidinti. Per 15 minučių į redakciją prisistatė policijos ekipažas ir prasidėjo tos "žinios" tyrimas. Gal būt režisierė Dalia Ibelhauptaitė pagalvojo, kad žmonės nelabai domisi jos sceniniais paranojiškais kliedesiais ir sugalvojo tokiu niekingu falsifikatu pasikelti savo reitingus? Tai tikrai negarbingas būdas atkreipti visuomenės dėmesį į save ir į Rimvydą Valatką. Tenka prisipažinti, kad šį kartą klastos sumanytojai pavyko apgauti ir Pikasiuką. Sunerimęs atspausdinau šį komentarą: COPY: "Tai labai neraminanti žinia. Smurtas prie Nepriklausomybės Akto signatarą ir atsakingą žiniasklaidos darbuotoją - niekaip nepateisinamas. Reikia tikėtis, kad nusikaltėliai bus nustatyti ir jų nusikaltimas įvertintas. Tikrai nemanau, kad šiame skandale galėjo dalyvauti Rytų specialiosios tarnybos kokie užsislaptinę pareigūnai ar jų agentai. Kiek teko pastebėti R.Valatkos rašiniuose ir kitoje viešoje raiškoje, jis gan nuosekliai pritardavo "kremlinų" vykdomai ideologinei linijai Baltijos šalyse ir todėl nemanau, kad jis jiems kaip nors galėjo neįtikti. Gal Rimvydas Valatka tapo nepageidaujamas kriminalinėms grupuotėms Lietuvoje? Gal jis pernelyg daug apie jas ir jų nusikaltimus žinojo? Reikia tikėtis, kad pagrobtasis šiuo metu gyvas ir sveikas bei kad Rimvydas bus surastas ir išvaduotas arba pagrobėjų paleistas. Lietuva yra pripažįstama, kaip laisvo žodžio šalis. Na, gal tas "laisvas žodis" neturi galimybių laisviau reikštis, nes žiniasklaidos priemonių dauguma tarnauja vienai krypčiai. Tačiau, bet kuriuo atveju Rimvydas buvo ir žurnalistas. Nuolat išsakydamas viešai savo gal net kažkieno ir užsakytą poziciją jis gal ir daug kam nepatiko, tačiau už tai smurtu pagrobti žurnalistą? Tai jau virš visko." P.s. Reikalauju, kad ši, gan vulgaria personaline raiška pasižyminti dama Dalia Ibelhauptaitė viešai atsiprašytų skaitytojų už tokį viešą niekingą pasidargstymą. Tai kur kas pavojingesnis visuomenei veiksmas, negu kokios Antano Nedzinsko fiktyvios vestuvės prieš Savivaldybių rinkimus. Man tai labiau primena pavėpusio "unabomberio" Arūno Valinsko pasimaivymus, skambinant per kitas vestuves apie padėtą bombą. Negana to, Arūnas pasityčiojo ir iš teismo sprendimo. Baudą, kaip prisimename, jis atvežė automobilio priekaboje pripylęs penkiacenčių monetų, berods už 5 tūkst. litų. Norėjau paklausti ar Rimvydas Valatko tokią, o gal didesnę prikabą turi, tačiau mano komentaras eilinį kartą nebuvo leistas spausdinti. Kas tas "cerberis"? Gal pats Rimvydas? Gal jis ir vėl kurioje nors "siaurovizijos" laidoje "pas Miliūtę" mus mokys apie demokratijos būtinybę Lietuvoje?

Tenka prisipažinti, kad šį kartą klastos sumanytojai pavyko apgauti ir Pikasiuką. Sunerimęs atspausdinau šį komentarą: Jei dauguma LR piliečių bus aktyvūs siekdami gyventi teisinėje valstybėje, tai tokį tikslą tikrai pasieksime. Priminsiu savo kritiškas mintis šiam E.Čiuldės rašiniui: "Kol kas nesu skaitęs nei vieno, bent kiek padoresnio Edvardo Čiuldės rašinio. Šiuo pliurpalu jis perspjauna net pats save. Grubiame straipsnio pavadinime jis dar uždeda klaustuką, o tekste jį paverčia šauktuku. Tai jau virš visko. Prezidentė, manau, gali pabūti nuoseklia ir tokį švaistymasi ciniškais kaltinimais jai ir kitiems nekaltumo prezumpciją turintiems asmenims paprašyti įvertinti teisėsaugos institucijų. >>>>> Priminsiu keletą citatų iš šios nykios rašliavos: 1."...ar prezidentė D.Grybauskaitė ir toliau yra pasiryžusi globoti garliavinių gaują, savo stotu dengdama nusikaltimų irštvą, sėdama į visas puses neteisėtumo nuotaikų įsivyravimo virusą." Beje. Sakinio pabaigoje autorius klaustuko nepadėjo. 2."...šįkart, regis, (prezidentei) svarbiau nei noras užsitikrinti minios simpatijas ir užauginti reitingus yra iškilusi būtinybė sumėtyti pėdas, nukreipti dėmesį.?" >>>> 3. "...prezidentė, demonstruodama nežabotą savivalę, užsistojo galimai žudynių organizatorę ir kitaip nusikalsti linkusį asmenį, prisidėjo prie nusikalstamumo paskatinimo" >>>>>>> 4." Valys, žinoma, esant reikalui, išvalys nešvarius prezidentės pėdsakus, jeigu reikės - išlaižys. >>>>>> 5. "...nesu visiškai tikras, jog prezidentės geranoriškumas Kauno teisėjos atžvilgiu yra nulemtas vien tik mechaninio reitingų užpompavimo motyvo" 6. "... prezidentė savo metiniame pranešime apie teisėsaugą kalbėjo vartodama klaikiai niekinančią leksiką, prilygstančią N.Venckienės koktiems ūbavimams." >>>>>> 7."...jaučiama, jog siekiant viešpatauti nekontroliuojamu pavidalu, visų pirma reikia pasirūpinti teisėsaugos „nukenksminimu“, paverčiant ją bedante, be savojo orumo likučių. Tokios suniekintos teisėsaugos manifestacija, be jokios abejonės, yra „kišeninio prokuroro“ pasirodymas scenoje (vis tik įdomu tai, kur toks prokuroras yra užkišamas, kai prezidentė dėvi suknelę be kišenių". >>>>>>>>>>>>>>>> Paminėjau tik tas šokiruojančias frazes, kurios tiesiogiai liečia LR Prezidentę Dalią Grybauskaitę. Apie kitus šios paistalynės niuansus galima bus padiskutuoti vėliau."