A.Paleckiui teismas nuosprendį skelbs sausį

Faktai 2011 01 13 16:11 Kaip galima paaiškinti, kad dalies žuvusiųjų kūnuose rastos mažojo kalibro, medžioklinės kulkos? (sausio 13-osios teismo nuosprendžio 122-as puslapis). Kodėl šūvių į kelias aukas trajektorija ėjo iš viršaus žemyn 40-60 laipsnių kampų - kaip tik nuo stogų? (teismo nuospr. 110-as puslapis). Psl. 117 rašoma: „Atlikus kriminalistinę ekspertizę nustatyta, kad pateikta tyrimui kulkos šerdis, išimta iš (pavardė vieno iš žuvusiųjų) skrodimo metu, yra 7, 62 mm kalibro, 1908 metų pavyzdžio šovinio, skirto 1891/1930 metų pavyzdžio Mosino šautuvams, karabinams ir kulkosvaidžiams“. Kas galėjo būti apginkluotas tokiu prieštvaniniu šautuvu? Minėto nuosprendžio 122 puslapyje rašoma: „Nukentėjusiojo A. Ramanavičiaus sužalojimai – šautiniai, padaryti dviem mažojo kalibro skersmens sviediniais, kuriais galėjo būti ir mažojo kalibro kulkos, iššautos viena kryptimi, labai greitai viena po kitos“. Bylose yra liudininkų parodymai, kad šaudė iš miškelio - ne iš ten, kur buvo kareiviai, o nuo Architektų g. namo nr. 182 stogo. Iš už krūmų iš automato. Sausio 13-sios bylos 298-ame tome, puslapiuose 64-67 pateiktas tuometinio VSD pirmininko M. Laurinkaus dokumentas, 1991 vasarį perduotas premjerui Vagnoriui, - VSD įrašytas tarybinių kariškių pokalbis per raciją. Konkretūs kareiviai tarpusavyje kalbasi, kad į juos šaudo nuo stogų, ir tariasi, kaip reaguoti. Kodėl tai neištirta, nuleista negirdomis? Kodėl dabar įnirtingai neigiamas pats tokių šaudymų faktas ir net priimta BK pataisa apie bausmes iki 2 m kalėjimo už " okupacijos neigimą ir kt." ?

Iš priešais bokštą gyvenačių ne kartą girdėjau apie šaulius ant stogų, o ir keli dalyviai pasakojo, jog kulkos virš galvų zvimbė nuo namų pusės... gal tai buvo "Jedinstvos" provokatorių darbas? Tik kodėl dabar taip karštai neigiamas pats faktas? Vienas, ten gyvenęs, per apklausas tai pasakęs. Tardytojas atsisakęs užfiksuoti. Sakęs, gal ten triukšmo išbaidytos bitės skridusios... Dabar žmonės bijo apie tai net užsiminti, nes, kaip matome, gali sulaukti RIMTŲ NEMALONUMŲ. Eidavome ir mes prie TV bokšto, deja, dabar to gailiuosi... Tą vakarą irgi buvome, bet apie 21 val. sutikome vieną pažįstamą iš tuometinės bokšto apsaugos. Pasakė, kad geriau eitume namo, nes naktį čia būsią karšta. Dabar esą ne 1939 m., kai Lietuva okupantus pasitikusi be šūvių... Gaila man savo vaikų, po 1991 patekusių į feodalizmo džiungles, priverstų tarnauti tiems, kas susivogė tų durnių "sovietikų" sukurtą turtą, pastatytas gamyklas ir fabrikus, kurie užgrobė mūsų senelių žemes ir ežerus. Gaila išvytų iš tėvynės, paverstų outsaideriais, paniekintų senelių ir motinų. Geriau jau "sovietinės baisybės", negu dirbti prostitute pasaulio patiltėse - mūsų ponai, dažniausiai tie, kurie tada stovėjo tribūnose, sukūrė baisią beteisiškumo ir skurdo terpę. Dar prieš keletą metų visuose laikraščiuose ir pan. buvo masė skelbinų, kuriuose už minimalų atlyginimą ieškojo genijų mokančių mažiausiai penkias užsienio kalbas, iki 25 metų su 25 metų darbo patirtimi, o jeigu specialybė būdavo moteriška, būtina sąlyga buvo nuo ausų augančios kojos. Todėl visi rimti protingi žmonės, pasiskaitę tokių marazmų, išdardėjo į užsienį... Baisiausia, kaip dabar plaunamos jaunimo smegenys... 20 metų gyvename mele, verčiame vaikus mokytis suklastotos Lietuvos istorijos.

A. Paleckis - pirmasis nepriklausomos Lietuvos politinis kalinys ir kankinys ? Pagarba jam !