Teismas užkirto čečėnams Gatajevams kelią į laisvę

Našlaičius globotinius engę ir dėl to už grotų patekę užsieniečiai prieš kelias dienas „atsėdėjo“ jiems skirtą, bet neįsiteisėjusią bausmę, tačiau dar kurį laiką jiedu turės praleisti suimti.

Už savavaldžiavimą, grasinimą nužudyti ir nežymų sveikatos sutrikdymą birželio mėnesį nuteisti sutuoktiniai Malikas ir Khandižat Gatajevai penktadienį jau būtų pravėrę Kauno tardymo izoliatoriaus duris, jei ne prokurorų apeliacinis skundas, kuris neleido įsigalioti teismo nuosprendžiui ir čečėnai toliau liko suimti.

Kaip jau buvo rašyta, šių metų birželio 4 d. Kauno miesto apylinkės teismas paskelbė nuosprendį didelio rezonanso sulaukusioje Gatajevų byloje. Nors Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Nomeda Oškutytė siūlė kaltinamiesiems skirti ketverių su puse metų laisvės atėmimo bausmes, teismas apsiribojo dešimčia mėnesių. Į bausmės laiką įskaičius iki tol čečėnų sutuoktinių suėmime praleistą laiką, penktadienį Gatajevai jau būtų išėję į laisvę.

Tačiau prokurorai nesutiko su tąkart priimtu teismo nuosprendžiu ir paskirta, anot jų, per švelnia bausme. Birželio pabaigoje Kauno apygardos teismui pateiktame apeliaciniame skunde prašyta pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį ir Gatajevų veiksmus kvalifikuoti ne kaip savavaldžiavimą, o kaip kur kas sunkesnį nusikaltimą - turto prievartavimą.

Rugpjūčio 25 dieną Kauno apygardos teisme numatyta nagrinėti šį prokurorų skundą. J, kuriuo prašoma sugriežtinti atsakomybę bei bausmes Gatajevams. Penktadienį teismas dar trims mėnesiams pratęsė kardomąją priemonę suėmimą, tad čečėnai antrojo teismo lauks už grotų.

Oficialiai neįregistruotiems čečėnų vaikų globos namams „Gimtoji šeima" vadovavę sutuoktiniai kaltinami skriaudę savo globotinius, o iš pilnametystės sulaukusių našlaičių reikalavę duoklės - kas mėnesį atiduoti visus uždirbamus arba mokėti po 500-600 litų.

Bylos duomenimis, M.Gatajevas, padedamas savo žmonos, sumušė vieną savo globotinių. Be smurto prieš jaunuolius, sutuoktiniai nevengė ir žodinių grasinimų juos nužudyti. Karšto temperamento čečėnai nevengdavo skambių epitetų: „Turim teisę tave užmušti. Tavo tėvas prieš mirtį tai leido. Išsiųsim tave į Rusiją. Aš tau gerklę perpjausiu, galvą nutrauksiu. Aš tave užmušiu ir už tai atsėdėsiu kalėjime 20 metų.“

Praėjusių metų spalį suimti čečėnai kaltinti grasinimu nužudyti, turto prievartavimu ir sukčiavimu. Juos sulaikant dalyvavo Valstybės saugumo departamento (VSD) pareigūnai.

Nuosprendį paskelbęs Kauno miesto apylinkės teismas priėjo išvados, esą nuo mažens vaikus globoję sutuoktiniai turėjo moralinę teisę jiems suaugus reikalauti, kad šie padengtų savo pragyvenimo išlaidas. Visa tai čečėnai darė įstatymams prieštaraujančiais būdais, nors ir vadovaudamiesi savo gimtosiomis tradicijomis bei temperamentu. Konstatuota, kad vadovautis musulmonų ar kitų kraštų papročiais galima, bet tai negali prieštarauti mūsų šalies įstatymams.