Nutraukta byla pagal buvusios teisėjos A.Šimaitienės skundą

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pirmadienį pranešė nutraukęs administracinę bylą pagal už teisėjo vardo pažeminimą atleistos teisėjos Anželikos Šimaitienės skundą.

„Teismas (...) nusprendė nutraukti bylą kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai“, – teigiama pranešime spaudai.

A.Šimaitienė prašė teismo panaikinti Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo pirmininko liepos mėnesį priimtą įsakymą, kuriame nurodyta, kad teismo pirmininkas „laiko teisėją Anželiką Šimaitienę atleista iš Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo teisėjo pareigų“.

Buvusi teisėja teigė, kad teismas viršijo savo įgaliojimus – ją, kaip teisėją, gali atleisti tik Seimas prezidento teikimu. Pareiškėja taip pat prašė teismo stabdyti bylos nagrinėjimą ir kreiptis į Konstitucinį Teismą.

Tačiau VAAT nusprendė, kad pareiškėja yra atleista iš teisėjos pareigų ne minėtu teismo pirmininko įsakymu, kuris pareiškėjai jokių teisinių pasekmių nesukelia, o prezidentės dekretu.

Šio dekreto teisėtumą A.Šimaitienė ginčija Panevėžio apygardos teisme esančioje civilinėje byloje, kuri dar neišnagrinėta.

VAAT atkreipė dėmesį, kad teismo pirmininko įsakymo pavadinimas „Dėl teisėjos Anželikos Šimaitienės atleidimo iš Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjo pareigų“ išties ne visiškai atitinka jo turinį, tačiau toks pavadinimas nereiškia, kad būtent teismas atleido A.Šimaitienę iš pareigų.

VAAT taip pat netenkino pareiškėjos prašymo kreiptis į Konstitucinį Teismą, nes tokio pobūdžio prašymas turėtų būti nagrinėjamas civilinėje byloje dėl prezidentės dekreto teisėtumo.

Dėl atleidimo A.Šimaitienė yra pateikusi keletą skirtingų skundų. Per teismus ji siekia gauti daugiau nei 300 tūkst. litų kompensaciją.

Iš pareigų prezidentė Dalia Grybauskaitė A.Šimaitienę už teisėjo vardo pažeminimą atleido liepos 18-ąją.

Nustatyta, kad A.Šimaitienė vilkino su skolų išieškojimu susijusias bylas, o su butų privatizavimu lengvatinėmis sąlygomis, nuosavybės teisių atkūrimo į žemę ir kitą nekilnojamąjį turtą susijusias bylas nagrinėjo aplaidžiai ir skubotai, vadovavosi neegzistuojančiais dokumentais ir melagingais liudytojų parodymais.

A.Šimaitienės, kaip teisėjos, įgaliojimai buvo sustabdyti 2006 metais prezidento dekretu. Šių metų liepos 1 dieną Lietuvos apeliacinis teismas (LApT) panaikino išteisinamąjį nuosprendį A.Šimaitienei ir šio teismo posėdžių sekretorei Jolantai Rutkauskienei. Teismas konstatavo, kad teisėja ir sekretorė anksčiau išteisintos nepagrįstai, kad jos padarė nusikalstamas veikas, kuriomis buvo kaltintos. Tačiau moterys liko nenubaustos, nes, anot LApT, byla turi būti nutraukta suėjus senaties terminui.

Ši teisėja ir posėdžių sekretorė J.Rutkauskienė į specialiųjų tarnybų akiratį pateko, kai 2002 metais įtartinai greitai buvo išnagrinėta byla dėl buto privatizavimo. Pasirodė, kad A.Šimaitienės priimtame sprendime įrašytas teismo posėdyje realiai nedalyvavęs asmuo.