L.Stankūnaitės dukters globa palikta N.Venckienei

jooo autorei straipsnio visiskas marazmas, pradejo ziuriu persekiot vencku vaika, alia kokia prietranka.

Auga naujas markauskiukas/kedziukas.Obuolys nuo obels toli nerieda.

nieko nesuprantu-prie ko čia Venskienė,vaiko piešinys ir Stankuzovatė

blin kur ziuri psichologai, kur ziuri kitos tarnybos? ar vaikui saugu augti toje seimoje?

labai graziai berniukas piesia.Budamas 12m. as nesugebejau taip vaizdziai piesti, bet tokiu svastikos zenklu pieseme visur kur tik norejome.Kazkodel nei KGB nei milicija to nesureiksmino.Gal pedofilams netinka Hitleris.???

Namatau cia jokio perspejimo,tik bando padeti vaikui ir tiek.Teisingiausia butu atimti vaika is vencku ir leisti ji globoti Stankunaitei.Kaip sakant akis uz aki.1-1.Lygu.teisybe atstatyta.Ir vietoj to kad kiekvienas augintu savo vaika kaip normaliose salyse,dabar kiekviena puse kankintu svetima.Kaunietiska lietuviska laime.

Žmogžudžių šeimos idealas - masinių žmogžudysčių organizatorius.

ką jūs norėjot čia pasakyti,tai ką jis turėjo nupiešt,gal nuogą moterį?

tu ką? jei teks dirbti eiti

Visai neblogai vaikis piesia.Tiesa:o filmai kur rodomas Hitleris,ar jis bus uztusuojamas,ar aplamai ta kadra iskirps?

Cia labai tiksliai galime matyti tipisko kedofilo smegenu degradacija.Taigi kedofilas aiskina kad jei tau nepatinka hitleris tai esi pedofilas.....hm cia reikia daugiau patyrineti situ sarikovu liga.

O zmoniu zudyniu ir smeizto organizavimas dabar darbu vadinamas?

Lietuvoje uždrausta?

ar tu moki lietuviškai rašyti taip kad lietuviai suprastų? Į kokį darbą eiti? Kam eiti?

Stankūnaitė pati taikos sutartimi atsisakė dukros''kol mokslus krims'',tai dabar ir studijuoja komentaruose

o tu nemoki skaityti ar turi suvokimo problemų?

Vaikas tik paprasciausiai nupiese savo motina taip kaip jis ja mato ir idealizuoja.Nieko cia baisaus sios seimos standartais.

Londono vaskiniu izimybiu muziejuje,tarp visu garsenybiu,puikuojasi ir Hitleris.Maisu jis,kazkodel,neuzmestas.

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

jei N. Venckiene paskelbtu , kad reikia valgyti s...., o kas nevalgys, tas pedofilas, tai neabejoju, kad violetiniai pultu s.... ryti ir aiskinti, kad jo skonis geresnis uz torta, o needantys s.... yra pesdofilai ir pedofilu klano nariai...Kazkoks totalinis violetiniu isprotejimas, kada valdziazmogiai baigs juokint pasauli ir baigs su ta sekta. D. Grybauskaite, ar suvoki , kad N. Venckienes isteisinti nepavyks, teks ja su GAUJA sodinti ilgam ilgam!

o tu iš kur žinai? iš patirties?

pasitryne su patvorio skinais, dar gal prisiskaite kakos laikrasty ditirambu svastikai (buvo gi ten visa rubrika apie svastikas, ir ilga laika), matyt dar pasimegavo tom eitynem "lietuva lietuviam", kur tas kerzokas is patvorio labai 'sauniai'' reiskesi ir pats garbingiausias svecias buvo neonacis is Vokietijos, tai vaikas ir pasiseme "ideala". Juk smagu zygiuot su kerzokais ir stumdyt beleka is kelio ir kai net policija taves bijo. Ciagi visu paaugliu svajone. Tai ner ko stebetis ir vaiko "celebrity" pasirinkta. Kas vaiko aplinkoj, tas ir jo galvoj. Argi ne taip?

Klonio dienorastis pjaunasi.Oho kur dingo ju vienybe.Kai pradejo kvepeti baudziamaja byla,tai ir tikejimas violetine tiesa tirpsta

kam idomi ta seniai negaliojianti nutartis, priimta remiantis policininku pazyma, uz kuria policininkai teisiami?

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

Bet kaip taip Laimutei nepasiseke.I r visa Lietuva uz ja ir pedofilai,bet mergaites negavo.Matyt dar bilietai i uzsieni nenupirkti.

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

Ar tu nebusi tas pats kur ta hitleri nupaise?

Ji galiojanti, tik ji jau ivykdyta!!! Motyvacinej daly, kuria violetiniai kopijuoja, skundu turinys surasytas. O vat rezoliucinej, kurios tie veikejai niekada nekopina, buvo parasyta patikslint tyrima. Tai vat ir patikslino - Kuckailio su Kairiene rasineli ir isryskino. Taip sakant kedofilu megiamiausios nutarties ivykdymo rezultatas - Kuckailis su Kairiene teisiami, o Laima neskundziama nutartim isteisinta. Taip tiem smeizikam ir reikia!!!

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

kokia durne, ar durnius sake, kad tai nedraudziama, visose salyse tai draudziama, zinau, kad kitose salyse tevai uz tai baudziami.

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

kaimynė sakė,kad kažkuri Stankūnaitės atstovė spaudai taip girtuokliauja,kad jos motina kreipėsi pagalbosį vako apsaugos darbuotojus,nežinot kuri čia vieniša ir augina vaiką,ogal ji ir Stankūnų giminė-panašu.

tu čia apie ką?

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

piesti-visur uzdrausta.

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

Niekas nepasakyta. O kur ta dalis, kur parasyta, kas nutarta? Matyt, ne tas, kas tamstai patiktu, a?

Manau vaika skubiai reikia priteisti laikinajai globai globoti Stankunams. Kauno savivaldybes direktorius galetu tuo pasirupinti, nes praeitas irgi atstovavo vaiko interesams.

O mergaitres parodymu niekas dar neatsauke.Tai padaryti gali tik ji pati.

apie svastikas

kokio teismo globa palikta?

man tai šis piešinyje grynas PEDALAS ŪSAS.

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

tai Stankute nemiegi varai komentarus,na ir gyvenimėlis.

Ten viskas aiskiai parasyta.Aiskiau ir buti negali.Sitas dokumentas surasytas remiantis nukentejusios mergaites parodymais.Mergaite savo parodymu nekeicia.

Na tikras patvorinis auga.Adolfus paišo.Tu Asta čia rimtai užsiimk.Va Bilarusijoj vaikučiai gerai žino,kokį dėdę reikia paišyt.

O gal ta Hitleri nupiese mergaite,nes gali buti kad toki tipeli ji mate per atpazinimui pateiktas nuotraukas.

Svastika,sūkurėlis-kryžius užlenktais galais.Tai Saulės,Ugnies ir kūrimo simbolis.Svastika-vienas iš dažniausiai lietuvių liaudies mene besikartojančių motyvų.Jomis puošiamos verpstės,kraičio skrynios, austi audiniai ir t.t.

kur dar be Vokietijos ir Austrijos (ir Lietuvos) svastikos simbolis uždraustas?

:))))))))))))samagonu buteliams naudojama puosti ane))?

amerikoje

labiau panasesnis i vencku:)gal teveli karoliuks paise?

Stankūnaitė turi tris atsoves spaudai,A Kuznecovaitė,Ū Rimkutė irKamilė Astrauskaitė,nu visų pavardės mergiškos,bet kuri turi problemų dėl gėrimo?

tai kalbėsim apie Hitlerį ir piešinius?

ir pusseserės piešinius aptarsim? ką manot?

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

1503. 15012011 10 06 22:01 su ta nutartimi gali pasisluostyti subine, juk kedofilams tai tinka.

1503. 15012011 10 06 22:01 su ta nutartimi gali pasisluostyti subine, juk kedofilams tai tinka.

Gal pirma reiktu issiaiskinti kokiam tikslui berniukas piese si piesini, gal reikejo pavaizduoti is istorijos koki veikeja, zodziu, be priezasties siaip uzsidares jis to piesinio nepiese. Taip kad nekelkit bangu jei nebeturit kaip ikasti Venckams. Cia tas pats kaip Gaivenis is oro Skucienei leptelejo - "nepaemus" Man jis visa laika ne zmones mato ir ju bedas o KIEK UZ JU BEDA GALIMA PINIGO PASIDARYTI, bet kazkodel jam priklausomybiu nepaiso, nes matot "varo" i tinkamus vartus, liaudiskai "stoga" turi

reikia nukopinti ir ideti Kedytes piesinius.Idomu,ka pedofilai pasakys?? Bet kodel nesvarsto mergaites piesiniu"?

o as darzeli nuoga boba buvau nupieses:),paskui mane mama bare:)

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

As tau jau rasiau apie pasisluostyma.Kada mergaite paneigs savo kaltinimus isgimdytojai-tuomet ta nutarti bus galima padauginti ir iskabineti tualetuose.Beje....

Kiekvieno Jūsų palaikymas – lyg Dievo dovana. Minint mano sesers Violetos antrąsias žūties metines,po mano skambucio atidariusiai zudikams duris.

Mazyte smulkmenele. Kazkodel mergaite is pradziu pasakoja apie bucinius i zanduka, o po 7 menesiu izoliacijos apie analini prievartavima. Negi jus Eugenijau priimat ant saves situos 2 veiksmus kaip lygiavercius ir nesikeiciancius.. Nors kitavertus, gal jums tai vienas ir tas pats, ka gali zinot kokie iskrypeliai cia rasineja.:DDDDDD

susipažinęs su bylos medžiaga?

Kokia nutartis, jei neparasyta, kas nutarta? Reiskia, jokia cia ne nutartis. Nes nera rezoliucines dalies. Matyt, pats ir sukurei ta rasliava, nes net nezinai, kaip nutartys rasomos - kazkokia bla bla bla, o dalis kur parasyta "nutaria" tai nera. Gali tuo savo s.ikpopieriu s.. pasisluostyt, nes visai jis jokia nutartis.

Nei kiek neabejoju, kad priemus sprendima grazinti isgimdytojai mergyte, vel visa Lietuva suvaziuotu pas gerb.Kedzius.Jau sis kartas butu lemiamas startas pradeti pasipriesinima pries nusikaltimus zmonijai. Tiek nuzudymu, o prostitute tampa dienrasciu korespondente, pila purva ant prezidentes, spjaudo ir tyciojasi is tautos.

dabar jau tapo aisku kodel Venckiene zvenge per knygos "pristatyma" kai kunigas pradejo kalbeti apie zydu holokausta

Ka tu kalbi!!!!!!!!Laimute,atsipeikek!!!!!!!As ta byla pradejau dometis dar Drasiui esant gyvam.Apie kokius dar bucinukus tu rasai?Po kokiu 7 men.mergaite pradejo kalbeti kitaip.Is kur tokios smulkmenos.As pilnai suprantu tavo bandyma issisukti-neizdegs.Busi teisiama.

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

Mergaite savo kaltinim,u Neringai su Aidu irgi dar nepaneige. Filmuke aiskina, kaip sedi Neringai ant keliu, kai yra pedofilinama. O 52 ekspertizes patvirtino, kad mergaite nemeluoja ir nefantazuoja. O ir Aidas kazkaip Neringos vyras, tai abu vardai atsitiktinai sutapt su globeju vadais tikrai negali. O gal tamsta durniu ieskai ir manai, kad gali? O as manau, kad mergaite filmuke kaltina savo gl.obejus ir ji dar tu kaltinimu nepaneige, tik vargse tiem filintojam atiduota, tai dabar sneket bijo. O kas galetu paneigt?

1501. Copy to 1495. 2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

nebuk patvorine boba, rekianti `viska zinau, viska maciau`-apsijuoksi.

70. gerb.Venckiene- tautos jega 2011 10 06 23:31 Nei kiek neabejoju, kad priemus sprendima grazinti isgimdytojai mergyte, vel visa Lietuva suvaziuotu pas gerb.Kedzius.Jau sis kartas butu lemiamas startas pradeti pasipriesinima pries nusikaltimus zmonijai. Tiek nuzudymu, o prostitute tampa dienrasciu korespondente, pila purva ant prezidentes, spjaudo ir tyciojasi is tautos.

Gal apsilankyk pas daktarus.Nebent pas tave tai nuo gimimo.Tuomet beviltiska.

70. gerb.Venckiene- tautos jega 2011 10 06 23:31 Nei kiek neabejoju, kad priemus sprendima grazinti isgimdytojai mergyte, vel visa Lietuva suvaziuotu pas gerb.Kedzius.Jau sis kartas butu lemiamas startas pradeti pasipriesinima pries nusikaltimus zmonijai. Tiek nuzudymu, o prostitute tampa dienrasciu korespondente, pila purva ant prezidentes, spjaudo ir tyciojasi is tautos.

"Jūs neslepiate, kad bylą perduodate į teismą remdamiesi tik tuo, nuo ko prieš metus tyrimas ir prasidėjo, – kai buvo gauti D.Kedžio, jo sesers Neringos Venckienės skundai dėl galimo mergaitės prievartavimo ir D.Kedžio nufilmuotos dukters apklausos. Kodėl A.Ūsui panaikinti kaltinimai prievartavimu – juk vaikas ten kalba ir apie į burną kaišiojamą „sysalą“? - Tyrėjai nustatė, kad vis baisesni vaiko atsiminimai atsirasdavo, kai D.Kedžiui to reikėjo. Apie tai, kad jo dukterį A.Ūsas „laižė“, jis pranešė 2008 metų lapkričio 30-ąją. To pakako, kad mergaitė būtų atimta iš motinos, net neleidžiant jai matytis, ir atiduota D.Kedžiui. Motina vėl ėmė kovoti dėl vaiko, A.Ūsas neigė „laižymus“. Reikėjo svaresnių įrodymų. Tada, jau po 5 mėnesių, ketverių metų vaikas esą ėmė prisiminti baisesnius dalykus – „sysalus“, „kremus“. Apie tokių veiksmų realumą nerasta jokių įrodymų. Dar sunkesnes aplinkybes mergytė stebuklingai prisiminė jau liepą. Esą ją išnaudojo jau trise – prisidėjo dar ir kažkoks iki šiol nerastas Aidas, ir teisėjas J.Furmanavičius. Atsirado „Baltosios burės“."

kas liecia ta irasa tai ten cirka sukele kazkokia prietranka jau vien "garbingas" isejimas su iskeltu viduriniu pirstu parodo veikejos lygi.

Tikrai neapsijuoksiu.Nuo pedofilu savivales juokas neima.Bet kokiu atveju neapsijuoksiu.Galiu tik nusivilti.

medzio obuoliai:-vienas uzsikabino numerius ant auto 999 apvertus 666- setono garbintoju zenkla, ir ka gi matom siandien jaunelio megstamas "didvyris-mesijas"Hitleris

siandien mano sieloooooooj sventeeeee-----skambink sese 03-:)zdrasti:)

Patyrus tokia trauma vaikas atsiskleidzia ne is karto,nes vaika,supratus kad tai yra labai blogai,kamuoja kaltes jausmas ir tik isitikinusi kad jos neskriaus ji issipasakojo.

pasedek tokioj venckienes surinktoje bandoje, bus lygis ir apsivemimas, todel toks ir isejimas.

O antraip apvertus 111,gaunasi 111.Kazkokia nesamone.Ar taip versk ar kitaip-nesivarto.Neidomu.

70. gerb.Venckiene- tautos jega 2011 10 06 23:31 Nei kiek neabejoju, kad priemus sprendima grazinti isgimdytojai mergyte, vel visa Lietuva suvaziuotu pas gerb.Kedzius.Jau sis kartas butu lemiamas startas pradeti pasipriesinima pries nusikaltimus zmonijai. Tiek nuzudymu, o prostitute tampa dienrasciu korespondente, pila purva ant prezidentes, spjaudo ir tyciojasi is tautos.

ey pilasope ar neuzteks stoga rautis:))?

Zinok geras.696.Apversk 9.Ka gausi?

kas cia vel koliojas? dauzosi galvomis sukinedamiesi i visas puses.bris.

2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

vaje vaje, karoliukas isdykelis:)ar ne jis pusseseriuke moke piesti sysaliuka:)?

kad tai eilinis pedofilu blefas,svarbu sukelti surmuli,o jau kaip baigsis patiems pedofilams ,nesvarbu. O manome,kad ka bepiestu vaikas ar paauglys ,aisku jei jis dar piese ir pats idejo ta piesini,bet nesvarbu,ka bedarytu bet kuris vaikas yra teisinga ir kaltinti reikia prokurorus,kurie jaunimui sukelia toki klimata ,kurioje saugioje saly jie gyvena,tai kaltinti reikia musu apsaugos produkta,o ne tevus,nes tevai negali vieni to padaryti.

12-kamecio piesinys, tai reikia pripazinti tas vaikas turi gabumu piesimui. Labai charakteringai pavaizduotas Hitlerio portretas, gerai pavykes. Ka gali zinoti, gal ateityje tas vaikis taps dailininku.

Ten mergaite ir piese.Jai ta nuotrauka buvo parode per atpazinimo procedura.Gera atminti turi mergaite.

2011 10 06 21:58 Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

gali zinoti,o gal ateityje taps antruoju Breiviku,jei jau vaikysteje megsta piesti naciu vada Hitleri it ju simboli svastika

jei tu piestum 9 menesius kasdien tuos pacius organus, tai veliau uzsimerkes sekundiniu tempu, graziausiomis linijomis papaisytum, tai kad si karta jums -kuolas, uz nelogiska mastysena:)

tikrai tas berniukas,tai jis bus puikus ir zymus dailininkas,nes hitleris tiksliai atgamintas,net jo bukas charakteris isreikstas,greiciausiai menininkas norejo parodyti hitlerio paveikslu,kad musu prokurorai yar tokie pat bukiai ir tiek, vadinasi ,jis bus dar ir puikus politikas ,nes izvelgia musu valdininkeliu valdymo esme.

Jei taip tvirtini-neabejotinai organu piesime turi patirti.

Kazkodel nuo tos traumos vaikas striksi ir linksmai viska pasakoja, visus 7 menesius.

Kokiame bylos epizode,ar straipsnyje,minimi 7 menesiai?Nuo kada jie skaiciuotini?

uzdek kopijavimo popieriu , apibrezhk linijas, ir yra tau sedevras:))o kopijuot paveiksliukus priesmokyklinej kasdien moko:)aisku, tegul auga vaikis , tik i gera , nenoriu i vencku seimos reikalus kistis, bet ai...ner taip jau ten ciki briki.

labai "gerai"toje seimoje auklejami vaikai vienas piesia pimpalus,kitas Hitlerius

70. gerb.Venckiene- tautos jega 2011 10 06 23:31 Nei kiek neabejoju, kad priemus sprendima grazinti isgimdytojai mergyte, vel visa Lietuva suvaziuotu pas gerb.Kedzius.Jau sis kartas butu lemiamas startas pradeti pasipriesinima pries nusikaltimus zmonijai. Tiek nuzudymu, o prostitute tampa dienrasciu korespondente, pila purva ant prezidentes, spjaudo ir tyciojasi is tautos.

mandagiau prasyciau:)

Ir ju pakalikams. Ant kiek jus zemai kritot , kad jau net Venckienes berniuka pradejote persekioti . Jis dar tik vaikas.. Neikandate I Venckiene , tai kaip sunys puolate ant berniuko . Slikstynes jus , radote su kuom kovoti , su vaiku .... kovojate pries gerb. Neringa , bet jegos tai ne tos , sazine ir protu , taip pat neprilygstate jai .Todel puolate vaika . Perzengete visas padorumo ribas. Slykstu ....

o kada , ir koks teismas bus?Pameciau ju grafika:)

Kas tau?Paranoja prasidejo?

tu ir puoli, kokie mes tau pedofilai? ar durns?

o tau jau daugiadienes ?

Jau visai Ievute i lankas nusivaziavai.Kaip sako:Is didelio rasto......

vel kazkokie "pedofilai"kalti kad Kaliu Biuro Pyzdos Skundu Rasytojos taip aukleja savo vaikus,kad jiems dedes Hitleriai yra megstamiausi piesimo objektai

Dale Butkeviciene Damusyte su kokiais ekspertais eu, as bendrauju?ir isvis su kuo bendrauju cia mano reikalas:) o tavo koks interesas sioje istorijoje?Skleisti smeizta, mela?? tai kas tave nupirko?? antra karta rasau, kvaile tu Damusyte- visu toks pats cia interesas, bet niekas neturi teises manipuliuot zmonemis- nuo sausio men klausinejau ar reikalinga buda?? su visais pykomes edemes,vadinome visaip vieni kitus, o kodel?ogi todel, kad Skuciene su Venckiene-budelininkam suoke viena, o Irmai, Astai kita-kirsino mus, kad tik nepastebetume kas vyksta, o vyko baisus dalykai,,, idomu, kodel as iskart po tos uzklasines veiklos paskelbimo parasiau i privata Vitalkai, nors su juo nebendravau,ir sakau nelisk ten, nes pats nukentesi, senai matau, kas cia darosi, senai man nesueina galai. tik dar tikejau, kad Venckiene ne prie ko,,,, bet ji prie ko , oi kaip prie ko,,,ir man cia nesamoniu nerasinekit, as pati anksciau uz Asta maciau kas vyksta,t ik zinoma,ne iki tokio lygio. Asta tikejo ta seima, lygiai kaip ir puse Lietuvos,,,,dar praeis nedaug laiko irvisi apsmeizti, apkvailinti,zmones atsisuks pries ta seima,,o nuzudyti atkersys,,,ir nereikia cia nesamoniu rasineti, jau nelimpa ar supranti.Atsirado cia dar viena kovotoja -pasakyk kodel apsmeize Povila, Mariu, Goriene, Apanaviciute(nors ta jau nakvoja ten ) Vitalka,Asta? kodel Miezeli, Milini?kad jie supranta ir mato daugiau? kodel zmonems neatsako i klausimus, kodel viska nori daryti svetimomis rankomis ir kodel tas ,Krivickas pradejo medzioti su A,V? tu cia uzsiiminek fanatizmu, bet manes neliesk, nes as tau cia kaip parasysiu,ka zinau, tai 3men neislisi i ta FB Prieš 2 val..

O tai ka-Lansbergi jam piesti?

Dale Butkeviciene A.Miezelio nuotrauka buvo parodyta mergaitei, bet smeiztas nebuvo paneigtas, analogiskai ir su V.Miliniu-tiesiog pedofilu gamybos fabrikas!!!!kam turi pasirodyt tas Miezelis? tau ar Zuikiui?Marius draugauja su ekspertais, bet tai nereiskia, kad as draugauju, o su juo susitinku ir daznai. Pletkai, kokie pletkai VYKSTA IKITEISMINIS TYRIMAS DEL SMEIZTO IR NUZUDYMO- TAI JAU FAKTAS.aS TAU NE SU sKUCIENE AR vENCKIENE , KAD APIE ZMONES INFO RINKCIAU.,,KURIE RANDAMI PASKUI NUSAUTI I GALVA Prieš 2 val..

Ar patvoriniams pedofilams rasai?Nes nustipus nuo vemalu pedofilui Drasiui Kedziui kiti pedofilai nezinomi.Ar tai patvoriniai pedofilai persekioja N. Venckiene?

Dale Butkeviciene as negaliu rasyti,,, o i FB gali neislisi supratus, ka fanatiskai gini:)ir dar vienas faktas KODEL MARIU PSICHU VADINAT, BET JIS PRASO, KAD I TEISMA PADUOTU, BET NE- JO NEDUODA:)) TIK sTANKUNAITES katina apskundzia,,,, juokinat jus mane, juokciausi, jei tiek lavonu nebutu. maždaug prieš valandą.

Stai ir islenda po truputi VSD ir prokuraturos integruoti veikejai.Atydziai paskaitykit 116.Idomiai parasyta.Su Vitalka nebendravo,bet i privata parase.O kodel nebendravo?Gal nenorejo pasirodyti esant pazystami?

As tik norejau paklausti, kodel budami PEDOFILAIS, garbindami PEDOFILA DRASIU KEDI jus kitus vadinate pedofilais? Ar jus rimtai galvojate, kad ir kiti yra TOKIE ISSIGIMELIAI, KAIP VIOLETINIAI PEDOFILAI IR NUDVESES NUO SAVO VEMALU PEDOFILAS- ZMOGZUDYS DRASIUS KEDYS?

ar klozeta jau isblizginai , kad loji? Ir V. Landsbergio nepamirsk garbint , kaip garbina N. Venckiene, nes tai jis L.S. dukra pavoge is Mamos ir issigimelio pedofilo-zxmogzudzio bendrininkei ir seseriai N. Venckienei atidave!Augina viena issigimeli , piesianti HItleri ir svastikas, tai gal pavyks is L.S. dukros tokia issigimele kaip K.Venckus isauklet?

Ziauriai slykstu kaip yra ytraukiami vaikai i beprociu nesvarius darbelius,kada ta panele apsiramins,panele stankunaite net nezino uz ko griebtis o kauno diena uz tokiu straipsniu publikavima tai is viso reiketu uzdaryti,Palikit vaikus ramybeje,iskrypeliai !

Susvinkes tu pedophile . Garbe buti patvoriniu , nei susmirdusiu pedofilu . Ant tiek nuzmogejote , kad jau puolate ant vaiku. Turekite garbes , kovokite su sau lygiais

Nu, o tai pagal tave Hitleris, kuris nuzude milijonus, vertesnis piesti ir but pasirinktas "celebrity" labiau negu Lietuvos nepriklausomybes ir Sajudzio vadovas? Tu nuo kada KGB dirbi?

Zinok as toletu neblizginu.Atvedu tokius kaip tu ir jie savo liezuviais isblizgina.O kad esi blizgintuvas-matosi is tavo komentaru.Dar ir dabar ko gero tau pries nosi kokios 5 policaju subines laukia blizginimo proceduros.

del globos mergaitei. O berniukas nieko blogo nepadare, tik matyt per piesini isreiske savo emocijas. Matyt vaikas jaucia pavoju del artimuju, pavoju mergaitei, tai piesinyje ir isreiske emocijas. Nieko keisto kai gyvena su apsauginiais ir nerime del brangiu zmoniu.

Hitleris naikino zydus.Gal gali atsakyti kas Lietuva i bedugne pastumejo?

Aha, o vat pagarbino Hitleri, ir pasijaute "apsaugotas". Tamsta ko apsirukes, a?

Ko pats apsirukes jei sitame piesinukyje izvelgi kriminala?

Ogi va tokie evgenijai, kuriem Hitleri pasirinkt celebrity yra labai saunu, o vat Lietuvos Sajudzio vadova - ne.

APIE ŽURNALISTĘ ASTĄ KUZNECOVAITĘ LIETUVOS RESPUBLIKOS GENERALINIAM PROKURORUI D. VALIUI PRANEŠTA APIE ŽURNALISTĘ ASTĄ KUZNECOVAITĘ, KURI apie Vaidą Milinį kaip apie trečią galimą Drąsiaus Kedžio dukrelę prievartavusį pedofilą informavo Neringą Venckienę. A. Kuznecovaitė atsiuntė dvi Vaido Milinio nuotraukas. Vienoje iš nuotraukų – Vaidas Milinis baseine. Generalinei prokuratūrai perduoti žurnalistės Astos Kuznecovaitės elektroniniai laiškai.

A tu jopštararai-rado tragediją... Kiekvienas vaikystėj visokių balvoniukų pripaišę-nieks į tai dėmesio nekreipė ir tiek. Spaudžia pedgyniai iš š... vašką net treška. Sėkmės,ponia Neringa.

Nesikisk i ne savo pokalbi. As 128-am rasiau.

Vilniaus apygardos teismo nutartis., 2010 05 21 " Kaip matyti iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, Andrius Ūsas yra įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 153 str., padarymu. Pareikštame įtarime nurodyta, jog A. Ūsas tvirkinamuosius veiksmus mažametės D. Kedytės atžvilgiu atliko adresu R. Kalantos g. 127-10, Kaune (t. 3, l. 185-186), t.y. L. Stankūnaitės gyvenamojoje vietoje, kuomet L. Stankūnaitė dukrą pasiimdavo savaitgaliais, pagal teismo 2008-03-19 d. patvirtintą ir įsiteisėjusią taikos sutartį dėl dukters D. Kedytės gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su ja tvarkos nustatymo. Nukentėjusioji D. Kedytė apklausu metu aiškino, jog nusikaltami veiksmai jos atžvilgiu buvo atlikti tuo metu, kada jie trise, t.y. ji, mama - L. Stankūnaitė ir A. Ūsas gulėdavo lovoje (t. 1, b. l. 20-24, 75-78). Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. numato, jog padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones arba šalindamas kliūtis, saugodamas ar pridengdamas kitus bendrininkus, iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikaltėlį, nusikalstamos veikos darymo įrankius ar priemones, šios veikos pėdsakus ar nusikalstamu būdu įgytus daiktus. Kaip teisingai nurodė pareiškėjas, iš aukščiau išvardintų aplinkybių galima pagrįstai įtarti, jog L. Stankūnaitė, suteikdama sąlygas įtariamajam A Ūsui tvirkinti mažametę D. Kedytę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A. Ūsui tvirkinti mažametę, dėl ko jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str., padarymą.

iki kokio LYGIO GALI nusiristi PARAZITAI KLANINIAI SU SAVOPAKALIKAIS,ką jums padarė Venskienė - JŪS KIK NORIT JĄ DRABSTYKIT ,VISVIEN LIKSIT ŠIUKŠLĖS

Labai jau lėkštas tavo komentaras.

Isjunkite proxy

jo" busimasis"dailininkas auga toje seimyneleje,Hitleris irgi norejo tapti "dailininku"o tapo masiniu zudiku

Miunchene (Vokietija) artimiausiu metu ketinama surengti buvusiam Vokietijos diktatoriui Adolfui Hitleriui (1889-1945) priklausiusių asmeninių daiktų aukcioną. Aukciono idėja kilo istorinių vertybių prekyba besiverčiančiai vietos įmonei „Hermann Historica“. Tarp aukcione parduodamų daiktų bus A.Hitlerio rezidencijoje stovėjęs šviestuvas, kurio pradinė kaina – 5 tūkst. eurų ir 4,8 tūkst. eurų pradine suma įvertinti diktatoriaus skaitymo akiniai.

Pasirodo-Hitleris istorine vertybe.

pritariame jums.....bet tikrai kazka ten toj LT reikia daryti del tokio puolimo ant Venckienes ...dabar uzkliuvo piesinys matai....nervai nelaiko ...kas ten darosi....ko ta merga ten nerimsta....eitu dirbt geriau ....kiek ja saugos ir nuo ko sia drukta merga saugo....Neringa netylekite....jau jei tokie dalykai darosi....stiprybes jums ir jusu seimai....

Kamile neparasei, jog sitas piesinys buvo pateiktas 2011 m. birzelio menesio tarptautiniam vaiku piesiniu konkursui tema "Celebrity"?. Lietuviskai butu "Izymus, garsus zmones". Tad berniukas ir nupaise garsu zmogu, kaip reikalavo konkurso tematika. Tarp kitko, visai neblogai jam tai gavosi.

Nesupratau ,prie ko cia stankunaite ir berniuko piesinys?Kas cia darosi?Kamile ar tu taip pat rasyneji ,ka liepia pedofilai?Dar nezine ,kodel is vis tas vaikas piese ta tema ?O kas del simboliu piesimo ,tai nera nusikaltimas Svastika naudojo amerikos indenai indusai ,vikingai ,graikai ,romenai,majai ,persai pagaliau krikscionys Svastika arba saules ratas yra daznas uolu piesiniu ,kuriu amzius siekia neolito laikus .Jis sutinkamas Europoje ir Azijoje .Taip kaip penkiakampe zvaigzde ,krikcioniu laikomas kaip velnio zenklu .Bet gyvenime simbolius perima tautos priderina sau ,kaip pav.rusai penkiakampe ,kuri reiskia VALDYMA ,bet jug ja turejo ir zydai.Vokieciai pasisavino svastika .Kur yra problema ,tame berniuko piesynije?Hitleris?Bet tai istorija ,kurios neprivalome uzmirsti .Taip kaip neuzmirsime lietuvos pedofilus ,musu vaiku vaikai turi buti atsargus ir saugus .Aisku, jus pedofilai noretumet kad greiciau pamirstu tauta . Nesvarbu po kokiu simboliu jus prievartaujat vaikus ,ne simboliuose esme ,o ka jusu grupuote daro .?Uzsidekit kad ir auraole ant galvu ,jus vistiek busite vaiku prievartautojais .O kad puolat vaika ,tai dar karta irodot savo bejegiskuma pries Venskiene .Jus nei vienas nevertas jos proto ir saziningumo .Garbe jums N.Venskiene ,stiprybes Jums ir visai jusu seimai .

Hitleris ne vertybe ,o istorija ,kurios negalima isbraukti is atminties .Tai buvo ir nieko cia nebepakeisi .O kad Hitleris buvo ir yra izimybe ,to taip pat nepaneigsi .Lai bloga ,bet izimybe.O kai kas noretu kita izimybe ,kad vaikas nupieses butu,kaip pav.Stalina?Zinoma ,jums prie sirdies jis .Bet dailininkui nepasakysi ,piesia ka nori .

Rusu laikais nebuvo galima paisyti nepriklausomos lietuvos veliavos,o dabar ko dar negalima??? Keicias valdzia,keicias reikalavimai!!! Nezinot kaip prikibti prie Vencku???

As tau visiskai nepriestarauju.Nupiese ka nupiese.Cia jo asmeninis reikalas,o kodel jis tai nupiese-siulau paskaityti 144 komentara.

Puolimas nezmoniskas ,na tegul dabar pasako ,kad pedofilu klano nera ?

matyt Laimocka dar negavo instrukciju, tai nezino kaip ir ka komentuoti. Nes jeigu savarankiskai prabils, tai vel bus pravalas.Kaip per spaudos konferencija.