L.Stankūnaitė negalės periimti D.Kedžio turto

Kauno rajono apylinkės teismas atmetė Laimutės Stankūnaitės prašymą leisti jai periimti Drąsiaus Kedžio turtą iki jų dukra sulauks pilnametystės.

Kaip portalui 1diena.lt sakė Kauno rajono apylinkės teismo atstovė, pagrindinė prašymo atmetimo priežastis ta, kad mergaitė dabar gyvena su savo globėja, tėčio seserimi Neringa Venckienė, kuri pagal įstatymus turi mergaitę atstovauti teismuose bei tvarkyti jos turto paveldėjimo klausimus.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

„Aš tokios nutarties ir tikėjausi. Mergaitės paveldėjimo klausimas jau yra tvarkomas, juk negali du žmonės tvarkyti to paties palikimo klausimų“, - portalui kalbėjo D.Kedžio dukrelės globėja N.Venckienė.

 Ji liepos 10 d. gavo teismo leidimą dėl turto paveldėjimo tvarkymo ir kreipėsi į Kauno rajono notaro biurą, kur užvesta paveldėjimo byla.

Dabar antstolis turi sudaryti turto apyrašą. „Visas jos tėčio turtas atiteks mergaitei, gali niekas dėl to neabejoti“, - sakė N.Venckienė.

L.Stankūnaitė į Kauno rajono apylinkės teismą su tokiu prašymu kreipėsi tik praėjusį ketvirtadienį, dieną prieš posėdį Kėdainių rajono apylinkės teisme, kur turėjo būti pradėta nagrinėti civilinė byla dėl jos dukters gyvenamosios vietos nustatymo.

L.Stankūnaitė į šį posėdį neatvyko. Ji apskundė neskundžiamą Panevėžio apygardos teismo nutartį, kuria buvo sustabdyta teisėjo Broniaus Varsackio nutartis dukrą nedelsiant grąžinti jai ir prašė bylos nagrinėjimą atidėti iki jos kasacinio skundo neišnagrinės Aukščiausiasis Teismas.

Šiame savo skunde L.Stankūnaitė dukrą vadina materialinių teisių objektu ir teigia, kad byloje trečiaja šalimi atstovaujanti N.Venckienė negali reikšti pretenzijų nei į mergaitę, nei į jos palikimą.

Dėl pinigų teismų slenksčius mina ir L.Stankūnaitės motina Tatjana Stankūnienė. Ji reikalauja, kad jos buvęs žentas Deivydas Naruševičius, buvęs jos nužudytos dukters Violetos Naruševičienės vyras, jai grąžintų 3000 litų, kuriuos esą ji jam buvo paskolinusi.