B.Varsackis: perskaičius psichologų išvadas, man viskas tapo aišku

Prieštaringą sprendimą priėmęs Kėdainių apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis teigia, kad jo nutartį gražinti dukrą motinai nulėmė psichologų išvados.

„Kai tik perskaičiau psichologų išvadas, sprendimas buvo vienas - reikia mergaitę perduoti motinai“, - LNK "Žinioms" sakė B.Varsackis.

Ką jis rado tose išvadose, teisėjas nekomentavo. Kiek žinoma, paskutinė mergaitės psichologinė apklausa buvo atlikta per dukters pasimatymą su Laimute Stankūnaite.

Tačiau tada šios išvados nebuvo palankios mergaitės motinai - pasimatymą stebėjusi psichologė konstatavo, kad tarp motinos ir dukters jaučiama didžiulė įtampa.

O iškart po susitikimo psichologė žurnalistams pareiškė, kad L.Stankūnaitė meluoja.

Žiniasklaidos atstovams paklausus, ar žinoma su kuo nori gyventi mergaitė, moteris net nemirktelėjusi atsakė, kad dukra išreiškė norą gyventi su ja. Šalia buvusi psichologė iškart tai paneigė, pareiškusi, kad mergaitei šio susitikimo metu net nebuvo užduotas klausimas su kuo ji norėtų gyventi.

„Byloje nei vieno įrodymo, kad L.Stankūnaitė būtų kažką ne taip dariusi. Nėra net faktų, kad ji būtų nusikeikusi viešoje vietoje“, - LNK aiškino B.Varsackis.

L.Stankūnaitės advokatė Loreta Kraujutaitienė "Žinioms" pareiškė, kad jos klientė dėl dukters ruošiasi kovoti teisinėmis priemonėmis. Paklausta, kaip dabar jaučiasi L.Stankūnaitė, ji atsakė: „Kaip ji gali jaustis, kai žinai, kad gali turėti vaiką, bet per kažkieno užgaidas jo ir vėl neturi“.