„Akistatos“ akibrokštas: parodyta teismo uždrausta laida

Nors teismas uždraudė TV3 televizijai rodyti laidą „Akistata“, ji eteryje pasirodė. Pasirodė toliau tvirtindama, kad Edita Žiobienė nesirūpina savo giminaičiais, nors šią informaciją paneigė teismas.

Kaip laidos pradžioje aiškino „Akistatos“ prodiuseris ir vedėjas Kristupas Krivickas, apie Kaune besikankinančią apleistą, neprižiūrėtą ir net žiurkių apgraužtą Vaiko teisių apsaugos kontrolierės E.Žiobienės šeimos narę, juos informavo 90-metės kaimynė.

„Aukštos pareigūnės reakcija pribloškė, ji ėmė daryti viską, kad tik Jūs šitos laidos nepamatytumėte“, - aiškino K.Krivickas. Pirma, anot jo, pas laidos kūrėjus E.Žiobienė pasiuntė savo advokatus, kurie bandė draugiškai įkalbėti, kad laida nebūtų rodoma, nepavykus, buvo pagrasinta teismais.

Dar po to, laidos kūrėjai gavo senolės pasirašytą laišką, kuriame teigiama, ji neleidžia savęs rodyti laidoje.

„Uždengsime veidą, pakeisime balsą, bet nepakeisime esmės“, - prieš pradėdamas parengtą tyrimą, pareiškė K.Krivickas, net neužsimindamas, kad ne tik laidos herojė pageidavo būti nerodoma, bet tai jiems uždraustė ir Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas, į kurį kreipėsi net ne E.Žiobienė.

Į teismą kreipėsi laidoje parodyta senutė ir jos 66 metų dukra. Moterys savo skunde teigė, kad jos prieštarauja laidos rodymui, nes joje būtų atskleistos jų asmeninio gyvenimo detalės, o jos, būdamos ne viešais asmenimis, to visai nenori.

Moterys savo skunde teismui teigė, kad su E.Žiobiene jų nesaisto visiškai jokie giminystės ryšiai ir su Vaiko teisių apsaugos kontroliere jos neturi nieko bendro.

Teismas patenkino moterų skundus ir TV3 uždraudė rodyti laidą.

Kaip portalui 1diena.lt trečiadienio pavakarę sakė K.Krivickas, laidoje bus pasakyta kaip atsirado šis skundas teismui bei žadėjo atskleisti E.Žiobienės sąsajas su skundą nagrinėjusiu teisėju. Esą šis žmogus yra geras Vaiko teisių apsaugos kontrolierės pažįstamas ir todėl skundas buvo išnagrinėtas rekordiniu greičiu, vos per vieną dieną.

Apie tai laidoje taip pat nebuvo užsiminta.

Kaip portalui 1diena.lt sakė Vilniaus 1-ojo apylinkės teismo atstovas Audris Kutrevičius, šią bylą nagrinėjusi teisėja net neiškart suprato skundo esmę – viena Žiobienė, antra Žiobienė, galiausiai ji išsiaškino, kad jos tarpusavyje niekuo nesusijusios.

Paaiškėjus, kad laidos anonsas klaidingas, teisėja priėmė sprendimą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir laidą uždrausti bei įpareigojo laidoje parodytą senutę ir jos dukrą iki lapkričio vidurio pateikti ieškinį dėl žalos atlyginimo.