Visko visur daugėja. Džiaukimės!

Beveik kaip futbolo varžybose - džiaugiamės suspaudę kumščius - „Lietuvos geležinkelių“ apyvarta gerokai didesnė nei pernai ir viršyjo kelis šimtus milijonų litų! YES ! - Šiemet džiaugėmės ir dėl „Lietuvos energijos“ pasiekimų, ir dėl Klaipėdos uosto, kuris po truputį nurungia ir latvių, ir estų konkurentus. Ir dėl daugelio kitų sėkmingai dirbančių valstybinių įmonių spaudžiam kumščius, ir sakom YES!!!. Matyt, tikrai krizė baigėsi ir viskas dabar bus gerai ir valstybei, ir mums visiems.

Na ir ko mes džiaugiamės? Tikimės, kad sėkmingai dirbančių valstybinių įmonių uždirbtas pelnas papildys Valstybės biudžetą ir bus iš ko padidinti algas mokytojams, gaisrininkams, policininkams, gal ir menininkams atsiras daugiau lėšų?

Galime visa tai užmiršti ir į valstybinių įmonių sėkmę nusispjauti apskritai, nes iš to ir valstybei, ir mums visiems iš esmės - jokios naudos. Vyriausybė nusprendė, kad sėkmingiausiai dirbančias valstybines įmones reikia atleisti nuo uždirbto pelno dividendų mokėjimo, pelną pervedant į „įmonės infrastruktūros vystymą“.

Žodžiai, kaip žinia, gali daug, bet iš aplink mus sklandančių pavyzdinių schemų - taip pat puikiai žinome, kuo gali pavirsti „infrastruktūros vystymai“. Dar prisiminkime, kad kuklių valstybinių įmonių vadovų atlyginimai gerokai lenkia Prezidentės atlyginimą, prisiminkime ir kitus jau nuskambėjusius valstybinėse įmonėse - automobilių, komandiruočių, renovacijų ir kitokių triukų fejerverkus ne kartą drebinusius Lietuvos padangę.

Ir tada pažvelkime į valstybinių įmonių veiklą racionalesniu žvilgsniu - Valstybė, kaip pagrindinis akcininkas, turbūt natūralu - turėtų stengtis, kad pelnas būtų kuo didesnis, kad kankinantis biudžeto deficitas būtų mažesnis, kad ir mokytojai, ir gaisrininkai, ir policininkai, ir menininkai gautų daugiau lėšų, kad visiems būtų geriau ir visi būtų geresnės nuotaikos. Na taip turbūt turėtų būti. Tai tada ir darosi keista, kai šimtus milijonų uždirbusios valstybinės įmonės beveik viską, ką uždirbo panaudoja savo reikmėms, o pagrindinis akcininkas dėl to lieka visai patenkintas, ta prasme, negavęs jam priklausančių pinigų ir net dar prideda lėšų, taip sakant, kitų metų veiklai.

Na, žinant, kaip Lietuvoje išgaruoja net ir tikslingai skiriamos lėšos tikslingiems projektams, norom nenorom imi įsivaizduoti kaip smagiai gali būti įsisavinami „infrastruktūrai“ skiriami pinigai.

Aš, kažkuria prasme, turbūt taip pat esu ir „Lietuvos geležinkelių“, ir „Lietuvos energijos“, ir kitų valstybinių įmonių akcininkas, taigi iš vienos pusės esu patenkintas, kad didėja jų pelnas, bet iš kitos - esu visai nepatenkintas, kad tas pelnas išgaruoja aplinkiniais „infrastruktūros“ gerinimo keliais. Jau jei aš ir jūs esame akcininkai, tai gal, padedami mums atstovaujančios Vyriausybės, ir paskirstome savo uždirbtus pinigus, kad būtų naudinga mums visiems. O jei mūsų turto valdytojai mūsų pelną panaudoja kaip tik nori, bet tik ne taip, kad naudos turėtų labiausiai to reikalingi - mokytojai, gaisrininkai ir kiti - tuomet, atsiprašau, kažkaip kitaip reikėtų tuos uždirbtus milijonus valdyti, o gal ir valdytojai turėtų būti kiti?

Beveik kaip futbolo varžybose - džiaugiamės suspaudę kumščius - „Lietuvos geležinkelių“ apyvarta gerokai didesnė nei pernai ir viršyjo kelis šimtus milijonų litų! YES ! - Šiemet džiaugėmės ir dėl „Lietuvos energijos“ pasiekimų, ir dėl Klaipėdos uosto, kuris po truputį nurungia ir latvių, ir estų konkurentus. Ir dėl daugelio kitų sėkmingai dirbančių valstybinių įmonių spaudžiam kumščius, ir sakom YES!!!. Matyt, tikrai krizė baigėsi ir viskas dabar bus gerai ir valstybei, ir mums visiems.

Na ir ko mes džiaugiamės? Tikimės, kad sėkmingai dirbančių valstybinių įmonių uždirbtas pelnas papildys Valstybės biudžetą ir bus iš ko padidinti algas mokytojams, gaisrininkams, policininkams, gal ir menininkams atsiras daugiau lėšų?

Galime visa tai užmiršti ir į valstybinių įmonių sėkmę nusispjauti apskritai, nes iš to ir valstybei, ir mums visiems iš esmės - jokios naudos. Vyriausybė nusprendė, kad sėkmingiausiai dirbančias valstybines įmones reikia atleisti nuo uždirbto pelno dividendų mokėjimo, pelną pervedant į „įmonės infrastruktūros vystymą“.

Žodžiai, kaip žinia, gali daug, bet iš aplink mus sklandančių pavyzdinių schemų - taip pat puikiai žinome, kuo gali pavirsti „infrastruktūros vystymai“. Dar prisiminkime, kad kuklių valstybinių įmonių vadovų atlyginimai gerokai lenkia Prezidentės atlyginimą, prisiminkime ir kitus jau nuskambėjusius valstybinėse įmonėse - automobilių, komandiruočių, renovacijų ir kitokių triukų fejerverkus ne kartą drebinusius Lietuvos padangę.

Ir tada pažvelkime į valstybinių įmonių veiklą racionalesniu žvilgsniu - Valstybė, kaip pagrindinis akcininkas, turbūt natūralu - turėtų stengtis, kad pelnas būtų kuo didesnis, kad kankinantis biudžeto deficitas būtų mažesnis, kad ir mokytojai, ir gaisrininkai, ir policininkai, ir menininkai gautų daugiau lėšų, kad visiems būtų geriau ir visi būtų geresnės nuotaikos. Na taip turbūt turėtų būti. Tai tada ir darosi keista, kai šimtus milijonų uždirbusios valstybinės įmonės beveik viską, ką uždirbo panaudoja savo reikmėms, o pagrindinis akcininkas dėl to lieka visai patenkintas, ta prasme, negavęs jam priklausančių pinigų ir net dar prideda lėšų, taip sakant, kitų metų veiklai.

Na, žinant, kaip Lietuvoje išgaruoja net ir tikslingai skiriamos lėšos tikslingiems projektams, norom nenorom imi įsivaizduoti kaip smagiai gali būti įsisavinami „infrastruktūrai“ skiriami pinigai.

Aš, kažkuria prasme, turbūt taip pat esu ir „Lietuvos geležinkelių“, ir „Lietuvos energijos“, ir kitų valstybinių įmonių akcininkas, taigi iš vienos pusės esu patenkintas, kad didėja jų pelnas, bet iš kitos - esu visai nepatenkintas, kad tas pelnas išgaruoja aplinkiniais „infrastruktūros“ gerinimo keliais. Jau jei aš ir jūs esame akcininkai, tai gal, padedami mums atstovaujančios Vyriausybės, ir paskirstome savo uždirbtus pinigus, kad būtų naudinga mums visiems. O jei mūsų turto valdytojai mūsų pelną panaudoja kaip tik nori, bet tik ne taip, kad naudos turėtų labiausiai to reikalingi - mokytojai, gaisrininkai ir kiti - tuomet, atsiprašau, kažkaip kitaip reikėtų tuos uždirbtus milijonus valdyti, o gal ir valdytojai turėtų būti kiti?



NAUJAUSI KOMENTARAI

koko

koko portretas
Tikriausia tiesa!

Autorius

Autorius portretas
Drasiai čia pavare

V

V portretas
Infrastruktūros vystymas žinoma neblogai, Bet jei valstybė valdomos įmonės gauna tokius nemenkus pelnus tai jos privalėtų sumažinti teikiamų paslaugų kainas. Tai tikrai padėtų ūkiui atsigauti ir padarytų jį konkurencingesnį.
VISI KOMENTARAI 8
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

  • D. Trumpas bus „Twitter“ valdovu
    D. Trumpas bus „Twitter“ valdovu

    JAV prasidėjo unikalus eksperimentas – Donaldo Trumpo prezidentavimas. Niekas nežino, kuo jis baigsis. ...

    2
  • Šviesos brėkšmas tarp pilkų politinių debesų
    Šviesos brėkšmas tarp pilkų politinių debesų

    Praėjusių metų politinės audros ir netikėtumai nesutrikdė daugelio pasaulio valstybių ekonomikų augimo. ...

  • Trukt už vadžių – vėl iš pradžių
    Trukt už vadžių – vėl iš pradžių

    Smagu stebėti, kaip iš užmaršties išnyra seniai matyti veidai. ...

  • Kiek pelno mokesčio sumokės bankai?
    Kiek pelno mokesčio sumokės bankai?

    Rašant straipsnį, jo antraštėje norėjosi paminėti "Lietuvos". Tačiau iš "Snoro" ar Ūkio bankų likus tik bankroto administratorių lesyklomis, šis žodis būtų iš esmės klaidingas. O klausimo (peln...

    5
  • Šventasis naivumas
    Šventasis naivumas

    O sancta simplicitas! (O, šventasis naivume! lot.). Taip sušuko šviesaus atminimo čekų nacionalinis didvyris, teologas ir kultūros veikėjas Janas Husas (1369–1415), pamatęs senutę, metančią malkų į laužą, ant kurio jis bu...

    5
  • Slogus B. Obamos palikimas
    Slogus B. Obamos palikimas

    Barackas Obama siekė iš naujo nustatyti Amerikos vietą pasaulyje, bet iš tikrųjų ją tik išklibino. Jo pakili retorika, demonstruota 2009 metais sakant kalbą Kaire arba 2014-aisiais – Estijoje, negalėjo atsverti atšiauri...

    3
  • Viena bėda – ne bėda
    Viena bėda – ne bėda

    Nelikus nė savaitei iki Donaldo Trumpo prisaikdinimo sausio 20 d., jau seniai viręs ažiotažas dėl būsimojo Amerikos prezidento sąsajų su neva jam rinkimus laimėti padėjusia Maskva pasiekė naują viršūnę, „pasklidus priekaištams...

    2
  • Pykčio ironija
    Pykčio ironija

    Atrodo, su Leonidu Donskiu mirė ir mintis, kad geriau gyventi „be pykčio“. Socialiniuose tinkluose kasdien kyla pasipiktinimo bangos. ...

    3
  • Ne laisvė, o nepriklausomybė!
    Ne laisvė, o nepriklausomybė!

    Minint Sausio 13-ąją pro akis neprasprūdo vienas įdomus dalykas – magiškas žodis LAISVĖ, nuolat artikuliuotas ne tik hegemoninės žiniasklaidos atstovų, bet ir politinio elito narių, kuris pamažu išstumia sąvoką NEPRIKLAUSOMYB...

    3
  • Klimato išdaigų būta ir senovėje
    Klimato išdaigų būta ir senovėje

    Šią žiemą jau kartą atlaikėme išbandymą šalčiu, dabar rūpestis – kaip gripo atsiginti. Juk permainingi orai su atlydžiais labai padidina galimybę peršalti. Lietuvoje dažnas pokalbis prasideda nuo orų aptarimo, dėm...

Daugiau straipsnių