Norime didesnių algų? Apmokestinkime pelningiausiuosius

Šiomis dienomis vyko ekonomistų, pramonininkų, verslininkų diskusijos dėl Lietuvos darbuotojų atlyginimų didinimo. Nuomonių būta įvairių, tačiau pagaliau pačiame versle atsiranda žmonių, pripažįstančių, jog darbdavys turi pirmasis žengti prie darbuotojo ir pasiūlyti didesnį atlyginimą už kokybišką darbą.

Kas duoda pelną?

Taip viešai "MaximaLT" vadovei atsakė kur kas mažesnės įmonės savininkas ir sulaukė ovacijų.

Susitikime kaip SEB banko prezidento patarėjas dalyvavo ir Gitanas Nausėda, noriai pamokęs abi ginčo puses ir taip pat palydėtas plojimų. Tiesa, tuo metu buvo pamiršta, jog pats SEB yra ypatingas Lietuvoje veikiantis darbdavys, palengvinantis kitų darbdavių kišenes iš savo nekuklių tarpininkavimo paslaugų. Apie tai pakalbėsime kiek vėliau. Socialdemokratai turėtų ne tik paploti rankomis ar per petį socialiai atsakingiems verslininkams, tačiau ir pagaliau patys kelti sąlygas ne tokiems jautriems, bet turtingiems Lietuvos darbdaviams.

Prieš pateikiant du esminius pavyzdžius, užbėgsime už akių kritikai, kad socialdemokratai (socialistai) tik žiūri, kaip nuleisti kraują verslui kovojant už darbuotojų teises ir, ironiška, prarandant darbo vietas. Trumpai atsakysiu, jog kairieji nesiekia reguliuoti pačios paslaugų rinkos (maisto, tekstilės, finansų). Jie neskatina, skirtingai nei 2008–2012 m. dešinieji, trauktis vidaus rinkai, atvirkščiai – skatina vartojimą.

Pradėkime nuo tos pačios "MaximaLT" ir jos pasiekimų 2015 m. Pagal viešus duomenis, įmonė uždirbo 83 mln. eurų, turėjo 17 tūkst. darbuotojų. Padalijus pelną iš darbuotojų skaičiaus, kiekvienas "MaximaLT" dirbantysis vidutiniškai davė 5 tūkst. eurų pelno. Aišku, valytojos ar kasininkės indėlio negalima lyginti su parduotuvės vadovo, tačiau nepamirškime, jog ir algas jie gavo labai skirtingas.

Vargiai norės dalytis

Dabar keletas atvirų klausimų. Ar "MaximaLT" yra darbuotojų, gaunančių minimumą? Kiek jų yra? 2–4 tūkst.?

Ar ši įmonė yra pajėgi ne tik vykdyti parodomąją labdarą su Rūta Meilutyte, bet ir pareikšti, kad mokės bent 100 eurų didesnę nei minimalią algą? Jeigu įmonėje yra, pavyzdžiui, 4 tūkst. minimalią algą gaunančių darbuotojų, jos padidinimas 100 eurų su mokesčiais per metus kainuotų apie 8 mln. eurų. Ar tai daug, palyginti su 83 mln. pelnu?

Kadangi tie 83 mln. eurų ar panašios sumos kiekvienais metais atiteks kelioms dešimtims patenkintų akcininkų, sunku tikėtis, jog jie staiga panorės apriboti savo gerovę. Todėl tai privalo pradėti daryti kairieji laikantis nuostatos, kad pelningi stambūs darbdaviai negali mokėti minimalių algų arba už jas turi papildomai susimokėti valstybei.

Didesnis pelno mokestis

Grįžkime prie SEB, kuris, kaip ir "Orlen", "Achema", "Lifosa", "Swedbank", "Danske Bank" ir kiti bankai, turi dar įspūdingesnius skaičius. Remiantis naujausia žinia, 2016 m. SEB gavo 94,5 mln. eurų pelno, jame faktiškai dirbant 1,5 tūkst. tarnautojų. Kitaip tariant, vienam banko dirbančiajam teko apie 63 tūkst. eurų pelno.

Skirtingai nei "Maxima", SEB neturi valytojų, krovikų ar sandėlininkų armijos. Todėl šiuo atveju kairieji turi kelti ne minimalios algos (tikėtina, SEB tokios niekas negauna), o didžiulio pelno, palyginti su kitomis įmonėmis ar ūkio sritimis, papildomą apmokestinimą.

Primenu, kad SEB 2015 m. valstybei sumokėjo vos 23 mln. eurų mokesčių, o "MaximaLT" – 176 mln. eurų. Išvada – SEB pelnas yra gerokai didesnis už sumokamus mokesčius, o jo indėlis į valstybės darbo rinką nežymus. Jei bankai ar kitos išskirtinės įmonės toliau gaus įspūdingą pelną ir nesidalys juo net su darbuotojais, tikslingas ir didesnis pelno mokestis. Tai vienas iš socialdemokratų uždavinių.

Neabejoju, kad tokie svarstymai sulauks užsienio bankų, jiems padedančių lietuvių ekonomistų ar kitų žinomų veidų kritikos, pašaipos, grasinimų netekti verslo. Į tai atsakau jau dabar: jeigu konkrečiam bankui ar kitai paslaugų įmonei Lietuvoje šios mokesčio sąlygos netiks, vietoj jo rinkoje tikrai atsiras kitas dalyvis.


Šiame straipsnyje: algosverslasmokesčiai

NAUJAUSI KOMENTARAI

Algis

Algis portretas
Pelningiausių niekas Lietuvoje neapmokestins! Sugebama tik nuo ubagų paskutinius apatinius atimti... Tuoj nebus iš ko rinkt mokesčių, nes liks tik valdininkai ir pensininkai...

Manau taip.

Manau taip. portretas
Socdemai tik giedoti ir sugeba.O kai patys buvo tai kartu lobo su ....

Nuomone.

Nuomone. portretas
Gerai pasikapstykite kur dalis ES euru dingo.I kieno kisenes nuplauke.Juk viskas imanoma ir rasti sukcius tikraigalima.Tada ir pinigu bus,kai nebeliks norinciu gyventi geriau uz kitus.
VISI KOMENTARAI 10
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

  • Kokiais tik vardais šių politikų nevadina
    Kokiais tik vardais šių politikų nevadina

    Donaldas Trumpas, Geertas Wildersas, Marine Le Pen, Frauke Petry, Norbertas Hoferis ir t.t. Kokiais tik vardais šių politikų nevadina – populistai, nacionalistai, kraštutiniai dešinieji, islamofobai, antiglobalistai, prorusi&scaron...

    2
  • Kas gadina Seimo reputaciją?
    Kas gadina Seimo reputaciją?

    Seimo pirmininkas atskleidė, kad labiausiai norėtų pagerinti Seimo reputaciją. Rimtas, visos kadencijos vertas Seimo vadovo siekis ir – nelengva užduotis. Mat Seimo reputaciją gadina ne tik skandalingas jo narių elgesys ar iš kojų verčian...

    3
  • Kas bus Baltarusijoje ir Rusijoje?
    Kas bus Baltarusijoje ir Rusijoje?

    Savaitės pradžioje daugelyje laikraščių iš karto dvi svarbiausios temos – demonstracijos ir jų numalšinimas ne tik Baltarusijoje, bet ir Rusijoje bei netikėti vietos rinkimų rezultatai Vokietijoje. Pradėsime nuo poslinkių au...

    1
  • Padėtis Baltarusijoje kaista
    Padėtis Baltarusijoje kaista

    Stebėtojai iš šalies nelinkę skirti daug dėmesio Baltarusijai. ...

    1
  • Vienos eitynės – dar ne pavasaris
    Vienos eitynės – dar ne pavasaris

    Rusiją sudrebino seniai matyta protesto banga. ...

  • Bolševikinio košmaro šimtmetį minint
    Bolševikinio košmaro šimtmetį minint

    Kas liko iš bolševikų? Maždaug taip savo straipsnį apie 1917 m. bolševikų revoliuciją Rusijoje, tik ką išspausdintą dvisavaitiniame „London Review of Books“, Londono knygų apžvalgoje, pavadino britų istorikė S...

    5
  • Totalinio sušunėjimo efektas
    Totalinio sušunėjimo efektas

    Kodėl mūsų žmonės šunis myli labiau nei vienas kitą? Juk kasdien regime, kaip socializuoto zoofilų klano atstovai myluojasi su savo augintiniu mieliau nei su teisėtu sutuoktiniu. ...

    24
  • Kodėl V. Putiną baugina 1917-ieji
    Kodėl V. Putiną baugina 1917-ieji

    Putinizmas verpiamas iš trijų skirtingų spalvų gijų: raudonos, baltos ir rudos. Jis šlovina Sovietų Sąjungos pasiekimus („raudona“), ypač triumfą prieš Hitlerį per Antrąjį pasaulinį karą. Jis garbina carų imperij...

    6
  • Kam reikalingas teatras?
    Kam reikalingas teatras?

    Kam reikalingas teatras? Klausimas itin negudrus, banalokas ir gana pretenzingas. Jeigu jis yra, vadinasi, reikalingas. ...

    2
  • Lietuvos rinktinės nerimo ženklai
    Lietuvos rinktinės nerimo ženklai

    Lietuvos futbolo rinktinė nesiliauja stebinusi. Jau atrodė, kad pakiliai sulauksime futbolo šventės Londone, kai lietuviai privertė ir vėl linksniuoti nacionalinės ekipos vardą. ...

    2
Daugiau straipsnių