Meras ir jo vaikiška koalicija turi atsistatydinti

Daugiau kaip 100 mln. litų biudžeto skylė ir didžiulis neūkiškumas rodo, kad šiai miesto valdžiai reikia atsistatydinti. Per visą trejų metų kadenciją ši koalicija nepadarė nė vieno naujo darbo - kai kuriuos darbus, pradėtus ankstesnės koalicijos, tik pabaigė. Visą savo energiją konservatoriai švaisto gatvių, tiltų ir kitų objektų pavadinimų keitimams.

Tai nėra blogai, tačiau tam dabar ne metas. Kaip ir naujos šviesoforų sistemos diegimui ar naujo pastato savivaldybei paieškos.

Net neabejoju, kad kitais metais bus dar sunkiau - šiai vaikų koalicijai dar reikia užaugti, o dabar metas vietą užleisti profesionalams.

Už savivaldybės finansinę padėtį atsakingas A.Kupčinskas, nes jis asmeniškai pakišo biudžetą ir per metus nesiėmė jokių veiksmų. Biudžetas buvo priimamas pogrindyje, po stalu. Prieš priimant pateikiama komitetui, o paskui aritmetine balsų dauguma nubalsuojama.

Opozicija negali priimti jokių sprendimų, nes neturi kreditorinių įsipareigojimų ir jų dinamikos ataskaitų, neturime jokių dokumentų, o sprendžiame tik iš galutinių rezultatų. Per šiuos metus savivaldybės pinigai buvo švaistomi visokioms galimybių studijoms ir juridinėms paslaugoms pirkti. Niekas nepasivargino surašyti, kokia tvarka bus leidžiami pinigai ir kam jie pirmiausia turi būti skiriami. Nebuvo absoliučiai jokios sistemos. Čia jau kvepia korupcija. Kas gali paneigti, kad vien už tai, kad vienai ar kitai įmonei išmokami pinigai, buvo imami taip vadinami „otkatai“.

Kupčinskas užsiima demagogija, sakydamas, kad dėl biudžeto skylės kaltas menkai surenkamas gyventojų pajamų mokestis. Aš tikrai žinau, kad mažesnę dalį sudaro gyventojų įsiskolinimai. Kad ir kaip būtų keista, tačiau krizės akivaizdoje gyventojai labai sąžiningai moka mokesčius - lygiai taip pat gerais laikais. Todėl mero pareiškimai dėl gyventojų nemokumo ir šešėlinio verslo yra nepagrįsti.

Vakar Tautvydui Barščiui meras papriekaištavo, kad dėl verslo skatinimo niekas į jį nesikreipė. O kaip tokiam daug pasiekusiam žmogui, kaip Tautvydui, eiti kalbėtis su meru? Ir apie ką? Jis vakar aiškiai pasakė: „Šita sėkmės koalicija gali daryti ką nori, tačiau nieko nepadarys“. Meras turi būti statytojas, o ne toks griovėjas kaip dabar. T.Barščio kompetencija akivaizdžiai lenkia mero.

Jeigu bendrovei VST galima atsakyti „Mes nemokėsime“, tai gal ir gyventojai taip galėtų atkirsti: „Mes nemokėsime nei už dujas, nei už elektrą, nei už šildymą, nei už vandenį“? Pavyzdys užkrečiantis, ar ne.

Kauno savivaldybė nemoka niekam pinigų ir viskas yra normalu, niekas neišdrįsta papriekaištauti, nes bijo prisišaukti bėdą. Valdantieji neturėjo jokio plano, kaip pradėti bristi iš krizės ir pagaliau pradėti taupyti. A.Kupčinskas pareiškė, kad pats vadovaus biudžeto sudarymo grupei. Ką tai reiškia?

Vadinasi, žmogus, kuris neturi jokio ekonominio išsilavinimo, ketina nulemti viso miesto biudžetą. Vakar pasakiau tiesiai šviesiai: „Jei šiam komitetui vadovaus nekompetentingi žmonės, mes delegatų neskirsime“. Niekada nesutiksiu su teiginiu, kad visi tarybos nariai kartu priėmė biudžetą. Taip toli gražu nėra. Jeigu posėdžio metu išdalija dviejų pirštų storumo aplanką, kuriame išdėstyti biudžeto reikalai, kaip jūs įsivaizduojate, ką galima per valandą suspėti? Tik pavadinimą perskaityti!

Biudžeto sudarymo grupei turi vadovauti žmogus, turintis darbo patirtį ir specialų išsilavinimą. Meras tikrai pasižymi „gebėjimu“ vadovauti Kaunui - dabar mes matom, koks iš jo vadovas ir kaip jis sugeba bristi iš krizės. Jis neturi jokios išsilavinimo. Jeigu komitetui vadovautų M.Panceris ar kiti ekonominį išsilavinimą turintys politikai - tai taip. Žmogus, kuris nė valandos nėra dirbęs vadovaujančio darbo, pats asmeniškai nustatys, koks turi būti miesto biudžetas.

Už šitokius darbo rezultatus A.Kupčinskas turi atsistatydinti, o ne vadovauti biudžeto sudarymui. Aš nesuprantu, ką galvoja konservatoriai, matydami tokį Kupčinsko elgesį ir vadovavimą? Kaip jo neatstatydina? Ką meras nuveikė per trejus metus?

Išeitis iš biudžeto skylės yra - reikia pradėti taupyti. Net ir opozicijai turėtų leisti diskutuoti apie biudžetą ir priimti sprendimus. Dabar to nėra. Valdantieji tapo nevaldomi.

Meras gi į rinkimus, vaizdžiai tariant, ant dviračio atvažiavo. Ir metus laiko už dviračių stovus, kainavusius 2 tūkst. litų, buvo skolingi. Skolinga savivaldybė, kurios biudžetas - 800 mln. litų. Taip elgiasi žmogus, kuris visiškai nesigaudo situacijoje, kuris net nesupranta, kas vyksta. Panašu, kad sėkmės koalicija paniškai bijo suvesti rezultatus ir išvysti realiai, kokios yra skolos. Dėl to valdantieji taip energingai rėkia ir ieško priešų išorėje, kai dėl visko yra patys kalti. 

Daugiau Kauno opozicijos minčių rasite jos kuriamame bloge.