Globa šeimoms - smaugimo forma

Visuomenės gyvenimas pakrinka, jei šeimai stinga palaikymo ir apsaugos. Taip parašė gudrūs ponai ir ponios Valstybinėje šeimos politikos koncepcijoje. Ir kaipmat apie tai pamiršo, nes sukūrė dokumentą dėl dokumento. O šeima vis tiek privalo kažkaip gyventi.

Irutė B. iš Kauno rajono, turinti 800 litų kišenėje, sprendžia didžiulę moralinę ir finansinę dilemą, nes ieško vaikų darželio savo sūnui. Gal pakišti šią sumą vietinio darželio direktorei? Būtų patogu, darželis netoli, nors ir perpildytas. Ji niekada neduoda kyšių. Greičiausiai neduos ir šį kartą.

Jeigu Irutė B. savo sūnų nuspręstų vesti į miesto darželį, irgi gali prireikti 800 litų. "Mieste rajono vaikas tampa nerūšinis, ir už tai turi susimokėti", - tokia logika vadovaujasi miesto valdžios žmonės. Nežinia, apie ką ir kuria kūno vieta jie galvojo kurdami dokumentą, kuriame įrašė tokias sumas. Galiausiai suskubo teisintis - miestas ir rajonas susitars, padengs šias išlaidas. Kol kas, atrodo, net nebandė tartis, bet ir tą dokumentą paslėpė stalčiuje. Išsigando?

Skambino Irutė B. ir auklėms pagal skelbimus. Prašo apie 800 litų per mėnesį. Vilniuje mėnuo privačiame darželyje kainuoja irgi tiek pat. Kažkokia mistinė 800 konstanta.
O jeigu vaikų daugiau nei trys? Jeigu ne asocialūs, valdžia neabejotinai ras būdų įteikti rožės žiedą ir padėkos raštą. Pagirs, kokie gražūs ir geri, sustos bendrai nuotraukai, ir misija jau atlikta.

Kas toliau? Tikriausiai noras, kad tos šeimos apie save neprimintų.

"Nepakankama socialinės pagalbos ir paramos šeimai sistema. Nėra ekonomikos stabilumo, neužtikrinta paramos šeimai plėtra ir kokybė. Esama socialinės paramos infrastruktūra silpnai išplėtota, trūksta veiksmų koordinavimo, jaučiamas kvalifikuotų specialistų, dirbančių su šeima, stygius. Socialinės pagalbos ir paramos sistema daugiau orientuota ne į prevencinį darbą ar paslaugų šeimai teikimą, bet į padarinius, socialinių išmokų mokėjimą", - teigiama toje koncepcijoje.

O kas daroma? Nemokami pietūs pradinukams valstybei nebepakeliami. Vaiko pinigai visiems vaikams irgi nebūtini. Motinystės ar tėvystės atostogos per ilgos, išmokos - per didelės. Alimentų fondas taip pat kažkam kliūva. Studentų ir daugiavaikės šeimos, vienišos mamos ir tėvai gyvena per gerai, kad pretenduotų į lengvatas už vaikų maitinimą darželyje.

Žinau, tuoj atsiras drąsių pareiškimų - negali išlaikyti, negimdyk. Tada kyla kitas klausimas: kodėl negimdai, jei gali išlaikyti? Tie drąsuoliai keiks nežinia ką, belaukdami pirmosios pensijos, nes paaiškės: nėra tų, kurie galėtų ją uždirbti.

"Vyro ir moters santuokos pagrindu sukurta šeima, net tapusi nepilna, geriau apsaugo savo narių teises ir rengia visaverčiam asmeniniam bei socialiniam gyvenimui negu bet kuri valstybės įsteigta ir remiama institucija", - teigia Šeimos politikos koncepcija. Irutė B. ir bet kuri kita šeima jaučia didžiulę atsakomybę už savo narius. Priešingai nei visos valstybės institucijos kartu sudėjus.

Lietuvos Respublikos Konstitucija sako: "Šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas. Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę." Reikėtų suprasti: muša, vadinasi, myli.

Visuomenės gyvenimas pakrinka, jei šeimai stinga palaikymo ir apsaugos. Taip parašė gudrūs ponai ir ponios Valstybinėje šeimos politikos koncepcijoje. Ir kaipmat apie tai pamiršo, nes sukūrė dokumentą dėl dokumento. O šeima vis tiek privalo kažkaip gyventi.

Irutė B. iš Kauno rajono, turinti 800 litų kišenėje, sprendžia didžiulę moralinę ir finansinę dilemą, nes ieško vaikų darželio savo sūnui. Gal pakišti šią sumą vietinio darželio direktorei? Būtų patogu, darželis netoli, nors ir perpildytas. Ji niekada neduoda kyšių. Greičiausiai neduos ir šį kartą.

Jeigu Irutė B. savo sūnų nuspręstų vesti į miesto darželį, irgi gali prireikti 800 litų. "Mieste rajono vaikas tampa nerūšinis, ir už tai turi susimokėti", - tokia logika vadovaujasi miesto valdžios žmonės. Nežinia, apie ką ir kuria kūno vieta jie galvojo kurdami dokumentą, kuriame įrašė tokias sumas. Galiausiai suskubo teisintis - miestas ir rajonas susitars, padengs šias išlaidas. Kol kas, atrodo, net nebandė tartis, bet ir tą dokumentą paslėpė stalčiuje. Išsigando?

Skambino Irutė B. ir auklėms pagal skelbimus. Prašo apie 800 litų per mėnesį. Vilniuje mėnuo privačiame darželyje kainuoja irgi tiek pat. Kažkokia mistinė 800 konstanta.
O jeigu vaikų daugiau nei trys? Jeigu ne asocialūs, valdžia neabejotinai ras būdų įteikti rožės žiedą ir padėkos raštą. Pagirs, kokie gražūs ir geri, sustos bendrai nuotraukai, ir misija jau atlikta.

Kas toliau? Tikriausiai noras, kad tos šeimos apie save neprimintų.

"Nepakankama socialinės pagalbos ir paramos šeimai sistema. Nėra ekonomikos stabilumo, neužtikrinta paramos šeimai plėtra ir kokybė. Esama socialinės paramos infrastruktūra silpnai išplėtota, trūksta veiksmų koordinavimo, jaučiamas kvalifikuotų specialistų, dirbančių su šeima, stygius. Socialinės pagalbos ir paramos sistema daugiau orientuota ne į prevencinį darbą ar paslaugų šeimai teikimą, bet į padarinius, socialinių išmokų mokėjimą", - teigiama toje koncepcijoje.

O kas daroma? Nemokami pietūs pradinukams valstybei nebepakeliami. Vaiko pinigai visiems vaikams irgi nebūtini. Motinystės ar tėvystės atostogos per ilgos, išmokos - per didelės. Alimentų fondas taip pat kažkam kliūva. Studentų ir daugiavaikės šeimos, vienišos mamos ir tėvai gyvena per gerai, kad pretenduotų į lengvatas už vaikų maitinimą darželyje.

Žinau, tuoj atsiras drąsių pareiškimų - negali išlaikyti, negimdyk. Tada kyla kitas klausimas: kodėl negimdai, jei gali išlaikyti? Tie drąsuoliai keiks nežinia ką, belaukdami pirmosios pensijos, nes paaiškės: nėra tų, kurie galėtų ją uždirbti.

"Vyro ir moters santuokos pagrindu sukurta šeima, net tapusi nepilna, geriau apsaugo savo narių teises ir rengia visaverčiam asmeniniam bei socialiniam gyvenimui negu bet kuri valstybės įsteigta ir remiama institucija", - teigia Šeimos politikos koncepcija. Irutė B. ir bet kuri kita šeima jaučia didžiulę atsakomybę už savo narius. Priešingai nei visos valstybės institucijos kartu sudėjus.

Lietuvos Respublikos Konstitucija sako: "Šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas. Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę." Reikėtų suprasti: muša, vadinasi, myli.


Šiame straipsnyje: šeimos politikašeima

NAUJAUSI KOMENTARAI

  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

  • Po manęs nors ir tvanas
    Po manęs nors ir tvanas

    Nors 45-asis JAV prezidentas Donaldas Trumpas jau inauguruotas ir jam nebereikia vartoti rinkiminės kampanijos retorikos, jis leidžia suprasti net neketinantis jos atsisakyti. Ekspertai ir žiniasklaida dar prieš kurį laiką ėmė jį lyginti su Pran...

    1
  • Metas ruoštis baltai dienai?
    Metas ruoštis baltai dienai?

    Papildomai lėšas savo pensijai šiuo metu kaupia daugiau nei 1,2 mln. šalies gyventojų arba statistiškai beveik 9 iš 10 oficialiai dirbančiųjų. Tai yra gera žinia, rodanti augantį šalies gyventojų sąmoningumą,...

  • Iliuzijų burbulas sprogo
    Iliuzijų burbulas sprogo

    Vakar, vos apsigynusi savo diplominį darbą kolegijoje, Greta Kildišienė atskubėjo į Vyriausiąją rinkimų komisiją atsisakyti  parlamentaro mandato. Viena kita procedūra, ir skandalinga Seimo narė atvirs į jauną, simpatišką moter...

    3
  • Beieškant agentų ir adrenalino
    Beieškant agentų ir adrenalino

    Dažniausiai būna visai smagu sulaukti atsiliepimų į straipsnius. Kad ir pagiežingų, painių ar visai iš mėnulio. Supranti, kad laikraštis – ne morkoms vynioti. Kartais kai kurie miestiečiai pasismagina redakcijai mestelėdami lai&sc...

    14
  • Ar Didžioji Britanija liks didelė?
    Ar Didžioji Britanija liks didelė?

    Šiuo metu bene svarbiausias poslinkis pasaulyje – penktadienį įvykusi naujojo Amerikos prezidento Donaldo Trumpo, vienų labai ginčijamo, kitų silpnai teisinamo bent žodžiais „pagyvendim, pamatysim“, inauguracija. Kadangi apie ta...

    1
  • Vogti ar nevogti – štai klausimas
    Vogti ar nevogti – štai klausimas

    Nors pastaruoju metu viešojoje erdvėje verda daug įdomių diskusijų (pradedant tautiniais kostiumais vaikams, baigiant Astos Baukutės fašistiniu pasirodymu nacionaliniame kanale), pasinaudosiu tarnybine padėtimi ir leisiu sau panagrinėti ki...

    1
  • Greta ir katinai
    Greta ir katinai

    Tokio "įdomaus" Seimo dar neturėjome. Džiaugtis nėra ko, skandalas veja skandalą, feisbuko vartotojai nustojo kelti savo katinus į internetą, nes vis yra apie ką diskutuoti ir be katinų. ...

    16
  • Kiek Lietuvai reikia universitetų?
    Kiek Lietuvai reikia universitetų?

    Universitetai ir visas aukštasis mokslas neginčytinai yra savos tautos simboliniai kultūros centrai, nors kai kada jie ima susitraukti iki rinką ir valdžią aptarnaujančių baltakalnierių darbininkų treniruočių stovyklų. ...

    10
  • D. Trumpas bus „Twitter“ valdovu
    D. Trumpas bus „Twitter“ valdovu

    JAV prasidėjo unikalus eksperimentas – Donaldo Trumpo prezidentavimas. Niekas nežino, kuo jis baigsis. ...

    6
  • Šviesos brėkšmas tarp pilkų politinių debesų
    Šviesos brėkšmas tarp pilkų politinių debesų

    Praėjusių metų politinės audros ir netikėtumai nesutrikdė daugelio pasaulio valstybių ekonomikų augimo. ...

    1
Daugiau straipsnių