Kaip Andrius su Gediminu ligoninių reformą darė

Ketvirtadienį Kauno savivaldybės taryba svarstys, kaip pavadinti sujungtas Raudonojo Kryžiaus ir 2-ąją ligonines. Štai kaip skamba dar viena A.Kupčinsko dovana kauniečiams:

22. Dėl Kauno miesto savivaldybės tarybos 2010 m. balandžio 8 d. sprendimo Nr. T-147 „Dėl pritarimo viešosios įstaigos Kauno 2-osios ligoninės ir viešosios įstaigos Kauno Raudonojo Kryžiaus klinikinės ligoninės jungimui“ pakeitimo (TR-262)

Pranešėjas – G.Jankus, Socialinių reikalų departamento direktorius.

Kaip nurodyta Aiškinamajame rašte, šio projekto iniciatorius ir jo autorius ar autorių grupė – sprendimo projektas parengtas Socialinių reikalų departamento direktoriaus Gedimino Jankaus iniciatyva. Šį kartą G.Jankus pateiks tarybai argumentus, kad abi sujungtos ligoninės vietoje žodžių „Raudonojo Kryžiaus“ turės žodį „savivaldybės“.

Taip jau išėjo, kad Gediminas yra didžiausias specialistas Andriaus komandoje ligoninių prijungimo, sujungimo ir jungimo klausimais. Jo autoritetas šiais klausimais yra neginčijamas ir turi įtaką Andriaus apsisprendimui.

Miesto tarybos nariai prisimena, kaip Gediminas pasiūlė darbo grupei prijungti 2-ąją ligoninę prie Raudonojo Kryžiaus ligoninės ir visi su tuo sutiko, nes argumentai buvo pribloškiantys. Tada Gediminas apsakė: „Aš privalau pasiūlyti prijungti 2-ąją ligoninę prie Raudonojo Kryžiaus ligoninės“. Kas gi išdrįs su tokiais pareiškimais ginčytis?

Paskui Gediminas šį savo pasiūlymą pateikė Andriaus kolegijai ir jam buvo pritarta iš karto. Gaila, kad ne visi tokie supratingi buvo kaip kolegijos nariai, todėl netikėtai kilo medikų skandaliukas, ir Andrius pavedė Gediminui toliau tęsti ligoninių reorganizavimo procedūras.

Vykdydamas nurodymą, Gediminas šį kartą apteikė tokius argumentus kolegijai, kad Andrius net užmiršo parodyti LR Seimo nario Ryto Kupčinsko raštą Kauno miesto savivaldybės tarybos kolegijos nariams, kuriame buvo prašoma neskubėti priimant sprendimą. O Gedimino argumentai buvo tokie: per praėjusį mėnesį situacija tiek pasikeitė, kad dabar vienintelė išeitis yra atlikti ligoninių jungimą. Kolegijos nariai negalėjo nepritarti tokiam pasiūlymui ir klausimas nukeliavo į tarybą.

Pristatydamas šį klausimą tarybos posėdyje Gediminas taip apžavėjo Andrių, kad šis balsavimo protokole įrašė vienu „už“ daugiau, o euforijos pagauta patarėja Edita dar pridūrė, kad junginį būtina pavadinti Raudonojo Kryžiaus vardu ir iškart paskirti jo vadovą. Taip ir buvo padaryta. Tačiau jų entuziazmą atšaldė LR Raudonojo Kryžiaus draugijos pirmininkas Konstantinas Romualdas Dobrovolskis, kuris parašė, kad žodžių „Raudonasis Kryžius“ naudojimas priimtas neatsižvelgiant į imperatyvias įstatymų nuostatas.

Šį kartą į sujungtų ligoninių vardo paieškas, t.y., ligoninių reorganizavimą esą siekiant pagerinti gyventojams teikiamų sveikatos paslaugų kokybę, įsijungė visa Andriaus komanda.

Puse lūpų šnekama, kad kad pagerėtų paslaugų kokybė, buvo siūloma pavadinti ligonines „Andriaus Kupčinsko“ vardu, bet Andrius kategoriškai atsisakė. Po to buvo pasiūlymas pavadinti „Jankaus, Kupčinsko ir Kaminsko“ vardu, bet ir jam nebuvo pritarta. Dar žmonės kalba, kad palaikymo nesulaukė ir pasiūlymas pavadinti ligoninę „Editos“ vardu.

Galiausiai vėl nugalėjo Gedimino pasiūlymas, užtikrinantis, kad medicinos įstaigų reforma bus vykdoma geriausiai, o gyventojams teikiamų paslaugų kokybė išvis taps puiki, jeigu ligoninės bus pavadintos savivaldybės vardu.

Savo argumentus Gediminas vėl pateiks tarybos posėdyje ir jei jiems bus pritarta, tada, kaip rašo Aiškinamajame rašte G.Jankus: „Priėmus teikiamą sprendimo projektą toliau bus tęsiamos ligoninių reorganizavimo procedūros.“

Jeigu kas nors panorėtų plačiau susipažinti su medicinos reforma ir sveikatos įstaigų reorganizavimu Kauno mieste, tai siūlome grįžti į šios pasakos pradžią ir dar kartą paskaityti.