Dvi su puse valandos farso

Taip derėtų pavadinti “talentų” konkurso “2 minutės šlovės” finalą, kuriame nesvarbu buvo niekas, išskyrus pinigus.

Niekada nebuvau realybės šou gerbėjas. Esu matęs tik vieną “2 minučių šlovės” laidą. O finalą žiūrėjau grynai iš smalsumo, slapčia norėdamas, kad televizija nors kartą nusikratytų savo pinigų melžimo aparato įvaizdžio. Ką gi, nenusikratė.

Užduokite sau vieną klausimą. Kam reikalinga komisija, jeigu ji visiems iš eilės duoda maksimalų balą? Atsakymo variantą “Algio Greitai savireklamai” atmeskite – šis variantas teisingas buvo jau tada, kai komisija buvo (daugmaž) objektyvi. Žinoma, atmeskite ir variantą "Juk visi pasirodė puikiai", nes taip tiesiog nebuvo.

O tokia vienbalsiai gera komisija paaiškinama paprasta matematine formule. Žodinė šios formulės išraiška – kuo daugiau SMS ir reklamos, tuo geriau. Ne veltui po pirmos valandos buvo nerodoma žiūrovų balsavimo lentelė. Nematydami lentelės, visi šou žiūrovai it pamišę balsavo už savo favoritus. Ir kas tie 40 tūkst. litų, kurie atiteko laimėtojui, jeigu vien per finalo balsavimą, net atmetus procentus, kuriuos pasiėmė mobiliojo ryšio operatoriai, surinkta kelissyk didesnė suma?

Finale pasirodė keli kolektyvai, sudaryti iš didžiulio būrio žmonių. Nors, mano subjektyvia nuomone, dauguma jų tebuvo scenos “darbininkai”, kurie puikiai atidirba savo, bet niekuo ypatingu nepasižymi. Tad kam tie skruzdėlynai realybės šou superfinale? Atsakymas, vėlgi, paprastas – kiekvienas iš jų turi būrį draugų, o draugų draugai, žinoma, irgi balsuoja. Paprastai tariant, vien iš finalo dalyvių draugų ir giminaičių veikiausiai surinkta daugiau pinigų, nei atiteko šou laimėtojui.

Pridėkite prie to pajamas iš reklamos (ne vienos laidos, o viso sezono metu), atimkite išlaidas techniniam personalui, transliacijoms ir geriesiems komisijos nariams, kurie, ko gero, prie savo stalelių sėdėjo ne už dyką, ir gausite baigtinę formulę. Pelno formulę.

Vienintelėje “2 minučių šlovės” laidoje, kurią man teko matyti, pasirodė multiinstrumentalistas Egidijus Darulis. Tuomet jis mane apstulbino. O finale puikus muzikantas pasirodė tiesiog vidutiniškai. Bet komisijos balas – maksimalus. Ir priešingas pavyzdys. Afrikietis Kiros parodė viską, ką turi geriausia. Charizma, geras humoras, neįtikėtinas lankstumas ir pagirtinas Lietuvių kalbos mokėjimas. Palyginti su šokių kolektyvais, dresiruotu šunimi ar akrobate mergaite (kurie tik parodo tai, ką tiesiog išmoko), talentas neįtikėtinas. Bet komisija, žinoma, 40 balų skyrė visiems. Kiros veidas transliacijos metu buvo daugiau nei iškalbingas. Jis jautėsi nuskriaustas. Ir ne be reikalo. Nes pinigai – kur kas svarbiau už objektyvumą.

Ar jums nėra pikta? Man, asmeniškai, tikrai pikta. Nes apėmė toks jausmas, tarsi televizininkai mus visus laikytų idiotais. Vytenis Pauliukaitis net nesistengė vaidinti nuostabos, kai komisija kaskart pakeldavo vien dešimtukus. Kaip, beje, ir visa komisija. Kiekvienas pasirodymas – geriausias, puikiausiais ir nuostabiausias. Arba, verčiant į TV žiūrovo kalbą, balsuokit, balsuokit, balsuokit.

Talentai? Vienintelis talentas šioje laidoje – prodiuseris. Nes SMS žinučių ir reklamdavių generuojamos pajamos, pasirodo, yra kur kas svarbiau už bet kokią gamtos ar Dievo dovaną.


Šiame straipsnyje: 2 minutės šlovės

NAUJAUSI KOMENTARAI

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

  • Ką po „valstiečių“ siūlymo darys mokytojai?
    Ką po „valstiečių“ siūlymo darys mokytojai?

    „Valstiečių“ pasiūlymai šokiruoja. Žiniasklaida publikavo naujieną, kad Seimo Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša su dar penkiais Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos kolegomis si...

    1
  • Kas bus kitas Rusijos taikinys?
    Kas bus kitas Rusijos taikinys?

    Lengva suprasti, kodėl Vladimiro Putino režimas patinka kai kuriems konservatyvių pažiūrų žmonėms. ...

    2
  • Užuojauta abiturientams
    Užuojauta abiturientams

    Kam didžiausią žalą daro diskusijos apie aukštojo mokslo reformą? Ne universitetams. Ir ne politikų reitingams. Su kiekviena pasirodžiusia nuomone ir komentaru, kelioms dešimtims tūkstančių jaunuolių tampa vis neaiškiau, ką jie...

  • Ridikėlių choras
    Ridikėlių choras

    Iki kalendorinės vasaros likus savaitei, pagaliau išsibudino ir besibaigiąs pavasaris. Šventasis žaliavalgių metas, kai jie gali rupšnoti žolę iki soties ir gerai atsiganyti, nes iš visų gamtos dovanojamų natūralių pagard...

    2
  • Lietuva – paradoksų šalis
    Lietuva – paradoksų šalis

    Daug žmonių yra linkę būti eksploatuojami ir manipuliuojami. Kol jie to nesuvoks, bus kvailiai. Tik ar jie pajėgūs suvokti? ...

    17
  • Už vaiką – po kilbuką
    Už vaiką – po kilbuką

    Vyriausybės darbotvarkė pagaliau pasiekė tą programos eilutę, kurioje kalbama apie vaiko pinigus. Kiek jų galiausiai atseikėtų, kol kas nesutaria ne tik pozicija su opozicija, bet ir patys valdantieji: minimos sumos – nuo 150 eurų už kiekvien...

    3
  • Į Rucavą gena troškulys
    Į Rucavą gena troškulys

    Tikras pandemoniumas! Lietuviai alkoholį jau perka Latvijoje. Iš Palangos varo į Rucavą, šluoja ten alų "jaščikais" ir dabar išgeria dar daugiau. Teisus buvo R.Karbauskis su A.Veryga – kai pigu arba uždrausta, ...

    15
  • Kaip ilgai D. Trumpas vadovaus Amerikai?
    Kaip ilgai D. Trumpas vadovaus Amerikai?

    Norėjosi šią užsienio spaudos apžvalgą paskirti viltį teikiantiems poslinkiams Europoje – pirmiesiems naujojo Prancūzijos prezidento Emmanuelio Macrono pasireiškimams formuojant vyriausybę ir patvirtinant gerus santykius su Vokietij...

    5
  • Ką gali tradicijos?
    Ką gali tradicijos?

    Lietuvos tautinis olimpinis komitetas (LTOK) kasmet renka geriausią šalies sportininką, sumaniausią trenerį ar stipriausią komandą. Šalia to kasmet įvardijami ir "Fair play" arba "Garbingo žaidimo" prizo laureatai. ...

    1
  • Ar geresnės sąlygos jaunimui reiškia diskriminaciją?
    Ar geresnės sąlygos jaunimui reiškia diskriminaciją?

    Naujos Vyriausybės kalbos apie rūpinimąsi jaunimu, siekiai sudaryti palankesnes sąlygas jaunoms šeimoms – sveikintini. Deja, kol kas, atrodo, tai lieka labiau teoriniu modeliu. Iš kitų atsakingų valstybės institucijų palaikymo nemat...

    1
Daugiau straipsnių