Dabar grėsmę Tytuvėnų vienuolynui kelia šildymas

Praėjusią savaitę gaisro nuniokotame Tytuvėnų komplekse tvarkymo darbai vykdomi padrikai, teigia kultūros viceministras Gediminas Rutkauskas. Paveldosaugininkai pranešė ketvirtadienį vienuolyno skliautuose pastebėję įtrūkimų. Spėjama, kad jo sienos po gaisro buvo šildomos per daug.

„Vienuolyno antro aukšto skliautuose, nemačiau pats, bet sakė, kad yra keletas trūkių, kurių nebuvo anksčiau“, - BNS penktadienį sakė viceministras.

Penktadienį ministerijoje surengtas pasitarimas dėl padėties sausio 26 dieną degusiame Tytuvėnų vienuolyne ir bažnyčioje Kelmės rajone.

„Pirmos šios savaitės pradžios dienos parodė, kad daroma lyg ir viskas, labai daug iniciatyvos yra, bet ji nenuosekli. Ir gali būti, kad paaiškės, jog kai kas galbūt ir persistengė. Tarkime, tas šildymas perdėtas. Kad šildymo reikia, niekas nedvejoja, bet tikslas buvo pašildyti tik patalpų paviršių ir vidaus, kad jos neatšaltų, nebyrėtų tinkas ir padėtų išgarinti drėgmę - kad drėgmė galėtų su šiluma išeiti į lauką ventiliuojant. Bet išėjo taip, kad šildymo, matyt, buvo per daug, ir peršilo ne tik paviršius, bet visas mūras ir patirpo kažkiek ledo ar buvusio vandens ant skliautų, kuris ėmė skverbtis į mūrą ir taip, spėjama, sudarė prielaidas trūkti mūrui“, - po pasitarimo BNS aiškino viceministras.

Jo teigimu, ketvirtadienį imta dengti nudegusio vienuolyno laikiną stogą. Darbų vykdytojus samdo ansamblio naudotojas - viešoji įstaiga „Piligrimų centras“, kurios steigėjai yra vyskupija ir Kelmės savivaldybė.

Tačiau minėta viešoji įstaiga neva iki šiol neparengė avarinės būklės likvidavimo akto, todėl neaišku, nei kas, nei kokia seka bus daroma. Pirmadienį ekspertų grupė iš Vilniaus dar kartą važiuos į Tytuvėnus, kad „tikrai žinotume, ką darome, kokiu nuoseklumu ir kad visos pusės žinotų ir neklystų“, sakė viceministras.

Kultūros paveldo departamento restauravimo taryba, dirbusi Tytuvėnuose, pasak viceministro, visą savaitę žodžiu teikė rekomendacijas ansamblio naudotojams, tačiau jų esą buvo nelabai paisoma. Ketvirtadienį taryba suformulavo rekomendacijas raštu.

„Vakar jau buvo pradėta nuimti vatą, pilama speciali termoizoliacinė medžiaga iš viršaus, džiovinami skliautai iš viršaus“, - pradėtus darbus vardijo viceministras.

Jis taip pat sakė, kad paveldosaugininkai baiminasi ir dėl bažnyčios stogo.

„Bažnyčios stogo konstrukcijų viršutinė dalis yra gana smarkiai apdegusi, gegnės pažeistos tiek, kad jeigu kiltų didesnė vėtra, galėtų tą stogą iš tikro apniokoti. Čia reikia skubių priemonių. Avarinės būklės aktas turėtų apibūdinti komplektiškai nelaimės pasėkmes ir numatyti, ko imtis“, - sakė G.Rutkauskas.

Susitikime paveldosaugininkai esą taip pat išsakė susirūpinimą dėl vertingų eksponatų „migracijos“.

„Jei jos migruoja, tai nebūtinai blogai - bet toliau kyla patikimumo klausimas. Akivaizdu, kad jos pateko į tokią vietą, kuri nėra saugi šiuo atveju“, - apie ansamblyje eksponuotas bažnytinio meno vertybes, kurių dalis per gaisrą negrįžtamai sugadinta, kalbėjo viceministras.

Per Tytuvėnų Šv. mergelės Marijos Angelų Karalienės bažnyčioje ir Bernardinų vienuolyno ansamblyje sausio 26 dieną kilusį gaisrą išdegė apie 1 tūkst. kvadratinių metrų vienuolyno stogo, apdegė ir apanglėjo bažnyčios medžio stogo konstrukcijos. Sudegė vienuolyne neformaliai įsikūrusiame sakralinio meno muziejuje eksponuoti liturginiai reikmenys, gesinant gaisrą, nuo vandens nukentėjo vienuolyno pirmojo aukšto freskos.

Iš 343 vertybių sudegė apie 30, tarp jų - labai vertingi paveikslai ir knygos.

Skubiausiems darbams nuo gaisro nukentėjusiame Tytuvėnų bažnyčios ir vienuolyno ansamblyje Vyriausybė iš rezervo artimiausiu metu numato skirti 150-200 tūkst. litų.

Pastatai buvo drausti. Kultūros ministerijos teigimu, Bernardinų vienuolynas draustas 10 mln. litų, o Tytuvėnų Šv. Mergelės Marijos Angelų Karalienės bažnyčia - 6 mln. litų.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Naglis Puteikis

Naglis Puteikis portretas
Perskaitęs publikaciją apie šį gaisrą Šiaulių krašte skrastas.lt/?data=2012-02-03&rub=1065924812&id=1328202088, negaliu patikėti savo akimis: "Apdraudžiant vertybes būtų aiškiai žinomas ir tikslus meno vertybių skaičius, ir jų vertė. Būtų reikalinga ir rimta apsauga, o ne vietinė signalizacija." Nėra tokio termino "vietinė signalizacija" - panaikino dar Stalino laikais. Dabar visose kultūros paskirties pastatuose, kurių plotas didesnis nei 500 kv.metrų (o šiuo atveju - 1700 kv.m) priešgaisrinė signalizacija turi būti pajungta į policijos arba apsaugos įmonių stebėjimo pultą. Ir jokio kito varianto nėra. Tokia signalizacija čia ir buvo suprojektuota, sumontuota, tačiau dėl nežinomų priežasčių ji nebuvo įjungta (sirena lauke nėra signalizacija, o tiesiog sirena). Kodėl statybos užbaigimo komisijos nariai, ypač jos pirmininkas Šiaulių Statybos inspekcijos darbuotojas Artūras Ramanauskas ir ypač Kelmės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos vadovas Stasys Kvietkus, matydami, kad signalizacija nesujungta su policijos ir ar apsaugos tarnybos stebėjimo pultu, pasirašė tą aktą? Todėl gaisrininkai atvažiavo ne pagal signalizacijos signalą, o pagal už 3 km gyvenusio žmogaus skambutį. Kodėl viešosios įstaigos vadovas neįjungė naujos moderniausios signalizacijos į budėtojų pultą? Juk viešoji įstaiga tokią signalizaciją buvo įsijungusi kitame (senajame) pastate, kodėl neįjungė restauruotame? Neįtikėtina skaityti muziejaus vadovės aimaną, kad labai blogai padaryta, kad visi eksponatai sunešti į vienintelę medinę patalpą? Kas davė tokį nurodymą? Klebonas, vyskupas, meras, viešosios įstaigos vadovas?: "Visi žinojo, kad muziejus – vienintelė patalpa visame vienuolyno pastate medinėmis lubomis" - tai kodėl visi tylėjo?). Informacija apie neįkainuojamų paveldo lobių svarbiausią saugotoją sukrečia: „P. Jurkaitį žmonės prisimena dirbus danų kiaulių bendrovėje „Saerimner“ Aplinkos skyriaus vedėju. Jam dirbant 2007 metų rugsėjį srutomis buvo užteršti Vengrės ir Gryžuvos upeliai. Tarša tada viršijo 116 kartų leistiną normą ir upeliais tekėjo nebe vanduo, bet srutos. O P. Jurkaitis viešai tikino, kad jam nesmirda. Po šios ekologinės avarijos P. Jurkaitis buvo nubaustas 300 litų bauda „dėl pareigos aplinkai saugoti nevykdymo“. Po avarijos P. Jurkaitis išėjo iš darbo."

Naglis Puteikis

Naglis Puteikis portretas
"Penktadienį vykusioje spaudos konferencijoje PAGD Valstybinės priešgaisrinės priežiūros valdybos viršininkas Audrius Čiuplys kalbėjo, kad Tytuvėnų bažnyčioje buvo įrengta reikalavimus atitinkanti priešgaisrinė signalizacija, tačiau, kilus gaisrui, į perspėjimus apie nelaimę nebuvo sureaguota." N.P.: tokia signalizaciją buvo įrengta, bet nebuvo įjungta, išskyrus išorinę sireną. "Pareigūno teigimu, signalizacija buvo sumontuota taip, kad pranešimą apie gaisrą pastebėtų budintis asmuo." N.P.: ji buvo sumontuota, bet nebuvo jokio budinčio asmens, nes nei tokių pareigų, nei tokių asmenų šioje viešojoje įstaigoje nėra, nebuvo ir nebuvo planuota turėti. Tą puikiai matė Statybos užbaigimo komisijos nariai, tačiau vis tiek pasirašė aktą. "Mes žinome, kad signalizacija suveikė, ir žinome, kad centrinis valdymo punktas buvo įrengtas priimamajame." N.P.: signalizacija nesuveikė, tik sirena, bet tai nėra signalizacija, nes išgirdę sireną, žmonės žino, kad netrukus atvažiuos policija, gaisrinė, ar saugos tarnyba, todėl niekas niekada niekam neskambina, kai girdi panašia sirenas. "Turėjo būti užtikrinta tokia sąlyga, kad pultas turi būti stebimas visą parą, numatytos priemonės, kilus gaisrui, kaip informuoti priešgaisrinę tarnybą." N.P.: kas turėjo užtikrinti? Sargai, kurių nebuvo, ar komisija, kuri matė, kad nėra ir nebus jokių sargų ir kad joks signalas į jokias kitas budinčių patalpas neperduodamas, tačiau vis tiek pasirašė po sakiniu, kad buvęs rekonstruotas vienuolynas atitinka statinio projekto sprendinius. Tuo tarpu Gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemų projektavimo ir įrengimo taisyklių 63 punktas nurodo, kad "63. Gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemų valdymo ir rodymo įranga gali būti įrengiama patalpose, kuriose nėra budėtojo, garantuojant, kad gaisro ir gedimų signalai bus perduoti į gaisrinį postą arba kitą patalpą, turinčią ryšio kanalus ir kurioje budima visą parą." "Pasirodė tokie pranešimai, kad tarsi tas signalas turėjo ateiti į priešgaisrinę gelbėjimo tarnybą. Noriu pasakyti, kad Lietuvoje yra tik du signalai, iš kurių signalai ateina tiesiai pas ugniagesius. Tai Ignalinos atominė elektrinė ir "Orlen Lietuva". Visur kitur nėra tokių stebėjimo punktų", - sakė A. Čiuplys". N.P.: dėl žodžio "tarsi": stebėtina, kad gaisrininkų atstovas rašo tokius teiginius. Ar jis nežino, kad jo įstaigos - Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento patvirtintose aukščiau minėtose taisyklėse (priedo 5 punktas) rašoma, kad "A ir K tipų Gaisro aptikimo ir signalizavimo sistemos (vienuolyne buvo įrengta K tipo sistema) turi būti sujungtos su priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos centralizuotu stebėjimo pultu. Jei priešgaisrinėje gelbėjimo tarnyboje nėra centralizuoto stebėjimo pulto, GAS sistemų būklės kontrolės signalai gali būti perduodami į policijos arba apsaugos įmonių stebėjimo pultus." Kodėl nėra tokių pultų pas gaisrininkus? Kur dar Europoje nėra tokių pultų? Kodėl nebuvo pajungta į policijos apsaugos pultą, kaip kad nurodyta taisyklėse, juk toks yra Kelmėje? Kodėl būtent tokia priešgaisrinė signalizacija, t.y. signalas buvo prijungtas į policijos pultą, buvo pajungta senosiose administracinėse patalpose, kurios yra tūkstantį kartų mažiau vertingos, nei vienuolynas su meno dirbiniais?

Tytuveniskis

Tytuveniskis portretas
Jurkaitis tai tik Macerniaus statytinis, darbo nelabai megstantis vyras.Isejes is danu firmos isidarbino Tytuvenu agrarineje tarnyboje, darbas vyko joje intensyviai ....tik ne prie reikiamu darbu.Gera tureti uznugari, kuris labai rupinasi savo partijos nariais ....ir artimais draugu giminaiciais. Ne tie zmones surinkti i komanda. Ten reikia labai issamaus audito. Nes Jurkaitis kaip dideli atradima skelbe apie sienu sluoksnius,o tai jau buvo zinoma pries pirma restauracija, be to visi projektai buvo paruosti sovietmeciu , juos reikejo tik perskaiciuoti pagal medziagu kainas, nes darbai atlikti pagal senuosius projektus.Idomu kodel niekas nekalba apie virtuve veikusia netoli muziejaus ir apie ten vykusius renginius.Juk turejo vykti renginys joje ir gaisro diena.Be to ir taip buvo atlikta nemazai darbu, kazin ar projektuose jie nera itraukti.Lauko apsvietimas,vidaus kiemelio lietaus vandens kanalizacija,ir dar daug kitu.
VISI KOMENTARAI 5
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių