Prokurorams antausį kirtusį kaunietį palaikė būrys pasekėjų

Grįžti į straipsnį

Gros

Gros  portretas
" Vytauto Pociūno žūties aplinkybes tyrusį prokurorą Justą Laucių jis pavadino V.Pociūno nužudymo juridiniu bendrininku" Nežinau, šis ar kitas prokuroras palaikė versiją, kad Pociūnas išrito girtas besišlapinantis pro viešbučio langą, bet tas, kuriam ši versija nesukėlė abejonių, tikrai nusipelno L.Palmaičio apibūdinimo.

LAUCIAMS IR DUDOMS

LAUCIAMS IR DUDOMS portretas
Atrodo, kad jie ne Lietuvos valstybe turi ginti, o Rusija. Atrodo, kad ne jie turetu gelbeti Kusaite nuo rusu, o padeti isduoti ja kuo greiciau.Ar nekvepia rusu pinigais cia ir vsd kurios Lietuvos valstybe visiskai neturi, tik milijonus isleidzia jos islaikymui del Rusijos.Ar ne laikas teismo saleje lauciui ir dudai uzdeti antrankius????

teisingai prokuratura elgiasi

teisingai prokuratura elgiasi portretas
Teisingai, sodint ir teist ta palmaiti ar koki ten nedadelka....

Pilietis

Pilietis portretas
Kas galetu paneigti , kad Palmaitis neteisus ?

beretes

beretes portretas
is vel beretes pokstauja

gėda

gėda portretas
buvo gėda žiūrėti į laucių ir dūdą. Be žmogiškojo orumo, savigarbos prieš tiesų, atvirą ir drąsų dzieduliųką, kuris viešai įvardijo tai, apie ką daugelis galvoja. Kaip jie gali bylinėtis dėl orumo, jei apskritai nežino, kas tai yra. Orumas žmoguje vystosi tik tada, kai žmogus praktikuoja sąžiningumą, teisingumą, tiesą, vidinę harmoniją. Ir orus žmogus niekada neįsižeis. Ar prokurorai yra orūs, tąsydami paprastą merginą Kusaitę? O dabar dzieduliuką? Ką nėra Lietuvoje ką veikti? Juk pilna nusikaltimų - valstybinininkai dideliais kiekiais savinasi valstybės turtą, apgaudinėja ir nieko. Prokurorams tai neįdomu. O va, kažką kažkas pasakė ir teisingai pasakė - tampo po teismus. Lauciau ir dūda - nors ir jūsų pusėje galia, tačiau jums niekada nepažinti to, kas yra vidinė žmogiškoji šviesa. Kurią spinduliuoja šis paprastas ir kartu nepaprastas kovotojas už teisingumą.

skaitytoja

skaitytoja portretas
nešmeižkit prokurorų,jie žino ką daro.ir netrukdykit jiems dirbti.

rj

rj portretas
to -skaitytojai o tu pati kartais ne is tos pacios prokuroru saikos kuri gyna nusikaltelius o baudzia aukas????????????????????????? DDDDDDDDDDDDDDDD

vytas

vytas portretas
saunuolis senelis,spaudziu desine,o tie prokuroriuksciai tuoj su puse lLietuvos teisis,bet zmoniu neprivers kitaip galvoti...........

VYTIOCAS

VYTIOCAS portretas
niekaip nesupranyu,yu prokurpalaikiu ir ko cia pykti,juk teisybe

to skaitytoja

to skaitytoja portretas
taip. Jie puikiai žino kaip vaidinti įsižeidusius. Ir dėl to kelti bylą seneliukui. JUokinga, juokinga, juokinga. Ką jie neturi ką veikti? Tik persekioti už žmogų už kažkokį tai žodį. Lietuvoje tūkstančiai sunkiausių bylų - tai tegul sėdi ir tiria. Tegul dirba, užuot gaišę savo neįkainojamą laiką susidorojimui su žmogumi už kelis teisingus žodžius. Nu griūk iš juoko. Turbūt laucius su dūda labai jautrios prigimties esybės. O jeigu jau labai jautrios prigimties, tai ką jie veikia prokuratūroje? Tada tegul eina ir rašo eiles, kylančias iš jų jautrių sielų. Nu prjuokinot iki ašarų

Copy

Copy portretas
lianzbergines šunaujos atstovas ,nei padorumo nei morales,senas pirdunas

EKSPERTAI.EU

EKSPERTAI.EU portretas
Nusikaltėlių bendrininkai prokurorai - banditai. Mes tą kartojame įvairiomis progomis ir įvairiomis formomis, siunčiame generaliniui prokurorui paaiškinimus, kodėl mes sakome kad prokurorai (minime taip pat labai konkrečias pavardes) banditai. Tačiau oficialiuose Generalinės prokuratūros atsakymuose visada paaiškinama, kad taip prokurorus vadinti leistina. Žmonės, ką mums daryti? Kodėl jie prieš mus nepradeda ikiteisminių tyrimų ir nepriduoda mūsų teismui?

to 13

to 13 portretas
nu matote Lietuva tokia šalis kurioje galioja dvigubi, trigubi ar net keturgubi standartai. Kas galima vieniems, gink Dieve, negalima kitiems. Čia pagal rangą. Kuo aukštesnis rangas - tuo tau mažiau galioja įstatymai, įsakymai, nutarimai ir nutartys. Tu tada esi savas tarp savų, kur reikalus gali suderinti ir telefono skambučiu. Na, o jeigu tu esi ne rangas - tai tau galioja ne tik įstatymai, įsakymai, nutarimai ir nutartys, bet ir tai, ką galima nupiešti iš lubų, sumanipuliuoti žodžiais, prisiūti. Ko prokuratūrose dirbs possovietinis palikimas ir jų vaikai, tol taip ir bus

son

son portretas
Pagaliau tauta drįso pasakyti, kam moka mokesčius ir kokias turi teises, bet buvo iškviesta policija!

TIK

TIK portretas
visuotinis tautos sukilimas gali isgelbeti LIETUVA nuo lauciu,dudu,paleckiu,komunistu-pedofilu-iskrypeliu,vagiu-valdininku,pedofilu su mantijomis,kgbistu...VISI I SUKILIMA

EKSPERTAI.EU to 14.

EKSPERTAI.EU to 14. portretas
Tai kad mes neturim jokio rango. Kodėl prieš mus nepradeda bylos? Mes sakom ir galim bet kada bet kur kartoti minėdami konkrečias pavardes ir sakydami - NUSIKALTĖLIŲ BENDRININKAI PROKURORAI BANDITAI. Ir ką? Sako vadinkit taip, čia nieko blogo... Neteisybė kažkokia... Apmaudu tiesiog. Vienus teisia, o kitų už tą patį niekaip... Taip nesąžininga.

EKSPERTAI.EU

EKSPERTAI.EU portretas
D. Valys pabandė paaiškinti, kada prokurorus galima vadinti banditais, o kada negalima Vasario 1 d. 13 val. Kauno miesto apylinkės teisme įvyks teismo posėdis, kurio metu bus nagrinėjama neeilinė byla dėl kelių garsių prokurorų įžeidimo. Primename, kad Kauno apygardos prokuratūra praeitų metų gruodžio 19 d. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą. Lietuvos Respublikos pilietis, dr. Letas Palmaitis yra kaltinamas tuo, kad jis internete paskelbęs tekstą "Kodėl byla už nusikaltėlių "įžeidimą" iškelta vien tik Eglei Kusaitei?" šmeižė asmenis, neva šie padarė sunkų nusikaltimą ir įžeidė savo pareigas einančius valstybės pareigūnus. Generalinės prokuratūros prokurorus Mindaugą Dūdą, Justiną Laucių ir Algimantą Kliunką L. Palmaitis įvardijo kaip nusikaltėlius ir tėvynės išdavikus, o VSD ir Generalinę prokuratūrą kaip kriminalines antilietuviškas organizacijas. Kaip žinoma, EKSPERTAI.EU ne kartą viešojoje erdvėje Generalinę prokuratūrą vadino ir vadina nusikalstamo kriminalinio pasaulio buferiu. O paskelbus publikaciją "Nusikaltėlių bendrininkai prokurorai - banditai" ir paminėjus konkrečias prokurorų pavardes, buvo tikimasi, kad bus pradėtas ikiteisminis tyrimas, įžvelgiant šiame EKSPERTAI.EU išsakytame tekste daug nusikalstamos veikos požymių. Tačiau nieko panašaus neatsitiko. Todėl EKSPERTAI.EU dar sykį kreipėsi į Generalinį prokurorą Darių Valį prašydami nuodugniai išaiškinti, kada vis tik prokurorus, kurie vykdo nusikalstamas veikas, galima vadinti nusikaltėliais, banditais ir panašiais žodžiais, o kada negalima. Skelbiame D. Valio atsakymą: "Įstatymų leidėjas šmeižimą ir įžeidimą priskyrė prie veikų, kurios nagrinėjamos privataus kaltinimo bylų proceso nustatyta tvarka (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 407 straipsnis), t.y. kai dėl tam tikrų nusikalstamų veikų asmenį kaltina ne valstybės institucija (pareigūnas), o pats nukentėjusysis. Pažymėtina ir tai, kad įstatymų leidėjas suteikia asmeniui galimybę ginti savo garbę ir orumą civilinėje teisenoje (Civilinio kodekso 2.24 str., Civilinio proceso kodekso 5.770 str.). BPK 409 str. numato tik dvi išimtis, kada prokuroras pradeda baudžiamąjį procesą dėl nusikalstamų veikų, kurios dažniausiai nagrinėjamos privataus kaltinimo bylų proceso nustatyta tvarka: kai nusikalstamos veikos turi visuomeninę reikšmę; kai jomis padaryta žala asmeniui, kuris dėl svarbių priežasčių negali ginti teisėtų savo interesų; kai pareiškime įvardijamas konkretus žmogus, kuris galimai nukentėjo nuo šmeižto bei įžeidimo jo atžvilgiu, tik jis pats gali tinkamai įvertinti, ar buvo pažeista jo garbe ir orumas. Nukentėjusysis pats turėtų tiesiogiai kreiptis įteismą privataus kaltinimo tvarka. Jūsų paklausime minimas baudžiamosios bylos iškėlimas Letui Palmaičiui yra skirtingas atvejis nuo aukščiau minimų nusikalstamų veikų. Minėtam asmeniui ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas Kauno apygardos prokuratūroje 2010 m. spalio 24 d. pagal Baudžiamojo kodekso 290 straipsnį (valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens įžeidimas), kuris nepriklauso privataus kaltinimo bylų kategorijai. Atkreiptinas dėmesys, kad 2010 m. rugsėjo 27 d. L. Palmaitis išplatino laišką, kuriame apgailestavo, jog jam nėra iškelta baudžiamoji byla." EKSPERTAI.EU komentaras L. Palmaitis išplatino laišką, kuriame apgailestavo, kad nėra iškelta jam baudžiamoji byla. Gerbiami prokurorai, Žmogaus noras, kad jam iškeltų bylą, pradėtu jo atžvilgiu ikiteisminį tyrimą, nėra joks teisinis pagrindas. Jūs turėtumėte spręsti objektyviai pagal tai, kokie duomenys, informacija, surinkta. Todėl žodžiai “atkreiptinas dėmesys” yra ne vietoje ir ne laiku. Susidaro vaizdas, kad šie žodžiai skirti sustiprinti Generalinio prokuroro argumentams, t.y. pasiteisinti dėl ko iškelta baudžiamoji byla - neva žmogus labai prašė ir prisiprašė. Tačiau norai negali būti prokuratūros kelrodė žvaigždė. Dar viena įdomi detalė: ikiteisminis tyrimas dėl A. Kliunkos įžeidimo pradėtas nebuvo ir į teismą prokuratūra nesikreipė. Nors A. Kliunka, lygiai taip pat kaip prokurorai J. Laucius bei M. Dūda buvo pavadintas nusikaltėliu, tačiau jis nepanoro pareikšti civilinio ieškinio L. Palmačiui. Negi A. Kliunkos norai yra aukščiau už institucijos garbę? A. Kliunka ilgametis prokuratūros darbuotojas, vienos iš iš svarbiausių šalies institucijų, vienas iš aukščiausių postų užėmęs pareigūnas, dėl savo darbo prokuratūroje susilaukė L. Palmaičio įvertinimo. Tai jau ir yra visuomeninė reikšmė. Kodėl visuomeninę reikšmę turi tik teiginiai išsakyti prokurorų J. Lauciaus bei M. Dūdos atžvilgiu? Šiuo atveju A. Kliunkos nenoras, o L. Palmaičio ir J. Lauciaus bei M. Dūdos norai, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas, iš karto verčia suabejoti Generalinio prokuroro, o tuo pačiu ir jo pavaldinių nešališkumu ir kompetencija. Labai nesmagu tai, kad tokios abejonės dar labiau atitolina teisėsaugos pasitikėjimo atkūrimo pradžią. EKSPERTAI.EU

Žalias

Žalias portretas
Laikykis, Letai

to ekspertai

to ekspertai portretas
matote su visuomenine organizacija sunkiau bylinėtis, negu su pavieniu žmogeliuku

Ekspertams.eu

Ekspertams.eu  portretas
"Žmonės, ką mums daryti? Kodėl jie prieš mus nepradeda ikiteisminių tyrimų ir nepriduoda mūsų teismui?" Tai taip ir taikstysitės su tokiu teisiniu nihilizmu?.. Bet juk reikia kažką daryti! Nuogi piketuokit prie prokuratūros (dabartinėm oro sąlygom bus efektinga), pagaliau, pabandykite savavališkai įsiveržti į Lukiškes ir įsikalinti ar pan. Svarbiausia judesys, veiksmas, gal tada, matydami nuoširdžias pastangas, prokurorai ir ims su jumis bylinėtis.

NUOMONE

NUOMONE portretas
prokurorai ta kaltinamaji pamirso dar apkaltinti ir atviru karo ir teroro kurstymu , kadangi Lietuva nera paskelbusi Rusijai karo ?

22

22 portretas
o jeigu pakelbs lietuva rusijoi kara?idomu kas tada laimes :DDDD

asxc

asxc portretas
Nu jau tikrai ne jis toj sriti ''kieciausias''. Kruciausia teiseju vertintoja yra mamele Kediene ir dukrele Vemckiene. Va ten tai motereles pasisake!

to 24

to 24 portretas
O ka jos pasake - ka nors apie girta besivoliojanti su mantija teiseja ar apie teiseja, klastojusi kolegu parasus ir dirbusi banditams? Tai, zinok, visiskai artima tiesai..

to - 23

to - 23 portretas
jeigu paskelbs , tai Lietuva vel bus Rusijos islaikytine ?

misko brolis

misko brolis portretas
stai tokia Lietuva,negali daiktu vadinti tikraisiais vardais,ypac jei tie daiktai "nacionalines vertybes"su aukstom pareigom.nesvarbu kad jie nedirba arba dirba labai blogai,ir gerai pradeda dirbti tik tada kai jiems patiems uzlipa ant mazolio.

pasake

pasake portretas
gryniausia teisybe

ernestas

ernestas portretas
Salin rankas nuo doro zmogaus Leto Palmaicio...salin kisenine teisetvarka su jos kiseniniais klerkais!!!

as

as portretas
man atrodo, kad palmaiciui kaskas negerai su sveikata. gelbekite ji varksa.

Girdėjau

Girdėjau portretas
kad Indijoj karvės laikomos šventomis: nevalia pastumti, blogai pavadinti, gąsdinti... O Lietuvoj tokių nėra?

juta

juta portretas
man atrodo ,kad palmaiciui reikia mediku pagalbos.

MISKINIS

MISKINIS portretas
vilkai gina savo irstva, nesvarbu ,kad jie nususe korumpuoti parsidaveliai ..... LT=SSSR

AŠ portretas
Pažystu daug jaunų išsilavinusių, jaunų prokurorų, kurių tiesiog bijo seni , supindėję, kyšių išvarginti veteranai.Jaučia - galas neišvengiamas, bet priešinasi veržliam jaunimui. SENIAI ATSIPEIKĖKIT . IŠEIKIT GARBINGAI IR LAIKU - nebūsit išryškinti ir išmesti.........

Naglis Puteikis

Naglis Puteikis portretas
Teismas galėjo leisti pastatyti posėdžio patalpoje daugiau kėdžių, tada visi būtų tilpę, to prašė ir susirinkusieji, bet deja tai nebuvo leista, todėl daugiau nei pusė susirinkusių paklausyti labai svarbaus proceso, buvo priversti išsiskirstyti. Generalinės prokuratūros prokurorai turėtų laikytis LR įstatymų ir būti savo šalies patriotais, deja jie laikėsi ne LR , o Rusijos įstatymų: lietuviško serverio "Elnet" valdytoją įpareigoti išduoti Rusijai pas juos saugomus tinklapio "Kavkazcentr" el.laiškus. Tinklapio leidėjus ir žurnalistus nuo tokio išėmimo saugo įstatymas, garantuojantis teisę neatskleisti šaltinio, bet tai lietuviškų prokurorų nesustabdė. Į Kusaitės tardymą buvo įleisti Rusijos FSB darbuotojai, ką griežtai draudžia LR įststymai. Už tuos prokurorų įstatymų pažeidimus L.Palmaitis tuos prokurorus ir pasmerkė. Jei daugiau žmonių būtų nepakantūs prokurorų atliekamiems įstatymų pažeidinėjimams ir smerktų juos už medalių mainymą į žemės sklypus, turėtume sąžiningą, patriotišką prokuratūrą, o ne tokią, kokią turime dabar. Todėl palaikau L.Palmaitį dėl jo viešai atliekamo tokių prokurorų vertinimo ir raginu daugaiau žmonių vešia vertinti blogus teisėsaugininkų poelgius.

prokurorai -lyg pamišę ...

prokurorai -lyg pamišę ... portretas
Jie atrodo lyg vieniši pasimetę vilkai, nes mato,kaip juos niekina visuomenė.... Krachas klaninei teisėsaugai akivaizdus.... Burkimės į neformalią koaliciją ,,Už demokratinę teisėsaugą" , gelbėkim Kedytę ir salies ateitį..

pasirašė apie du šimtai...

pasirašė apie du šimtai... portretas
Piliečiai dėl nederamų teisėjų V.Kondratjevo ir G.Kryževičiaus veiksmų kreipiasi į Prezidentę ir teisėtvarkos institucijas Valstybė be teisingumo, kaip teigė šventas Augustinas, tampa plėšikų gaujos niokojama teritorija. Tą pabrėžė ir filosofas I. Kantas pasakęs, jog „kai dingsta teisingumas, nebelieka nieko, kas žmogaus gyvenimą padarytų vertingą“. Prašome priimti ir atsakyti į mūsų, Lietuvos piliečių, prašymą dėl teisėjų V. Kondratjevo ir G. Kryževičiaus, kurie pamina pamatinį valstybės gyvavimo principą ir akivaizdžiai rodo nepagarbą įstatymams, etikai bei žmogaus teisėms. Pritariame patyrusio teisininko Stanislovo Stulpino vertinimui, kad teisėjas V. Kondratjevas savo sprendimu dėl mažametės LR pilietės Drąsiaus Kedžio dukrelės gyvenamosios vietos nustatymo sulaužė teisėjo priesaiką ir kad jo priimtas sprendimas nesiderina nei su LR Konstitucija, nei su įstatymais, taip pat ir su Lietuvoje ratifikuota Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija bei žmogaus teisių gynimo principais. Aštuonmetė mergaitė visų pirma yra žmogus, todėl teisėjo sprendimas turėjo apsaugoti jos žmogiškas teises. Lietuvos ratifikuota paminėta Konvencija jai garantavo teisę pačiai išsakyti nuomonę, kur ir su kuo ji nori gyventi. Tačiau teisėjas V. Kondratjevas, pažeisdamas įstatymus, teisingumą ir net sveiką protą, pasielgė su mažamete Lietuvos piliete kaip su bebalsiu buities rakandu. Drąsiaus dukra yra LR pilietė ir ją gina LR Konstitucijos 25 straipsnis, kuriame rašoma, kad „žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti“. Mergaitės įsitikimams priskirtinas ir jos nenoras atsiskirti nuo savo globėjų. Nuoširdžiai dėkodami, kad mergaitės interesus, siekdama teisingumo, gina tiek Lietuvos Respublikos Prezidentė, tiek paprasti šalies piliečiai, reikalaujame drausminės teisėjo V. Kondratjevo atsakomybės ir dėl sveiku protu nesuvokiamo, bet akiplėšiškai mūsų visų valstybės vardu pareikšto reikalavimo vykdyti mergaitės perdavimą L. Stankūnaitei skubos tvarka. Ar karštligiškas skubėjimas labiau rodo visišką teisėjo nekompetentingumą, ar slaptą asmeninį suinteresuotumą tam tikros grupės asmenų labui? O gal tiesiog teisėjas pademonstravo iššaukiančią jo panieką visuomenėje dar gyvam teisingumo jausmui, sveikam protui ir mergaitės teisėms? Teisėjas žinojo, kad Aukščiausiasis teismas yra priėmęs sprendimą atnaujinti teisminį tyrimą pedofilijos byloje ir suvokė, jog atnaujintos bylos metu gali būti patvirtintos aplinkybės, bylojančios, kad vaikas buvo seksualiai išnaudojamas L. Stankūnaitės namuose, jai viską žinant. Bet teisėjas, mūsų nuomone, pasielgė nekompetentingai ir amoraliai. Jis gerai suprato, kad vaiką savo sprendimu grąžina motinai prieš jo valią ir pasmerkia mergaitę nesaugiam, grėsmingam gyvenimui. V. Kondratjevas turėjo suvokti, kad LR vardu jis atlieka nusikalstamą veiką, nes skubos tvarka atiduoda mažametę Lietuvos pilietę biologinei motinai, kuri neturi saugios gyvenamosios vietos ir pajamų vaiko išlaikymui, nes niekur nedirba. Jei nėra žinoma, kur vaikas gyvens, iš kokių lėšų bus išlaikomas, tai pažeidžia pačias pirmines vaiko teises. Manome, kad V. Kondratjevo sprendimas, neturintis nieko bendra su teisingumu ir sveiku protu, pažemino teisėjo reputaciją ir metė iššūkį visuomenei, prilygindamas ją kvailiams. Mes tikimės teisingos ir greitos tiek Teisėjų tarybos, tiek Teisėjų etikos ir drausmės komisijos sprendimo teismų instituciją diskredituojančio teisėjo atžvilgiu. Tuo pačiu reikalaujame ir AT pirmininko G. Kryževičiaus drausminės atsakomybės už viešą bandymą tiek Seimo nariams, tiek visuomenei neleisti naudotis Konstitucijos 25 straipsnio galimybėmis. Jo teiginiai, išsakyti sausio 4 d. LTV laidos „Teisė žinoti“ metu, akivaizdžiai bandė užginčyti tiek politikų, tiek eilinių piliečių teisę reikšti savo nuomonę apie neįsiteisėjusius teismų sprendimus ir teisėsaugos problemas. G. Kryževičius laidoje parodė teisėjui nederančią nepagarbą tiek tautos rinktam Seimo nariui G. Songailai, tiek auditorijai, tiesmukai bandydamas pagąsdinti politikus ir piliečius galima teismine atsakomybe už neva neleistiną piliečių kišimąsi į teisėsaugos reikalus. Manome, jog ypač teisminės sistemos reputacijai pakenkė ką tik išplatintas žiniasklaidoje jo vienasmenis tekstas, reikalaujantis teisėjai N. Venckienei trauktis pačiai (t.y. „geruoju“). Kas tai, jei ne aiškus raginimas saviškių klanui vykdyti „Linčo teismą“, savo posto svoriu primygtinai nurodant kam dera dėvėti teisėjo mantiją, o kam ne? Manome, kad būtent V. Kondratjevo ir G. Kryževičiaus pasitraukimas iš savo postų gera valia galėtų geriausiai pasitarnauti teisėsaugos autoritetui, nukritusiam iki katastrofiško 15 procentų pasitikėjimo lygio. Kadangi tokio garbingo savikritiško poelgio iš jų nesitikime, prašome LR Prezidentę, Teisėjų tarybą ir Teisėjų drausmės ir etikos komisiją deramai įvertinti šių teisėjų kompetenciją ir poelgius, griaunančius teisėsaugos reputaciją Lietuvos piliečių akyse. Tikimės garbių institucijų atsakymo įstatymo numatytu laiku.

sie valdymo metai

sie valdymo metai portretas
istoriku ,manau bus pazymeti,kaip nusikalteliu,bemoksliu ,silpno protelio,noro viska griauti,kad galetu pasireiksti,o tam prezidente sudare visas salygas,purvo taskymui ,ne tik vienas ant kito,bet ant instituciju,pagaliau ant valstybes,tam pradzia sugebejo duoti teiseja,bet tikiu ,geit atsisuks pries ja pacia.

Matau

Matau portretas
pamažu bunda Lietuva, vis daugiau piliečių stoja ginti savo artimo ar bendraminčio nuo nebaudžiamos "teisėsaugos" klano atstovų... Oi kaip jiems tai nepatinka. Nesugeba jie logiškai paaiškinti savo veiksmų visuomenei, taigi, kaip ten V. L. sakė: kas galėtų paneigti..., kad jie tam turi savų t.y grynai asmeninių interesų taip stropiai pvz. iš Kusaitės daryti teroristę, kuri girdi norėjo susprokdinti Rusijos karinį objektą. DAUGIAU TOKIŲ PILEČIŲ LIETUVAI, KAD PRADĖTŲ DIRBT TEISĖSAUGA NE SAU , O TIEMS KURIE JIEMS ALGĄ MOKA...

manau

manau  portretas
šituos prokurorus ir teisėjus būtina paduoti į teismą,tik kas juos teis.

jk

jk portretas
Mūsų teisėjai ir prokurorai apgailėtini,kiek jie bemėgintų įgasdinti žmones.Senai reikalinga reforma,atleidžiant visus komunistinius teisininkus,įvedant prisiekusiųjų teismą.Juk sovietiniai teisininkai buvo mokomi ne siekti teisingumo,bet vykdyti KPSS valią.Partijai išnykus jie tapo niekam neatskaitingi,todėl elgiasi baisiai,kiek jų daro kriminalinius nusikaktimus,klastoja nuosprendžius ima kyšius ir tt.Teisinibnkai tapo mūsų visuomenės GĖDA

Jonas

Jonas portretas
Manau,atėjo laikas,kad komentatoriai nesikoliotų,nešmeižtų neiko,o rašytų tik faktus.Tikri faktai,padės visiems.Piliečiai susivoks,kas yra kas,o atitinkamos tarnybos faktus galės palyginti su turima info.Mano gyvenimo istorija pilna skausmo,netiesos,ir tie veikėjai toliau dirba tam tikrose įstaigose . . .Palaikau visus,kurie siekiate tiesos.

to jk

to jk portretas
Berasti - ismok pirma rasyti, paskui deliok mintis komentaruose...

43 iam

43 iam portretas
balvone , yra tokia raidė Š , o paskui kitus mokyk

Besidominti

Besidominti portretas
daugiau tokiu straipsniu,kurie atskleidzia tiesa,nes zmones nezino apie Grineviciutes ir Blazeviciutes ,galimai,papirktas klastas bei insinuacijas,nes anksciau Ruta gal dar prisilaike kazkokio padorumo,o dabar,ji tapo labai tendencinga,ir jos laidos baigia issikvepti.I dar aciu Romanovui uz puiku Georgijevo koncerta,kuri galejo matyti kaunieciai.

konservatore

konservatore portretas
deretu priminti , kad siam suvaikejusiam asmeniui prokurorai pradetu dar viena ikiteismini tyrima del teroro skatinimo ir karo veiksmu kurstymo ?

Salta

Salta  portretas
konservatore, eik i buda, gerai?

to43

to43 portretas
Aštuoniuose žodžiuose padarei tris klaidas,matyt būsi teisėjas ar prokuroras.Siautėkit,pykit artėja korumpuotų - girtuoklių ,komunistinių teisininkų galas..Net rašyt be klaidų nemokat

to 48

to 48 portretas
Aisku, kad esi DEBILAS, jei nesugebi suprati , kad zmogus rase lotyniskom raidem, o tu tesugebejai tris klaidas izvelgti, nors lietuvisku raidziu truksta gerokai daugiau. Matyt busi is Garliavos patvorio- ten visi debilai renkasi!?

Lietuvoje

Lietuvoje portretas
prokurorai ir teisejai nelieciamuju kasta? Todel pagal ju "gerus" darbus negalima apie juos pareiksti savo nuomone?

prokurorams

prokurorams portretas
kaip zmogus pasako tiesa,todel ir pyksta,nes kitu atveju i komentarus nekreiptu demesio.Tik neaisku,kaip gindami prokurorai savo garbe ir oruma,kurio neturi,,nemato,kaip purvais drabstoma prezidente Grybauskaite.Norisi paklausti,cia ne ju reikalas?

11

11 portretas
gal tokiems prokurorams uzteks orumo ir sazines palikti postus , ir leisti ateiti dirbti prokurorams kuriems pasiti zmones , gerbia.

Naglis Puteikis

Naglis Puteikis portretas
Prokurorai savo nuodėmes maskuoja kišdami į kalėjimą garsų mokslininką „Visus valstybės pareigūnus, išskyrus prezidentę ir teisėjus, be jokių faktinių įrodymų galima vadinti nusikaltėliais. Tai normalu, tokie moralės standartai. Tai Seimo nario liudijimas“, – parlamentaro N.Puteikio žodžius citavo prokuroras M.Dūda. Teisme Seimo narys N.Puteikis pateikė savo požiūrį į abu nusikaltėliais išvadintus prokurorus. Pasak politiko, prokuroras J.Laucius yra „šiek tiek blogesnis“ už M.Dūdą ir įeina į šimtuką žmonių, darančių neigiamą įtaką valstybės raidai.“ lrytas.lt/-13281142301327142874-prokurorus-nusikalt%C4%97liais-i%C5%A1vadin%C4%99s-kaunietis-stojo-prie%C5%A1-teism%C4%85.htm Nebūtų M.Dūda tipiškas blogąja to žodžio prasme prokuroras, jei neiškraipytų mano žodžių. Nes aš tame teisme sakiau, kad Aukščiausias teismas savo praktikoje yra nustatęs, kad politikus ir kitus viešus asmenis žurnalistai gali vertinti aštresniais žodžiais, nei paprastus piliečius. Todėl manau, kad ir Seimo narius, bei prokurorus aštresniais žodžiais turi teisę vertinti mokslininkai, menininkai, publicistai. Seimo nariai ir prokuratūros veikėjai yra tiek prisidirbę ir tiek susikompromitavę savo godumu ir keliaklupsčiavimu prieš verslininkus ir kitus šio pasaulio galinguosius, kad neturi teisės įsižeisti, jei yra išvadinami nusikaltėliais, nes taip sakantys neturi omeny "nuteisti įsiteisėjusiu teismo sprendimu", o turi omeny, kad išvadintieji tiesiog yra labai blogi žmonės. Tokių aštrių žodžių reikėtų vengti vartoti, mano galva, tik prezidentų ir teisėjų atžvilgiu. M.Dūda, mano galva, dar turi galimybę pasitaisyti. O J.Laucius dėl savo trijų itin nesąžiningų poelgių (kai Kusaitę tardė esančią tik su pėdkelnėmis ir viršutiniais rūbais - nes jos batai ir kojinės buvo sušlapę, kai pažeisdamas LT įstatymus leido apklausoje dalyvauti pašaliniams asmenims ir kai apdovanojimą išmainė į sklypą ir paprašė jo Klaipėdoje, nors tam neturėjo teisės) turėtų kuo greičiau atsistatydinti, kaip kad padarė A.Nevera. Ypač dėl to apdovanojimo ir žemės sklypo istorijos. Na ir kas , kad kažkokių apgailėtinų prokurorų komisija nustatė, kad neva J.Laucius nekaltas, nes kalta jo prašymą dėl žemės sklypo už padovanojimą perkėlimo iš Vilniaus į Klaipėdą ( ar ne juokinga tokia argumentacija?). Jei jau nori daryti biznį, tai tegul tas J.Laucius kuo greičiau ir eina į verslininkus, užuot piktinęs žmones ir persekiojęs žymų mokslininką Letą Palmaitį (ir kitus) už teisybės žodžius. Faktas, kad tie prokurorai neturi supratimo, kas tas Letas Palmaitis, kurį jie žiauriausiu būdu kiša į kalėjimą , kurpia jam „baudžiaką“ (prokurorų slengas) ir kuo tas L.Palmaitis svarbus lituanistikai ir apskritai Lietuvos mokslui, tik parodo, kokio urvinio lygmens (be vertybių) prokurorai prižiūri teisingumą Lietuvoje. L.Palmaitis parašė daug vertingų mokslinių straipsnių ir knygų, bei aktyviai gina viešą interesą. O kokius darbus po savęs paliks aukščiau minėti du prokurorai? Praktiką mainyti padovanojimus į žemės sklypus? Jei daugiau žmonių būtų nepakantūs prokurorų atliekamiems įstatymų pažeidinėjimams ir smerktų juos už medalių mainymą į žemės sklypus, turėtume sąžiningą prokuratūrą, o ne tokią, kokią turime dabar. O Letas Palmaitis yra labai drąsus ir pilietiškas žmogus, nes matydamas, kad tokie prokurorai nebaudžiami ir negėdinami, o tik savų ginami, vis labiau kovoja prieš viešą interesą, o politikai KAIP VISDA TYLI., nematė kito būdo, KAIP sąmoningai iššaukti ugnį į save. Todėl palaikau L.Palmaitį dėl jo viešai atliekamo tokių prokurorų vertinimo ir raginu daugiau žmonių vieša vertinti blogus teisėsaugininkų poelgius. P.S.: Teismas galėjo leisti pastatyti posėdžio patalpoje daugiau kėdžių, tada visi būtų tilpę, to prašė ir susirinkusieji, bet deja tai nebuvo leista, todėl daugiau nei pusė susirinkusių paklausyti labai svarbaus proceso, buvo priversti išsiskirstyti.

Naglis Puteikis

Naglis Puteikis portretas
Faktas, kad tie prokurorai neturi supratimo, kas tas Letas Palmaitis, kurį jie žiauriausiu būdu kiša į kalėjimą , kurpia jam „baudžiaką“ (prokurorų slengas) ir kuo tas L.Palmaitis svarbus lituanistikai ir apskritai Lietuvos mokslui, tik parodo, kokio urvinio lygmens (be vertybių) prokurorai prižiūri teisingumą Lietuvoje. L.Palmaitis parašė daug vertingų mokslinių straipsnių ir knygų, bei aktyviai gina viešą interesą. O kokius darbus po savęs paliks aukščiau minėti du prokurorai? Praktiką mainyti padovanojimus į žemės sklypus? Jei daugiau žmonių būtų nepakantūs prokurorų atliekamiems įstatymų pažeidinėjimams ir smerktų juos už medalių mainymą į žemės sklypus, turėtume sąžiningą prokuratūrą, o ne tokią, kokią turime dabar. O Letas Palmaitis yra labai drąsus ir pilietiškas žmogus, nes matydamas, kad tokie prokurorai nebaudžiami ir negėdinami, o tik savų ginami, vis labiau kovoja prieš viešą interesą, o politikai KAIP VISDA TYLI., nematė kito būdo, KAIP sąmoningai iššaukti ugnį į save. Todėl palaikau L.Palmaitį dėl jo viešai atliekamo tokių prokurorų vertinimo ir raginu daugiau žmonių vieša vertinti blogus teisėsaugininkų poelgius.

Naglis Puteikis

Naglis Puteikis portretas
Visokeriopai palaikau drąsųjį mokslininką-baltistą Letą Palmaitį, kuris neapsikęsdamas Lietuvos prokuratūros ir kitos teisėsaugos dviveidystės, neteisėto sklypų mainymo už valstybinius apdovanojimus , keliaklupsčiavimo prieš stipresniuosius ir Lietuvos politikų nereagavimo į vis žemiau besiritančią Lietuvos prokuratūrą ir kitą jos teisėsaugą, iššaukė ugnį į save tam, kad atkreiptų į šiuos reiškinius visuomenės dėmesį.

Galerijos

Daugiau straipsnių