Prie „Vilnius veža“ vairo stojo A. Zuoko bendražygis B. Baltusis

Gerbiami Vilniaus m. Tarybos nariai , ir prokurorai , susipažinkite su A. Zuoko ir K. Karoso nusikalstama veikla . SENATIS DAR NEPRAĖJO , NORS PROKURORAI STENGIASI VISKĄ NUSLĖPTI . A. ZUOKAS IR K. KAROSAS IŠKRYPĖLIAI , O GAL PEDOFILAI ? JIE ABU NUSIKALTIMŲ PRIEŠ MAŽAMEČIUS VAIKUS BENDRININKAI . ČIA DAR ĮRODYMAI , JOG VSD IR LRGP ORGANIZUOJA NUSIKALTIMUS NET PRIEŠ MAŽAMEČIUS VAIKUS . 2006m. gretimame savivaldybės socialiniame būste neteisėtai , specialiai buvo apgyvendintas VSD provokatorius GRIGORIJ ULEVIČ, kuris pradėjo terorą prieš mane ir mano mažamečius vaikus, kuris vyko net pusantrų metų. Šio buto nuomininkas Pedofilas , Gintaras Bertulis taip pat neteisėtai buvo perkeltas į svetimą socialinį būstą , Pilaitėje . Gal A. Zuokas ir prokurorai nebuvo susipažinę su šiuo LR CK straipsniu ? 6.624 straipsnis. Draudimas subnuomoti bendrabučių patalpas Bendrabučiuose gyvenantys nuomininkai neturi teisės subnuomoti savo nuomojamos gyvenamosios patalpos bei apgyvendinti laikinus gyventojus. Aš buvau sumuštas net 4 kartus, buvo sumušta mano sugyventinė R. Androsova, kuri buvo nėščia jau 4 mėnesį. Aš daug kartų kreipiausi į LRGP, bet tyrimai nepradėti. Tik po skundo į STT provokatorius Grigorij Ulevič buvo iškeldintas ir į savo socialinį būstą sugražintas Pedofilas , Gintaras Bertulis , bet tyrimai nepradėti. (gal šiuos faktus pakomentuos A. ZUOKAS ) Tas pats provokatorius dalyvavo riaušėse prie seimo, kurstė žmones. Ši afera su savivaldybės socialiniais būstais buvo organizuota Vilniuje , Pelesos 5 – 517 , ją organizavo VSD , kad vykdyti terorą prieš mane ir mano mažamečius vaikus , nes puikiai žinojo jog aš buvau susitikes su V. Pociūnu . Tais pačiais metais ištremiamas ir nužudomas V. POCIŪNAS . ATSITIKTINAI ? Čia ištrauka iš pareškimo LRGP . Papildomai kreipiuosi į LRGP ir prašau išsiaiškinti , kokiu būdu Židrūnas Baltrimas galėjo apsigyventi Vilniaus m. Savivaldybei priklausančiame svetimame socialiniame būste , Jeruzalės 27 – 20 . Kaip jis galėjo jame būti apgyvendintas , jei nestovėjo eilėje būstui gauti . Gal todėl to jog jo giminaitis Vilniaus m. Savivaldybės būsto ir energetikos skyriaus vedėjas K. Karosas, dėl kurio nusikalstamų veiksmų aš nekartą kreipiausi į LRGP ir STT . (tai irodo jo rašytų žinučių išklotinė , kurią pateikiu kaip įrodymą). Dėl šio fakto kreipsiuosi papildomai ir į STT. Jau gyvendamas šiame bute jis buvo sulaikytas už invalido išprievartavimąs ,neteisėtą laisvės atėmimą , bet tyrimai neatliekami , nors jis jau nuteistas lygtinai atidedant bausmę , už moters sumušimą . ŠTAI KAIP NAUDOJAMI VILNIUJE SOCIALINIAI BŪSTAI . KESTUTIS KAROSAS specialiai neteisėtai apgyvendina savo giminaičius pe-deras-tus , kad jie prievatautų invalidus . Šis socialinis būstas po to kai buvo sulaikytas K. Karoso giminaitis Židrūnas Baltrimas , buvo padektas jo bendrininkų , kad nuslėpti nusikaltimų pėdsakus . Visus šiuos nusikaltimus prokuratūra bandė nuslėpti , nes jie buvo vykdomi VSD nurodymu , bet deja nepavyko . Pe-deras-tas Ž. Baltrimas jau sėdi , dabar eilė likusiems . ARTŪRAI ZUOKAI , nesidžiaug pakartotinai išrinktas Vilniaus m. meru , senaties terminai dar nepraėjo . Būsi teisiamas kartu su K. Karosu už šį organizuotą terorą kaip bendrininkas . Šie iškrypėliai toliau vykdo nusikaltimus prieš vaikus kartu su vaiko teisių apsaugos tarnyba . Vilniaus m. Minties vaiko globos namuose mušami vaikai , nusižengę negauna valgyti , bandoma nuslėpti PEDOFILIJOS faktą . Irodymai viešinami mano Facebook sienoje yra irašai su vaikų pasakojimais

PASKAITYKITE , STT BANDO NUSLĖPTI A. ZUOKO IR K. KAROSO NUSIKALTIMUS , NEPAVYKS JO IŠSUKTI NUO BAUDŽIAMOSIOS ATSAKOMYBĖS , UŽ NUSIKALTIMUS PRIEŠ VAIKUS NĖRA SENATIES TERMINŲ Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyboje (toliau –Specialiųjų tyrimų tarnyba) 2012-02-14 elektroniniu paštu gautas Jūsųpakartotinis kreipimasis, registracijos Nr. 6-01-202, dėl A. Zuoko ir K. Karoso veiksmų, (pirmasis prašymas Specialiųjų tyrimų tarnyboje registruotas 2012-02-07 Nr. 6-01-171). Pakartotiniame kreipimesi Jūs prašote pradėti tyrimą. Specialiųjų tyrimų tarnyba, pagal savo kompetencijąišnagrinėjusi minėtą 2012-02-07 prašymą, 2012-02-09 elektroniniu paštu Jums pateikė motyvuotą atsakymą, kuriame išaiškino Specialiųjų tyrimų tarnybos kompetenciją ir sprendimo apskundimo tvarką. Pakartotiniame 2012-02-14 kreipimesi jokių naujų aplinkybių,leidžiančių ginčyti Specialiųjų tyrimų tarnybos sprendimą, nepateikėte, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (Žin., 2006, Nr. 77-2975) 23 straipsnio 6 dalimi, Jūsų pakartotinis pareiškimas nebus nagrinėjamas. Šis Specialiųjų tyrimų tarnybos atsakymas gali būti skundžiamasįstatymų nustatyta tvarka. STT Administravimo valdybos Pareiškimų nagrinėjimo skyriaus vyresnysis sprecialistas R. Turskis (8 706) 62 752