Pažeidėjų uostamiesčio savivaldybė žada pasigailėti

Suskiai, ir vėl vargsta su pačių išgalvotų problemų sprendimu, "pasigaili" žmonių, kuriuos savame mieste mato svečiais-prašytojais-išsipirkėjais.

Įžulumo viršūnė. Pavertė pusė miesto pažeidėjais ir renka pinigus už nebūtą pažeidimą. Ir dar rašo antraštes laikraščiai, kad matai mūsų pasigailės. Mes ponai Jūsų per ateinančius rinkimus tikrai nepasigailėsime.

Susigalvojo bizniuką su parkomatais prasukti ir verčia miestiečius "pažeidėjais". Greičiau drėbt tokius šulcus iš barščių - kodėl negirdėt, kad jie irgi mokėtų? Gi jų "darbo" aikštelės irgi centre

jo,gailestingieji matai..,o is tikruju patys didziausi chamai,kol yra valdzioje jauciasi visagaliais,galinciais tyciotis is zmoniu,is istaigu,vos sudurianciu gala su galu!jau ir taip senamiestis mires,tai tie idijotai pribaigs visai!!! Taip noretusi spjaut i veida tokiai musu miesto ''valdziai''...

sumastai nemotyvota sprendima ,avinu gauja ,ta sprendima patvirtina sukuri bredini istatyma ,.ir beveik visi pasidarome pazeidejais ,o veliau ir nusikalteliais

masiuli pamastyk ,ar kas klaipedoje balsuos uz liberalus

savivaldybe-tie ,kuriu vaikai ir anukai nebegales istaisyt musu klaidu

jie tik skaitys ar rasys ir nieko daugiau nedarys

Geras pavadinimas: pirkti tai, kas nemokama

Dieve,kas sustabdys tuos savivaldybės idiotus?????

didesnio pasityčiojimo gyventojams nebegali būti iš uostamiesčio savivaldybės ir žiniasklaidos švenčiu proga.:)

aš gyvenu konsultacinės poliklinikos kieme,kur visada pilna ligonių ir daktarų mašinų.savivaldybė nusprendė '' palengvinti '' man gyvenimą ir apmokestino mano kiemą ,kad jame būtų mažiau mašinų.Aš ,atstovėjęs eiles prie leidimo,sumokėjęs metinį mokestį,grįžtu į savo kiemą ir....o siaube,negaliu į jį patekt,nes jis pilnas auto poliklinikos klientų,kurie dorai susimokėjo už 1 ar 2 val.stovėjimą ir su gailesčiu ar su pašaipa žvelgia į mane...kuris turi prisiklijavęs leidimą,bet neturi galimybės patekti namo.Sunus ,užšoka namo su firmos,kur dirba,mašina turi susimokėti į automatą,kad GRĮŽO NAMO PAPIETAUTI....Ai,užmiršau ,valdžia sako,kad gali palikti mašiną už poros kvartalų ir iki namų papietaut atvažiuot su autobusu.Taip ir oras bus švaresnis rajone,į kurį vėjas pučia ''ekologišką'' kvapą nuo uosto ir naftos bazės...Nori kalėdinių dovanėlių -- prašau.Atvažiuoja kalėdinei savaitei pas tėvelius vaikai.Kiek jie turės sumokėt už savaitę????Ne,teti,gal mes tave pasveikinsim SMS,o kalėdinę dovanėlę tau savivaldybė iteikė...ir gražų mero video pasveikinimą.Ačiu partijai ir tėvynei....už taloną patalynei.

Tai ne idiotai, o liberalai. Kai balsuosite balsuokite už Šulco partiją ir liberalus

идеальный друг и отличный товарищ )00 Per daug skiriama pagarbos jūsų "IDIOT-ams) :)))

ponai, vėl trykštate neapykanta, išsiliedami komentaruose?Geriau sutarkit darugiškai ignoruot tokius kvailus sprendimus.O va visi, pasinaudodami demokratija, čia išliesit visą pyktį ir kaip tikra avinų banda stumdysitės eilėse, kad tik gauti tą leidimą, kad tik įvykdyt visus tuos kvailus sprendimus.

kas gali apibudinti ta miesto centra?ar už Avitelos,taikos 19 namas yra centras?

įdomu,o kaip su žmogaus teisėm? Kuo centro gyventojas skiriasi nuo mažojo kaimelio gyventojo,kad pirmas turi mokėt,o antras-- ne?Ką apie tai mano VYRIAUSYBĖS ATSTOVAS Klaipėdoj? Vieno miesto gyventojams skirtingi įstatymai.

Debilu gauja!

Ar ne laikas butu parodyti kas mieste seimininkas? Ar ne per ilgai savibliadoje sedi tie patys, visai ne lietuviski "snukeliai". Gal ne su plakatais reikia eiti i gatves, o jau su sakemis. :)))

jei rašot idiotas -tai manau ir atsiliepimai turėtų būti teigiami...o,ne idiotas- ir labai blogai ? Be rusų ,be anglų išsireiškimų neišsiverčiam ,nors ir kai kurie nežino jų reikšmės...išsiverskit,kad žinotumėt bent ką tai reiškia,nes ,be vertinio,net nežinote savo minties ką galvojate.-juo labiau parašote...svarbiau išsireikšti ar ne???.)))

o tai kam tuos leidimus pirkote...? reikejo visiems organizuotai ignoruoti tokia tvarka ir nesustumdyti eileje ,o prie savivaldybes klerkus ...

bent jau tada gyventojam leiskite statyti bet kur, o ne apribokite 200 metru.

Gerbiamieji, pagal mūsų valstybės sąranga, teisingumą vykdo teismai, tai reiškia, kad jei jums atrodo, kad pažeistos Jūsų teisės, Jūs kreipiatės kur ? O gi į teismą. Dabar klausimas į kokį ? Atsakymas: Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 15 str. 1 dalies 2 puntas numato, kad savivaldybių administravimo subjektų priimtų aktų ir veiksmų teisėtumo klausimai priklauso Administracinių teismų kompetencijai. Vadinasi, keliaujate į Klaipėdos apygardos administracinį teismą ir ten remiantis ABTĮ 5 str. 3 dalies 1 punktu parašote skundą/pareiškimą, kuriame nurodote kokios teisės yra pažeistos ir kur tos teisės parašytos, kad teismas žinotų, jog jūs neprisigalvojote patys nebūtų dalykų. Tokiu būdu jūs demokratiniu keliu ginate savo teises. Tiesa, remiantis tuo pačiu ABTĮ įstatymo 39 str. 1 dalimi teks sumokėti 100 litų žyminį mokestį. Tada priklausomai nuo bylos eigos, gali tekti sumokėti dar 50 Lt už apeliacinį skundą. ABTĮ įstatymo 41 str. numato galimybę visiškai ar iš dalies atleisti Jus nuo žyminio mokesčio atsižvelgiant į turtinę padėtį. Tuomet reikia prie skundo pridėti atskirą prašymą atleisti fizinį asmenį nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir motyvuoti bei pagrįsti atitinkamais rašytiniais įrodymais: pažymomis iš darbo biržos ir pan. Pažymėtina, kad savo teises galite apginti tik sau, t.y. apginti savo asmeninių teisių pažeidimą, nes pagal to paties ABTĮ įstatymo 110 str. 1 dalį ir 2 dalį visuomeninį interesą ginti gali tik: Seimo nariai, Seimo kontrolieriai, vaiko teisių apsaugos kontrolierius, lygių galimybių kontrolierius, Valstybės kontrolės pareigūnai, prokurorai ir profesinės savivaldos asociacijos, įsteigtos pagal įstatymą vykdyti viešąsias funkcijas. Jei norite apginti visuomeninį interesą, turite kreiptis į aukščiau išvardintus politikus, pareigūnus ir t.t. Tada jie, remiantis tuo pačiu ABTĮ įstatymu kreipsis arba nesikreips į teismą. Juos kreiptis į administracinį teismą įgalina to paties ABTĮ įstatymo 5 str. 3 dalies 2 arba 3 punktai. Jei galvojate, kad fiziniai asmenys gali remianits to paties įstatymo 5 str. 3 dalies 3 punktu ginti viešą interesą, pabandykite, jei pavyks, papasakokite, bus labai įdomu išgirsti :)

Matai pagal įstatymus savivaldybės sprendimas yra teisėtas bet neteisingas. Teismai sprendžia teisėtumo o ne teisingumo klausimus.

taip, tikra tiesa, teismas nagrinėja teisėtuma, o teisingumą vykdo žmonės per rinkimus, tad tegul eidami į savivaldybės rinkimus, galvoja ką renka ir kuo tai baigsis, o jei negalvoja per savivaldybės rinkimus, tai tegul galvoja per seimo. tegul nepatenkintieji kreipiasi į seimo narius, kuriuos rinko. o jei nenori kreiptis, tai čia jau kaip ir nėra apie ką kalbėti. teisės aktai nenumato kiek rikliavų ir kokių gali įsivesti savivaldybė, iš esmės "lubų" nėra, todėl jei ką nors netenkina tokia padėtis, reikia kažką daryti arba balsuoti kojomis.

23-iam Procesui.Tolygu kaip toje pasakoje sunesioti gelezines klumpes,ar kupranugariui pralisti pro adatos skylute.

klaipėda visada buvo liberalų citadelė. Gerbiamieji siūlau per sekančius rinkimis pyz..ti juos na..i., su visu Masiuliu priešakyje ir tegu nebe...sa proto kokie jie liberalai....Kas paneiks, kad: pakomatų biznis tokioje provincijoje kaip mūsų Klaipėda nepasitvirtino? Dabar reikia kažkam už tai sumokėti. Tai sugalvojo kaip. Juk daug proto nereikia norit duoti į nosį ir atimti piniginę, tai čia panašu tik civilizuotai. Toliau kas paneigs kad yra žlugdomi uostamiesčio centrinėje dalyje vykdomas verslas? Tie kurie turi turtą jį nuomuoja? Juk pasidarys populersni Neapoliai, ir kitokie širšynai, kurie turi didelius plotus, arba ten aplinkui neapmokestinama? Verslininkas nuomuojantis kad ir pvz: 60 kv.m.patalpas, kuriame normaliai gali dirbti 4-5 darbuotojai atvykstantys savo transportu, jie ką turi palikti transportą prie Akropolio ir važiuoti į darbą autobusu? Absurdas....kaip su barais, restoranais? Varom visi į Akropilį, BiG-ą? Susitikimo vietos pakeisti negalima? Toliau vyksta žmonių bukinimas, durinimas, visuotinė akropolizacija ir manymas kad visi idiotai? Ar galima tokį sprendimą priimti, kai centre nėra paruošta bent keletas nemokamų didelio ploto parkavimo aikštelių? Ar čia neprasilenkia su sveiku protu? Negi tokie tie išrinktieji idiotai ar mus idiotais laiko, kaip tai galima? Bet nors vienas kitas kas perkiatys šita rašinėlį, perduokit kitam Klaipėda mažas miestas, o per savinaldybės rinkimus baudžiam kapitaliai, kaip sakiau tie kurie yra dabar visus na...ui...

Taip, geriau, kad Klaipėdai vadovautų jūsų tipo žmonės - leksikonas daug ką pasako. Į temą - viskas gi labai paprasta, žmonės turi tapti savo kiemo šeimininkais, rūpintis juo. Tuomet nereikės mokėti, senamiestis bus gražus ir prižiūrėtas. Bet vat tokie keikūnai nori, kad jų gerbūviu rūpintųsi kažkas kitas, didintų jų ir taip milžiniško turto vertę. Jei kas norit - keičiu butą Brožynų gatvėje į tokios pat kvadratūros butą senamiestyje. Galėsit net neprimokėti.

savivaldybės kai kuriu asmenų stengimasis sukišti mus visus į autobusus.Kada Klaipėdoje paviešins viešojo transporto įmonės akcininkų pavardes-tada ir suprasime visą reikalą.

Iš parkomatų pinigų jau prisirinko,o kur žadėtos nemokamos aikštelės.Atvažiavai pasistatei mašiną ir eini kur tau reik,o kas nori iki durų davažiuot tegul susimoka, dabar nepaliko jokio pasirinkimo,tik toliau lupikauja susigalvodami vis naujų būdų.Ir išvis kur tie pinigai surinkti iš parkomatų išgaravo?Gal čią galėtu rimtesnės instancijos pakomentuoti ar ir tokių Klaipėdoj nebeliko?

Lauksim po sito, ko naujo dar mums sugalvos musu mylimiaisia valdzia :) ir mokesim toliau :)

Sportininku gatveje gyvanantiems reikia? Kur pasiskaityt?

leksikonas - kaip tik atitinka sprendimu priemimo lygi...baltos pirstines. Nereikia makaronu kabinti. As neturiu turto senamiesti. Apmaudu kad zalio supratimo neturi kas yra senamiestis... nesvarbu, sis sprendimas manau bus nustumtas teisiniu keliu...