Įtariamus „daškinių“ reketininkus teismas saugojo nuo fotografų (papildyta)

Kauno apygardos teismas nepaleido į laisvę prieš mėnesį suimtų ir reketu įtariamų anuometinei „daškinių“ gaujai priskiriamų dviejų jos veteranų.

Nepaisant gan įtikinamai skambėjusių gynybos argumentų, sausio 6-ąją sulaikyti 37 metų amžiaus Robertas Užukauskas, pravarde Rublis, ir 42-ejų Rolandas Dromantas - Ilgas ir toliau liks suimti. Teismas pilnai patenkino prokurorės prašymą ir kardomąją priemonę - suėmimą - pratęsė ilgiausiam įstatymų numatytam terminui - 3 mėnesiams.

Anot teismo, tiek Rublis, tiek ir Ilgas kaltinami sunkiu tyčiniu nusikaltimu, už kurį numatyta ilga laisvės atėmimo bausmė, todėl tai yra pakankama pagrindas, kad jiedu teismo lauktų nelaisvėje. Be to, R.Dromantas pasižymėjo pažintimis svetur ir gan dažnomis kelionėmis į užsienį. Taigi tikėtina, kad jis gali bėgti ir slėptis nuo teismo.

Rublis ir Ilgas įkliuvo už tai, kad savais būdais mėgino pašalinti konkurentus, prekiaujančius sportininkams skirtais maisto papildais. Nukentėjusieji suskaičiavo, kad jiems susidorojimu kone atvirai grasinę buvę „daškiniai“ būtų padarę žalos kone už du milijonus litų. Tokie įtariamųjų veiksmai kvalifikuoti kaip didelės vertės svetimo turto prievartavimas. Už tai Baudžiamajame kodekse numatytas laisvės atėmimas nuo 3 iki 10 metų.

Nors teismo pasigailėjimo ir nesulaukė, tačiau ir Rublis, ir Ilgas galėjo būti ramūs, kad šįkart nepakliuvo į spaudos fotografų ir televizijos operatorių akiratį. Nuo filmavimo kamerų ir fotoaparatų objektyvų juodu apsaugojo klausimą dėl kardomosios priemonės sprendusi ir teismo nutartį priėmusi Kauno apygardos teismo teisėja Svetlana Jurgaitienė, kategoriškai nurodžiusi prieš teismo posėdį neįleisti į salę nei fotografų, nei operatorių. Teisėjos sekretorė šiuos žodžius perdavė įtariamuosius atlydėjusiems konvojaus pareigūnams, tad šiems neliko nieko kito, kaip tik klusniai vykdyti nurodymus.

Panašiai situacija klostėsi ir pirmadienį, kai išvydusi į teismo salę vos įžengusius du fotografus, bandančius užfiksuoti stikliniame narve stovinčius abu įtariamuosius, teisėja gerokai įtūžo: „Kas juos čia įleido? Išvykit lauk greičiau. Jiems niekas nedavė teismo leidimo!“

Papildyta:

Reaguodami į portale pasirodžiusią informaciją apie teismo bandymus apsaugoti įtariamuosius nuo fotografų, Kauno apygardos teismo atstovai išplatino pranešimą, esą Baudžiamojo proceso kodekso 260 straipsnyje nurodyta, kad teisiamojo posėdžio metu naudoti kino ar televizijos kameras, fotoaparatus, taip pat kitas garso ir vaizdo įrašymo priemones neleidžiama.

Tiesa, apeliuodami į minėtą įstatymo nuostatą teismo atstovai kiek suklydo, mat žurnalistai su fotoaparatais ir vaizdo filmavimo kameromis ketino patekti į teismo salę prieš teismo posėdį, jam dar neprasidėjus. Iš pradžių teismo posėdžių sekretorė iš vidaus užrakino duris, o vėliau tarpduryje jos nurodymu įsitaisė pora konvojaus pareigūnų, neleidusių fotografams ir operatoriams patekti vidun.



NAUJAUSI KOMENTARAI

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių