Per dvi valandas Kauno Prisikėlimo bažnyčiai suaukojo 140 tūkst. litų

Pirmadienio, antrosios Velykų dienos, vakarą Kauno Kristaus prisikėlimo bažnyčioje vyko paramos koncertas „Tai darykite mano atminimui“. Šiuo renginiu siekta surinkti pinigų šventovės aplinkai sutvarkyti. Renginys tiesiogiai transliuotas per LRT televiziją.

Telefonu per dvi valandas suaukota apie 140 tūkst. litų. Dar apie 6 tūkst. litų skyrė tie, kas reginį stebėjo šioje šventovėje.

„Paminklinė Kristaus prisikėlimo bažnyčia yra daugiau nei šventovė. Ji yra mūsų tautos prisikėlimo simbolis“, – prieš prasidedant koncertui sakė Kauno vyskupas Kęstutis Kėvalas.

Ypatingus, Velykine, vilties ir prisikėlimo nuotaika spinduliuojančius pasirodymus surengė Vaida Genytė, Vaidas Vyšniauskas, Jeronimas Milius ir Rosita Čivilytė, taip pat Kauno Burgundiškasis choras, Kauno bigbendas, pučiamųjų orkestras „Ąžuolas“ ir kiti. Beje, Burgundiškojo choro vadovė Danguolė Beinarytė yra šios bažnyčios vargonininkė. Ji ir vadovavo šio vakaro koncertui.

Susirinkusieji taip pat atidžiai kaip ir muzikinių kūrinių klausėsi per pertraukėles skaitomų Šventojo Rašto ištraukų, išminties žodžių apie Velykų prasmę. Juos skaitė kunigas Ričardas Doveika.

Koncerto metu žiūrovams buvo parodyta istorinė vaizda medžiaga, kaip bažnyčia atrodė prieš du dešimtmečius. Būtent tada iš JAV į šventovę buvo atvežti naujieji vargonai ir iš jos kunigo interviu ėmė tada dar paauglys laidų vedėjas ir restorano savininkas Gediminas Juodeika.

Koncertą vedė LRT laidų vedėjai Marijus Žiedas ir Eglė Daugėlaitė.

Koncertą bažnyčioje stebėjo apie 500 žmonių - tiek išplatinta kvietimų, už kuriuos kiekvienas įsigijęs paaukojo pasirinktą pinigų sumą. Prisidėti prie bažnyčios aplinkos sutvarkymo taip pat buvo galima skambinant arba siunčiant trumpąsias žinutes.

Prisikėlimo bažnyčia pradėta statyti prieš 7 dešimtmečius, tačiau duris atvėrė tik prieš 8 metus. Tačiau šventovės aplinka taip ir liko nesutvarkyta.

Iš tam reikalingų 2,9 mln. litų, 1 mln. bus gautas iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų, likusius pinigus ketina skolintis Kauno miesto savivaldybė.

Bažnyčios aplinka turėtų būti išklota A.Juozapavičiaus prospekto rekonstrukcijos metu rastu senoviniu grindiniu, taip pat planuojama suformuoti trapecijos formos aikštelę.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Pikasas

Pikasas portretas
Kai ką, manau, verta prisiminti RETRO 2012m. gegužės 18d. (viena diena po “šturmo” Klonio gatvėje) LAIMĖJUSIŲ NĖRA IR BŪTI NEGALI, NES TAI – “PIRO PERGALĖ” Suprantu Neringos Venckienės skausmą ir nuoskaudą. Nesu niekad matęs šios kraupios istorijos dalyvių gyvai. Tačiau jaučiuosi dalinai kaltas, kaip ir daugelis tiesos kelio ieškotojų, kad kol kas teisingumas “D.Kedžio istorijoje” netampa realybe. Nežiūrint naujo prievartos ir smurto akto, negalima leisti, kad blogis ir toliau triumfuotų. Peržvelgiau televizijų laidas, susipažinau su kita informacija žiniasklaidoje ir įsitikinau, kad šį kartą įvairaus smurto buvo kur kas daugiau, negu Kovo 23d. vykusio šturmo metu. Niekas tada klūpančių mitinguotojų, kaip didžiausių nusikaltėlių užlaužtomis rankomis žeme netąsė, ir suiminėdami į automobilius negrūdo, namo durų ir langų nelaužė bei stiklų nedaužė. Prievartos priemonės , manau, buvo panaudotos visiškai neadekvačios. Netgi ramiai sėdintys Kedžiai buvo nepalikti ramybėje, nors jie absoliučiai niekam netrukdė ir nesipriešino. Kokia prasmė buvo tempti jėga, pažadintus iš miego senukus lauk iš jų namų be tinkamos aprangos, o Kedienę dargi basą? Koks teisėjas, prokuroras ar antstolė tokią teisę suteikė? Gal taip norėta pašalinti liudininkus, kad nematytų būsimo smurto akto prieš mergaitę? Informacijos apie mergaitės klyksmus ir šauksmus pakanka ir šį kartą, tad smurtaujama buvo akivaizdžiai. Jei mergaitė atsisėdo savo tetai ant kelių, tai teisėja Neringa Venckienė tapo didelė kliūtis? Mergaitei apsirengti ir pasiruošti būti “paimtai” buvo suteikta viena minutė laiko, kurį mergaitė paskyrė savo valios išreiškimui. Ne tik prieš mergaitę nebuvo teisės niekam smurtauti, tačiau ir teisėja turi neliečiamumo imunitetą. Be teismo sankcijos teisėjo suimti, vartoti prieš jį smurtą be jokios rimtos priežasties be Seimo sutikimo, o tarp Seimo sesijų – be prezidentės sutikimo niekas neturėjo teisės. ( pagal 114 Konst. str.) Antstolė vėl viršijo savo įgaliojimus nevykdydama Kėdainių teismo nuosprendžio, kuriame prievarta prieš mergaitę nebuvo ir negalėjo būti numatyta. Tai buvo padaryta, deja, jau antrą kartą iš eilės. ( Pikasas KODĖL ANTSTOLĖ S.VAICEKAUSKIENĖ NEVYKDĖ SAVO PAREIGŲ?) Kai pareigūnė po grubaus savo pareigų nevykdymo Kovo 23d. nebuvo nušalinta ir jai vėl leidžiama tą pačią užduotį vykdyti panašiomis sąlygomis, atsakomybę už pakartonus neteisėtus veiksmus turi prisiimti ir Antstolių rūmai bei Teisingumo ministras, kuriam ši tarnyba, kiek žinau, yra pavaldi. Manau, komentaras įžeidžiantis Gali būti, kad šiai užduočiai Vaikų teisių tarnybos darbuotojos buvo kruopščiai atrinktos. Žinome gerą pavyzdį, kad ne visos tokios tarnybos specialistės gali ramiai stebėti, kaip vykdoma prievarta prieš mažą, niekuo nenusikaltusią mergaitę. Galima suprasti Neringos Venckienės emocijų protrūkį, tačiau gyvenimo patirtis rodo, kad dažniau laimi tas, kuris moka suvaldyti savo įniršį ir įjungti tiksliai apskaičiuotą, logišką, argumentais pagrįstą mąstymą. A.Ūso garbės ir L.Stankūnaitės interesų gynėjai jau seniai pastebėjo teisėjos Neringos Venckienės silpną vietą – jos kiek hiperbolizuotą emocionalumą. Tai žinodami , jie visaip stengiasi išprovokuoti naujų emocijų protrūkį tam, kad tuo pasinaudoti keliamų bylų karuselėje. N.Venckienė turi žinoti, kad politikoje labiau pravartus, kaip sakoma, šaltas protas, panaudojant įtikinamus argumentuotus teiginius. Nemaža teisėjos klaida yra ir tai, kad ji viešoje erdvėje savo oponentais laiko ne atskirus pareigūnus, politikus ar valdininkus, o visą teisinę sistemą ir netgi išreiškia nepasitikėjimą visa valstybe. Tikiu mūsų Tautos galiomis, išmintimi ir jos galimybe šalinti tuos teisėsaugos pūlinius, kurie savo nuodais teršia visą teisėsaugos organizmą. Kol kas tai daryti sekasi labai sunkiai, tačiau vilties vis tiek negalima prarasti. Neteko pastebėti, kaip Neringa Venckienė orientuojasi Lietuvos politikos sūkuriuose. Kol kas jos išreiškiamas požiūris į visą partinę sistemą, manau, yra perdėtai negatyvus. Tad, jei teisėja N.Venckienė nutars atsisakyti teisėjos mantijos ir panorės nerti į politinius vandenis, jai dar daug ko teks išmokti. Teks gerai suprasti, kaip reikia dirbti komandoje, kaip ieškoti bendraminčių ir talkininkų plačiame politiniame spektre. Ne tik ieškoti, bet ir neapsirikti renkantis bendražygius. Ne visos gražios trelės yra lakštingalų giesmės. Gyvenime būna ir tokių “lakštingalų”, kurios kumeliukus pjauna. Pedofilijos ir žudynių istorija, perdavus mergaitę kaltinamojo A.Ūso draugei, nesibaigia. Šis naujas aktas tik dar kartą parodė, kokie galingi yra “suinteresuoti asmenys”, kurie, atseit “rūpinasi mergaitės interesais”. Kaip nesirūpinsi, jei kepurė dega… BŪTINA NUSTATYTI AR MERGAITĖ BUVO PAIMTA AR PAGROBTA, PANAUDOJANT PRIEVARTĄ. Vakar ryto aktą atsakingi pareigūnai bando įvardinti, kaip Kėdainių teismo nutarties vykdymą. Susipažinus su vizualia medžiaga žiniasklaidoje ir liudininkų parodymais taip teigti, manau, nėra teisinga. Teisėjas V.Kondratjevas leido pašalinti visas kliūtis, trukdančias mergaitės paėmimui, tačiau neleido naudoti psichologinės ir fizinės prievartos prieš mergaitę. Antstolės S.Vaicekauskienės vadovaujami pareigūnai peržengė teismo leistinas jėgas ir, mano giliu įsitikinimu, panaudojo prievartos priemones, neadekvačias susidariusiai situacijai. Šeštą valandą ryto, net ir jokio specialaus provokatoriaus nesimatė. Jei ir buvo koks “prisitrynęs” kada nors anksčiau ir dar neapsišvietęs, tai jis galėto tą šturmą paprasčiausiai pramiegoti. Visiškai nesistebiu, kad besimeldžiančių budėtojų – stebėtojų tarpe buvo jautrios sielos menininkai režisierė – poetė Neris Karpuškaitė-Akelaitienė, tapytojas Rimantas Radišauskas, dailininkas Juozas Valiušaitis. Klonio gatvėje įvairūs menininkai ir atlikėjai dalyvavo koncertinėse programose, net ir po to , kai Kultūros ministras Arūnas Gelūnas ministerijos vardu nuo jų atsiribojo. Specifinėje spaudoje buvo bandyta visaip tyčiotis iš Klonio gatvės renginių dalyvių, tačiau tos patyčios neprilipo. Ir prilipti negalėjo, nes tai buvo asmenybės ir savo sričių meistrai. Mėgstu teatro režisierės Neries jautrius ir dvasingus eilėraščius, džiaugiuosi, kad Rimantas savo drobėse sugeba pateikti giliai apmąstytus sielos virpesius. Esu matęs jo personalinę paveikslų parodą. Nustebino jo pasirinktų paveikslų netikėti siužetai, kurie rodė menininko sielos jautrų nerimą. Savita realistine maniera nutapyti darbai, manau, buvo pakankamai gerai suvokiami ir Klonio gatvės budėtojams. Tai, kad parverstas tapytojas buvo suspardytas kartu su ant jo nukritusia Lietuvos trispalvę šį tą pasako, apie smurtautojų mentalitetą ir lojalumą mūsų valstybei bei jos simboliams. Dar anksčiau, kai televizijos žiniose išgirdau režisierės N.Karpuškaitės – Akelaitienės pasiryžimą paaukoti visas savo santaupas tam, kad padengti bent dalį N.Venckienei skirtos baudos, žinojau, kad tai ne šiaip sau koks viešas pasimaivymas. Ši menininkė turi savo pasekėjų aktorių grupę, kuri, kiek žinau labai gerbia savo vadovę už jos dvasingumą ir meilę savo šaliai, artimui ir visiems doriems žmonėms. Manau, komentaras įžeidžiantis Tikiu liudininkų parodymais , kurie papildyti ir filmuota medžiaga. Todėl drąsiai galiu teigti, kad mergaitė nebuvo perduota motinai teismo nustatyta tvarka, o paprasčiausiai pagrobta, panaudojant psichologinę ir fizinę prievartą, kas yra absoliučiai netoleruotina. Už tokią akciją, bei tokį jos vyksmą, manau, privalės atsakyti tie asmenis, kurie visam tam vadovavo ir vykdė, peržengdami teismo sprendimą ir bendrahumaniškas moralės normas. Jei koks teisininkas Jovaišas nesieja moralės ir teisės, tai valstybė to negali sau leisti. Tai kartu, sakyčiau, lygiagrečiai esančios bendrabūvio normos ir jų privalu laikytis ir valstybės pareigūnams ir eiliniams piliečiams. Kalbėsiu atvirai. labiausiai bijojau, kad gali atsirasti tarp budėtojų – stebėtojų koks specialiai pasiųstas provokatorius, kuris taptų “violetinės minios” kaltės įrodymu. Taip nebuvo, tad tas pabrėžtinas mitinguotojų santūrumas dar labiau paryškina kontrastą, lyginant jį su neadekvačiais situacijai vykdytojų veiksmais. Prezidentė, prieš išvykdama į tolimą dalykinę kelionę, paragino atsakingas institucijas išsiaiškinti mergaitės ėmimo aplinkybes. Kai kurios, šturme dalyvavusios tarnybos pareiškė, kad jų pareigūnai elgėsi teisėtai ir todėl jokių vidinių tyrimų daryti nesiruošia. Nelieka nieko kito, kaip sudaryti Seime laikinąją komisiją, kuriai tektų rasti tas teisėsaugos jėgas, kurios tokį tyrimą atliktų ir komisijos narius su rezultatais supažindintų. Seimo komisija, be to, turi teisę kviesti pasiaiškinti ir apklausti visus valstybės pareigūnus, kuriuos komisijos narių nuomone būtų būtina apklausti. Reikia tikėtis, kad tokios komisijos pirmininku netaps koks V.Mazūronis, S.Šedbaras ar panašaus kirpimo politikas, nes tada tiriamasis darbas būtų eilinį kartą sužlugdytas. RETRO 2011.12.02. Mindaugas Žalimas mus norėjo įtikinti, kad: 1. Teisėja Neringa Venckienė yra pagrindinė žudynių kurstytoja, užsakiusi nužudyti netgi Kauno apskrities teismo pirmininką. 2. Kitas liudininkas teigė, kad Drąsiaus artimieji dalino kaukes (gal prireiks) ir pasiūlė pasirinkti iš gausios pasiūlos automobilio bagažinėje reikiamą ginklą. 3. Mindaugas teigia, kad Drąsius kvietė jį dalyvauti žudynėse ir siūlė už tai milijoną litų. 4. Drąsius, atseit, papasakojo visą žudynių planą ir net davė Mindaugui pasaugoti savo rūbus ir 70 tūkstančių dolerių, bei pasigyrė, kad pasisiuvo liemenę su kišenėmis dar 4 mln litų sumai slėpti. 5. Mindaugas teigia, kad D.Kedys žadėjo nužudyti 4 asmenis, o po dviejų mėnesių dar du – teisėją A.Milinį ir nusikaltėlių gaujos lyderį. 6. Mindaugas nurodė kokiame namelyje D.Kedys buvo numatęs slėptis, tačiau šis ten neatvyko. (neatvyko ir į išnuomotą viešbučio kambarį,nors D.Kedžio telefonas ten buvo rastas. Kas jį ten paliko?????) 7. “Informatorius” teigia, kad N.Venckienė ir jis pats “Skaipu” kalbėjosi su D.Kedžiu ir Mindaugas netgi nurodė policijai, kur tuo metu Drąsius Ispanijoje slėpėsi. 8.Gaunasi taip, kad policija atsisakė savo slaptam “informatoriui” padėti naujoje jo byloje ir todėl jis kreipėsi pas LNK laidos vedėją V.Gaivenį. Policija norėjo pakišti savo “informatorių”? Kalėjime užtildyti? 9. Mindaugas teigė, kad policijoje jam buvo grasinta, kad jei daug kalbės, tai gali užspringti savo skrandžio turiniu. Netikiu visais aukščiau išsakytais liudijimais. Manau, kad tokie ir panašūs “agentų” aiškinimai tik įrodo, kad šioje istorijoje toli gražu viskas nėra taip skaidru, kaip bandoma nuteikti. Esu įsitikinęs, kad J.Furmanavičiaus ir V.Naruševičienės nužudymai nebuvo vieninteliai šioje kraupioje ir skandalingoje pedofilijos istorijoje. Kaip su šia istorija yra susijęs Mindaugas Žalimas dar vertėtų išsamiai išsiaiškinti. Kiek aukų buvo po 2009 m. Spalio 5 dienos taip pat dar reikia ištirti. Kaip ir visas žudynių aplinkybes, jų dalyvius bei galimus užsakovus. Pradėti tirti ir pabaigti… Latvijoje “nuskandinta” pedofilijos byla – mums ne pavyzdys. Visuomenė, manau, kantriai laukia sėkmingos tyrimo pabaigos. Turime tokią teisę… Stebime gerokai, net 2 metais “pavėlavusių” įvairių liudininkų teigimus ir negalima atsistebėti ryškius logikos juose trūkumais. (vėlesniuose Mindaugo aiškinimuose prieštaravimų ankstesniems parodymams gerokai padaugėjo-P.) Keista ir tai, kad nelogiškų aiškinimų visoje “D.Kedžio istorijoje” buvo labai daug ir dar keisčiau, kad jie dažnai sklido ir iš teisėsaugos pareigūnų lūpų. Kad Drąsius Kedys žadėjo kovoti su pedofilais iki savo gyvenimo pabaigos – girdėjo TV laidoje visa Lietuva. Jo grasinimai galėjo padėti “pakišti”, kaip žudiką jį patį. Pedofiliniai nusikaltimai turi savo specifiką, kad potencialūs galimi liudininkai dažnai būna naikinami be jokios atodairos ir pasigailėjimo. Kovojo Drąsius teisinėmis priemonėmis, rašinėdamas skundus ir prašymus teisėsaugos institucijoms, valdininkams ir politikams. Berods, tokių raštų buvo išsiuntinėta apie 300. Net ir persekiojamas neaiškių asmenų, Drąsius savo pastangų nenutraukė ir 2009m spalio 6 dieną buvo susitaręs susitikti su R.Šalaševičiūte. “Informatorius” taip pat galėjo žinoti tai, ką žinojo teisėsaugos pareigūnai ir tuo pasinaudoti. Su vėliau įterptais papildymais, kurių įtakojimo galimybės negalėtumėm iš karto atmesti. (grasinti Drąsiui, kad jis turi surinkęs daug informacijos buvo labai neapdairu savo paties saugumui-P.) Kai teisėsaugos institucijoms sunkiai sekasi atlikti ikiteisminius tyrimus, tai gan prasminga, kad likusi visuomenės dalis bando prisidėti prie kelio tiesos link paieškų. Ypač galingas ginklas šioje srityje gali tapti žiniasklaida su savo nepailstančių žurnalistų ir jų “kurmių” pulkais. Tas ginklas būna padorus tik tada, kai jis panaudojamas ne klaidinimams, o tiesos paieškoms. Nusikaltimų kupinoje aplinkoje, galimai kur kas geriau apmokami tie žurnalistai ir jų bosai, kurie pagal kreivus užsakymus tiria, deja, irgi “kreivai”. BTV laidoje pamatėme kelias “informatoriaus” nuotraukas, iš laidoje dalyvavusių asmenų pasakojimų sužinojome, kad jis labai ramus, protingas, iškalbus, jėgos sportui neabejingas vyrukas, kuris nenori vėl būti nuteistas už galimai padarytą sunkų nusikaltimą. Taip jau atsitiko, kad sunkiai nukentėjęs baltarusis studentas yra A.Lukašenkos aplinkos turtuolio sūnus. Kitokių aplinkų turtuolių kaimyninėje šalyje sunku pastebėti. Jei nuo apsauginių smūgių nukentėjusio tėvas netgi stambią premiją pažadėjo tam, kas nusikaltėlį ar nusikaltėlius nustatys, tai stengtis tikrai yra dėl ko… (Mindaugui grėsė ilgi nelaisvės metai. Byla buvo jo atžvilgiu nutraukta… -P. )

As

As portretas
Ar taip bus renkama,kaipPetrikyte rinko lesas neigaliai mergaitei?

To

To portretas
Nesuprantu ,kaip sis straipsnis susijes su garliavos patvoriniais?,,Gerbiamas"pikasai,ar uzmirsai kaip aiskinaisi policijai uz smeizikiskus komentarus ir buvai pridejes i kelnes.Dabar matau ,,Atkutai" ir vel pradejai ,,rasyneti"
VISI KOMENTARAI 69
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių