Dėl L.Stankūnaitės ir jos dukros pasimatymų – galvosūkis

Nė verkti ,nė juoktis.

NA NEREIKIA MOTINAI VAIKO.ko jus taip stengiates ,nenori motina bendraut nei per skype ,nei pas mergaite vaziuot.nezino visos darbuotojos kaip is kailio nertis,kad motina teiktusi bendraut su vaiku.tik visus kaltina kad vaiko jai nepateikia ant lekstutes.tada kur jau dingtu,tektu pasiimt ,kad taip persa.

Mergaite yra nukentejusioji pedofilijos byloje, motina spec. liudininke, kuriai bet kurią akimirką gali būti parekšti įtarimai.Apie kokį vaiko perdavimą kalbate, ponai valdžiažmogiai.???????? Mergaite auginama ne pas svetimus- pas savo kraujo gimines- senelius ir tetą.Vaiko teises negina vaiko teisių, o šokinėja pagal : "Šventosios"" Stankūnaites užgaidas, o gal ne tik jos.......Šioje situacijoje visiems viskas aišku.Arba vaikų teises, teismai atsižvelgia į mergaites norą gyventi su teta ir seneliais, arba juos įvardinsime kaip galimai tarnaujančius užsakomiems tikslams.

Pasenusios zinios. Vakar per LNK isgimdytoja pareiske, kad vel susitiks su mergaite Venckienes namuose.

Motina gaus į kairę akį( į dešinę jau buvo gavusi) ir atsakys, palaukite, kantrybes.

kam versti motiną bendrauti su dukra? Akivaizdu , kad mamai to visai nereikia, o mergaitė be pasimatymų irgi gerai gyvena, tai ko sukat galvas "vaikų teisės"?

IDO MU KOKIA PROGRAMA SUDARE KEDIENE IR KUNIGAS UZ KABALSUOT JEIGU KEDIENE BUS SEIMO PIRMININKE VESKIENE KUBILIAUS PATAREJA, O SKUCIENE SPAUDOS ATASE TAI KAS VAIKA ZIURES PATVORINIAI??

tai moteriskei reikia eiti dirbtti ir uzsidirbti pargyvenimui. tada, po darbo nupirtkti maisto, sugristi i namus,paruosti su dukreke pamokas,pavalgydinti apskalbti, o ryte ve l mokykla,darbas. ir dar svarbu uzdirbti tiek.kad naistui,mokesciams ir kokiam rubeliui uztektu. ar taip ji sugebes? nenoriu izeisti jaunos moters,.bet man atrodo,kad jai nemalonus ir nepageidautinas toks scenarijus. Juk iprato komunizme gyventiž transportas,pragyvenimas nemokamas,dar kazkokie vaikinai saugo,demesys,spauda... O ka darys kada viskas baigsis,kas ja su mergaite islaikys? juk neubagaus per internetinius puslapius ,kaip cia su ta gyvenimo reslybe?

Uz ka jum VAIKU TEISIU APSAUGOS ;specialistems; mokama alga? Ar jus negalit ateiti, paimti ta vaika uz rankos ir isvesti is to RAGANYNO? Kokie durni argumentai, -mergaite nenori, kad tik vaikas nenukentetu. Jus pacios suprantat ka senkat, ar bijot prarasti silta darbo vieta, ar bijot SENMERGES is VILNIAUS, ar psichines teisejos, kad nepradetu rekti, per savo rupora KK. Kas ta mergaite karalaite kokia, kad visi bijo? Per subine su dirzu ir oziai bus isvaryti. O gal ji pribauginta? Tada ta BAUBA reikia kuo greiciau izoliuoti, nuo to vaiko, kad jis uzmirstu ta siauba, kuri patiria tuose namuose.

JEIGU KEDIENE BUS SEIMO PIRMININKE, VESKIENE KUBILIAUS PATAREJA, O SKUCIENE SPAUDOS ATASE KAS PRIZIURES MERGAITE, NES VESKIENES SUNUS JAU PABEGO NUO MOTINOS?

Iš tiesų,tai tikrai gana keista situacija.Juk ,,mamai" suteikiamos sąlygos matytis su dukrą.Gal ne tokios kokių ji norėtų,bet jeigu ištikrųjų ji norėtų kad dukra priprastų prie jos,tai važiuotų kad ir į Venskienės namus,arba skaip bendrautų....Matomai tikslai yra gerokai kitokie,nei dukros susigrąžinimas. Kur gi jūs matėt,kad motinai būtų siuntinėjami raštai,kad ji turi matytis su dukra.

Ponios vaiku teisiu darbuotojos ,jai jus nesugebat dirbti,ir jai per sunku uzleiskite savo kedes jauniems specialistams,kurie susitvarkys lygiai taip pat kaip ir jus ,nes jusu rysys su pone Venskiene,o taip ir bijote prarasti darba,bet pirsto jus nepajudinat,o Laimutei linkiu kuo greiciau atgaut savo dukra,Sekmes!

O kodel Laima Stankunaite turi taikstytis su Venckienes primetamom salygom:)? vaika jau senai jai turejo buti perduotas! o dabar kol vyksta teismas pasimatymai turi vykti neutralioje aplinkoje ka vaiku teisiu apsaugos tarnyba turetu ipareigoti padaryti Venckiene! arba tegul kreipiasi i teisma kuris ipareigotu tai padaryti!.Kodel antstoliai iki siol neskyre Venckienei baudos uz teismo sprendimo nevykdyma? ka vel Kauno BLATO principas veikia:)? jai jau priklauso bauda kuri siekia virs 30000 litu,skirkite ta bauda ko laukiate? zinoma ji nemokes jos,bet tam jus ir esate antstoliai,kad tas baudas isieskoti:)!

Skaičiau apie tris dėdes, kainas, dvokiančius sysalus, tūkstančius kartų, raudoną piniginę ir visokius kremus, bet nesupratau kas grasino peiliu. Turiu pripažinti, kad turite lakią vaizduotę ir neblogai susipažinę su mano literatūriniu palikimu. Džiaugiuosi gausiu būriu savo gerbėjų ir noriu kuo greičiau su visais susitikti.

Tarnaukite teisingumui ir ginkite vaikus.Stankūnaitei iš vis reikia uždrausti net prisiartinti prie mergytės.Gal antro karto nebereikia,kad vėl mergytę padarytų pedofilų aistrų patenkinimo įrankiu.

Jie toms "rūpintojėlėms" tikrai rūpi mergaitės interesai, ati nedaug tereikia nuovokos palikti ją ramybėje, atsižvelgus į jos poreikį toliau gyventi tetos namuose, kur jau gyvena ketvirti metai, ir niekur iš ten nenori eiti. Jei gimdytojai pasakyta susitikinėti - lai atvažiuoja ir susitikinėja tiek, kiek mergaitė (ne) apgeidauja, tiek, kiek mergaitės nevargins.

sugeba apversti aukstyn kojom valstybe, jei su jais auksciausi valdzios atstovai,o mergaite tik ju marionete.

vienintelė sąlyga turėtų būti,kad pasišalintų nuo tvoros varkaliniai,tegu nors vienas padaras įlenda i laimutės skūrą ir pabando praeit pro tą žvėrinčių,kur gatavi moteriai išdraskyt akis.tokiam gyvatne baisu.kas per bobinčius pradedant aukščiausias vadovais baigiant klonių sene ir visom megztom beretėm.

tikrai vaiko teisiu gynejams neidomi mergaites nuomone idomu kodel ir teismas neklause jos nuomones gal kas zino kur ce skubama su tuo atidavimu ar mamos gyvenimo salygas kas nors vertino ar ji jas turi kad nori mergaites.Cia paprasta kaip du kart du ...bet Kaune visada kitaip....?

Biologinei mergaitė reikalinga kaip šuniui penkta koja.

Copy "Š. m. sausio 9 d. vaizdo kamera antstolis užfiksavo galimai nukentėjusios mergaitės parodymus. Turbūt joks sveiko proto žmogus neabejojo, kad remiantis tokiais šiurpiais ir viešai paskelbtais parodymais, teisėsauga nedelsiant pradėjo ikiteisminį tyrimą, siekdama išsiaiškinti ar tai tiesa, ar ne". Galima papildyti, kad kiekvienas sveiko proto žmogus tikisi pirmiausia mergaitės nurodytų faktų tyrimo ir išvadų: buvo taip ar ne ; Plačiau - Eksperta_taškas_eu

Čia sąlygas diktuoja Venckienė. Kaip jinai panorės, taip ir bus :). Valstybė prieš vieną bobą nepajėgi nieko padaryti.

tik dzukelis gali koliotis nezinodamas visu aplinkybiu.Net ir prokurorai turi skirtingas nuomones o ir Laimute nuo kazko saugo Ateitu kaip zmogus be tu kauketu gal susibendrautu su mergaite reike rodyti sirdi vaikui o ne jega.Vaikai ipatingai ta jauce.

Darbuotojos irgi ne visagalės. Ką, jos eis muštis su Venckiene? Kalčiausia ši įstaiga dėl to, kad vaikas buvo Venckienei atiduotas.

atvaziuoja masina tamsintais stiklais islipa keletas kauketu vyru ir mama pikta eina pas mergaite.Reike dvasinio rysio jei jo nera ieskom priezasties.Jei mergaite myletu mama joke kaip cia rasoma boba neperkalbes mergaite puls ant kaklo ji gi protinga ir drasi.

KOKIA TEISE JOS TURI ,SIUSTI RASTUS,DEL SUSITIKIMU SU DUKRA!!!AISKIAI MATOSI KLANO KALES VADOVAUJA LAIMUTEI ,O KAD JI NEINA IR NEKLAUSO KLANO ZIURKIU MALADEC!!! JI MANAU JAU USA PRARADUSI ,NEBETIKI NI9EKUO!!!

Gerai parase pirmas komentaras - "nei verkt , nei juoktis". Ponioms rasancioms rastus labiau reik tu pasimatymu ir tos mergaites.Kas jau senai aisku visiems . Nejuokinkit zmoniu , palikit ta mergaite ten , kur ji yra ir leiskit princese su raudonu paltu emigruot ir gyvent savo gyvenima.Nereik jai tos mergaites - nekente AtA mergaites tevo , nekes ir mergaites - kaip neaisku .Jauna gi dar , tures dar tu vaiku (vargas vaikams, jeigu tokiu jai Dievas duos). Taigi taip akivaizdziai matyti ko jai reikia - apredu , pinigu , vyru , demesio.Kaprizinasi vis , pati nezino ko noredama .Laisves jai reikia .Paleiskit i laisve - i visas keturias Pasaulio puses .Lai dirba kazkurioj Pasaulio saly ka bemokedama .Rastais ir "Skype" meiles neipirsit , motinystes jausmo neisugdysit. Nebejuokinkit zmoniu

JEI KEDZIU PARTIJA BU SEIME KEDIENE BUS SEIMO PIRMININKE, VEKIENE KUBILIAUS PATAREJA SKUCIENE SPAUDOS ATSTOVE, KAS PRIZIURES MERGAITE NEJAUGI ;PATVORINIAI NES VESKIENES SUNUS PABEGO NUO MOTINOS SU TEVU

KALIU BIURAS JAU SAPNUOJA DIENOS METU, NES NEMATO, KAD BIOMOTINAI BELAI 1986 VAIKAS NIEKADA IR NERUPEJO.

nei verkti, nei juoktis - institucijos rūpinasi, organizuoja... o stankei nusispjauti į dukrytę. Ko susilaukė Lietuvėlė...

Uodegosūkis, ne galvosūkis. Galvas turi tik normalių tautų žmonės. Litovcai galvų neturi. Jei turėtų, šitokio super absurdo niekada nebūtų runkelių valstybėje atsitikę.

Kai mergaitė būna Vokietijoje, ji su Kaune likusiais seneliais ir L.Stankūnaite bendrauja internetu. „Viskas jai gerai, tik mergaitei labai trūksta mamos, jos buvo labai artimos“, - yra sakiusi L.Stankūnaitė. ------ Bet su savo dukra internetu bendrauti negali!

Nuomonė turi būti pagrįsta konkrečiomis žiniomis, faktas, asmeninio dalyvavimo metu vykdytais įvykių stebėjimais. "Nuomonė", pagrįsta tik nuogirdomis, fantazijomis, šmeižtais, yra tik pletkai, taisyklingiau išsireiškus, gandai ir nieko daugiau. Gandai su tiesa turi ne daugiau bendro kaip žvakė su saule.

negi vaiku teisiu darbuotojos nesuvokia kad laimai tos mergytes nereikia todel ji ir neina pas venskiene mylinti motina eitu kiekviena diena o cia akivaizdu jai visiskai nusispiaut i dukra tad vaiko teisiu darbuotojoms patarimas spresti skaudesnes temas kur vaikai neturi kur gyventi arba pas alhogolikus nevalgia ir susale o tokiu yra daug tad si mergyte siltai ir sociai gyvena

Mergaitei reikia ikresti truputi dirziuko, kad nevarinetu oziuku. Globeja augina vaikui ragucius, todel, kad nenori pripazinti teismo sprendimo. Ir kam jai (Venckienei) tas teismo sprendimas, jei ji turi savo sprendima. O pabandys kas nesutiktui, tuoj prades saukti gatve i pagalba. Tokioje neryztingoje ir trypciojancioje vietoje valstybeje gyvenant, siurpas eilini zmogu ima: mano valstybe negali mane apginti. Susimaise pati savo istatymuose. Kas pades atmaisyti?

Išeitis yra tik viena, tai laukti vasario 13d. Gal bus pareikšti kaltinimai, o tada nereikės pasimatymų ir visų nesąmonių. Tai labiausiai tiketinas variantas. Kantrybės visiems ir tiek. Juk nedaug liko laukti. Svarbu nepanikuoti ir nesinervinti.

Mergaitei reikia ikresti truputi dirziuko, kad nevarinetu oziuku. --- Ar jūs įsivaizduojat, kas atsitiktų? Suvažiuotų ne tik greitosios, bet ir gaisrinės vaiko gelbėti! Būtų nušviesta taip - vos neužmušė!!!

...skundus raso,po konferencijas))) su svytureliais laksto............o taip mylimos dukrytes aplankyt ponia stankunaite reikalo nemato-SALYGOS JAI NETINKA!!!!!!

Manyciau viena karta reikia uzbaigti sita inirtinga teisesaugos puolima. Juk pasigrobusi svetima vaika laiko ponia Venckiene, o ne teisesauga. Teiseto valstybes sprendimo grazinti vaika motinai izuliai nevykdo Neringa Venckiene, o ne teisesaugos pareigunai. Prasikrapstykit akis ponai, kad galetumete pamatyti kas is tikro vyksta valstybeje.

Liudijimas košmariškas. Ar pradėtas ikiteisminis? (kreipimasis į Generalinį prokurorą) PDF Spausdinti El. paštas Ekspertai.eu Ketvirtadienis, 02 Vasaris 2012 07:23 Žiniasklaidoje buvo skelbta, kad pedofilijos ir žudymų istorijoje atsirado dar vienas dokumentas. Š. m. sausio 9 d. vaizdo kamera antstolis užfiksavo galimai nukentėjusios mergaitės parodymus. Antstolio faktinių aplinkybių konstatavimo protokole rašoma: „Konstatuoju, kad atvykus adresu (adresas) gyvenamajame name buvo mažametė (vardas, pavardė, asmens kodas). Paklausus (vardas, pavardė) ar sutiks prieš video kamerą pasisakyti dėl galimybės gyventi su motina (vardas, pavardė), ji tam neprieštaravo ir sutiko būti filmuojama. Paklausus ar sutinka leisti filmuoti mažametę (vardas, pavardė) (vardas, pavardė) atsakė, kad sutinka ir leidžia. Filmavimo metu (mažametės vardas, pavardė) pasakė: „Aš nenoriu gyventi su Laima... Aš nenoriu gyventi su Laima todėl, kad jos draugai man kišo į burną pimpalą. Laima stovėdavo ir ne kartą žiūrėdavo... Ir net buvo vieną kartą sakę, kad tylėčiau ir nepasakyčiau, kad man kiša į burną pimpalą, nes tada man gali įdurti... su peiliu sakė. Su Neringa aš noriu gyventi, kad ji man yra labai... ji man gero nori labai. Aš tik su ja noriu gyventi, su Laima labai nenoriu gyventi. Nenoriu su Laima gyventi, tik su Neringa. Dar (antros mažametės vardas) kišdavo jai į burną pimpalą... dar būdavo pririšę... Su Neringa aš noriu gyventi“. Faktų konstatavimas pabaigtas 2012 m. sausio mėn. 9 d. 10 val. 50 min. Konstatuojant faktines aplinkybes naudota techninė priemonė: videokamera. Laikmenos, kuriose užfiksuotos faktinės aplinkybės yra pridedamos prie teismui perduodamo protokolo ir yra šio protokolo sudedamoji dalis“. Pasirašo antstolis. Turbūt joks sveiko proto žmogus neabejojo, kad remiantis tokiais šiurpiais ir viešai paskelbtais parodymais, teisėsauga nedelsiant pradėjo ikiteisminį tyrimą, siekdama išsiaiškinti ar tai tiesa, ar ne. Tačiau internetinėje erdvėje teko skaityti abejonių, ar toks ikiteisminis tyrimas iš viso pradėtas. Todėl EKSPERTAI.EU kreipiasi į Generalinį prokurorą su klausimais - ar toks ikiteisminis tyrimas pradėtas, jei taip, tai kada pradėtas? Jei toks ikiteisminis tyrimas nepradėtas, tai dėl kokių priežasčių iki šios nepradėtas? Jei paaiškėtų, kad toks ikiteisminis tyrimas nepradėtas, prašome tokį ikiteisminį tyrimą pradėti ir nustatyti: ar tikrai mergaitė nenori gyventi su savo mama todėl, kad mamos draugai jai kišo į burną pimpalą, o tuo metu mergaitės mama stovėdavo ir ne kartą žiūrėdavo? ar tikrai mergaitei ne kartą buvo sakyta, kad ji tylėtų ir nepasakytų, kad jai kiša į burną pimpalą, ir grasino mergaitei įdurti su peiliu? ar tikrai antrajai galimai prievartautai mergaitei pedofilijos istorijoje kišdavo į burną pimpalą ir be to dar būdavo vaiką pririšę? Taip pat Generalinio prokuroro prašoma atsakyti: ar buvo ištirti visi įmanomi mergaičių rūbai, žaislai, asmeniniai daiktai ir kokios mikrodalelės buvo ant jų (juose) rastos? ar buvo ištirtos cheminiu pagrindu visos vietos (kambariai, butai) kur galimai buvo vykdomos prievartos prieš šias mergaites? kodėl nevykdomas tyrimas dėl antrosios mergaitės prievartavimo? Ar tik todėl, kad į teisėsaugą atsisakė kreiptis jos dabartiniai globėjai? EKSPERTAI.EU atkreipia Generalinio prokuroro dėmesį, kad Drąsiaus Kedžio dukra, parodymų nekeičia nuo pat pradėto ar menamai pradėto tyrimo pradžios, kuris tęsiasi jau ketvirti metai. Todėl dar vienas klausimas: ar ištirta ir ar prokuratūra turi svarių ir nenuginčijamų įrodymų, pavyzdžių, faktų, kad vaiką tokiame amžiuje galima būtu taip išmokyti (primokyti), niekas to mokymo “paskaitų” neužfiksuotų, nematytų, negirdėtų ir vaikas 4 metus taip “puikiai atliktų išmoktą vaidmenį”?

apsimelavai stankunaite,kad kita mergaite Lietuvoje.Jau braska antrankiai,tai pasakoji,kas ant liezuvio papuola.Oi braska,braska tik ne sniegas po kojom,o antrankiai

Vaiko teisių apsaugos specialistai RAGINA Laimutę Stankūnaitę TESTI pasimatymus su dukra. Pasak Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos Birutės Daugėlienės, L.Stankūnaitei buvo nusiųsti DU raštai. „Viename jų paaiškinome, kad negalime priversti mergaitės vykti į susitikimus neutralioje aplinkoje, po to DAR KARTA PARAGINOMEL.Stankūnaitę sutikti matytis su dukra N.Venckienės namuose“, – sakė B.Daugėlienė.

Pagal Žiobienę vaikas negali turėti savo nuomonės, negali skųstis, negali būti nepatenkintas, negali jos išsakyti. Bet gi pati Žiobienė prieštarauja bet kokiai logikai. Liūdna, kada tokie žmonės "rūpinasi" mūsų vaikų likimu. Gal geriau dirbtų tokį darbą, kurį bent kiek išmano (tik ne teisininko) ir nesikištų ten, kur neturi nei supratimo, nei kompetencijos.

kazkas siulo laimai kuo greiciau pasiimti mergaite,argi nematot,kad mergaite jai visai nereikalinga,jos nenori,kur jinai des,jinai iesko dedziu piniguotu...

Debile bekiausi pianiste Vladeli Myzeli is Floridos, kodel nepasirasai ekslietuviu, antikedofilu, havajieciu?

Nemanau, kad Stankunaite galetu dar vykti i Klonio gatve ir susitikineti su savo mergaite laikinos globejos namuose, kur ja pasitinka ir islydi besimeldziantys fanatikai. Toks motinos ir vaiko susitikimas tik dar labiau traumuoja vaika ir zemina jo motina vaiko akyse. Negi kas nors dar abejoja, kad teismo sprendimas turi buti ivykdytas be tolimesniu Venckienes cirku, leidzianciu teisejai tyciotis is vaiko motinos, jam matant.

Tu ne fanas, tu FALAS.

kiek ta amžinoji išlaikytinė stankūnaitė išsikalinės ir kankins savo dukrą. Kiekviena normali motina keliais nueitų pas savo vaiką į bet kuriuos namus. Pvz. Inga Rinau, žiauriai nukentėjusi nuo teisėsaugos, važinėja, beje už savo pinigus, pas vaiką į pasaulio galą. O stankūnaitė, už mūsų pinigus maitinama, vežiojama reikalauja savo vaiką traumuoti, kaip daiktą jai atnešti, važinėti į policiją, gasdina antstolėmis ir vaikų namais.

kad aš Laimos vietoj ir nenorėčiau eiti į tą velnių irštvą,kur visko prisigalvoja ir apie hipnozes.Anksčiau vaiką atveždavo į neutralią vietą ir buvo gerai,o dabar laikinoji globėja nusprendė nebevežti.Ir nereikia sapalioti apie vaiko nenorą,jei globėja norės- įkalbės ,jei nenorės tai ir kalins vaiką uždarytą vis kaldama į galvą vaikui apie blogą -raganą mamą,apie pimpalus,peilius ir visokius kitokius pramanus

ko čia visiems trydalioti. Už kelių dienų bus pradėta nagrinėti pedofilijos byla, tikėkimės, kad tai nebus teisėjas išteisinęs padleckį ar teisėjas nuteisęs mergaitę, ar teisėjas, girtas nusivertęs nuo teismo laiptų. Tikėkimės, kad Lietuvoje dar liko sąžiningų ir nešališkų teisėjų ir savo darbą atliks kiek įmanoma greičiau ir geriau, kad visuomenei neliktų klaustukų ir abejonių dėl sprendimo teisingumo. Taigi, tikėkimės, greitu laiku pedofilijos byla bus baigta ir grėsmės stankūnaitei bus panaikintos ir ji pagaliau įsidarbins ir pati augins savo vaiką arba... sės už grotų. Palikim iki to laiko vaiką ramybėje tuose namuose, kur ji gyvena visą savo gyvenimą.

youtube: /watch?v=75YxlwSU2Vo

o tikrai kaip ta moteriske gyvens is ko gyvens,kur gyvens kada si istorija baigsis? ir taip galvoju ir taip,nematau vizijos. dirbt,matosi tikrai nenori,tiek laiko istinginiavusi,i savo role "zvaigzdes" ilindusi, tevai nesudraudzia duklters,jiems negeda,atvirksciai patys jau nori buti zvaigzdemis, visi sau svarbus,reiksmingi,bet sprendziant is to,kad kitos anukes nepasigenda,tik is zento berodz skola bande prisiteisti/to paties kur ju anuke augina?/ tai meiles vaikams ir anukams ten nelabai yra, tai ir aisku,kad anukes auginti nei vienos jie nepades. O stankunaite gal cia del palikimo Drasiaus kovoja? kazkas ne taip su ta seima. o gal as nesuprantu. gal kas gali padet susigaudyti?

apie vaikų teisės ypatumus dalyvaujant violetinių pedofilų seriale galima sakyti paprastai ,pačios muša , pačios ir rėkia .joms seniai reikėjo iš venskienės atimti globą už savavaldžavimą ,už mergaitės prievartavimą ir tt ,bet jos kažkodėl tik lankstosi prieš venskienę ir tildo stankūnaitę ,kad ši nerašytų skundų ,kaip venskienė.vaikų teisė žino ,kad padarė daug klaidų ,atimdamos per vieną dieną dukrą iš motinos ir nesilaikydamos įstatymų atidavė venskienei ,ko neturėjo daryti .visi pažeidimai buvo daromi, kai kedys pagrobė mergaitę iš darželio ir užsidarė ją namuose ,jau tada vaikų teisės nežinojo , kokių priemonių imtis , nes buvo prievartą panaudota prieš vaiką ir motiną .dabar venskienė , panaudodama psichologinį smurtą ,savo įtaką mergaitę laiko kaip įkaitu ,nes moteriškė turi labai ,labai daug problemų .mergaitę reikia gražinti taip, kaip ji buvo atimta iš motinos ar ne taip yra pastatytas visas violetinių pedofilų serialas ..nebent vaikų teisės yra įtakojamos venskienės ,arba bijo jos šantažo ir agresijos ,

fundamentalus melas ,kad ir simta kartu kartuojamas,tiesa netaps.Be reikalo vargsti:)))))))))))

Kodel vaiku teisiu specialistes ,joms pavestus darbus ,nori permesti ant Stankunaites peciu.Kodel ji turi eiti i tuos namus ,kur is jos tyciojamasi,kur violetiniu pusprociu prigules patvorys.Yra teismo sprendimas suorganizuoti motinos susitikima su merrgaite neutralioje aplinkoje.Tegul jos ir atlieka savo darba o ne iesko atpirkimo oziu...

kad Kauno vaiko teise rasineja Laimai rastus. Bus faktinis irodymas Strasbure, kad valstybe ir jos institucijos ne tik neuztikrina vaiko atidavimo motinai jau visa menesi, bet ir tyciojasi is ju abieju, versdamos ant Laimos kalte, kas neina i zudiku irstva, kur be to, kad is jos tyciojamasi, dar ir didesne rizika but nuzudytai, nes ten stovi psichu, nuolat komentaruose grasinanciu ja nuzudyt, gauja!!!

"Vaiko teisių apsaugos specialistai RAGINA Laimutę Stankūnaitę TESTI pasimatymus su dukra. Pasak Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos Birutės Daugėlienės, L.Stankūnaitei buvo nusiųsti DU raštai. „Viename jų paaiškinome, kad negalime priversti mergaitės vykti į susitikimus neutralioje aplinkoje, po to DAR KARTA PARAGINOMEL.Stankūnaitę sutikti matytis su dukra N.Venckienės namuose“, – sakė B.Daugėlienė." -------------------- Mano mana su manim pasimatyt eitų per žarijas. Aš su savo vaiku - irgi. Pro atstatytus kulkosvaidžius eičiau. O panelei, matot, neea, nesinori. Mat diskomfortiškai jaučias. Žiaurus toks, sakyčiau, trukdis karštai mylinčiai motinai, kuriai plyšta širdis dėl kiekvienos minutės, praleistos ne su dukra.

"neina i zudiku irstva, kur be to, kad is jos tyciojamasi, dar ir didesne rizika but nuzudytai" ---------- Na taip, tuos du kartus kai buvo nuėjus, į ją svaidė peilius ir pan. Siaubinga grėsmė. O gal viso labo tapkes nedailias davė? Ir praėjo Stankūnaitei noras eit dar kartą pasimatyt su labai jai reikalinga dukrele.

O tamsta paklausk Vaido Sidlauskio uz ka ji policija tampe. Paaiskins ir qapie tapkes, ir apie gresmes, ir tamsta zinosi faktus. Beje, dar gali jo paklaust, ar jau surinko pakankamai pinigu virvei ir taburetei ir ar jau sukure tikslu plana, kaip nuzudys s Stankunaite, imituodami savizudybe, nes tas jo planas apie virves ir dabar yra fb puslapyje "Violetine grupe"

Lrytas.lt duomenimis, apie V.Naruševičienės dukters gyvenimą yra nuolat informuojamos atsakingų vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojos. Kaip mergaitė gyvena, žino ir E.Žiobienė, tačiau informacija neviešinama norint apsaugoti vaiko privatumą. Mergaitė su tėvu per metus Lietuvoje lankosi po porą kartų. Iškart po mamos žūties, V.Naruševičienės dukrai buvo skirta delfinų terapija. Kitų metų pradžioje ji su tėvu buvo atvažiavusi į Klaipėdos delfinariumą. Kaip teigiama, ši terapija padėjo, tačiau mergaitė į Vokietiją išvažiavo liūdna, nes neišsipildė jos svajonė susitikti su pussesere. Pasimatyti mergaitėms neleido N.Venckienė. V.Naruševičienės dukra yra liudytoja Kauno pedofilijos byloje, kurios pirmasis posėdis turėtų įvykti vasario 13 d. D.Kedžiui pranešus, kad ir Violeta savo dukrą pardavinėja pedofilams, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jis nutrauktas neradus jokių duomenų, kad vaikas buvo prievartautas ar tvirkinamas. Tai paneigė ir mergaitę apžiūrėję ekspertai.

"Vaiko teisių kontrolierė Edita Žiobienė mano, kad taip vaikas buvo traumuojamas ir pavedė tai ištirti Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyriui" Gal vietoj zodzio "pavede" labiau tiktu isake? Skubos tvarka isakau nustatyti, kad vaikas pas globeja traumuojamas!

Tu cia siulai skaityt Astos Kuznecovaites kurinelius, kurie persikele - labai logiskai ir desningai - i l.Ryta? :)))) Skaiciau. Absoliuciai jokiu staigmenu. Siaip tai saunu, jei aTa V.Narusevicienes dukrai viskas gerai. Dziaugiuosi, jei tikrai taip. Bet pazodziui tiket, kai Kuznecovaite papasakoja, ka jai papasakojo Tatjana Stankuniene.... Na, tu ir tikek. As tai manau, kad info tikrai negali buti visapusiska ir objektyvi, nes objektyvumas - ne L.Ryto. Kuznecovaites ir Stankunienes biznis, manau :)

Baisu . kas darosi Lietuvoje, nei teisėjai , nei antstoliai nebegali apginti motinos ir vaiko. kam tos tarnybos reikalingos. Kiek tas apsurdas kainuos mums .Kuo greičiau pastatyti i vietą visą Kedvenckiu kariauną.

neik Laimuteį tuos violetinius namus, kuriuose visur to žmogžudžio atvaizdai išdėstyti šiurpą net mums kelia. Kam įdomu žiūrėti į lavono nuotraukas? ten išprotėti galima. Neik jokiu būdu, tik gaila tavo užrakintos mergaitės.

Ka reiktu daryti kad ziobiene atsistatydintu, kur galima butu kreiptis del jos nekompetencijos?

Tipo kai Stankunaite ejo su dukra pasimatyti ten, kur dukra gyvena, i ja kazkas kesinosi su virve ir taburete?... Oje. Kodel tokie faktai nepaviesinti? As tai maniau, kad jai absoliuciai niekas netrukde, be to, lydejo apsauginiai, sedejo vaiku teisiu atstoves, psichologes.... Sitokia svita ir vis tiek kazkas kesinosi i Laimutes gyvybe? Oi. Man baisu...

Skelbiama, kad Įstatymiškai numatyta persvarstyti globą balandžio 6 d. - po 6 mėn. nuo spalio 6 d. Stankūnaitė dėl to galvos sau nesuka - jai vienodai ta mergaitė - akivaizdu iš visos laikysenos ir bejausmio veido. Klausimas: kas nutiko, kad reikia skubos tvarka persvarstyti globą? Ar tik vienintelė "nepatoi" aplinkybė - kad mergaitė vis dar prisimena, kaip ji nukentėjo toje aplinkoje, į kurią dabar ją stengiasi įgrūsti kovojančios prieš merfaitę institucijos su Žiobiene priežšakyje? Gal palaukite , ką atsakys Valys - ar bus ištirtas mergaitės pasakojimas? ŽIOBIENĖS SPRENDIMAI SVEIKU PROTU NESUVOKIAMI Iš tikrųjų - kokia Žiobienės atstatydinimo procedūra dėl neadekvačių sprendimų, nes baisu gyventi nuo tokių Žiobienių: ji nesirūpina patikrinti mergaitės pasakytus faktus, bet rūpinasi, kaip juos ištrinti iš atminties, išplėšus iš mylimos ir mylinčios tetos šeimos

Isprotejusi N. Venckiene ikaite laikanti L.Stankunaites dukra ir nevykdanti teismo sprendimo daro kaws jai i galva SAUNA, O kAUNO IR kAUNO RAJONO VAIKO TEISIU PAREIGUNAI SIULO motinai TAIKYTIS PRIE BEPROTES n. vENCKIENES KVAILIOJIMU? nESUPRANTU, KAS CIA LABIAU ISPROTEJES- AR TA SIAUTEJANTI n. vENCKIENE AR TOS KVAILES IS VAIKO TEISIU TARNYBOS VYKDANCIOS S PSICHINES LIGONES IS gARLIAVOS NORUS. kOKIA DAR CIA GLOBA GALI BUTI, KOKIU PAGRINDU TA PSICHINE LIGONE DAR KAZKA "GLOBOJA", jJEI NUO JOS SAVI VAIKAI BEGA. kA CIA JUOKINAT PASAULI SU TOKIAIS P[ASIULYMAIS- is Venckienes namu nuosavas sunus su vyru issikrauste , o cia.... zodziu nera!

vaiku teisiu zinoves,tiek Kaune daugeliene,tiek Vilniaus ar dar kas ,kad atejus laikui sodinti stankunaite i "teisinguju" suola,nereiketu ir jums su ja juo dalintis del dideliu noru mergaite ipirsti nusikalteliai motinai,tai gerai pagalvokit,neklausykit ka jums sako ir zada,taip nebus,o atsakysit jus,uz tuos ,kurie jums zada....

EKSPERTAI.EU atkreipia Generalinio prokuroro dėmesį, kad Drąsiaus Kedžio dukra, parodymų nekeičia nuo pat pradėto ar menamai pradėto tyrimo pradžios, kuris tęsiasi jau ketvirti metai. Todėl dar vienas klausimas: ar ištirta ir ar prokuratūra turi svarių ir nenuginčijamų įrodymų, pavyzdžių, faktų, kad vaiką tokiame amžiuje galima būtu taip išmokyti (primokyti), niekas to mokymo “paskaitų” neužfiksuotų, nematytų, negirdėtų ir vaikas 4 metus taip “puikiai atliktų išmoktą vaidmenį”?

Ką norit tą sakykit, bet Lietuvoje augint vaikus nesaugu. Gali bet kokia gauja jį atimti ir neleisti net pasimatyt. Jei priešinsiesi - tėvus apšauks iškrypėliais. Nemaniau, kad teisėsauga ir VTAT tokia bedantė.

vaika-motinai! Kauno vaikų teisių tarnybą teisti už nieko neveikimą,pareigų nevykdymą!

tu gal ir eitum,bet pedofile ne tu

Apie kokį pasimatymų su dukra Stankūnaitei čia kuriamas galvosūkis?Nei per nago juodymą netikiu,kad jai reikia dukros.Nejuokinkit.Iš visų jos išsidirbinėjimų matosi,kaip ji ,,myli''dukrą.Tegul nemuilina akių vaiko teisių apsaugos specialistai,antstoliai ir ponia Žiobienė,kad Stankūnaitė iš meilė nori atgauti mergaitę.Nevoliokit durnių.Vaiko prievarta nepriversi mylėti nemylimą.Palikite ramiai gyventi mergaitę tėvo namuose,o kai mergaitė suaugs,tada pati apsispręs su kuo jai norėsis gyventi.Baikit vaikytis mergaitę,ji ir taip motinos nuskriausta.Buvo įkišta į savaitinį darželį,tai apie kokią motinišką meilę suokiate,ponai vaiko apsaugos specialistai,su Žiobiene priešaky?

idiotiskas straipsnis.pedofilais smirda.

kodel stankunaitei pagal mergaites psichologines ekspertizes isvadas nebuvo pareiksti itarimai???uzsienyje jau tokia motina sedetu kalejime....kazkokie slapti pasitarimai....zmones turi teise zinoti,kas kur vyksta ,kas buvo tame pasitarime????kodel yra slepiama nuo zmoniu????VAIKU TEISIU TEN NERA ....IR TAI PASIMATE PER LABAI TRUMPA LAIKA...NERA TEN TU VAIKU TEISIU...ir zmonems delto neramu....kas apsaugos ju vaikus?????stankunaitei kliude eiti pas mergaite lipdukas....kokia nesamone!!!ji jau zino ka mergaite jai gali pasakyti....kodel ji mergaite nenori eiti pas motina???ji bijo stankunaite ,kad mergaite neistverusi gali prie visu pasakyti viska kas jos mazoje sirdeleje susikaupe yra...

jei gerb.Venckienei bus panaikinta globa i mergaite tikrai zmones netyles!!!!nes to jau butu perdaug...jau kur kur bet kaip mergaite gerai gyvena pas Venckiene tai zodziais apsakyti sunku mylima,priziureta,saugi,aprupinta....tai uz ka jai gali ta globa panaikinti???? vis dar viliames gal prezidente tars zodi lemiama ,nes kas dabar darosi ,tai jau yra virs visko...mergaite nenori eiti pas motina ir tai issake anstoliui ,o vistiek sprendzia ,kaip reikia perduoti mergaite...tai kur logika???

tu esi tas su suniu????nes klaidos tos pacios!!!! jau koks idiotiskas komentaras tamstos ,tai zodziu nera.....

l.ryte parasyta tos gerbiamos zurnalistes kur anksciau rasydavo kauno dienoje...parasyta ,kad antra mergaite lietuvoj...tai kaip suprasti???tai mergaitei nereikia eiti i mokykla????juk ne atostogos dabar vaikams???visas straipsnis l.ryte tikras briedas...suaugusiam zmogui geda skaityti...viskas isgalvota....

pritariu, 100 proc. Tokių beraščių stankės draugelių pilni komentarai.

Turėtų būti teismine tvarka išnagrinėtas mergaitės atidavimo į Venckienės nagus faktas, kaip daugumai suprantama, kad vaiką pasiėmė suinteresuota pusė ir motinos sesers žudiko sesuo. Tai va, kaip VTAT su savo rekomendacijomis ir savivaldybės klerko parašu tą mergaitę atidavė, tegul dabar taip ir paima. Tas sprendimas jau tąkart po žudynių daugeliui buvo nesuprantamas!!!

nuostabus zmones Kedziai ir Venckai.Per sita pasileidusia furija prarado sunu,broli dabr augina,rupinasi,kovoja uz suluosinta mergyte ir dar isileidzia per slenksti bjauriausia Lietuvoje isgimdytoja,o si dar su visokiom fanaberijom,na truksta oro ir zodziu,pas mane tu ,padla gal ieitum,bet neiseitum,isnestu tapkem i prieki,paskui tebunie....

Kodėl niekas neparašo apie kedžio draugą,- choristą Ivanauską? Žmogus beveik aklas ir niekam nerūpi,kodėl jis nekaltas sėdi kalėjime.

Jei ji nenori ateiti susitikti su dukra Venscku namuose tai ir turetu buti atitinkamai ivertinta kaip nenoru palaikyti rysius su dukra,ka dar cia bepridurti? Motina ignoruoja, vengia, nori pamirsti savo dukra... Kaip buvo pradzioje taip tesias dabar ir bus visados. O jei dukra guletu ligonineje tai reikstu kad irgi negali su ja susitikt nes tokios susitikimo vietos nenustate vaiku teisiu tarnybos?

oi ta Jolka palka... pirma, reikia rašyti ne Venckai, o Venckienė, nes Venckaus ten nėra .Antra, pas tave niekas ir neis nei su tapkėm, nei bet tapkių

mergaite paauks ir nueis pas mama jei nores ko jus cia pergyvenat o dabar jei ten jai gerai tai kol mana saaugo tiek daug vyru tai lai saugo kai nesaugos reiske ir mergaitei pavojaus nebus o dabar dar daug klaustuku zmonems kyla.O ten mergaitei saugu.

o tas Ivanauskas jau sėdės ir atsėdės, maža nepasirodys. galės kameroje visus apčiupinėti, gal kokį pedofilą ir sugriebs...

Baba 2012-02-02 - 16:20 Kedžio dukrelė Kedžio dukrelė Kedžio duk… O gal, visdėlto, ta DUKRELĖ ne Kedžio , o Stankūnaitės? Labai jau nepanašu, kad Kedys pats ją, kaip koks papa Karlo medinį Buratiną, pasidarė ar pats pasigimdė ir mirdamas testamentu, kaip savo privačią nuosavybę, paliko biologinei sesei. Pirmiausia tai, kad net nėra įrodyta, jog Drąsius Kedys yra biologinis Deimantės „tėvelis“. Taip pat jis neturi ir juridinio „tėvelio“ statuso, nes su L.Stankūnaite neįregistruota nei bažnytinė, nei civilinė santuoka, o kadangi jie bendro ūkio taip pat nevedė, nutrijų kartu neaugino ir kailių joms kartu nedyrė, tai ir sugyventinių statusas jiems netaikomas. Pavardės suteikimas į jokį juridinį statusą nepretenduoja. Juridine prasme Drąsius ir Laima tik paprasčiausi sugulovai. O kiek žinau, sugulovas įstatyminių teisių į vaiką neturi ir vaikas įstatymiškai priklauso motinai. O kadangi motina teismo nepripažinta nusikaltėle ir nenuteista, tai ji turi pilną teisę auginti ir globoti savo vaiką, be jokių biologinių sugulovo tetų, dėdžių, senelių bei publikos dirigavimų. Nemažai abejonių dėl tos „tėvystės“ kelia ir tai, kad ponia Venckienė bei jos diriguojama visa jos gentis visais frontais nuo pat „pedofilinio spektaklio“ užuomazgų ant viso svieto nepaliaunamai trimitavo apie jų kanditatės į marčias nedorybes ir neištikimybes. Tai iš kur staiga dabar tokios garantijos dėl vaiko tėvystės? Plokštelė kažkaip labai staigiai apsivertė, kai alimentais pakdvelkė? Nekviesta meilė vaikui staiga atsirado? O kur ta meilė buvo tada, kai kaip šunį pro duris gatvėn išmetė? Kedytės biologiniai seneliai yra ne tik Kedžiai, bet ir Stankūnai. Mergaitė taip pat turi matytis bei bendrauti ir su jais. O klausimas, kaip ateityje mergaitė galės palaikyti ryšius su ją „taip mylinčia globėja“ ir jos gentimi, paprastas, kaip penki centai. Ogi taip pat, kaip dabar leidžiama palaikyti santykius motinai su dukra. Pagal teismo sprendimą paskirtomis valandomis atvyks į policijos komisariatą ir vaiko teisių specialistų priežiūroje, filmuojant vaizdo kameromis, galės bendrauti tiek, kiek tik leis teismo nustatytas reglamentas. Bet… Žinoma, jei prieš tai, kaip reikalauja įstatymas, Venckienė su savo tėvais praeis elgesio su vaikais kvalifikacinius pusmetinius kursus ir išlaikys kvalifikacinį bendravimo egzaminą. Ir kai pagaliau kartą ir ant visados supras, kad nuteikinėti vaiką prieš motiną – niekšiška. Juk prieš įstatymą visi lygūs. Tai kodėl biologinė (ir tai dar kažin?) teta ponia Neringa su savo biologiniais tėvais turėtų būti už kitus lygesni?

del antros mergaites sugalvotas blefas nes per gyliai kai kas pradejo dometis apie ja.tai va komsomolke nusprened gandus paleist :-))))

pedrylkos skaito KaKa? Ir net cituoja! O as galvojau, kad tik sudrytyje knisates...O del babos tai nesivarginkit, nulio vertas komentatorius.Kaip ir informatorius :)

nesuprantu ko jus cia taip plesiat tas maikes ....lai ramiai laima lankosi pas dukra prisipratina ja ir baiktas kriukis.kodel reikia taip irodinet kad cia ne kiek laimai reik tos mergytes bet kitam...taigi patys issiduida.

jusu komentaras super!!! net prajuokino truputi....

kuo didziausios sekmes! As tikiu vaiko zodziu, jis nemeluoja! O triedrytis parase viena-antra karta apie Venskiene, tai dabar tegul paraso ir apie gulbe, kuri tankaiu pazinciu skyrelyje lankosi pasivadinusi Bela1986, nei su dukrele troksta susimatyti! Manau, skaipas tikrai tiktu o ir plakatas ant duru tikros mamos neatbaidytu! Aciu uz demesi

tos visos daugelienes? ar todel vaikai kariasi Lietuvoj? yra teismo sprendimas -VAIKA MAMAI!

TARNAI POLITIKIERIAI IR KLERKAI- grazinkit dukra Mamai, ISGAMOS PRAKEIKTI, issigimeliai, zmogzudziai, nieksai!

ar ir dabar girdejai , kad N. Venckiene vykdo teismo sprendima cha cha cha !

mergaite ka pasakoja anstoliui-"tai ja traumuoja",o kai daroma tai ka ji pasakoja-netraumuoja?kazkoks marazmas.ar vaikas gali gyvent pas tokia atsiprasant motina,vedziojama apsaugos,be darbo ir t. t.na tikras marazmas

ar jau reiks tautai tramdyt violetinius PY DE RUS- GARLIAVOS ZMOGZUDZIUS/PEDOFILUS su ju tarnais konservatoriais ir D. Grybauskaite , ar dabartiniai valdziazmogiai protan ateis? O gal TAUTAI jau reik ateit i prezidentura ir Seima bei vyriausybe ir ISAISKINT ZMOGZUDZIU GAUJOS TARNAMS , kad Lietuvai nusibodo Garliavos zmogzudziu gaujos siautejimas?

O as girdejau kaip vyko tas didis filmavimas- atpyle mergaite Nersos ikalta eilerastuka ir move zaisti su atejusia drauge. Beje atpyle straksedama ant vienos kojos, retkarciais pamirsdama Nersos sugalvota teksta!Idomu kiek dar ikaite laikoma mergaite tures vykdyti ZUDYNIU KURSTYTOJOS , pasak liudininko ir PSICHINES LIGONES N. Venckienes ligos priepuoliuose sugalvotas kvailystes?

Ko taip ardotes pedofilai, ka neina uztildyti mergaites, du graziai nugalabijot o mergaites nepasiekiat. Ar maza nauju auku ar butinai sita jum reikalinga. Tiksliai vyresneje isveze i uzsieni ir tevui atidave parazitui prigrasine tik kad tiletu. Ko taip siekiat kol Stankei teismo nebuvo del suteneriavimo, jei nebutu to tai nesiardytumete taip. Ydomu negi Lietuvoj tiek daug pedofilu kad taip pries Kedzius komentarus rasinejat, Ka parazitai subines dega, jusu vieta zonoj galdyne, o ne laisvej.

Dusk pedofile prakeiktas, nudvesusio pedofilo-zmogzudzio Drasiaus Kedzio gaujini, tuoj jus visus sudus i durnynus ir kalejimus sukisim, pradedant Nersa ir baigiant jus tarnais politikieriais!Isvalysim Lietuva nuo violetinio kiauksincio PEDOFILU MESLO!Ar supratai PEDOFILE SUDINAS?

Dveskit nuo savu vemalu, kol i durnyna ar kaliuze nepakliuvot, gaidziai violetavi!

jusu vieta kalejime.jau atriaumojot ir prizudet begales zmoniu

Jūsų vieta kalėjime, prižudėt jau begales žmonių.

KIENO SUKURTA AFERIŪKŠTĖ, PAVADINTA VARDU “DEIVIDAS JAKUBAUSKAS”? Labai tikėtini netgi du variantai. I-AS VARIANTAS “Floridietis” Deivis” sugalvojo pasinaudoti JAV įmigranto. L.Stankūnaitės gynėjo Valdo Maželio (“floridiečio”, “havajiečio”) įdirbiu ir taip tęsia lėšų kaulijimo L. Stankūnaitei programą savo asmeninės sąskaitos link. Tai panaši apgaulė, kaip ir jo kompiuterio serverio vieta bei kintantis IP numeris. Pažvelgus kur tie IP randasi? – geografija gan plati. Nuo Čikagos iki Jungtinės Karalystės ir t.t. Vietovės vis skiriasi, o tekstas su nuoroda “pagalbai” išlieka toks pats. Telefoniniams sukčiams atiminėjami mobilūs telefonai jau ir nelaisvės vietose, o internetu aferistai gali laisvai naudotis, nes kol kas laisvi. Telefone kartą išgirdau apsižliumbusios moteriškės balsą apie jos “didelę nelaimę”. Net nebenustebau. “Tai ką, sako dukros neatpažįsti?” Paprašiau įsivardinti:) Pasivadino:) Po sekundės išgirdau vyrišką bosą: “Debilas”… ir atsijungė… II -AS VARIANTAS: Neseniai L.Stankūnaitė pareiškė, kad jai valstybės skiriamo advokato paslaugų nepakanka ir kad ji samdys nuosavą advokatą už asmenines lėšas. Kokios asmeninės, jei net 200 litų ji neturėjo vaiko išlaikymui skirti? Advokatas, kuris imtųsi tokios bylos kainuotų dideles sumas. Jie skaičiuoja pagal bylos puslapių skaičių už kiekvieną parašytą raštelį ir t.t. Manau, kad toks advokatas jai jau yra numatytas ir lėšos tam paskirtos. Tačiau šį kartą tokios lėšos būtų neaiškios kilmės ir jas būtina atplauti. Štai ir prašoma gal kas kokį litą paaukos vargšei motinai, kurios apsauga milijonus valstybei jau kainavo. Kitas amerikonas lietuvis Dr. Vladas Maželis – plataus profilio “gelbėtojas”. Jis dar ir ” havajietis” , ” floridietis” ir t.t., kaip pats skelbiasi, ir JAV ir Australijoje veikia. Man jis kažkuo primena tokį veikėją “Kliugerį”. Tokių buvusių net V.Putinas nežino. Apie jo šešėlinę pusę esu jau komentavęs. Nesikartosiu. Bet kuriuo atveju būtų prasminga būti atsargiems ir ant kokio aferisto meškerės nepakibti.

Apie kokius pasimatymų galvosūkius galima dar kalbėti, kai slaptas planas jau atsiskleidė? Globėja N.Venckienė kviečiama į Vaikų teisių gynėjų posėdį, kur bus svarstomas jos, kaip globėjos statusas. Posėdis buvo numatytas vasario 3 dieną, bet teisėja tuo metu atvykti negali, tai jis nukeltas į 7 dieną. Tai yra dviem mėnesiais anksčiau negu numato reglamentas tokius klausimus svarstyti kas pusę metų. Šiuo atveju tai turėjo būti balandžio mėnesį. Deja, A.Ūso bylą žadama atversti vasario 13 dieną. Tos datos sulaukti negalima, tad aiškiai labai skubama... Kai mergaitei buvo atliekama visa eilė apklausų, tai jų "nežino" nei prokurorai, nei teisėjai. Bent jau vaizduoja, kad nežino. Kažkodėl jokios Vaikų teisių gynėjos nei tada neaiškino,nei dabar to nedaro kad mergaitę jos prisiminimai keliose apklausose gali traumuoti. Tėčiui, beje, ji papasakojo dar daugiau, parodydama kas su ja buvo daroma. Prokuratūra tada jokių priekaištų Drąsiui Kedžiui nepareiškė. Kauno ir Vilniaus apygardų prokurorai pripažino, kad filmuodamas savo dukters pasakojimus D.Kedys nepažeidė nei dukros D.K. teisių, nei jokių procesinių teisės normų, todėl vaizdo įrašai pagal BPK 1d. 4p. "laikytini dokumentais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti". Aūūū, visokie teisėjai ri vaikų teisių gynėjos... Ar supratote pagaliau teisines normas? Jūs jas privalote žinoti... Mergaitė buvo baudžiamojoje byloje pripažinta nukentėjusia auka. Keista, kad netgi buvo dingusi mergaitei attliktos teismo kompleksinės psichiatrijos - psichologijos ekspertizės išvada, kuri patvirtino kad mergaitė sveika ir nefantazuoja.Tik tokias išvadas patvirtinus Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos vadovui K.Daškevičiui, kad jų tarnyboje buvo atlikti tyrimai ir jiems jokių abejonių nekilo dėl mergaitės parodymų, ekspertizės aktas netikėtai vėl atsirado. Tai kur jis buvo? Kodėl jo neturėjo Kėdainių teisėjai B.Varsackis ir V.Kondratjevas? Byla dėl mažylės tvirkinimo bus pradėta greitai nagrinėti. BKP kodesas (20str.3d.) numato, kad "įrodymais baudžiamajame procese laikomi bet kokie duomenys, kurie patvirtina arba paneigia bent vieną aplinkybę, turinčią reikšmės bylą išspręsti teisingai". Antstolio įvykdyta apklausa, nori to kai kas ar nenori, privalo būti įregistruota A.Ūso byloje, kaip dar vienas nusikaltimo įrodymas. Beje, šis liudijimas dar kartą patvirtina, kad dvi mažametės mergaitės buvo ne tik tvirkintos bet ir prievartautos. Toliau LNK informacijoje buvo aiškinama apie "TARIAMĄ seksualinį išnaudojimą ir net BŪSIMĄ NUŽUDYMĄ". Kodėl "tariamą" ir apie kokį "būsimą nužudymą" kas kalbėjo? Ką tai galėtų reikšti? Senelis Stasys Stankūnas geriau stotų ginti savo dviejų anūkių garbės ir interesų, neaiškinęs ką mergaitė daug kartų sakė. Tą ir taip mes žinom. Gal jis panorėtų įvertinti savo dukrų elgesį apie ką liudija mergaitė. Vieną jau prarado, greičiausiai kaip potencialią liudininkę. Jei jis taip keistai elgsis, tai kas galės apginti jo kitą dukrą, jei "gauruotos rankos" panorės ją pasiekti kur nors užsienyje. Gal jis mano, kad šios istorijos "vadybininkas" nežinos mamos ir dukros adreso? Argi p. S.Stankūnas nemato kokios galingos jėgos šį skandinamą procesą valdo?

Jei Seimo Vaikų teisių kontrolierei Editai Žiobienei neatrodo, kad mergaitė ir jos pusseserė buvo ne tik traumuojama, bet ir prievartaujama, tai ką ji veikia tokiame poste. Sutikčiau dėl "prievartavimo" termino, kurį turės nustatyti ir patikslinti teismas, tačiau argi tokiais veiksmais ji nebuvo traumuojama? Kaip teigė mažylė, netgi daug kartų. Ką tik "Alfoje" buvo rašinys, kur B.Daugelienė prašo nuimti plakatą, esantį mergaitės kambaryje. Gal ir tėvo žūtis nėra trauma jo dukrelei? Gal ir jį mažylė turi kuo skubiau pamiršti? Tą "STOP" verta ne tik pasakyti, bet ir išsiaiškinti, kam konkrečiai jis turi būti skirtas? Būtų labai prasminga, kad tokį plakatą savo kambaryje pasikabintų Laima Stankūnaitė. Kaip sakoma, geriau vėliau , negu niekad. Tarp kitko mama, išvaliusi grindis, kaip teigiama pačios mergaitės, kartą paleido tą skudurą į Andrių Ūsą. Gal ji jau tada norėjo pavaidinti, kokia ji gera mama, ir kaip ji užstoja savo dukrytę. Istorija nutyli ar Andrius kaip nors į tai sureagavo. Mergaitė jau daug kartų yra daug kam išsakiusi - ko ji bijo? Kiek dar kartų Birutė Daugelienė jos nori klausinėti? Jei Vaikų teisių gynėjai rūpi mergaitės nuomonė, tai tegul pasiskaito mergaitės apklausas. Joje surašyta daugiau, negu galima čia viešai prisiminti. Tokį psichologinį spaudimą, kokį daro visokios "vaikų teisių gynėjos" atlaikyti mažai mergaitei, manau, yra tikrai nelengva. Tačiau ji su stoišku atkaklumu kartoja vis tą patį, nors tu ką. Čia, kaip jau buvo su sarkazmu minėta, gali padėti tik pleistras ant mažylės burnos ir antklodė į kurią buvo ruošiamasi mergaitę įvynioti. Gal teisę į tokias ar panašias priemones nori gauti antstolė S.Vaicekauskienė? Gal ji to tikisi iš Kėdainių teisėjų? Įspūdinga ir tai, kad "vaikų teisų gynėjos" prašė globėjos N.Venckienės mergaitei meluoti apie jos "gerą mamą" ar apgauti "išvedant į parduotuvę". Kaip pavadinti tokias moteris, kurios savo tikslo siekia tokiais būdais? Negi joms negėda? "Nepriklausomų psichologų" straipsnių pilni vedančių "organų" puslapiai. Kiekvienas prisiekinėja savo meilę vaikams ir reikalauja vykdyti teismo sprendimą, kuris jų nuomone, "atitinka mergaitės interesus". Net tingisi vardinti tokių ilgoką sąrašą. "Tvirtais saitais" susirišusius pareigūnus verta paryškinti. Gal net nereiks jų atrišinėti, o galima bus spęsti dėl jų veiksmų teisėtumo "in corpore"?

is kur jau cia tu taip girdejai??/eik tu nebesapaliok nesamoniu...juodini ,tersi ta Venckiene ir vargo nematai...

PONIOS DAUGELIENE IR DABAŠINSKIENE,apie kokį galvosūkį jus čia šnekate?Kaip gali biologinė norėti eiti pas mergaitę, kuri antstoliui aiškiai papasakojo apie biologinės vaidmenį . Ką ji atėjus į namus mergaitei pasakys?Ji galvojo , kad pažiūrėjus filmukus , dirbtinai pažaidus vaikas pamirš praeitį?Kodėl jus jai nepaaiškinote ,kad taip nebus ?Augant vaikui , skausmas išlieka atminty , tik sysalas virsta pimpalu, andrius virs šlikštyne..... Kondratjev padarė teisinį absurdą,:nusprendęs mergaitę prievarta atiduoti kriminalinės policijos žinion po Stankūnaitės vėliava. Žiobienė ruošia antrą absurdą ,atimti iš Venckienės globėjos teises ir mergaitę atiduoti į vaiknamį po Stankūnaitės vėliava.Tai visiškai protu nesuvokiamas dalykas . Negi jus galvojate , kad mergaitę pajėgsit išvežti į vaikų namus iš kurių vaikai veržiasi gyventi į šeimas??????Nedarykite dar vieno absurdo , o atkreipę dėmesį į vaiko pasakojimus ,stokite jos , vaiko teisių apsaugos , o ne Stankūnaitės pusėn . Būkite teisingos.Pastatykite savo vaikus ,anūkus į tos mergaitės vietą, gal geriau tada seksis jums būti teisingoms ir nebijoti bosų iš Vilniaus .

TAI KA VEIKIA ZIOBIENE??? KODEL JI NEGALI NUVAZIUOTI PAS MERGAITE??? JEI NEGALI ,NIEKO NEDARO VAIKO LABAUI ,O EINA PRIES VAIKA ,TAI LAI ATSISTATYDINA.....JI TIK AISKINA ,KAIP TA MERGAITE PERDUOTI,KAD ATSEIT TRAUMUOJAMA MERGAITE YRA VENCKIENES NAMUOSE....TAI GERAI ,KAD PAKVIETE ANSTOLI....VISI ZMONES RASEME APIE TAI IR LABAI DZIUGU ,KAD TAIP PADARE....JUS TURITE SUPRASTI PAGALIAU ,KAD TAI YRA ASMENYBE MERGAITE ASMENYBE YRA ,O NE DAIKTAS ,KURI GALIMA DUOTI TEN ,KUR MERGAITE NENORI....

vasario 13 arteja, o pedalai triedzia vis stipriau.

Matėm jau,matėm tokius kaip tu "tautos kovotojus"... Blusų užpjauta dvarniaška ir priedurnis iš zonos (spėk už ką sėdėjęs)?

Negi tu manai, kad vasario 13d ir ivyks teismas? 100% garantuoju, kad mergaites siuometine globeja ir vel ras buda, neva advokas atsisake, ar turi svarbesniu bylu ar dar kas nors atsitiks......palauksim ir paziuresim, kuri puse visgi vilkina bylos pabaiga!!!! Ir viskas bus galutinai aisku ;)

GYVENIMO ŠIUKŠLE,DVASIOS UBAGE, tiuremščike nelaimingas, pasprink savo šlykščiais paistalais,,,

Demesio visiems violetines pakraipos Lietuvos vyrams nenorintiems daugiau daryti panasiu i save organizuojamos isvykos i Estija chemines kastracijos procedurai atlikti.Visi norintis kastruotis renkasi Garliavoje Guobu G. 7 autobusas i Talina isvyksta viena karta i savaite pirmadieniais 9 val. ryto.Keliones kaina 400litu,kastracijos 200 litu.Su savimi tureti maisto 3-jom dienom,vandens,higieniniu priemoniu tokiu kaip sauskelnes suaugusiems.Tai pat turesite proga nusifotografuoti su "teiseja" ir jos teta kirpeja,Drasos kelio partijos steigiamojo suvaziavimo delegate,prezidiumo nare,seimos atstove spaudai,tai pat gausite ju autografus.Fotografiju kaina nuo 10 litu.Kelione sventins kunigas altaristas nesusipykes su sazine, Jonas.Prasau visu paskubeti susisiekti su seima del isankstines vietu rezervacijos,vietu skaicius ribotas!

o jus tikrai triesit po Uso reabilitavimo teismo, nes i kakta bus irodyta , kad jokios pedofilijos nebuvo, ir jums , smeizikai, su vencke priesaky ateis atpildo valanda, beje , papasakok, kodel teisiami kuckailis ir kairiene?

nu juokinga motina turi pati susiprasti, tuo labiau kaip jinai sako mylinti savo mergaite ,o ne raginti kad testu susitikimus ,tokia nuomone susidarius kad stankunaite nori spektaklio ,o nesiekti savo dukros meiles jai,tikrai juokinga

zmogau tu tikrai esi nesveiko proto,

o cia zmogus rasantys tokius komentarus,tai visai be smegenu ,nebuk ilgai prie kompiuterio,nes jau pradedi sapalioti eik anksciau miegoti

tavo venckes spektaklis tesiasi, jauciu, kad poniutei finalas bus liudnas, o mes tada pasijuoksim, kodel teisiamai kuckailis ir kairiene?

visi rasantys komentarai rasyti iki 24 val ,matosi kad vienas dirba rasydamas nesamones ,arteja pilnatis zmogui negerai su proteliu

tu daugiau nieko nemoki,tik pasijuokti

koks naujas verslo planas kuriamas venckes namuose?1 planas--mergaite nenori pas mama, 2planas, samdytas antstolis , antra karta mergaite nenori pas mama, nes mama nori idurt peiliu, koki plana kuriat dabar? gal kad mama --kupranugaris?ziauriu ligoniu seima, ka tik nepadarysi , kad isgelbet giliai i mesla imerkta uodega

Kokia ji motina.Mylinti savo vaiką motina šliaužte atšliaužtų pas savo dukrytę jeigu jai leidžiama matytis.Bet sąžinė tikriausia prabudo ir gėda pažiūrėti vaikui į akis.stankūnaitė galvojo ,kad mergytė viską pamiršoNe, vaikai ir angelai niekada nemeluoja.NERINGA,stiprybės ir sveikatos toliau prižiūrint ir auklėjant brolio dukrytę.Didžioji padorių žmonių dalis palaiko JUS.Tiesa turi nugalėti

Socialines apsaugos ministerijos klerkams, slykstu skaityti.Jie irgi visa atsakomybe vercia paciai mergaitei.Ka reiskia "jei ji pati nores gyventi neutralioje aplinkoje".Durne, pasakyciau tai pareigunei, ar toks vaikas gali suprasti, kas jam geriau???Juk net ikaitas pas kankintojus "apsisprendzia" niekur neiti isvaduotas, o cia maza mergyte, is kurios ir toliau tyciojasi, viesina jos globejai.Cia reikia GELBETI, o ne trypcioti.

Sukit galvas kuo greičiau išaiškint 4 žmogžudystes,o ne kaip nukankinti vaiką,atsirado mat saugotojai vaikų,ar jūs neturit ką veikti,kad ta sutenerė visus šokdina,o jūs šokinėjat,absurdas,daugiau negu kvaila,apgyvendint neutralioj vietoj,tai reiškia psichiatrinėje,kad atimt iš vaiko atminty,Naruševičiūtė irgi jau paruoųta liudijimui.Saugok Neringa vaiką nuo tų erodų.

Morale cia labai paprasta. Negalima grobti svetimu vaiku ir smeizti ju tevu. Siuo atveju, vaiko motinos Stankunaites. Tik supuvusios moralės zmonės gali tai daryti be sažinės graužimo. Kaip įsitikinom, tokie gali ir žudyti. Velniui pardavus dušią, jokiu moralinių ribų nebelieka.

zino ,ka reiskia si vilku irstva,pati patyre savo kailiu,todel isivaizduoja ,ka reikia isgyventi nuolat dresuojamai mergaitei.

Tik atitinkama laiko tarpa pagyvenusi neutralioje aplinkoje mergaite gali pasakyti, su kuo nori gyventi. O kai sulauks pilnametystes, įgis specialybe ir sugebes uzsidirbti sau duona, tada tures teise gyventi kaip tik panores. Netgi gyventi atskirai nuo motinos arba susimetusi su kokiu nors kakaliu.

galvosūkis paprastas,pirmiausia,išvaikyt nuo patvorio varkalinius ,kedienę uždaryt po keliom spynom.nes vėl pro rakto skylutę žiūrės,tada gal ir galima būtų su vaiku bendraut,bet tik ne tokioj aplinkoj kaip dabar,pro davatkų tėve mūsų taką praeit.tai žmogaus žeminimas,koks jis bebūtų,matyt kokie pagiežingi veidai tų šventųjų su varkala priešaky.pasiruošę viskam,ir akis gali šitie šventieji išdraskyt,

gal esi venckienes pribuveja,kad taip viska zinai,kaip zino ir sventoji vagilka,vaika pasisavint ,tai ne pinigine istraukti,kai kurie is ginanciu turi tokia specialybe.kas gali gint vagi,tie kurie patys tokie pat.

Atiduokit vaiką motinai pagaliau ir baikit šitas nesamones. Kam reikalingos institucijos , jei jos nežino ką daryti.

kiek galima laikyti įkalintą vaiką, atskirti nuo mamos ir dar vėl filmuoti? Tie filmavimai tai tikrai Venckienės darbas, visur vaikšto su fotoaparatu arba padėjėju. Kas tai per terorizavimas ?

Laima, tu turi dar kartą peržengti per save ir eiti į susitikimus su dukrele. Kitaip, tu ją prarasi visiems laikams. Suprantu, kad tu nori pasirodyti dukrelei, kokia esi stipri. Nebijok mergaitei parodyti ir savo ašarų. Tu mama ir tu turi teisę kalbėti su dukra apie viską. Ir apie iš mergaitės atimtą teisę mokytis mokykloje0 ir apie teisę augti su tavimi, ir apie dukros galimybą bendrauti su jos giminaičiais iš tėvo pusės. Eik į tą vilkų irštvą aukštai iškėlusi galvą, nebijok su namiškiais pasisaveikinti ir atsisveikinti. Tai juos pribaigs. Tavo vizitas į Venckienės namuos, kelia priepuolius visoms boboms. Neturės ką atstovė spaudai žurnalistams.

Na pyd arai,arteja vasario 13 ,ruoskit savo uzpakalius naujiems teisejams,nes jums palankius situos 5 jau pakirtom.Dabar dar eile kedainiu rusui teismo pirmininkui kondratevui .Sutvarkysim ir ta su koke zaleake,bijos paskeu visu bobu,ir gales drocyt

venskiene ir jos aplinka laikote mergaite nes kol ji pas jus, jus saugus . mergaite traumuojama ,isnaudojama ,savo tikslams igyvendinti .kol mergaite pas venskiene , galima versti laimute paklusti venskienes uzgaidoms . pvz. sugalvos venskiene kad mergaite nori gyventi pozemyje. iskas pozemy pasodins ten mergaite kad net dienos sviesos nematytu ir sakys tegul laima susitikineja ten. ir kodel jai tai leidziama? kas geriau ar leisti ir toliau venskienei traumuoti mergaite , ar viena karta ryztingai nuspresti ir taikant venskienei priverstines priemones grazinti vaika mamai. negi jus tikrai tokie bejegiai vykdyti teisinguma ?

šie visokie sprendimai, palikit vaiką ramioje, geroje aplinkoje, nereikia skirti vaikui vaikui benamės motinos, kuri tikrai nieko duoti negali ir jau negalės. Kuo išauginti gali mergaitę, tai tik klubų nuolatine lankytoja, o paskui pakrūmė - čia jau aišku kaip dieną. Tos visos vaikų teisių tarnybos nesistengia, kad vaikui būtų geriau, bet įsikandusios popierines nuostatas ir jų laikosi. Čia vaiko ateitis ir likimas (loginis) neegzistuoja.

cia kazkaip ir daugeliene protingiau pradejo galvoti apie mergaites norus.nu tikrai nemaza ji ir norus savo gali pareiksti.nu gyvenimas toliau parodys ar nores ji tos savo mamos,o dabar reikia dar viska issiaiskinti.teismai pirma tegu irodo kas yra kas.daugeliene gal bijo darbo vieta prarasti juk sitiek teiseju paklojo uz piktus darbus.kodel to kondratevo atsakymo apie jo veiksmus nera?cia ko ilgokai svarsto.tegu jis iskloja visa tiesa kur cia suo pakastas kad ta mergaite taip ir greitai noreta atiduoti.idomu idomu.o gegutei nera sansu kol kas mergaite jos n e n o r i ir tuom baigta.

kaip suprantu tai yra pataikaujama stankei,mergaites nuomone nesvarbi,kad ja tvirkino,kad ji nenori eiti pas motina,tai ja galima paimti prievarta,o stanke budama gera motina keliais sliauztu pas dukra,o cia mat ji nenori eiti i svetimus namus,niekas jos ten nepuola,tegul neissigalvoja

nu ir debilizmas tavo,eik pasigydyti,fantaziore

ar nepazeidziamos vaiko teises filmuojant ? ar ir dabar venskiene sako kad mergaite pati norejo ir prase buti filmuojama ?siuose namuose mergaite pakusniai vykdo venskienes nurodymus .ir daro tai ka ji sako .

Tik nereikia komentuoti, kad mergaitė nelanko mokyklos. Pati Stankūnaitė ,kai mergaitė pradėjo lankyti mokyklą,reiškė pretenzijas per TV kam Venckienė leido mergaitę į bendrą mokyklą, atseit ,ji būtų samdžiusi specialiai mergaitei mokytoją. Taip, kad neklaidinkit žmonių savo pasiūlymais.

LOV MYLIU LOV STANKUNAITE USA**** http'//www'frype'com/auric

Estija patvirtino pedofilų cheminės kastracijos įstatymo projektą

kaip tau smagu juodinti smeizti smerkti .o tu pats koks esi?ar tu mama ar tevas? matyt nei ta nei anas .nes neturi jokio supratimo ka reiskia va sitaip -turi vaika ir negali jos auginti .iseina tai kad laimutei nei atimtos motinos teises nei kaip nors apribotos ir ji negali auginti savo vaiko .tai pasakykit lietuvos mamos ar tai normalu? isivaizduokit jus save laimutes vietoje .

meluoji .venskiene kai tik suzinojo kad teismas prieme sprendima kad mergaite turi gyventi su mama staigiai susitvarke kad mergaite nelankytu .ir dar sneka kad mergaite pati nenori lankyti mokyklos . bijo kad ivykiai krypsta ne pagal jos scenariju .

ten jus venskienes palaikytojai . jus taip daznai kartojote ir tebekartojate zodi pedofilai .bet isidemekit mes tai ne maza paklusni mergaite .nepavyks sitaip patiketi kad tai buvo. kedzio isgalvota .

DABASS KRANAS LOV MYLIU IF STANKUNAITE USA**** http'//www'frype'com/auric