Labai bijau dar vieno pulinio Kaune. nekenciu stiklainiu ir visu menkaverciu siuolaikino ''meno sedevru", dievinu pokario architektura su didziule isliekamaja verte.

Lai stato vieno auksto daugiabuti.

Man regis labai gerai isikomponuotų stiklinis bokštelis.

ypac,, kariges..lietuviu gatveje bendrabutis geras vienas kitam i langus ziuri ,uz tokius pinigus galima nama nusipirkt dabar

Gimiau ir uzaugau prie sios pilaites , cia buvo megstamiausia mano vieta , net komunistai ir tie issaugojo , bent jau nenugriove , o mes atkure Lietuva gyvensime "Stiklainuose uzvekuoti ""nes musu salyje bukagalviai beliko ir vagys valdziuje kurie bet kokia kaina savo pasieks .Gaila kad nebus ka parodyti savo vaikui . Sloiku visur gali pamatyti , o senos architekturos niekas daugiau nestatys . Ziauru . As uz tai kad butu issaugota pilaite !!!

Architektai yra turinčių ir mokančių pinigus samdiniai.Jie vykdo juos pasamdžiusių norus ir užsakymus,Vadinasi kai amatininkai atlieka už pinigus tai ką moka. Jie niekada nieko nesprendė , nesprendžia ir nespęs ateityje.

gal dar vieno stiklainio reiktu- pabandom?

Kalba neina apie restoraną, o apie labai gražų Kauno akcentą.

Reikalaujame,atgaivintį kauką,kiek galima griauti.

jus dar kavinese senamiestyje alaus neatsigeriat kad kauko prireike, gal baikim viena karta istorijos vaikytis ir pradekim i miesta ziureti i kaip besikurianti besistatanti ir lipanti i virsu, labai puikus pavizdys kalnieciu prekybos centras kas kad jo nenugriove jei jame nera zmoniu nera parduotuviu, jis normaliai neveikia nera aiksteles stovejimo masinu ir seip tai tragedija lyginant su akropoliu ar savu

Uosio g. - buvęs sušikltas Karigės, Uosio, kažkokios ten žvaigždės vardo baldų fabrikas. Na ir ką? Blogas akcentas? O apie straipsnyje minimą pastatą reikėjo galvoti daugybę metų atgal.

kodel viska sprendzia architektai ,o ne miestieciai?

Straipsnis tendencingas, ir net melagingas. Nes akivaizdžiai apeliuoja į "palankias išvadas" unikalaus Kauno kultūrinio paveldo naikinimui. Dauguma posėdyje, kurio tik dalyje šio "liūtukiško" straipsnio korespondentas S. Tvirbutas išsėdėjo, dalyvavusių architektų pasisakė už dalinį arba visišką Vizbaro Pilaitės atstatymą, atkuriant Kauno viešą erdvę (kavinė su apžvalgos aikštele ar pan.).

Skaitau komentarus ir neatsistebiu,ar Kaune tiek daug bukapročių ar tovariščių - komuniagų, komunistų? Kažkodėl visi sapalioja, ginčijasi, siūlo ką ir kaip miestas - savivaldybė ar visuomenė norėtų statyti . Kodėl niekas nenori suprasti ,kad "Miestas" svetimoje, ne jam priklausančioje žemėje absoliučiai nieko negali daryti ar statyti
AR SUVOKIAT ,KAD VISAS SKLYPAS SU VISAIS GRIUVĖSIAIS BUVO PARDUOTAS KONSERVŲ VADOVAUJAMOS SAVIVALDYBĖS JAU DAUGIAU KAIP PRIEŠ 20 METŲ YRA 100 PROCENTŲ KAIP PRIVATI VALDA.

Protingas savininkas pats suprastų, kad Vizbaro pilaitės vaizdas savaime yra didžiulė vertybė. Kapeikos neišleidus reklamai ji žinoma daugeliui kauniečių ir ne tik. Tačiau... buki naujieji savininkai sugeba sunaikinti tokius visiems žinomus objektus, kaip "Vasara" Palangoje - nei kapeikos neišleidus reklamai ją žinojo visa Lietuva, o dabartinio pavadinimo nei nepamenu, nors nesyk prošal ėjau ir netraukė užsukti, tad nelieka stebėtis jų siauraprotiškumu.

apie tai reikėjo galvoti prieš 20 metų.

parodykit man šiandien nors vieną naują gražų Žaliakalnio akcentą. Bus eilinė stiklo dėžė.

net jei ir naujas pastatas - BŪTINAI visuomeninės paskirties (viešbutis, restoranas pagaliau - klinika ar sporto klubas). O pastato išraiška - nuo architekto talento ir sąžinės priklauso. Tikuosi, užteks savininkams proto nestatyti stiklinių ar skardinių dėžučių

Atstatyti ir padaryti erdve, kur gali lankytis kauniečiai bei miesto svečiai.

Taip Kaunas atrdodys, po violetiniu valdymo. P. S. gaila kadre nesimato masiniu kapiniu ;(