V. Gedvilas: nerandant N. Venckienės, negalime vykdyti apkaltos

Juk teisininkai pasakė, kad apkalta gali būti ir nedalyvaujant Venckienei

Neringą didesne nusikaltėle, nei uspaskichas (vagis), paksas (tėvynės išdavikas), manau, gal tuomet atsigręš į mūsų teisėsaugą Vakarų šalys ir supras, kodėl Neringa paliko šią "teisinę" valstybę. manau, kad iki normalios teisinės valstybės mums dar labai ir labai toli.

kaip pries betono siena,kodel dar ir dabar jos bijoma,er kad kaip didvyris neispyskintu visos apkabos.

Kai surasit iskart nuzudykit ir visos Lietuvos problemos isnyks .Niekam nereikes apsaugos ir Lietuva suklestes.

RETRO (papildyta) 2013-04-30 Kalbėti apie Seimo narės N.Venckienės, kaip politinės bėglės statusą kol kas dar gerokai per anksti. Prokuratūra netgi nespėjo pateikti jai visiems žinomus ir gerokai keistus įtarimus, kurie vargu ar turi loginę teisinę galimybę virsti kaltinimais. Nebent Lietuvoje, kur galima pastebėti kai kurias tendencijas pedofilijos ir žudynių skandale. Tad N.Venckienė teisiškai nėra bėglė, pažeidusį kokį nors prokurorinį režimą ar pan., o tik išvykėlė, kokių skaičius Lietuvoje jau artėja prie milijono. Dėl įvairiausių priežasčių... Tam, kad įtarimus paversti kaltinimais, turi būti atliktas teisėsaugos institucijų (šiuo atveju - prokuratūros) tyrimas. Be N.Venckienės asmeninio dalyvavimo toks tyrimas praktiškai neįmanomas. Tad gali tekti pirmiausia ne tik tiksliai nustatyti Seimo narės buvimo vietą, bet ir pasitelkti diplomatines tarnybas dėl mūsų šalies teisėsaugininkų veiksmų legitymumo, o turimus įtarimus pateikti teisėsaugai tos šalies, kurioje ji bus apsistojusi.Įvairiose šalyse tokio proceso praktika gali būti įvairi. Tikrai ne visos valstybės toleruoja svetimos šalies pareigūnų apklausų vyksmą savo valstybėje. Pavyzdžiui, kaip tai leido mūsų pareigūnai Rusijos žinybų atstovams, tardant Eglę Kusaitę. Beje, turėdama diplomatinį pasą Neringa gali bet kada pakeisti ne tik gyvenimo vietą šalyje, bet ir pačią šalį. Žinoma, tol, kol nebus kreiptasi dėl politinio prieglobsčio suteikimo. Svarstymo laikotarpiu galimybės keisti šalį gerokai sumažėja... Manau, kad būtent rimtų įtarimų suformulavimas, minėtų 6-ių atvejų pagrindu, gali sudaryti mūsų prokurorams tam tikrų, netgi nemažų problemų. Kaip teigia politologas K.Girnius, dėl gręsiančios baudos niekas politinio prieglobsčio neprašo. Beje, būtent dėl to ir ekstradicijos tokiems asmenims demokratinės šalys netaiko. Tačiau, yra kitas, kur kas rimtesnis niuansas. Tai iškilusi grėsmė, kad kažkas gali panorėti nepatogų “pūlinį” (V.Kryževičiaus terminu) sunaikinti fiziškai. Viešai internete išsakytų, netgi konkrečių grasinimų N.Venckienei – didžiulis kalnas. Beje. Porą panašaus pobūdį galėjusių turėti incidentų būta, o trečia (gal net ketvirtas, jei tikėti A.Patacko teigimu) kartas galėjo būti lemtingas. Ar Seimo narė privalėjo tokio laukti? N.Venckienė jokio muštynių speco savo apsaugoje, berods, neturėjo. Tad ir išsisukti iš situacijos apie kurią minėjo neringiškis A.Žilius, kai dviem automobiliais užblokavę kelią ryžtingai nusiteikę vyrai, atseit, klausė Drąsiaus: “Tai su pedofilais kovoji?” nebūtų buvę galimybės... Jei Neringa Venckienė randasi JAV, tai ji, manau, turės bent jau tuos 6 mėn. laiko, kuris dažniausiai skiriamas atvykėliams bet kokiais asmeniniais tikslais. Žinoma, be teisės į darbą. Vizos galiojimo laiką, paprastai, galima nesunkiai pratęsti dar pusmečiui. Nurodomos priežastys gali būti įvairios. JAV dirbantys teisininkai – advokatai savo darbą gerai išmano, tad tai gali sukelti mūsų “sistemai” papildomų problemų. Jau nekalbant apie tai, kad pati Seimo narė turi teisinį išsilavinimą ir jau nemažą darbo patirtį. Jei politikė su savimi suspėjo pasiimti visą įmanomą medžiagą apie visą “D.Kedžio istoriją”, mūsų teisėsaugininkams, prisidėjusiems prie “bylos žudikės” peripetijų, gali būti neramu. Manau, kad visa eilė veiksmų ir sprendimų padarytų Lietuvos teisinėje sistemoje šios istorijos bėgyje toli gražu neatitinka teisinių valstybių standartų. Seimo nario statusą N.Venckienė gali prarasti gan sudėtingos apkaltos keliu. Tam Seimui tektų kreiptis į Konstitucinį teismą, sudaryti specialią komisiją, balsuoti ir t.t. Dabar lyg ir ruošiamasi tokias procedūras supaprastinti. Įstatymo pataisos - vienam Seimo nariui? Gali būti, kad N.Venckienė pateiks bei paviešins papildomą informaciją, paaiškinančią, kodėl ji paliko savo gimtą šalį. Jei tie paaiškinimai bus susieti su gyvybės išsaugojimo aplinkybėmis, tai kaip tada bus galima vertinti, kad buvo "šiurkščiai pažeista priesaika"? Klausimas persikeltų į moralinę erdvę. Ar ir vėl Seimo nariai spjautų tos erdvės link?- nežinau. Tačiau, net ir papildomų duomenų atskleidimas gali nepadėti N.Venckienei išsaugoti savo vietą Seime. 80-ies Seimo narių ryžtą mes jau matėm... Jie viską gali... Gal Neringa jau net nusprendusi jos, tos vietos iki galo net neginti. Dirbti tokiame valdžios kolektyve, kurio dauguma sumąstė “nusiplauti rankas” ir pritarė bet kokioms, net ir griežčiausioms tardymo sąlygoms suimant – nedidelis malonumas. Taip Seimo nariai parodė laaabai didelį pasitikėjimą mūsų teisine sistema. Ar ji to verta? – didelis klaustukas… Prezidentė, bandžiusi sušvelninti situacija, buvo kai kurių politikų išjuokta, o žurnaliūgų netgi suniekinta. DP ir TT savo politiniams tikslams naujokės politikės nenuovokumu jau pasinaudojo, tik dar nespėjo “kojas į ją nusivalyti.” Jei dėl “burokinių” jėgų tikslų daugmaž aišku, tai moraliniai naujo LSDP ir TS LKD susitarimo vertinimai gali tapti ekstremaliai nemalonūs, nustačius bent jau optimaliai įmanomą tiesą šioje istorijoje. Būtent tiesos ir teisingumo kantriai laukia dori Lietuvos piliečiai. Ar sulauks? – matysim… Viltis miršta paskutinė

Kur bėgti Nep Lietuvos žmonėms,jeigu jau teisininkė NVenskienė turėjo bėgti iš LIETUVOS?????? Patarkite Kaip kovoti su teisininkų klamais

Didelį ačiū Venckienei turi pasakyti Lietuvos politikai, teisėsauga ir žiniasklaida. Visi turi iš to naudos ir gauna duonos kąsnį.

kyla minciu , kad buvusi teiseja savo darbuose buvo puikiai apsimokiusi avantiuru meno., nes nesugaunamoji parode savo vidine kriminaline prigimti .Tai liudija apgalvoti , kartu su bendraminciais seimoje bei partieciais sukuriami ir vykdomi planai issitycioti is visko, kuo laisvai galejo iki siol naudotis kol buvo neuzspiesta i kampa . O kaip iprasta , vaikais -pradzioje mergaite ,dabar berniukas , kaip priedanga naudojasi tik bausme suvokiantys ir jos bijantys

Ji kol kas nebėglė, nes nuo nieko nebėgo, ji tik išvažiavo savo noru. Kai kas lygina su Daktaru, Petriku ar kitais - tai nesąmonė, ne tas statusas. Ji gali pati atsisakyti Seimo mandato ir bus dzin tas Seimas.Eilinis teisėsaugos cirkas.

Per daug sąmokslo teorijų. Ką mama negali išvažiuoti su savo sūnumi ? Kai kam tikrai protelis jau pavažiavęs nuo įvairių įtarinėjimų.

nuomonė 2013 gegužės mėn. 09 d. 18:14:32 Tai serialas tęsiasi, na ir puiku. Tikiuosi, kad N. Venckienė jau užsiėmė reikiamas pozicijas. Protinga ir stipri moteris, ir pavydžiu jai, ir, savaime suprantama, nelabai. Man ypač "patinka" du kaltinimai - teisėja savo namuose, turėdama teisinį imunitetą, pasipriešino policijos pareigūnui. Čia kietai skamba, užsienio teisininkams tai patiks. Antra, kad sumušė labiausiai Lietuvoje saugomą asmenį. Jėga, kur to asmens apsauga tuo metu buvo? Visi kaltinimai susiję su byla, iki kurios N. Venckienė - nepriekaištinga, karjeros laiptais kopianti teisėja. Tai pasako viską. Stiprybės ir sėkmės Venckams.

Kai kasdien nėra pusę Seimo narių - jie nieko nepažeidinėja ir gauna algas, nors ir balsuoja vieni už kitus. Tegul pirma Gedvilas savo paukštyne įveda tvarką.

pas mus persekiojami jaunuoliai, pareiškę nepakantumą sovietinėms struktūroms (iškėlė sovietų simboliką pamynusį plakatą),netgi jau prieš juos kurpiamos ir kitokios bylos, tai manau, kad teisėsaugai vadovauja kažkas labai artimas sovietams, vaikinai traktuojami šiurkščiai pažeidę viešąją tvarką, tačiau, kažkodėl lietuvių paminklus niekinantys lenkai ar ruskiai nei ieškomi, nei kaltinami. Žinia, gal čia tik Vilniuje tokie antilietuviški incidentai vyksta?

atpainiokit painiava Atsiemimo ryta mergaite ,kaip ir visada , buvo seneliu namuose ,o ne exglobejos adresu ,

KAI PRIEDES NARKATOS KEDOFILAS FILMAVO SAVO VAIKA TAIP SUGRIAUDAMAS TOLESNI JOS GYVENIMA VIETOJ TO KAD NORMALIAI PASIDALINES SAVO ITARIMAIS JEI JAU TOKIE BUVO SU MENTAIS TIE PRADETU KLAUSYT TEL.GAL SEKTI IR T.T. IR SESUTE BEI JOS VYRAS TEISININKAI NIEKO GUDRESNIO DURNIUI NEPATARE

gal tada reikėtų pačiam Gedvilui atsistatydinti , dėl nesugebėjimo atlikti tiesioginių pareigų ?

Šaunuolė.Stipri moteris. Sėkmės jai ir toliau.

Ir vėl Gedvilas su žurnalistų pagalba išmetė eilinę antį. Matyt, virš žmogaus galvos kaupiasi juodi debesys, Todėl pirma jį reikia sumenkinti, o po to...

Spruko viską metusi, net užkietėjusiems kedofilams, savo artimiausiems bendraminčiams, nepranešusi. Matyt jautė, kad bus riesta.