Už gėjų partnerystės įteisinimą pasisako tik Liberalų sąjūdis

Iš penkių didžiųjų Lietuvos politinių partijų vienintelis Liberalų sąjūdis žada siekti įteisinti vienos lyties asmenų partnerystę.

„Mes esame parengę ir registravę Partnerystės įstatymą. Jeigu tokią galimybę turėsime, mes tikrai šį įstatymą priimsime, kuris leis žmonėms pasirinkti bendro gyvenimo formas. Mes už partnerystės įteisinimą visiškai nesvarbu kokios lyties“, - sekmadienį priešrinkiminiuose debatuose sakė valdančiojoje koalicijoje esančio Liberalų sąjūdžio pirmininkas susisiekimo ministras Eligijus Masiulis.

Naujienų agentūros BNS ir „Lietuvos ryto“ televizijos rengiamuose debatuose „Lyderių forumas“ kitų partijų vadovai nežadėjo partnerystės tos pačios lyties asmenims.Valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų pirmininkas premjeras Andrius Kubilius teigė, kad konservatoriai remia šeimą, kuri sudaroma vyro ir moters santuokos pagrindu.

„Šiuo atveju turime sekti tokios senos europietiškos valstybės kaip Airija pavyzdžiu, kur ir Konstitucijoje labai aiškiai įrašyta, kad šeima sudaroma vyro ir moters santuoka. Tuo visa diskusija ir baigiasi“, - teigė A.Kubilius.

„Nepainiokime dviejų dalykų: šeimos ir partnerystės. Tai skirtingi dalykai ir į juos turi būti skirtingai žiūrima ir skirtingai reguliuojama. Aš nematau nieko blogo, jeigu bus priimtas koks nors partnerystę apibrėžiantis teisės aktas, bet šeima yra šeima ir tai nėra partnerystė“, - pridūrė konservatorių lyderis.

Opozicinės partijos „Tvarka ir teisingumas“ pirmininkas Rolandas Paksas sakė esą prieš vienos lyties asmenų santuokas.„Aš asmeniškai ir kaip partijos vadovas pasisakysiu prieš vienos lyties asmenų santuokas“, - tvirtino jis.Paklaustas apie partnerystės įteisinimą, R.Paksas atsakė: „(Tai) kitas klausimas“.

Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas kalbėjo, kad negalima leisti propaguoti vienos lyties santykių. Anot jo, „darbiečiai“ pritartų Partnerystės įstatymui, tačiau nepasakė, ar partnerystė galėtų būti leidžiama ir homoseksualams.

„Aš gal daugiau pritarčiau kolegai E.Masiuliui, bet jokiu būdu negalima leisti propaguoti vienos lyties santykių, negalima leisti reklamuoti, jokiu būdu griežtai negalima įvaikinti. (...) Aš galiu pasakyti, kad super gerai, kai yra vyras, žmona ir vaikai, kaip sako konservatoriai. Labai gerai, kai yra Partnerystės įstatymas, mes siūlome priimti. Bet jokiu būdu negalima kištis į dviejų žmonių santykius“, - kalbėjo „darbiečių“ vadovas.

Socialdemokratų partijos pirmininkas Algirdas Butkevičius teigė esąs už dabartinį Konstitucijoje įtvirtintą šeimos apibrėžimą.„Mes pasisakome už šeimos apibrėžimą tokį, koks dabar yra Konstitucijoje. Galėčiau paaiškinti, kad ne vien vyras ir moteris turi būti santuokoje, bet mes taip pat pripažįstame, kad šeima yra, jei yra mama ir vaikas, jeigu yra tėtis ir vaikas ir taip pat, jeigu seneliai augina vaiką“, - kalbėjo A.Butkevičius.

Lietuvos Konstitucija numato, kad santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.Partnerystė kaip bendras gyvenimas kartu neįregistravus santuokos buvo numatyta 2001 metais įsigaliojusiame Civiliniame kodekse, tačiau realiai institutas neveikia, nes nebuvo parengtas specialus įstatymas.Liberalų sąjūdžio deleguotas teisingumo ministras Remigijus Šimašius yra parengęs projektą, kuris įteisintų vyro ir moters partnerystę, o socialdemokratė Aušrinė Marija Pavilionienė buvo registravusi projektą, kuris leistų partnerystę sudaryti ir vienos lyties asmenų poroms, tačiau Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas jį pripažino galbūt prieštaraujančiu Konstitucijai.

Pernai BNS užsakymu bendrovės RAIT atlikta apklausa parodė, kad 70 proc. Lietuvos  gyventojų pritaria partnerystės tarp vyro ir moters įteisinimui, tačiau homoseksualų partnerystę remia tik 4 proc.Europoje homoseksualių asmenų santuokos įteisintos aštuoniose valstybėse - Belgijoje, Danijoje, Islandijoje, Nyderlanduose, Norvegijoje, Portugalijoje, Ispanijoje ir Švedijoje. Dar 13-oje Europos šalių tos pačios lyties asmenys gali įteisinti partnerystę


Šiame straipsnyje: GėjaiPartnerystė

NAUJAUSI KOMENTARAI

Pikasas

Pikasas portretas
RETRO MINTYS Lietuvoje seksualinės mažumos gali reikštis viešai ir niekas jų nepersekioja. Netgi populiariausiame internetiniame dienraštyje ir ne bet kur, o "Nuomonių ringe" savo mintis laisvai reikšti. Pagal tai, kas vyksta mūsų šalelėje, galima teigti, kad LGBT išsilaisvinimas iš visuomenėje pripažintų gamtos dėsnių, reiligijos požiūrio, visuomenės pripažintų moralės ir etikos normų pas seksualines mažumas vyksta sparčiai tempais. Į šį judėjimą vieningai įsijungia ne tik tie, kuriems gamta iškrėtė negailestinga siurprizą - lėmė neturėti galimybės pratęsti savo giminės. Jame, manau, spiečiasi ir tie, kurie viską jau išbandę ir persisotinę ieško naujų emocijų ir adrenalino naujų lytinių santykių (jei galima tuos santykius taip pavadinti) erdvėje. Rasime čia ir tokių, kurie nepajėgdami būti heteroseksualais, pajuto savo galimybę būti tarp homoseksualų, atstovaujant silpnąją pusę. Manau, kad kai kuriuos iš jų pastūmėjo į naują erdvę padidintas alkoholio ar narkotikų vartojimas aktyvios viešos LGBT agitacijos įvairių paradų ar renginių metu. Kai visa tai susisiejo į vieną junginį, tai net galimybė užsikrėsti AIDS nuo naujų partnerių paieškų neatbaidė. Pirmąją čia paminėtą grupę galima būtų užjausti, jei oficialiai medikai laikytųsi vieningos nuomonės, kad tie keisti potraukiai yra iššaukti tik hormonų pasiskirstymo pasekoje ir tai galima laikyti medicininiu psichologiniu nukrypimu. Deja, patys aptariamieji ir dalis medikų bando atkakliai teigti, kad medicininių problemų tie asmenys neturi. Tada ir tas gailestis gerokai aptirpsta. Lieka nesupratingumas, kodėl žmonijoje tokie keisti, gamtai prieštaraujantys dalykai darosi? Gal tai žmonijos lemtis, kad sumažėjęs gimstamumas sumažintų homo sapiens galimą perteklių Žemėje? Dar XVIII amžiaus pabaigoje anglų mokslininkas Robertas Malthusas pradėjo siūlyti savanoriško gimstamumo susimažinimo teoriją, kad skurdas Anglijoje sumažėtų. Pamename netgi tokių "istorikų", kurie dėl šios priežasties skelbė, kad pasauliniai karai, nusinešantys dešimtis ir šimtus milijonų gyvybių yra naudingi ir reikalingi, kaip stabdantys žmonių skaičių Žemėje. Šlykščios tokios teorijos, tačiau nenukrypkim nuo temos. LGBT tokių idėjų neskelbia. Kai kurie netgi nori našlaičius auginti tokiose keistose "šeimose". Rašau ją kabutėse, nes pagal LR Konstituciją "Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters susitarimu". Seksualinės mažumos supranta, kad jos galės jaustis geriau tada, kai turės daugiau savo pasekėjų. Galima suprasti jų reklaminę nuostatą "būti matomais". Šiaip jau visi žmonės gyvenime yra matomi, tačiau LGBT aktyvistams to neužtenka. Jie nori išskirtinio matomumo, kur jų seksualinė orientacija būtų pabrėžta. Kartais to pabrėžimo viešos formos šokiruoja kitaip mąstančius. Gal būtent to ir siekiama? Apie teisinių nuostatų prieštaravimus ir teisinę bazę, kuri įgalina mus vertinti tokius procesus Lietuvoje jau esu neseniai savo komentaruose aptaręs. Nesikartosiu. Tačiau verta atkreipti dėmesį, kad dabar jau homoseksualai verčia daugelį tylėti ir kentėti, pritapti ir paklusti homoseksualios mažumos raiškos formų diktatui ir jų primestoms normoms. To demokratinėje visuomenėje neturėtų būti.

Kaunietė

 Kaunietė portretas
Turbūt pastebėjote, kad anksčiau komentarai būdavo nuoširdesni ir gausesni. Žmonės atvirai pareikšdavo savo nuomonę apie įkyriai dėmesio trokštančius, neretai tuo tikslu net pažeidinėjančius viešąją tvarką ir už tai nebaudžiamus homoseksualus. Taip dauguma komentatorių pakliuvo į savotiškus medijos spąstus: jų nuomonės pareiškimas internete Tolerantiško Jaunimo Asociacijos buvo žaibiškai pateikiamas prokuratūrai kaip "kurstymas viešoje erdvėje susidoroti su netradicinės orientacijos žmonėmis". Žodžiu, prasidėjo "raganų" medžioklė. Komentatoriams, kaip didžiausiems nusikaltėliams, pradėtos kelti net BAUDŽIAMOSIOS BYLOS! Lietuvos Respublikos vardu skelbiamos nutartys už nuomonės pareiškimą! Teisinėje demokratinėje valstybėje! Daug tokių "nusikaltėlių" sumokėjo pinigines baudas, iš kitų net buvo atimti "nusikaltimo įrankiai" - kompiuteriai! Jų tarpe buvo ir pensininkų, kurie vos pragyvena iš savo varganos pensijos. Abejoju, ar tokiomis priemonėmis galima išsikovoti pagarbą ir pripažinimą, tuo labiau -- įsitvirtinti visuomenėje, kuriai dar nesvetimas elementarus padorumo supratimas.

psichas

psichas portretas
Istorija moko ,kad reikia vertinti savo laisvę , nes gali ją prarasti .Gyvenimo patirtis ,praeitį verčia vertinti išmintingai . Remiantis istorine gyvenimo ,religine ,mokslo , patirtimi galima teigti , kad homoseksualistas priima informaciją neadekvačiai ir tai yra nenormalu . Galime pasiremti istorine patirtimi , prie ko privedė pakantumas [ tolerancija ] . 1912 m . Rusijos imperatorius paklauso savo patarėjo Rasputino ir nesivelia į karą . 1914 m. atviras pederastas Jusupovas ,toks pats pederastas kunigaikštis Dmitrijus Pavlovičius , kunigaikštis Puriškevičius , kuris turėjo psichikos sutrikimų ,,,valdžios sindromas,, , kas 90 proc . neatsiejama nuo seks nukrypimų [psichiatrų išvados ] . Šis ponas įsismeigdavo į kelnių klyną stačią smeigtuką ir taip vaikščiodavo . Šie ponai turėdami , valdžią ir psichikos išsigimimus [galima teigti , kad ] atsakingi už pirmą karą ,nes dėl ambicijų , kurios nesuprantamos [daugumai ] realiai nesugebėjo vertinti situacijos ,kas privedė prie imperijos kracho ir [daugumos] išžudymo . [ Rasputino nužudymas] . 1917 m . Kitas pederastas V. Leninas pederastas L.Trockis išduoda savo kariaujančią valstybę paimdami iš priešo pinigus ir padovanoja imperijos vakarines teritorijas . Kokia jų buvo [tolerancija ] daugumai ,galima pasiskaityti atsiminimus , apie jų įkurtos valstybės žmonių tragedijas . Kaip ir buvo perspėtas imperatorius ; -Jūsų prakeiktas liberalizmas prives prie tragedijos ...
VISI KOMENTARAI 15
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių