Teismas: pažeidimai bado akis, bet naujų rinkimų nereikės (komentarai)

Konstitucinis teismas šiandien panaikino penkis Seimo rinkimų rezultatus daugiamandatėje rinkimų apygardoje. Taip pat rezultatai naikinami Biržų - kupiškio vienmadatėje rinkimų apygardoje.

Kitose apygardose, Šilutės-Pagėgių, Širvintų-Vilniaus, Vilniaus-Trakų, Kaišiadorių-Elektrėnų bei Jurbarko, dėl kuriose vykusio balsavimo skaidrumo kylo abejonių šalies vadovei Daliai Grybauskaitei, teismo nuomone pažeidimų būta, tačiau ne tokių, kad rezultatai būtų naikinami.

Į posėdžių salę atvyko socialdemokratai Algirdas Sysas, Vytenis Andriukaitis, VRK komisijos pirmininkas Zenonas Vaigauskas, vienas iš pareiškėjų - tautininkas Gintaras Songaila, šalies prezidentės patarėjos.

Prie Konstitucinio teismo pastato protestavo Algirdo Paleckio „Frontas“. Jo atstovai reikalavo panaikinti balsavimo rezultatus, nes, anot A. Paleckio, visi balsus pirko, išskyrus „Frontą“.

Iš daugiamandačių rinkimų apygardos KT panaikino mandatus penkiems Darbo partijos nariams: Jonui Pinskui, Živilei Pinskuvienei, Jolantai Gaudutienei, Vytautui Griciui, Večiaslavui Ždanovičiui. Visi jie teismo nuomone, buvo neteisėtų būdu išreitinguoti ir pakilo bendroje partijos eilėje. Tačiau sprendimas liečia tik konkrečius Darbo partijos narius, visai partijai įtakos jis neturės. Pašalintų asmenų vietas, užims kiti „darbiečiai“.

Vienmandatėse palikti galioti rinkimų rezultatai, išskyrus Biržų-Kupiškio vienmandatę rinkimų apygardą. Pastarojoje padarius pažeidimų kaltinama rinkimų komisija, nes vienos iš apylinkių balsai, buvo skaičiuojami apygardos komisijos narių, be to nesutapo paduotų ir suskaičiuotų biuletenių skaičius.

Konstitucinis Teismas pažymėjo, kad masinis, sisteminis rinkėjų papirkimas skatinant dalyvauti arba nedalyvauti rinkimuose ir balsuoti už arba prieš vieną ar kitą kandidatą, vienos ar kitos politinės partijos kandidatų sąrašą ir (arba) tam tikru būdu reitinguoti sąraše esančius kandidatus, vykstant rinkimų procesui laikytinas šiurkščiu demokratiškų, laisvų ir teisingų rinkimų, taip pat jų proceso sąžiningumo ir skaidrumo, principų pažeidimu.

Bylos nagrinėjimą Konstitucinis teismas pradėjo ketvirtadienį,kai Seimas antradienį, o prezidentė Dalia Grybauskaitė trečiadienį kreipėsi į Konstitucinį teismą ir paprašė įvertinti ar galutiniai Seimo rinkimų rezultatai daugiamandatėje bei septyniose vienmandatėse rinkimų apygardose patvirtinti teisėtai.

Šalies vadovės teigimu, tai ji padarė vadovaudamasi Konstitucija, Seimo rinkimų įstatymu ir atsižvelgdama į kai kurių politinių partijų skundus.

Abu paklausimai buvo sujungti į vieną bylą. Šiandien buvo paskelbta galutinė ir neginčijama konstitucinio teismo išvada.

Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 77 straipsnį paklausimas turėjo būti išnagrinėtas ne vėliau kaip per 72 valandas nuo jo įteikimo Konstituciniam Teismui.

Pagal Seimo rinkimų įstatymą ir Konstitucinio Teismo išaiškinimus, kreiptis į Konstitucinį Teismą su paklausimu dėl išvados, ar nebuvo pažeistas rinkimų įstatymas per Seimo narių rinkimus, galima, kai rinkimai yra pasibaigę ir kai Vyriausioji rinkimų komisija yra patvirtinusi galutinius Seimo rinkimų rezultatus. Į Konstitucinį Teismą dėl Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų gali kreiptis tik Prezidentas ir Seimas.

Konstitucinio teismo sprendimą, dar turės patvirtinti Seimas. Greičiausiai tai bus padaryta ateinanati antradienį vyksiančio posėdžio metu.

Z. Vaigauskas: KT sprendimas netikėtas

Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas Z. Vaigauskas pasibaigus teismo posėdžiui teigė, kad jam išgirstas sprendimas buvo netikėtas.

„Tai netikėtas ir nelauktas sprendimas, tačiau labai vertingas.  Trumpai tariant keli kandidatai braukiami, tačiau patys sąrašai nekvestionuojami“, - pabrėžė Z. Vaigauskas.

Paklaustas ar trauksis iš savo pareigų, VRK vadovas pareiškė, kad „kol kas ne“.

A. Sysas: esminės įtakos neturės

Teismo verdiktą išgristi atvykusiems sociademorkatams Algirdui Sysui ir Vyteniui Andriukaičiui, jis nebuvo netikėtas. V. Andriukaitis teigė, visiškai sutinkantis su tuo ką išgirdo:

„Teismo sprendimas yra objektyvus, galutinis ir neskundžiamas. jis nurodė asmenis, kurie pažeidė įstatymą. Dabar dėl jų likimo spręs Seimas ir būtent jo rankose dabar visos galios“, - teigė politikas.

A. Sysas pabrėžė, kad šis sprendimas esminės įtakos nei rinkimų rezultatams, nei būsimo Seimo darbui neturėtų turėti.

„Tai prognozuojamas rezultatas. panaikinti kelių asmenų mandatai iš Darbo partijos, tačiau tai tų žmonių, o ne visos partijos problema. Jų vietą užims kiti“, - teigė pašnekovas.

G. Songaila: keisime teisės aktą

Tautininkas G. Songaila savaip interpretavo Konstitucinio teismo sprendimą. Jo nuomone VRK pirmininaks turėtų atsistatydinti, o išvada turėtų būti interpretuojama tiap, kad Darbo partijso nariai netektų savo įgaliojimų, nuo teismo nutarties paskelbimo.

„Seimas antradienį svarstys teisės aktą, susijusi su Konstitucinio teismo išvada. Manau, kad jo esmė bus, kaip elgtis su Darbo partijos sąrašu, ir nuspręsti, kas išrinktas, o kas neišrinktas ir kas turės būti daroma toliau“, - dėstė politikas.