Teismas: laiku nusišalinusiai KT teisėjai negali būti keliami jokie kaltinimai

Grįžti į straipsnį

...

... portretas
Na ir dar (kas YPAČ žiauru): "Konstitucinio Teismo ir jo teisėjų nepriklausomumas yra esminė Konstitucijos ir teisės viršenybės užtikrinimo garantija" - čia JAU kvepia siekiu uzurpuot visą valdžią Šalyje, pamint pačią Konstituciją, joje įtvirtintus DEMOKRATIJOS pagrindus. NES - nusimato byla tą KORUPCIJOS faktą paviešinusiems nes jie BUS apkaltinti įsikišę į KT 'nepriklausomumą' ir tokiu nušalinimu PAVEIKĘ KT veiklą, sutrukdę KT visagalybei... NORS formaliai ir teigiama kad "KT savo ruožtu primena, jog kolegiali institucija ir sprendimus priima 9 teisėjai balsų dauguma, o pirmininko balsas yra tik vienas ir lygiavertis su kitais", bet - kai jie saviškius TAIP gina, niekaip negalima paneigt kad visas KT jau įgijo mafijinės grupuotės požymius, ir JAU laikas kalbėt apie apkaltą visam KT in corpore; kaip ten su demokratija, ar bus Seime įsteigta komisija KT veiklai ištirt? Nes KT tik viena iš valdžios įstaigų, kurios galias RIBOJA Konstitucija; deja KT jau drįsta save kelt virš Jos.

...

... portretas
DAUGIAU nei ŽIAURU: "Teismo pranešime pažymima, kad toks teisėjos elgesys – nusišalinti nuo išankstinio bylos tyrimo vos paaiškėjus minėtoms aplinkybėms – yra garbingas ir sąžiningas, atitinkantis Konstitucijos ir įstatymų keliamus reikalavimus" -ach, na ir dvokas pasklido, visas KT in corpore ėmė dvokt it Augijaus arklidės iki ten apsilankant Herakliui. NES - viskas buvo tylu-ramu, nebuvo JOKIO nusišalinimo IKI tų aplinkybių PAVIEŠINIMO, ir DAR labiau - nėra čia JOKIO 'garbingumo ar sąžiningumo', NES "KT teisėjams pateikta teisėjos Daivos Petrylaitės atlikto išankstinio tyrimo išvada" - moterikė SAVO noru NEnusišalino, ji ir toliau RENGĖ tą išvadą, ir, matyt, KT būtų į ją atsižvelgęs (įdomiau kad IR dabar tas KT tos išvados neviešina, tad negalim paneigt kad ji ir toliau liko KT sprendimo pagrindu), taip kad - VIETOJ to kad kad iškelt saviškei APKALTOS bylą, KT ir toliau ją dangsto teigdamas "teisėja pateikė ne išvadą, o pirmines įžvalgas" - KUR dingo nusišalinimas?..

sukelia chaosa ir nusisalina

sukelia  chaosa ir  nusisalina  portretas
jei jokiu kaltinimu kelt negalima --ji nepakaltinama, KT -teiseju zalimas praso nevelt y teisinius gincus --jie taip pat nepakaltinami , jie uz nieka neatsako ir jiems isskyrus kysiu emima viskas giliai pofik.....

DĖL SNORO AFEROS

DĖL SNORO AFEROS portretas
D.GRYBĘ - MAGNOLIJĄ Į KALĖJIMĄ!

o kaipgi kitaip

o  kaipgi  kitaip   portretas
cia juk NEPAKALTINAMUJU MAFIJA jiems ystatymai nerasomi ir jie negalioja........kaip nori parazitai sulinde y gauja taip ir issipisineja ......

juk

juk portretas
ranka ranka plauna kaip kitaip o pensininkai vistiek ismirs ir kuo anksciau tuo geriau visai socmafijai su visais prieplakomis.....

Galerijos

Daugiau straipsnių