Specialistai nepritaria cheminiam Lietuvos ežerų valymui

  • Teksto dydis:

Aplinkos ministerijos organizuota konferencija „Kaip padėti vandens telkiniams“ susilaukė griežtos šalies vandens telkinių tvarkymo specialistų reakcijos.

Po konferencijos akademikai, verslo ir nevyriausybinių organizacijų atstovai griežtai pasmerkė ministerijos reklamuojamą cheminio ežerų valymo technologiją.

Konferencijos dalyviai, tarp kurių Aleksandro Stulginskio, Vilniaus Gedimino technikos, Kauno technologijų universitetų mokslininkai, Lietuvos žemėtvarkos ir hidrotechnikos inžinierių sąjungos, Lietuvos melioracijos įmonių asociacijos atstovai, didžiausių sektoriaus verslo įmonių vadovai, pasirašytoje rezoliucijoje ministerijos vadovus ragina atsisakyti tokios technologijos Lietuvos ežeruose bei kituose vandens telkiniuose.

Dalis konferencijos dalyvių jau konferencijos metu kėlė klausimus ir reiškė griežtą nepritarimą Aplinkos ministerijos proteguojamai cheminio ežerų valymo technologijai. Pasak profesoriaus Leono Katkevičiaus, ministerijos peršamas cheminių medžiagų pylimas į ežerus yra neleistinas, tuo tarpu esminę naudą ežerų tvarkymui gali garantuoti tik Lietuvoje laiko patikrintas būdas – mechaninis dumblo pašalinimas.

Lietuva mechaninio ežerų dumblo tvarkymo technologiją taiko jau beveik pusšimtį metų, pastaraisiais dešimtmečiais pasikeitė taikomos technologijos, susibūrė visiškai nauja profesionalų bendruomenė, todėl klaidos, kurių pasitaikydavo anksčiau, šiuo metu jau itin retos.

Vien per 2007-2013 metų ES finansavimo laikotarpį išvalyta apie 100 vandens telkinių.

Konferencijoje buvo iškeltas ir klausimas dėl cheminių priemonių poveikio ilgalaikiškumo bei kainos. Švedų mokslininkų vertinimu, vienam ploto vienetui išvalyti cheminės priemonėms yra 4-5 pigesnės, nei tradicinis dumblo pašalinimas. Tačiau tuo pat metu moksliniai tyrimai pripažįsta, jog cheminės priemonės yra trumpalaikės, geriausiu atveju duodančios naudą vos 10-15 metų, po kurių procedūrą vėl reikia kartoti. Dėl Lietuvos ežerų vandens apykaitos ciklo (kai kuriuose ežeruose vanduo pasikeičia per 1 metus) fosforo surišimo efektyvumas kelia rimtų abejonių, net nevertinant neigiamo šalutinio poveikio gamtai. Tuo metu mechaninis ežerų dumblo valymas vandens telkinius pagerina daugiau nei 500 metų. Todėl cheminės ežerų valymo priemonės pagal kainą jau po kelių dešimtmečių viršys mechaninio tvarkymo kainą.

Šiuo metu Aplinkos ministerija yra viešam svarstymui pateikusi Vandenų plėtros programos projektą, kuriame siūlo atsisakyti mechaninio vandens telkinių valymo pašalinant dumblą, o visas paskutinio ES finansavimo laikotarpio lėšas skirti cheminių preparatų pylimui į ežerus, makrofitų (švendrių, kitų pakrantės augalų) šalinimui ir įžuvinimui – t.y. priemonėms, kurios turėtų būti taikomos tik kaip papildomos, eksploatacinės, o ne iš esmės pakeičiančios vandens telkinių būklę.



NAUJAUSI KOMENTARAI

n...

n... portretas
aliuminis yra nuodas... stalo įrankiai ir kiti reikmenys yra uždrausti naudoti dėl toksiškumo... o jūs ruošiatės nuodyti ežerus?...

Anonimas

Anonimas portretas
o ar jūs žinote, kad aliuminis yra nuodingas? aliumininiai stalo indai ir įrankiai yra uždrausti... tai kaip bus su aliumizuotu vandeniu?... bus kietas dugnas ir nuodingas vanduo, kuriame net dumbliai neauga?... gumbliai neauga nes juos nuodija aliuminis... nevalia leisti nuodus į ežerus... pašalinti aliuminį vėliau bus daug sunkiau, nes jo junginiai pasklįs labai plačiai... valyti dumblą galima tik mechaniškai, po to jį galima kompostuoti ar toliau pūdyti, gaminti biodujas ir trąšas...

Patriotas

Patriotas portretas
Teisybes yra be abejo.Jie uzsiima tuo ,ka lengviausia nubausti finansiskai.Tai puikiai suprantama,nes kam dirbti ir gerinti kazka,jei pinigus paimi is karto.....Taip ir visos valdzios institucijos dirba....
VISI KOMENTARAI 4

Galerijos

Daugiau straipsnių