Šimtai žmonių susirinko į mitingą prie Seimo

Berečių paradas

atvyktu daugiau zmoniu jei nekistumet venckienes , nes dauguma nepritaria jos terorui pries vaika

Į šį priešrinkiminį šou susirinko labai mažai žmonių. Atrodo žmonės protingėja ir pradeda suprasti, kuo viskas baigsis - senas drakonas mirs, naujas atgims. Ftu ant šitų gelbėtojų, mulkinančių naivius žmogelius ir taip norinčių patekti prie seimo lovio.

Reikėjo dar ten pašokti, arba sugiedoti himną. Tada Kubilius būtų tikrai išsigandęa

palojo ant seimo, palojo ant vyriausybės, palojo ant prezidentūros, teisėsaugos, ir nuėjo valstybės pašalpų ir dotacijų pasiimt.

Jo gal kai kurie ten rentas gauna, valstybines pensijas, kiti prie lovio nori patekti ir visi prisidengia mergaite, o teismo sprendimų nevykdo, užtarinėja, griauna Valstybę visiškai. Graudu, kad taip norima toliau patekti prie lovio.

Tai tu šliundra , rašinėji komentus, sėdi už mokesčių mokėtojų pinigėlius ir rašinėji, kada eisi dirbt, graudžiai rašinėji , bet vaikas žino, kas esi- melagė, pasirodei už babkes visame gražume , kai tampei už kojų ir draskei vaiką- štai tavo tokia meilė, visi matė.

AR MITINGAI SĖJA SĖKLĄ Į PARUOŠTĄ DIRVĄ? - MATYSIM RUDENĮ Mitingų ir eitynių Lietuvoje matome visokių. Kartais jie sutraukia tūkstančius, kartais šimtus dalyvių. Net ir seksualinių mažumų atstovai spalvingai Vilniuje pražygiavo. Keisčiausia buvo matyti netgi ne tai, kaip gal politinės reklamos panorėję R.Gražulis ir K.Uoka per apsauginę tvorelę persiropštė, o tai, kaip juos pagavę už rankų policininkai tąsė. Kaip kokius didžiausius chuliganus. Ką jie tokio padarė, kad tokio dėmesio tokiais policijos veiksmais susilaukė? Prie gėjų ar lesbiečių priekabiavo ar dar ką? Šūkčiojo ką nors nepadoriai? Nieko tokio nebuvo, o burbulas pučiamas iki šiandien. Jis gal bus įvertintas kokia šimtine bauda, o tas triukšmas, kuris beveik metus laiko keliamas ir visų vykusių, susijusių procesų suma Lietuvos mokesčių mokėtojams tikriausiai jau viršijo milijoną. Tik žiniasklaida pasipelnė. Kaip Seimo nariai buvo už rankų tąsomi? - matėm jau dešimtis kartų. Skaitėm apie tai - šimtus... Labai aistringiems teisėsaugos saugotojams - rankų išsukinėtojams verta priminti LR Konstituciją: "Seimo nario asmuo neliečiamas." (62str.) Net ir baudžiamojo nusikaltimo atveju pirma būtina gauti Seimo sutikimą ir tik tada Seimo narį galima suimti. Konstitucijos nuostata primena, kad "negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė". (iš 62 str.) pagalvokime ar adekvačiai situacijai elgėsi policijos pareigūnai? Man tokio P.Gražulio "šoumeniška" politinė veikla dažnai būna atgrasesnė, negu toks marginalinis žygis Panere. Pražygiavo tai pražygiavo... ES teisė siūlo netrukdyti... Mūsų moralinis suvokimas yra gal kiek kitoks, bet ką padarysi? Tačiau, kai Seimo narys nuolat toks lentalę ant kaklo užsikabinęs Petras Gražulis vaidina klouną dargstydamasis prie Seimo salės ar TV mikrofonų, tai matau visiškai nykų vaizdelį. Kazimieras Uoka, dirbdamas anksčiau kontrolėje, bent jau bandė rimtai tvarką padaryti ir korupciją Lietuvoje išnaikinti. Berods 170 atvejų nustatė ir išryškino, o teismą pasiekė tik kelios bylos. "Minkštai" nuteista buvo berods tik poroje atvejų. Net psichinę pusiausvyrą tada buvo praradęs Kazimieras. Vos su gyvybe savo valia neatsisveikino. Man tie "barjerinio sporto" du mėgėjai tokie skirtingi, kad kai pamatau juos kartu trepsint prie prokuratūrios ar teismo durų, tai net nejauku sieloje pasidaro. Ar mes namatome, kokie dalykai Lietuvėlėje vyksta ir kas yra kas ar mums patogiau apsimesti, kad nematome? Ar apie tai bent susimąstoma? Daugiausia mitinginių renginių paskutiniais metais susilaukia sudėtinga situacija teisėsaugoje. Ir ne tik Lietuvoje. Dėl megaitės iš Klonio gatvės intereso išlikti, mitinguojama daugelyje šalių, kur yra didesnės Lietuvos piliečių bendruomenės. Kai kur, pvz Londone žinome apie penkias tokias akcijas, kai šimtai dalyvių atvykdavo net iš tolimų priemiesčių. Pasiekė toks nerimas dėl pedofilijos ir žudynių skandalų ir už Atlanto esančius. Į mergaitės nevilties šauksmą atsiliepė ir Kanados, ir JAV lietuviai. Ne visi mitingai buvo tik už mergaitės teises ir už teisingumą Lietuvos teisėsaugoje. Žinom ir apie vieną, gan plačiai internete išreklamuotą mitingą, kada buvo kviečiama palaikyti L.Stankūnaitės interesą "paimti" iš globėjos dukrą. Tiesa, tada prie prezidentūros atėjo tik trys. Organizatorius su šunimi ir dvi jaunos merginos. Sekasi kai kam. Kitas ir vienos panelės nesusiranda, o čia - dvi. Atidėjus pajuokavimus į šalį turime suvokti, kokios jėgos stovi už to "vyro su šunimi". Net R.Miliūtė sugeba į savo laidas sukviesti daugiau A.Ūso ir L.Stankūnaitės gynėjų. Ir dar kokių... Pradedant kokiu teisės profesoriumi E.Kūriu, kuris viešai gailisi, kad N.Venckienei aukštus pažymius universitete rašė, LAT pirmininku G.Kryževičiumi, kuris pats nėra "pūlinys", o dargi Teisėjų tarybos pirmininkas ir baigiant kokiu žurnaliūga R.Valatka, kuris "niekada neloja" ir savo "lizdo neteršia". Kas per "kontora" tas lizdas? - aiškinti gal nereikia. Tai, kad "vyro su šunimi" brolis pasodintas į "cypę" dvylikai metų už nepilnametės išprievartavimą - gal nedidelė bėda. Gal pavyks ir tą problemą pagerinti. Ar ne, p. Teisingumo ministre R.Šimašiau? Tokiems arba duoti darbo arba, jei ant gultų neprasikalto, tai gal ir apie paleidimą teminui įpusėjus galima pasirūpinti? Juk taip broliukas stengėsi... O kaip "cypėje" nusikalsti su nepilnametėmis mergaitėmis, kai jų ten nėra? Reiškia, pavyksta tokius pedofilus perauklėti. Bent jau tol kol jie ten narus trina... Verta atkreipti į dar vieną mitingą, kuris Klonio gatvėje tęsėsi ir tęsiasi ilgais mėnesiais. Mažiausiai, tokį verta įrašyti į Lietuvos Gineso rekordų knygą ir po to tektų pasiaiškinti, gal jis išskirtinis tame Pasaulyje, kur "dėdės" į mažus vaikus dairosi ir seiles varvina. Kažin ar kur nors taip ilgai mitingu būtų kovojama prieš tokių "dėdžių" teises... varvinti... Nebuvo ir šis, jau trečias mitingas Vilniuje vienalytis. Jei "borisovinio erelio" vėliavėlės plėvėsavo, tai taip pat buvo tam tikras seilių varvinimas, Seimo rinkimų belaukiant. Kai toks dėdė, kaip V.Mazūronis bando savo rankas mergaitės nelaimėje pasišildyti, tai ne mažiau koktu, kaip kokio R.Šimašiaus du metus pavėluotas klausimas: "O ar mergaitės kas paklausėte?" Ko tik nepadarysi savo interesams ir mergaitės interesams, kai Seimui spalis artėja. Minėtas tuntas dar pridutų: "Tik teismas vykdo teisingumą, kurį privalu vykdyti". Labai prašmatnu, o ar tikslu? Kur kas mato teisingumą, sakykim, kokiame V.Kondratjevo vadovaujame Kėdainių teisme? Bent jau mergaitės "ėmimo" atveju nei šviestuvas, nei mikroskopas mums nepadės. Manau, kad nebus rastas toks "objektas", kaip teisingumas. Kaip rasti, jei nėra?

Kodėl tik mitingai padės sugrąžinti teisingumą Todėl, kad kitos priemonės nebepadeda: 1. Gen.prokuratūra ir policija ketvirti metai TYČIA netiria juodųjų archeologų Skuodo rajone organizatoriaus, nors turi jo telefoną. Tai kaip jie ištirs kitas bylas? 2. Saugumas, STT ir kitos spec.tarnybos seka, profilaktuoja, spaudžia, grasina, šantažuoja ir kitaip persekioja žurnalistus (Dapkų, Lavastę ir pan.). Šiems persekiojimams spec.tarnybos neteisėtai naudoja biudžeto lėšas. Rimtiems uždaviniams (kovai su korupcija) nelieka nei pinigų ir noro nėra, nes prioritetai, kaip matome, kitokie. 3. Teismai svarbiose bylose nepaskiria papildomų teisėjų, todėl nusikaltėliai dažnai išvengia bausmių dėl dirbtinai sukeliamos senaties. Pagauti su 30 000 Lt kyšiu prokurorai išsukinėjami pačios gen.prokuratūros rankomis (Eriko Vaiteikūno byla). 4. Kovojančius prieš korupciją ir už teisingumą valdžia persekioja: 4.1. Genzelį, Medalinską ir Ozolą policija padavė į teismą dėl mitingo „Už teisingumą“ prie Seimo kaip neva ne vietoje, nors Darbo partija mitingą rengė ten pat, tačiau jos nedavė į teismą. 4.2. Lryto žurnalistė L.Lavastė prieš metus rašė apie tai, kad advokatai neša kyšius Vilniaus teisėjams. Pasipiktinęs Lietuvos Aukščiausio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas J.Prapiestis (jo paskyrimui 2077 m. į šias pareigas pritarė 53 Seimo nariai, nepritarė – 13, 8 susilaikė) kreipėsi į prokuratūrą, kad teismai įpareigotų L.Lavastę išduoti šaltinį, todėl ją daug kartų tampė STT (užuot gaudžiusi kyšininkus teismuose). 5. Kai kurie teisėjai (pvz. Ryšardas Skirtunas) už, pvz. 30 000 Lt kyšius, kuriuose jiems LENGVAI nuneša advokatai (nes Seimas UŽDRAUDĖ juos sekti), išteisina PVM vagis. O juk vagiant PVM apvagiami visi žmonės. Tai, pagal L.Lavastės straipsnį, dažnas reiškinys, tačiau niekas net nebandė tirti jos straipsnyje minėtų kyšininkavimo atvejų. 6. Policija, kitos teisėsaugos įstaigos taiko nepagrįstą ir neteisėtą fizinį ir psichinį smurtą, kurį dangsto, pateisina arba toleruoja teisėsaugos vadovai ir politikai ir kuris dažnai baigiasi nekaltų žmonių sužalojimu (Henriko-Žaltausko byla, A.Ramanauskienės sumušimas iki komos, piketuotojų prie Kariotiškių sąvartyno sumušimai, Garliavos įvykiai ir pan.). Seimas, deja, KOL KAS neturi JOKIŲ GALIŲ šių teisėsaugos institucijų vadovams, kad jie ištirtų minėtą ir kitas bylas, NEGĄSDINTŲ žurnalistų, skirtų papildomus teisėjus, kad būtų išvengta dirbtinių vilkinimų, nepersekiotų signatarų už mitingų rengimą, pasmerktų kyšininkus, nemuštų senukų ir t.t. Be to, kol kas didesnė, deja, Seimo narių dalis nenori keisti dabartinės situacijos teisėsaugoje. Todėl kaip priemonė šiems dalykams taisyti liko visuomenės mitingai. Jei kas turite geresnių idėjų, kaip kitokiais būdais taisyti šias ydingas situacijas, siūlykite - būtinai naudosime visas priemones kuo greitesniam teisingumo atkūrimui visose srityse.

Atsibodo KUOLIO sapalionės.Nejaugi,dar yra žmonių,kurie dr tiki Kuolio nuoširdumu.?

jau revoliucija arteja,tuoj zemes dalins

pagarba visiems siems neabejingiems ZMONEMS!

Kada pasirodys viesumoje Stankunaites ir pedofilu salininkai?Niekada nemaniau,kad pas mus yra tiek BAILIU.

Kas čia per mitingai, ką jie pakeis? Susirinko pora šimtų pensininkų pašūkauti, parėkauti. Kuolys, Medalinskas, ar jie yra girdėję, ką nors apie partijas? Stokite, eikite, dirbkite. Pateksite į seimą, siūlykite įstatymų pataisas.

Jeigu prisikeltų draugas Stalinas ir ateitų į “laisvą bei nepriklausomą” Lietuvą, jis labai apsidžiaugtų daugybe “valstybinių”, komercinių ir dar galai žino kokių paslapčių bei totalios kontrolės galimybėmis. Beveik kiekvienas pilietis turi nuosavą telefoną, ir beveik kiekvieno piliečio pokalbių gali ramiai klausytis. O neseniai priimtos Operatyvinės veiklos įstatymo pataisos tokias galimybes dar išplečia. Europos Parlamento Komisijos ataskaitoje sakoma, kad Lietuvos pareigūnai 2008 metais 85 315 kartų kreipėsi į komunikacijos priemonių operatorius ir prašė suteikti slaptos informacijos apie privačių asmenų naudojimąsi komunikaciniais tinklais, iš jų net 84 550 kartų – dėl slaptos informacijos apie mobilųjį ryšį. Naujausiais gyventojų surašymo duomenimis, ES atlikto tyrimo duomenimis, pagal gyventojų skaičių mūsų valstybėje veikiančios specialiosios tarnybos rinko slaptus duomenis apie savo piliečių privatų gyvenimą maždaug 150 kartų daugiau nei Vokietijoje, 40 kartų daugiau nei Suomijoje, 15 kartų daugiau nei Ispanijoje, apie 400 kartų daugiau nei Graikijoje, 15 kartų daugiau nei Estijoje, maždaug 5 kartus daugiau nei Latvijoje, apie 50 kartų daugiau nei Austrijoje... Tos pačios ES nurodymu, dangstantis demagogija apie terorizmo pavojų, nuo 2009-03-15 d.įgyvendintas TOTALUS VISŲ LIETUVOS GYVENTOJŲ SEKIMAS: mažiausiai, metams fiksuojami VISI TELEFONŲ skambučiai, net ir neatsakyti, VISOS SMS, VISI I/NETE APLANKYTI TINKLAPIAI, VISI IŠSIŲSTI IR GAUTI elektroniniasi laiškai. Apie TOKĮ sekimą KGB galėjo nebent pasvajoti... Gražiausia, kad už šitą įstatymą mūru stojo tie, kurie baisiausiai piktinosi KGB vykdytu kelių tūkstančių nusikaltėlių, įtartinų piliečių ar disidentų sekimu. Dabar jis primintų darželinukų žaidimą. Statistika siaubinga – ji rodo, kad Lietuvoje organizuotas totalus gyventojų sekimas, kuris gali prilygti tik diktatorinio režimo valstybėms. Teismai vieną po kito NULINČIUOJA neatsargų žodį parašiusį komentatorių – tokio “teisingumo” nėra net Baltarusijoje. Valdžia kontroliuoja ir seka piliečius, o piliečiai valdžios kontroliuoti negali... Na, o ko vertas įstatymas dėl bausmių iki 2 m. kalėjimo už „sovietinės okupacijos“ neigimą, labai jau primenantis J. Džiugašvilio-Stalino laikų garsųjį 58 str... Už „negerus“ kopmentarus internete jau nuteista virš 600 žmonių... – Teisingu keliu einate! – pagirtų mus draugas Stalinas, pabudęs iš amžino miego.

RADAU: Pikasui 2012-04-14 "Tai kas čia per mitingas, jei susirinkę visokio plauko, neaiškaus kirpimo žmogeliai su pasitenkinimu amsėjo šunų balsais. Įdomu, ar Tamsta taip pat amsėjote, nes kad buvote beveik neabejoju? :) Tai jau man iš tiesų garbingesni atrodo tas jaunuolis su šunimi ir dviem merginom, nepabūgę patyčių ir išdrįsę viešai pareikšti nuomonę apie Garliavoje neteisėtai įkalintą ir žlugdomą mergaitę. " ATSAKAU: Nežinau kokio esate plauko ar kirpimo. Manau, kad mitingai yra kraštutinė teisinė primonė, kuri yra įteisinta LR Konstitucijoje. Piliečiai, kurie nebemato kitokių būdų, kaip išsakyti savo nuomonę ar nepasitenkinimą, kad į tai būtų sureaguota, turi teisę pasirinkti ir tokį būdą savo tikslui pasiekti. Jei mūsų pačių išrinkti valdžios atstovai pradeda tyčiotis iš rinkėjų teisių ir panaudotų leistinų priemonių, tai tokia nepagarba parodo jų pažių žemą mentalitetą ir nykų tarnybinės etikos suvokimą. Jei tokia Seimo vaikų teisių priežiūros vadovė E. Žiobienė Seimo tribūnoje su pasididžiavimo aiškina, kad ji "nebijo violetinės minios", o kai kurie kiti valdžiūnai ir net teisės profesoriai išieško visokiausius užgaulius žodžius ir terminus, kaip mitinguotojus apdergti, tai tokiomis kalbomis jie daro gėdą ne tik patys sau, bet ir toms žiniasklaidos priemonėms, kurių televizijų laidose jie dalyvauja ir spaudos leidiniams, kuriuose tokia raiška toleruojama. Į tokius viešus mitingus, kuriuos organizuoja skirtingų politinių pozicijų atstovai, žiūriu su tam tikru rezervu. Tai visai nereiškia, kad negerbiu mitingo dalyvių. Ypač gerbiu tuos organizatorius ir mitinguotojus, kurie dalyvauja daugiausiai dėl viešo intereso, siekdami teisingumo šalyje visuomenės daugumai, o ne išskirtinių teisių kokiam nors besiformuojančiam ar jau susiformavusiam nusikaltėliškam klanui. Tai, kad pastarajame mitinge buvo akcentuotas vaikų apsaugos nuo seksualinių iškrypėlių reikalavimas, dabartinėje situacijoje yra visiškai prasminga. Ypač dėl to, kad Lietuvos teisėsaugos sistema nepasirodė atspari kontroliuoti teisėsaugos institucijas, kad jų visi pareigūnai siektų teisingumo patys neprasilenkdami su LR Konstitucija, įstatymais ir kitais teisiniais aktais. Tame tarpe ir su tarptautiniais, kurie yra priimti ES europarlamente. Jei Lietuvos Seime net keli metai yra vilkinama JT ar ES Vaikų teisių konvencijų ir kitų aktų ratifikavimas, tai tokia situacija pažeidžia LR Konstitucinį 2004m. liepos 13d. aktą "Dėl LR narystės ES", kuris turi konstitucines teises. Gerbiu visuomeninės organizacijos "Ekspertai.eu" vadovą, artistą ir režisierių Audrių Naką, kuris savo aktyvumu ir sugebėjimais senokai atkreipė visuomenės dėmesį. Manau, kad jis kartais būna pernelyg kategoriškas vertindamas atskiras LR valdžias ir valdžios institucijas. Kur kas prasmingiau būtų tiksliau norodyti kritikuojamus subjektus. Kai bandoma kritikuoti totaliai, tai visokie už mokesčių mokėtojų pinigus išlaikomi valdiški niekšeliai gali tik rankas trinti iš pasitenkinimo. Atseit, kai kalti visi, tai konkretaus nusikaltėlio veikos tuo pačiu išsitrina. Ne kartą esu gynęs LR valdžios institucijas nuo jų totalinės kritikos. Gyniau LR paralamentą - Seimą netgi tada, kai joje šeimininkavo LDDP-istų ar panaši dauguma. Nepamirššdamas išsakyti apgailestavimą, kad rinkėjai tokią "dinozaurinę" daugumą išsirinko. Net ir tokios ar panašios kadencijos metais Seime darbavosi ir visai padorių, kompetentingų įstatymų leidėjų, kurie taip patr buvo poliečių išrinkti. Jų prasmingo darbo pastebėjimo ir palaikymo tuomet labai trūko. Trūksata ir dabar. Ypač, kai žiniasklaida vis dar trepsėjo ir net dabar su suvietinėmis trumpikėmis. Seniai laikas jas išaugti... Šiuo metu Seime pradėjo kurtis įvairios grupės su įvairiomis iniciatyvomis. Ryškiausia ir netikėčiausia tapo Seimo Antikorupcinės komisijos branduolys. Prie jo prisijungė dar vienas kitas Seimo narys, aktyvūs ir įvairūs visuomenininkai. Tokių margokų darinių veiklos perspektyva labai priklauso nuo juose esančių lyderių. MItėtoje grupėje vadu buvo pripažintas toks Seimo narys Gintaras Songaila, kurio marginalinė politinė patirtis mane šokiruoja. Tai labai panašu, kai "Snoro" banko eferos komisijai buvo vieno balso persvara paskirtas "tvarkietis" Valentinas Mazūronis. Tokie politikai pozityviai pertvarkai gali tik trukdyti. Ypač svarbiais, gal net lemtingais momentais. Kol sąmonėjimo lygis vis dar gerokai atsilieka nuo prasmingų tikslų siekių, tai daug optimizmo tokia situacija kelti negali. Nežiūrint šių pastabų, turiu vilčių, kad visuomenė nesiruošia ilgai trepsėti vietoje, tampoma už skvernų visokių "songailų:" ar "mazūronių". Privalome rasti geriausius sprendimus, kaip nuo tokių demagoginių populistų atsikratyti arba bent jau jų veiklos esmę išsiryškinti. Yra dar keli mėnesiai iki naujų Seimo rinkimų. Tai nėra ilgas laiko tarpas, tačiau gali būti pakankamas, kad visuomenė apsipręstų neįleisti į valdžią bent jau "burokinių" paksoidų ir darbiečių grupuočių. Neokomunistų ir savų turima į valias. Kam mums dar iš šalies samdytų? Jūs galite žavėtis ir "jaunuoliu su šunimi", "jo merginomis" ar dar kuo tik norite. Tai jūsų teisė. Galite dalyvauti ir esančiai namų arešto sąlygomis L.Stankūnaitei paremti. Jei toks dar kada nors bus bandytas suorganizuoti. Jei tam "vaikinui su šunimi"| pavyks išvengti atsakomybės už kitą veiką, o jo brolis, atliekantis 12 metų bausmę už mergaitės išprievartavimą, bus paleistas į laisvę anksčiau laiko , tai ir jie gal būt dalyvaus. Tada tas mitingas bus didesnis...

juk mitingo organizatorius ir N.Puteikis :)