Seimo nariai automobilių nuomą pasilieka, atostogų nereglamentuoja

oi siutas jama, bert ką, tiem - pypt - dzin...

ura, eisiu balotiruotis i Seima, kur geriau as, kaip runkelas, rasiu?

kAI ZMOGUS NEEATVYKSTA I DARBA BE PATEISINAMOS PRIEZASTIES JI ATLEIDZIA ,O CIA 5 PROCENTUS NUIMTI ,TAI KAIP JUOS GALIMA PAKESTI BUTU MANO VALIA SIBIRE ARTU

Lukasenkos reikia butinai

Ju darbai skiriasi nuo zodziu,visus zmones taupyt vercia,o patys sau griebia kuo didziausia kasni ir atsiriekia didziausia rieke is biudzeto net nedirbdami,o tik pramogaudami,nes jie mat yra "isrinktieji elitas"tai kokia gali but tvarka valstybeje,kai jos nera seime, jiems istatymai nerasyti "visu rankos tik sau "o ne del valstybes ir zmoniu geroves darbo vietu kurimo,nes jie savimi visada pasirupina,pirmiausia sau lengvatas susitvarko ir svaisto savo tikslams visu moketoju sukauptus i biudzeta pinigus,todel kaip pasakoj "vienas drakonas mire,tegyvuoja naujas drakonas" ir taip varzosi kad tik pakliut prie aukso kruvos,kad vel pakliut i seima,ten "rojus" o zemej zmonems pragaras ir taip be galo ir krasto,be jokios atsakomybes,,,,o jau kaip pries rinkimus gieda ditirambus kokie jie teisingi,kokie kovotojai su korupcija, kaip jie kuria ir daug dirba tai ir klausyt biauru,visi jie ten pasidaro pinigu vergai,,,, tik savo verslams ir savo gerovei,,,,

tt

Vietoj Seimo narių privilegijų sumažinimo – jų padidinimas Seimo narių darbo grupė, kuriai buvo pavesta sumažinti Seimo narių privilegijas, padorių teisininkų parengtą projektą ... pavertė privilegijų įtvirtinimo projektu: Tokį projektą suprantu kaip Seimo narių privilegijų gynimą. Kova su privilegijomis prieš 24 metus išvedė minias į Sąjūdžio mitingus gatvėse. Dalis dabartinių Seimo narių tada stojo vakarietiškos demokratijos pusėn ir smerkė nomenklatūrines privilegijas. Kodėl dabar ginami akivaizdūs neteisingumai – dvigubi standartai? Tai sukelia teisėtą piliečių nepasitenkinimą Seimu ir partijomis, nusivylimą valstybe, pažeminimo jausmą, kuris yra viena iš emigracijos priežasčių. Jei toks Seimo narių privilegijų didinimas tęsis, vieną dieną vėl susirinks minios, tik ne prie Komunistų partijos pastato kaip anais laikais, o prie Seimo. Seimo nariai neturi teisės būti privilegijuotesni už eilinius piliečius, kurie dirba privačiose ir valdiškose įstaigose ir kurie gauna ūkinių išlaidų veiklai. Matau, kaip tarp sesijų dalis Seimo narių atostogauja „alpėse ir maldyvuose“. Tuo metu visi darbingi piliečiai dirba ne mažiau kaip 8 valandas. Kiti dirba keliuose darbuose. Arba pvz. didesnių prekybos centrų darbuotojai tuo metu dirba 13 valandų per dieną už minimumą, kuris mažesnis už vidutinę Seimo nario algą 6000/800=7,5 karto – dėl per mažo minimo turėtų būti gėda Seimo nariams-slidinėtojams ir paplūdimistams. Bet jiems kažkodėl nėra gėda. Kodėl Seimo nariai negali eiti kasmetinių atostogų, kaip pvz. teisėjai, kurie išeina vienu metu 1 mėnesiui su trupučiu? Jei Seimas ignoruos primygtinį Konstitucinio teismo sprendimą šiuo klausimu, visuomenė dar labiau ignoruos Seimą, partijas, rinkimus ir įstatymus, bei gerus papročius. Jei Seimo narių padėjėjai padėtų Seimo nariams APTARNAUTI lankytojus kasdien, tai nekiltų pasipiktinimo dėl padėjėjų skaičiaus. Seimo nariai už valdiškas lėšas nuomojasi prabangius automobilius, kuriems jie iššvaisto nuo kelių šimtų iki kelių tūkstančių litų per mėnesį tų lėšų, kurios skirtos ne asmeniniam komfortiškam važinėjimui, o gyventojų aptarnavimui. Tokiu būdu jie dėl savo patogumo nuskriaudžia rinkėjus, kurie negauna tinkamo priėmimo ir jų problemų sprendimo Seimo narių biuruose. Kuo didesnis mėnesinis nuomos įnašas, tuo mažesnė likutinė šių automobilių vertė, tuo pigiau po kadencijos Seimo nariai galės juos išsipirkti. Dalis tokių ketinimų ir neslepia. Siūlymas tai įteisinti griautų teisingumą. Kas čia blogai, jei tuos automobilius nuomotų kanceliarija? Po to galėtų juos parduoti, kaip parduoda po 4-5 metų lizingo taksi firmos (šiuo atveju po kadencijos).

gg

kokia Seimo narių misija? Ar kad jiems būtų gerai, ar kad rinkėjams? Būtų kuklu, padoru, neerzintų žmonių ir kas svarbiausia būtų teisingiau, jei nuomotų paprastus automobilius centralizuotai per viešus pirkimus. Nes dabar gėda matyti tokius Seimo kieme NUO ŽMONIŲ AKIŲ SLEPIAMUS dalies Seimo narių prabangius limuzinus. Siūlymas iš ankstesnio projekto išmesti nuostatą, kad Seimo narių už valdiškas lėšas įsigytas turtas negali tapti Seimo narių nuosavybe yra skandalingas ir amoralus, nes tuoj pat kartu su mobiliu ryšiu dalis Seimo narių prisipirktų ne tik automobilių, bet prabangesnių, nei dabar mobilių telefonų aparatų ir kitų daiktų už mokesčių mokėtojų lėšas. Beje, Seimo nariai ir kanceliarija švaisto mokesčių mokėtojų pinigus pirkdami mobilų ryšį neįtikėtinai didelėmis kainomis – 15 ct už

Jei paprastas darbuotojas neatėjo į darbą pusdienį, jam absoliučioje daugumoje darboviečių už tai neapmokės, arba reikės atidirbti savaitgalį ar po darbo. Seime tokiu metu Seimo narių - tik vienas kitas. Todėl ne tik dėl drausmės, bet pirmiausia dėl lygybės, solidarumo ir teisingumo Seimo nariui neturi būti mokama už praleistus posėdžius. Todėl raginu kitus Seimo narius: įtikinkime tuos kolegas, kurie yra apsvaigę nuo valdžios, pasipūtę, kad neerzintų privilegijomis žmonių, o šiuo sunkmečiu su jais solidarizuotųsi: sugražinkime į projektą pradinius sumažinimus. Seimo nariai turi rodyti kuklumo, santūrumo, taupymo pavyzdžius ir turi reikalauti iš savęs daugiau, nei iš paprastų žmonių. Tik taip galime atkurti Lietuvos žmonių pasitikėjimą Seimu ir partijoms Beje, gera proga Seimo narių algas nuo 2000 Lt apmokestinti progresiniais mokesčiais ir padidinti minimalią algą bent iki 1000 lt per mėnesį. Pagalvokime apie kaip žiauriai yra skriaudžiami tie žmonės, kurie po 13 val. per dieną faktiškai vergauja užuojautos ir gailestingumo neturintiems socialiai neatsakingiems verslininkams, pvz. dideliuose prekybos centruose ir pan. Netikiu, kad neturite taip sunkai dirbančių draugų, giminaičių. Ir tegul neverkia krokodilo ašaromis Seimo nariai-veidmainiai. O jei kuriam Seimo nariui per sunku, tegul eina į verslą, nes Europos kultūroje parlamentaras pirmiausia yra savanoriška misija TARNAUTI RINKĖJUI, o ne jį valdyti, ar naudotis jo sumokamais mokesčiais. P.S.: automobilio nenuomoju (sena gera tėvo rankomis suderinta dujinė „liaudies mašina“ Wolksvagen Passat taupiai naudoja dujas maršrute Klaipėda - Vilnius - Klaipėda ), viešbučio nenuomoju, 15 ct mobilų ryšį keičiu į 3 ct per minutę, alga man atrodo labai didelė, kanceliarinių išlaidų iki galo neišnaudoju ir pirmiausia skiriu padėjėjams, kad aptarnautų rinkėjus.