Seimo komitetas siūlo Ukmergėje skelbti ekstremalią situaciją

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas siūlo Ukmergėje skelbti ekstremalią situaciją dėl Ukmergės teismo, kuriam teko palikti patalpas jose radus gyvsidabrio.

Komitetas taip pat nusprendė kreiptis į Vyriausybę dėl lėšų skyrimo šiai situacijai likviduoti.

„Mūsų išvada, kad ekstremali situacija yra, pagal nustatytus kriterijus, ir nepaskelbus ekstremalios situacijos žingsnius, aišku, bus galima daryti, bet nebus galima to daryti efektyviai, priimtas sprendimas ir kreiptis į Vyriausybę, numatant tam reikalui (likviduoti situaciją - red.) lėšas“, - po komiteto posėdžio žurnalistams sakė TTK pirmininkas Julius Sabatauskas.

Premjeras Algirdas Butkevičius savo ruožtu teigia, kad Vyriausybė kol kas negavo komiteto prašymo dėl lėšų skyrimo.

„Tokio rašto nesame gavę. Rezervo fondo lėšų panaudojimas yra labai griežtai reglamentuotas atskirais teisės aktais, o dėl kito pastato statybos, aš manau, mes turime kalbėtis - ir šitą pavedimą turi teisingumo ministras - su Ukmergės meru ir pasižiūrėti, kur yra atsilaisvinę pastatai, ir gal tuose pastatuose būtų galima įkurti teismą“, - žurnalistams trečiadienį sakė A.Butkevičius.

Komiteto posėdyje dalyvavęs Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktorius Juozas Varžgalys trečiadienį tvirtino, jog ekstremali situacija mieste nepaskelbta, nes pagal esamus kriterijus „neatitinka ekstremalios situacijos“, ir iki trečiadienio savivaldybė neturėjo išvadų dėl taršos lygio.

Gavus duomenis, savivaldybės ekstremalių situacijų komisija ketvirtadienį spręs, ar skelbti ekstremalią situaciją. „Rytoj kviesim ekstremalių situacijų komisiją ir spręsim klausimą. Mes neturėjom išvadų, išvadas gavom šiandien“, - žurnalistams sakė J.Varžgalys.

Jis taip pat patvirtino, jog ieškant šiuo metu laikinai dviejose vietose perkeltam teismui nuolatinės darbo vietos, pasiūlytos nuo kitų metų nebeveiksiančios Jaunimo mokyklos patalpos.

„Yra pasiūlyta į Jaunimo mokyklą perkelti apylinkės teismą. Pastatas renovuotas, reikia pritaikyti kompiuterinius tinklus, dar kai ką padaryti, kad tiktų teismo veiklai vykdyti“, - sakė administracijos direktorius J.Varžgalys. Jis taip pat tvirtino, jog savivaldybė neturi lėšų sutvarkyti gyvsidabriu užnuodytam teismo pastatui.

Posėdyje dalyvavęs Vilniaus apygardos teismo pirmininkas, Teisėjų tarybos narys Vytautas Zelianka tvirtino, jog vien pirminiai darbai, pastate nugrandant užterštą sluoksnį, kainuotų apie pusę milijono litų, o garantijos, kad to užtektų taršai pašalinti, nėra.

Visuomenės sveikatos specialistai tuo tarpu patvirtino, jog teismo pastate taršos šaltinis nėra visiškai pašalintas, tą rodo tyrimai.

„Turime sausio 14 dienos atliktų patalpų oro tyrimo, tiek ten, kur dabar dirba teismo darbuotojai, tiek buvusių patalpų, kurios neeksploatuojamos, rezultatus. Naujose patalpose viskas tvarkoje, o patalpos senos tebelieka užterštos, ir ši problema išlieka visu aktualumu“, - sakė Vilniaus visuomenės sveikatos centro direktorė Rolanda Lingienė.

Vilniaus visuomenės sveikatos centro vadovė taip pat patvirtino, jog oro tyrimai rodo, kad ne visas gyvsidabris yra pašalintas, ir taršos židinys teismo pastate išlieka.

Laikinai Ukmergės teismui pirmininkaujanti Edita Zarembienė sakė, jog teismo darbuotojai jau susipažino su sveikatos tyrimais. „Gavome visi šituos lapelius, kiekvienam buvo įteikta asmeniškai, tie lapeliai įteikti užklijuotuose vokuose, iš sunkiųjų metalų laboratorijos. Buvo imami trys mėginiai, iš plaukų, iš kraujo ir iš šlapimo. Gavo darbuotojai kiekvienas asmeniškai, viešai jais nesidalino. Iš pokalbių matyti, kad tam tikruose mėginiuose gal mažiau, kituose daugiau, pas vienus - mažiau, pas kitus daugiau, bet to, gyvsidabrio yra ir plaukuose, ir kraujyje, ir šlapime. Pas kai kuriuos gal kelis kartus daugiau, pas kitus gal norma, labai skiriasi“, - pasakojo laikinoji teismo pirmininkė.

Vilniaus visuomenės sveikatos centro kontrolės skyriaus vedėja Asta Razmienė pažymėjo, jog tam tikras kiekis gyvsidabrio yra kiekvieno žmogaus organizme. „Mes visi gyvsidabrio gauname, iš įvairių šaltinių, ir kiekvieno kraujyje jo bus ir šlapime tam tikri kiekiai, ir jo radimas pas teismo darbuotojus nereiškia, kad tai įvyko dėl tos ekspozicijos darbe“, - kalbėjo specialistė, pabrėždama, jog taršą rodo didesnis nei foninis gyvsidabrio kiekis.

Ji taip pat tvirtino, jog pagal tyrimus specialistai paprastai nustatytų, ar tarša yra ilgalaikė, ar nauja, tačiau sveikatos centras neturi teisės gauti žmonių tyrimų rezultatų. „Pagrindinis rodiklis, kuris parodytų, ar sena, ar šviežia tarša paveikė žmones, parodytų kraujo ir šlapimo tyrimas. Jei gyvsidabrio randama kraujyje didesni kiekiai nei foniniai, nes kiekvieno mūsų kraujyje jo yra, yra šviežios taršos požymis, o jeigu yra didesni kiekiai šlapime - yra senesnės taršos požymis“, - sakė A.Razmienė.

„Mes negalime vertinti žmonių rezultatų, nes tie rezultatai nešami šeimos gydytojui, kad jis paskirtų gydymą, jei jis reikalingas, bet norint atsakyti į klausimą, ar tai sena, ar šviežia tarša, kokios koncentracijos, būtų labai įdomu ir naudinga gauti to tyrimo rezultatus anonimiškai, ir mes tada susipažinę galėtume kažką kalbėti“, - pridūrė specialistė.

Ukmergės teismo laikinoji vadovė komiteto posėdyje pasakojo, jog gyvsidabrio Ukmergės teisme buvo rasta dar 2003 metais, tačiau ji negalinti atsakyti, ar taršos židinys likęs nuo tų metų, ar yra naujas.

„Mūsų teisme tas gyvsidabris pirmą kartą pasirodė 2003 metais, ir jis buvo rastas išlietas gėlių vazonuose, salėje, ir tada jis buvo pašalintas“, - pasakojo teisėja, tačiau kuo baigėsi ši istorija tvirtino negalinti pasakyti, nes teisme tuo metu nedirbo, o tuometinis teismo pirmininkas yra miręs.

Ukmergės visuomenės sveikatos centro specialistai patvirtino, jog dokumentai dėl 2003 metais teisme rasto gyvsidabrio neišlikę, nes pagal įstatymą jie nėra tiek laiko saugomi, tačiau, pagal teisės aktus, į pastatą žmonės po tų įvykių galėję grįžti tik pašalinus taršos šaltinį ir tyrimams esant normos ribose.

Pernai gruodį Ukmergės teismo pastate ugniagesiai gelbėtojai surinko apie du kilogramus gyvsidabrio. Jis aptiktas vykdant remonto darbus teismo pastate Kęstučio aikštėje.

Po šių įvykių Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Neuromokslų instituto neurotoksikologijos laboratorijoje ištirta 26 dabartinių teismo darbuotojų ir vienos neseniai darbą teisme palikusios moters sveikata. Darbuotojai šią savaitę gavo atsakymus. Toliau jie bus tiriami Vidaus reikalų ministerijos Medicinos centre.

Ukmergės rajono teismas kol kas laikinai dirba Ukmergės turizmo ir verslo informacijos centre bei Ukmergės rajono policijos komisariate.



NAUJAUSI KOMENTARAI

kokia kiltu panika.....

kokia  kiltu  panika..... portretas
jeigu tame pastate butu rasta radiacijos pedsaku.

VITIOCHAS

VITIOCHAS portretas
išpūtė MUILO BURBULĄ.Žmonės fabrikuose atidirbo baisiose sąlygose,o politikieriai kenksmingumo nemoka.Čia rado gyvsidabrio,bet jis nebuvo palaidas.Matosi ,kad teisėjai nori prisiteisti dar ir už sveikatos/praradimą/,vis jiems maža.

vytautas

vytautas portretas
kada KAUNE,ŠANČIUOSE pastatė namą ant žemės,kuri chemikalais buvo užteršta tūkstančius kartų,kur buvo pripažinta ekspertų dar tik prieš statant,bet nieko ,pastatė ir apgyvendino socialiai būstų norinčius runkelius.Jie ir dabar kvėpuoja ta smarvę,kuri gėrėsi į žemę,kol stovėjo rusiška kariuomenė,o toje vietoje buvo chemikalų sandėliai.Na bet miesto valdžia neprieštaravo ir komisijos pasirašė.Na juk ten RUKELIAI GYVENA,o ne kokie teisėjai,seimūnai ar savivaldybės klounai.
VISI KOMENTARAI 3
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių