Seime „paleistas“ interpeliacijos R.Palaičiui mechanizmas

Antradienį Seime „paleistas“ interpeliacijos vidaus reikalų ministrui liberalcentristui Raimundui Palaičiui mechanizmas.

Per pusdienį surinkti 32 parlamentarų parašai dėl interpeliacijos skelbimo ministrui. Dokumentas, kaip reikalauja Seimo statutas, atiduotas parlamento pirmininkei, o ji nedelsdama registravo jį posėdžių sekretoriate.

Tam, kad interpeliacijos procesas pajudėtų, reikėjo surinkti ne kaip 29 Seimo narių parašus.
Ją parėmė Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų, Krikščionių partijos frakcijų bei Mišrios Seimo narių grupės nariai.

Parašus dėl interpeliacijos ministrui rinko išvadas dėl Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovų atleidimo aplinkybių patvirtinę Antikorupcijos komisijos nariai. Konservatoriaus Naglio Puteikio tvirtinimu, klausimai ministrui parengti Antikorupcijos komisijos išvadų dėl FNTT vadovų atleidimo aplinkybių pagrindu.
Seimo statutas numato, kad gavęs interpeliaciją, Vyriausybės narys privalo ne vėliau kaip per dvi savaites perduoti Seimui raštišką atsakymą. Vėliau interpeliuojamas ministras išklausomas parlamente, sudaroma komisija, ar jo atsakymas tenkina. Jeigu dauguma parlamentarų nusprendžia, kad ministro atsakymai jų netenkino, organizuojamas slaptas balsavimas dėl ministro atstatydinimo.

Ministras netektų pareigų tuo atveju, jei už nepasitikėjimą juo balsuotų ne mažiau kaip pusė arba ne mažiau kaip 71 Seimo narys.

Jeigu Seimo nutarimas dėl interpeliacijos priimamas, ministras, kuriam pareikštas nepasitikėjimas, privalo atsistatydinti.

FNTT vadovų atleidimo aplinkybes tyrusi Antikorupcijos komisija patvirtino išvadas, kad ministras FNTT pareigūnus atleido be pagrindo. Be to, jis esą galėjo turėtų asmeninių-partinių motyvų, kad pareigūnai nebedirbtų. R.Palaitis tokius kaltinimus atmeta.

R.Palaitis FNTT direktorių Vitalijų Gailių ir jo pavaduotoją Vytautą Giržadą iš pareigų atleido vasario 15 dieną, gavęs Valstybės saugumo departamento medžiagą. Anksčiau šie pareigūnai tikrinti poligrafu dėl informacijos apie banką „Snoras“ atskleidimo.

R.Palaitis tokius kaltinimus kategoriškai atmeta. Jis sako esąs įsitikinęs, kad pasielgė teisingai ir laikėsi įstatymų, jo sprendimas rėmėsi Valstybės saugumo departamento pateikta medžiaga.