Premjeras: sprendimai FNTT - po Antikorupcijos komisijos išvadų

Kokios bebūtų Seimo Antikorupcinės komisijos išvados, pats tyrimas, jo eiga ir išsprūdusi kukli informacija keidžia teigti, kad tokio produktyvaus operatyvumo iki šiol nebuvo parodžiusi nei viena Seimo komisija ar kokį tyrimą vykdanti teisėsaugos institucija. Liudininkai pateikę savo teiginius komisijai buvo tokiose aukštose pareigose, kad jų niekaip neįmanoma buvo tarpusavyje izoliuoti, kaip daroma Lukiškėse tyrimo metu. Tai ką pasirinko L.Kernagio komisija? Skaitome: "Paprasta žmogiška logika reikalavo nedelsti ir kuo operatyviau pabendrauti su kitais šios istorijos dalyviais, KOL JIE NEGAVO ĮSPĖJIMŲ KAIP TURĖTŲ ELGTIS". Seime "Snoro" istoriją tiria speciali V.Mazūronio vadovaujama komisija ir Anušausko vadovaujamas NSGK. V.Mazūronį kiekvieną mielą dieną galėjome matyti televizijų programose, kur jis maivydavosi pakikendamas šia tema, o jokio aiškumo, kad tyrimas komisijoje pozityviai vyksta - žiūrovai neišgirdo. Anušauskui teko Miliūtės laidoje atmušinėti R.Palaičio ir A.Čapliko grubokus puldinėjimus ir neįsivelti į E.Masiulio populistinius laviravimus. Atrodo, kad NSGK politinę išvadą visuomenei pateiks ir lauks prokuratūros tyrimo rezultatų. Tyrimo, kuris pavėlavo prasidėti net tris mėnesius. Palyginkime tai su tuo, ką atliko Antikorupcinė komisija per vieną savaitę. Manau, kad toks išskirtinis šios L.Kernagio vadovaujamos komisijos operatyvumas šokiravo liudininkus, kurie "pričiulbėjo" ir tai, dėl ko dabar kai kas gailisi. Žodis kaip žvirblis - išskrido ir gaudyk laukuose... Žodis greičiau kaip bumerangas. Prisimelavai? Komisija paryškino? Tada ir kerta sugrižęs bumerangas per jautrią vietą. Kam per sėdynę, kam dar kur nors... Manau, kad šis tyrimas turėjo nustebinti ir visą visuomenę, kuri įprato stebėti, kaip visokie tyrimai vykdomi metų metais, kol galu gale visi jo galai sukišamį į pelkyną be aiškaus dugno. Nemažą kainą visuomenė sumoka už savo abejingumą ar padarytas klaidas. Pradžioje leidžiama prasibrauti į valdžią tiems, su kuriais ne tik į žvalgybą nepatartina eiti, bet ir tūpti šalia... Po to stebima, kaip auga krūvos ant jų nueito kelio. Kai paliepiama išsivalyti - urzgimas ir dantų šiepimas. Tad už mūsų visų sąmoningumo augimą mokame didelę kainą, tačiau be to būtų dar sunkiai krutėti demokratinės ie teisinės šalies, kur teisingumas - aukščiausiai vertinama forma, link. Lėtai, bet judame. Kai kas bando teigti, kad ir toliau "sėkmingai" grimztame į tą pelkyną. Drįsčiau paprieštarauti. Būtent tokiose istorijose, kaip V.Paciūno, D.Kedžio, E.Kusaitės net ir "Snoro" aferiūkštėse mes jau pradedame kaip per miglą įžvelgti tuos "vadybininkus", kurie šias istorijas stumia Lietuvos valstybės neprietelių džiaugsmui. Ne kartą diskutavau, kad būtina visiems susitelkti ir ginti visas Lietuvos valdžios institucijas (prie įvairios valdžios) nuo totalaus jų puolimo. Seimą ir Prezidentą renkame mes patys. Vyriausybės ministrų kabinetas - tų valdžių išdava. viskas mūsų rankose. Kokią sugebėsime turėti valdžią - tokia ji ir bus. Net ir teisėsaugos institucijų "valstybėles - valstybėje" privalome sugebėti kontroliuoti, kad jos vykdytų LR Konstitucijos nuostatas. O kaip kitaip? Turime aukščiausią įstatymą, ES teisės aktus, dargi Dekalogo "Dešimtį įstatymų". Vykdykime viską ir gyvensime bent jau garbingai. Taip gyvenant tapsime ir turtingi - ir kūnu, ir siela ir visu kuo kitu... Tik taip būtų harmoningai. Vieninteliai esame Žemėje pasivadinę "homo sapiens". Išnaudokime tokias išskirtines protavimo galimybes.

Antikorupcijos komisijai liudijęs dienraščio „Lietuvos rytas“ vyriausiasis redaktorius Gedvydas Vainauskas pareiškė, kad žinąs pokalbio tarp D. Grybauskaitės ir žinomo visuomenininko Alvydo Medalinsko detales, kurios komisijos nariams sukėlė šoką bei paskatino kreiptis į pačią prezidentę su komisiją dominančiais klausimais. Pasak G. Vainausko, prezidentė D. Grybauskaitė po Vasario 16-osios minėjimo pasikvietė į pokalbį S. Daukanto aikštėje buvusį A. Medalinską. Privataus pokalbio metu esą buvo pareikšta, kad V. Gailius nėra tinkamas užimti FNTT vadovo postą, nes jo nesugebėjimą organizuoti finansinius nusikaltimus tiriančios tarnybos darbą rodo vien jau tai, kad V. Gailius per ilgus tarnybos policijoje metus nesugebėjo net namo pasistatyti. „Deja, tai nėra pramanai“ Šią, į visiškus pramanus ar net šmeižtą panašią, informaciją Alfa.lt tikrinosi klausdama vieno šio pokalbio dalyvių – A. Medalinsko. „Deja, tai nėra pramanai, – po ilgokos pauzės patvirtino A. Medalinskas. – Tai yra siaubą varantys dalykai. Ir man yra labai liūdna po to pokalbio su prezidente.“ Klausiamas, koks galėjo būti šio judviejų su prezidente pokalbio tikslas, A. Medalinskas svarstė, kad „gal turėta tikslo patraukti savo pusėn“. „Buvo sakoma, kad gali būti geras visuomenininkas, jei padarysi tą ir tą, jei nori būti negeras, tai daryk savo mitingą, – pasakojo A. Medalinskas. – Bandžiau aiškinti prezidentei, kad mitingas organizuojamas tam, kad vyktų dialogas, siūliau net jai pačiai kalbą pasakyti.“ Prezidentė D. Grybauskaitė kategoriškai atsisakė nusileisti iki mitinguojančios minios lygio. (Čia kalbama apie vasario 22 d. Vilniuje, Simono Daukanto aikštėje, prie Prezidentūros, įvairių visuomeninių organizacijų rengtą pilietinę akciją-mitingą „Išvykime iš Lietuvos neteisingumo įšalą“ – aut. past.).

DĖMESIO !!! PATIKSLINAME INFORMACIJĄ !!! Šiandien, kovo 1 d. 17 val. Kauno vaiko teisių apsaugos tarnyboje (Donelaičio g. 6, Kaunas) vyks posėdis kuriame bus persvarstoma D.Kedžio dukrelės globa ir numatoma N.Venckienei atimti globėjos teises. Iš tiesų mergaitės globa turėjo būti persvarstoma balandžio pradžioje, tačiau Kauno miesto ir Kauno rajono Vaiko teisių apsaugos tarnybos posėdį organizuoja daugiau nei mėnesiu anksčiau. Kiekvienas neabejingas žmogus supras kokia bus įvykių eiga, jei N.Venckienei bus panaikintos globėjos teisės. Todėl kiekvienas apsispręskime kur turime būti tą valandą.

Nepasitikėjimo pareiškimas teisėsaugos pareigūnams: galima pasirasyti tik iki kovo 10d.

Vainauskas žino informatorių, bet neišduoda. Taip gali nukentėti visai nekalti žmonės. Koalicija nori išsaugoti, Palaitį išsaugoti ir dar teisybę surasti. Purviniausias šioje istorijoje Vainauskas.

FNTT ir generalinė prokuratūra ne tik kad sužlugdė 7 akvakultūros projektus dirbtinai tyčia sukurdama vadinamąją "mailiaus bylą", bet dabar pagal autorines teises priklausančią nuosavybę - 7 verslo planus dalina tiems, kuriems nepriklauso (jau nebepriklauso) jų gauti, nei vartyti, nei peržiūrinėti. Baisu, kokia savivalė! Kaltininkai už verslo žlugdymą turės atsakyti pagal įstatymus. Sunku dabar FNTT, generalinei prokuratūrai, NMA ir ŽŪM, nes jie dabar turės savo išpūstus melo burbulus apie "mailiaus bylą" įrodyti teisme. Vieni pūtė burbulus iš baimės, kiti galimai pagal užsakymą.