Nusprendė griauti namą Palangoje

Remiantis šiuo skelbimu, pastatas suskirstytas į maždaug 36–43 kvadratinių metrų dviejų kambarių butus.

Butų kainos jame svyravo nuo 70 tūkst. iki 86 tūkst. eurų. Skelbta, kad parduodami 24 butai.

Gyventojai tvirtino, kad skelbimas interneto erdvėje išnyko, kai ieškinio pareiškimas pasiekė teismą.

Vengė vienareikšmių atsakymų

Statybas Lietuvoje turėtų prižiūrėti Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) prie Aplinkos ministerijos.

Šios valstybinės institucijos atstovų pozicija teisme buvo itin keista.

Specialistai bandė atsimušinėti biurokratinėmis frazėmis ir vengė tiksliai įvardyti, koks pastatas iškilo Palangoje, Užkanavės gatvėje.

Nors specialistai teisme pripažino, kad panaši problema egzistuoja visoje Lietuvoje, ir neslėpė statybos reglamento spragų, tačiau aiškiai nepasisakė, ar palaikė keistojo namo kaimynų ieškinį.

VTPSI Klaipėdos skyriaus teisininkas Tadas Budvytis teisme pareiškė, kad vienbučio Užkanavės gatvėje nėra matęs, nes pagal pareigybę jam tai nepriklauso.

Ekspertizės išvadoje – faktai

Atlikęs statybos ekspertizę bendrovės Statybinių teismo ekspertizių centro teismo ekspertas nurodė, kad 2014 m. projekte yra vieno buto gyvenamasis namas.

Ekspertas akcentavo, kad dalis patalpų pastate yra išgriauta arba buvusiose aklinose pertvarose iškirstos durų angos.

Atstačius išgriautas pertvaras ir užmūrijus iškirstas angas būtų galima išskirti 24 patalpų grupes, kurios galėtų būti naudojamos kaip atskiri butai.

Naudojant minėtas patalpų grupes kaip butus, pastatas būtų naudojamas pagal daugiabučio pastato paskirtį.

Papildomos ekspertizės akte pažymėta, kad namo fasadas suprojektuotas monotoniškai, jame pasikartoja architektūriniai elementai, labiau būdingi daugiabučių gyvenamųjų namų projektams.

Ekspertas konstatavo, kad faktiškai suprojektuotas kambarių skaičius, jų paskirtis ir išdėstymas bei balkonų segmentų atskyrimas yra būdingas daugiabučių namų projektams.

Šią išvadą patvirtino ir per visą pastato perimetrą numatyti įėjimai.

Specialistas nurodė, jog kambarių skaičius ir išdėstymas objektyviai negali būti patogus gyventi prabangiame gyvenamajame name, skirtame vienai šeimai.

Be to, pastate numatyta dešimt tualeto bei vonios kambarių.

Pripažinta, kad nesilaikyta pastato plano, vietoj mansardos suformuotas trečiasis aukštas, o vietoj plokščio stogo atsirado mansarda.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Olivija

Olivija portretas
Labai norėčiau sužinoti šio incidento pabaigą.Mes pasistatėme nuosavą namą 40 cm aukštesnį nei nurodyta projekte(statė vyras,o architektas žodžiu patikino,kad tokia paklaida galima).Ir 4 metus miname įvairių institucijų slenksčius,kad priduoti namą.Reikalinga didelė kantrybė ir dideli pinigai,kad sutvarkyti dokumentus iki galo...

vatnikas

vatnikas portretas
o koks jums ziurkes dziaugsmas kad nugriaus? ramiau miegosit ar televizorius graziau ziuresis? zmogus butu pinigu uzdirbes vel juos investaves darbo kitiem daves pats isleides kitom statybinem medziagom ir t.t. negaliu pakesti tokiu krysu komentatoriu

Cha cha

Cha cha portretas
Atspėkit ar nugriaus? :)))
VISI KOMENTARAI 8
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių