KT: atostogų suteikimo merams tvarka prieštarauja Konstitucijai

Konstitucinis Teismas nusprendė, kad atostogų suteikimo merams ir vicemerams tvarka prieštarauja Konstitucijai, o darbo apmokėjimo teisinis reguliavimas – neprieštarauja.

Konstitucinis teismas vertino, ar savivaldybių vadovai turi teisę į atlygį už viršvalandžius ir darbą poilsio dienomis. Iki šiol, atsakymas į šį klausimą keisdavosi kartu su merais.

Į Konstitucinį teismą kreipęsis Vilniaus apygardos administracinis teismas pažymėjo, kad įstatymai aiškiai nenurodo, kad merui ir jo pavaduotojams turi būti apmokama už papildomą darbą, pagal Konstituciją taip negalėtų būti. Be to, merui ir jo pavaduotojams atostogos suteikiamos savivaldybės tarybos sprendimu, tačiau nėra nustatyta, kaip atostogos suteikiamos, jei savivaldybės tarybos posėdis nėra šaukiamas.

Konstitucinis Teismas pažymėjo, kad merui ir jo pavaduotojui turi būti sudarytos galimybės į kasmetines mokamas atostogas. Tačiau kaip sudedamoji darbo mokesčio dalis nėra numatytas apmokėjimas už viršvalandinį darbą, darbą poilsio ir švenčių dienomis, nes tai – šiems asmenims priskirtos funkcijos.



Komentarai 1 Rašyti komentarą

nuomonė

nuomonė portretas
gal dabar pagaliau jau reikėtų , teismo keliu išsireikalauti iš A. Kupčinsko visas , neteisėtai iš savivaldybės pasisavintas išmokas ?
Skaityti visus komentarus
Tavo komentaras

Komentuoti

  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių