KAM siūlo didinti išlaidas gynybai kitų metų biudžete

Finansu ministerija nuspres kiek ir kokios kariumenes Lietuvai reikia??? nu bananu respublika...... afigiet... tai gal kokia finansuministerijos valytoja ta dalyka gali pasakyti.... ----------------------------------------------------------------------------- Rasa irgi gera k.... pasakyk kad kitais metais reikes x kiekio tanku.... y - kiekio soviniu atremti Baltarusijos agresijai.... tada suskaiciuoti kiek tai kainuos pinigu ir tuos skaicius perduoti... cher zino kam.... bet tikrai ne Finansu ministerijos sekretorei....

Ponia, gal išvardintumėt visus Lietuvą puolančius priešus, nuo kurių ginantis reikia vis daugiau pinigų?

Kita vertus, pasižiūrėk, kuom ginkluota, ta mūsų armija. Juokas ima. Ką vokiečiai, danai, švedai naudojo prieš 20 metų, kad neišmest ( neišlydyt ), "padovanojo" Lietuvai. Tie ginklai ( šarvuočiai, automobiliai, patrankos ir t.t. ) morališkai pasenę. Ką su tokia ginkluote gali nuveikti? Nieko. Prisiminkim NATO naikintuvų reakciją į tai, kad rusų MIG pažeidė oro erdvę! Ruselis, spėjo kone pusę Lietuvos apskristi ir dingti, kol NATO pajėgos pakilo iš Zoknių. Rusui tik tereikėjo raketą paleisti į Ignalinos AE, viskas, pusės Lietuvos ir nebėr. Neskaito mūsų, rusas už rimtą priešą. Jis mus gali pulti vienu metu iš 4 pusių: iš Kaliningrado srities, iš Rusijos, iš Baltarusijos ir iš Baltijos jūros. To pilnai pakanka. Tai klausimas: kam leisti didžiulius pinigus kariuomenei, jos ginkluotei? Galiu pasakyti tik vieną, ruso bijoti nereikia, bet gerbti jį reikia.

Šaunu, džiaugiuosi. Nevykėliams aišku paranoja, kas su kuo kariaus vaidenasi ir panašiai.

Nezinau ar reikia didinti finansavima, bet jei esame valstybe, o as manau esame, tai turime tureti normalia kariuomene ir kiek galima modernia ginkluote. O jei kam atrodo, kad jau gyvename saugiai, tai vertetu prisiminti Miuncheno "suokalbi"...

tai tu ir gerb ruskius, o as ju nekenciu, nes jie parazitujanti tauta, kurie net savo valstybeje nesusitvarko, o bando vaizduoti super valstybe, idiotu tauta ir tiek

Komentuoju šį rašinį. "Z.Vegelevičius. Beprasmis ginčas dėl sraigtasparnių, o naikintuvų Lietuvai tikrai reikia" Teisingiausia ir padoriausia būtų įvykdyti Lietuvos pažadą NATO aljansui - valstybės gynybai skirti 2 procentus BVP. Kai tokiam svarbiam tikslui sukrapštome tik pusę pasižadėto dydžio, tai galime tik įsivaizduoti kaip į mus žiūri mūsų NATO partneriai. Jie parodo tam tikrą atlaidumą gal tik todėl, kad Lietuvą laiko postkomunistine šalimi, kur piliečiai tesugeba dažniausiai išsirinkti neokomunistinių politinių grupuočių atstovus. Kai tokia situacija, tai ir Rytų imperijos interesus ginančios "burokinės" V.Uspaskich ir R.Pakso vedamos partijos suprato, kad jiems atsiranda šansas prisijungti prie "hegemono" partijos perėmėju, kartu su jais laimėti Seimo rinkimus, sudaryti Vyriausybę bei su atsargiu prezidentės pritarimu valdyti šalį. Teigiu "atsargiu", nes ir šioje kadencijoje įvairūs prezidentės prasmingi darbai, ar keisti akibrokštai būdavo užglaistomi su tam tikru atsargumu, bandant išsaugoti aukštus asmeninius reitingus. Kažin, ar toks blaškymasis yra tiesus kelias tiesos ir teisingumo link? Taigi, tik turint bent jau minimalią privalomą sumą krašto gynybai, galima galvoti, kaip pasirūpinti ir itin brangiai kainuojančiomis karinėmis oro pajėgomis, kuriose savi naikintuvai galėtų užtikrinti didesnį saugumo garantą. Kol dabar yra užtikrinamos tik minimalios galimybės gynybinio personalo išlaikymui ir ginkluotės įsigijimui apie kokius naikintuvus galima tik pasvajoti. Gerbiu Zenoną Vegelevičių kaip aukštos klasės specialistą, ilgai buvusį Lietuvos Karinių oro pajėgų vadu, kuris kartu su Kronkaičiu ir savo pavaduotoju Murza buvo Nepriklausomybės švyturiai mūsų kariuomenėje. Tai išskirtinės vidinės erudicijos persona. Buvo labai apmaudu, kad socdemai, be jokios aiškios priežasties nušalino iš darbo KOP vadus, pastatydami į jų vietą saviškius. Taip Z.Vegelevičiui teko gal pirmą kartą rimtai pajusti, kas vis dar valdo Lietuvą. Tad visai nesistebiu, kad jo pavardę pastebėjau "Drąsos kelio" kandidatų saraše. Na, o tai, kad KAM ministrė Rasa Juknevičienė kovoja už tokį tikslą, kurį įmanoma siekti ir pasiekti, tai dar nereiškia, kad ji nesupranta naikintuvų ar kitos modernios technikos svarbą Lietuvos ginkluotei. Taip, ministrė pasidžiaugė, kad „Lietuvai nereikia pirkti savo naikintuvų, kadangi esame NATO“. Tai tikrai didžiulę parama mūsų saugumui, kol neturime galimybių patys tokias šiuolaikines brangenybes įsigyti. Galima suprasti ir jos paatviravimą, kad "todėl stojome į NATO, kad nereikėtų vystyti visų pajėgumų“. Būtent ir toks buvo mūsų tikslas šalia kitų politinių ir pragmatinių tikslų. Tikra tiesa, kad „nieko nesiruošiame pulti“ ir kad „Lietuvai reikia priešlėktuvinės gynybos“. O ar nereikia, gerb. Z.Vėgelevičiau? Sausumos pajėgų vadas atsakytų, kad reikia. Daug ko reikia, kad Lietuvos karinės gynybos pajėgos galėtų ryškiai sustiprėti. Lietuvos piliečiai, referendumu pasitvirtinę LR Konstituciją, manau, suvokia, kad joje surašytas nuostatas būtina ginti, jei kas nors bandys į jas kėsintis. Pirma ir bene svarviausia yra ši: Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika". Tą nuostatą būtina ginti ir nuo išorės ir galimų vidaus priešų. Seimo rinkimai parodys, kaip mes tai suprantame.

gal sumazintu seimo nariu skaiciu iki 20 zmoniu tai sutaupytume 5 lektuvams.

kaunas balsuos uz koncervus arba uz patvorinius.

tai,kad nuo pedofilų neina apsigint