G.Kryževičius: N.Venckienė yra ties priesaikos pamynimo riba

Kada Mantija bus pakeista į dryžuotą pižamą????????????????????????? ???? ? ???????????????????????????? ??? ?????????????????????????? ????? ???????????????????????? ??????? ?????????????????????? ????????? ???????????????????? ??????????? ?????????????????? ????

Nuolat kartojame ir jau ne kartą esame sakę: Kryževičiau atsistatydink ir baigsis visi teisiniai nihilizmai.

Man visi tesmai LT= kysis.Kreiptis i policija =0. As tuom susiduriau.Ir jokie cia nerinkimai,ponai.Zmones neranda teisingumo LT. Jie zudosi,bega is LT.Nes neturi dideliu pinigu LT. apgynti save.Jusu teismuose. Neturiu laiko rasyti,kiek esu nukentejas nuo sistemos.Tai yra mano kaip saziningo piliecio nuomuone.

sakes teiseja? kompiuteryje failu pavadinimai p.i.z.d.o.s skudai, teismo nutarties nevykdymas... papeikimai ir visi ziuri i ta cirka??

tai pati venskiene gavo pazyma del pedofilijos per blata...??? kame problema?

Toks jausmas, kad kryzeviciaus vienintelis darbas ir didziausia problema, tai gerbiama Venckiene, o daugiau tai jam nerupi nei supuvusi teisine sistema nei zemi reitingai nei tai, jog visuomene PRIVALO dalyvauti teisingume!!!!

Kryževičius seniai pats pažemino teisėjo vardą būdamas šališkas. jei jis atsistatydintų, teisingumo Lietuvoje tikrai būtų daugiau.

Pedofilijos skandalą galėjo sukurti D.Kedžio sesuo 10 November 2009 By PMP Tyrėjai mano, kad teisėjui Jonui Furmanavičiui mesti įtarimai dėl Drąsiaus Kedžio dukters tvirkinimo yra laužti iš piršto, o šmeižiko reikia ieškoti tarp nužudyto teisininko kolegų. Jau aišku, kad J.Furmanavičius nepažinojo nei D.Kedžio dukters, nei jos motinos Laimutės Stankūnaitės, nei mergaitės tvirkinimu įtariamo Andriaus Ūso. Ikiteisminio tyrimo metu buvo patikrintos telefono pokalbių išklotinės. Paaiškėjo, kad per pastaruosius kelerius metus teisėjas niekada nėra kalbėjęs nei su A.Ūsu, nei su L.Stankūnaite. Be to, techninėmis priemonėmis nustatyta, kad tuo metu, kai esą tvirkinta mergaitė, J.Furmanavičius buvo visai kitose vietose. Be to, per pastarąją apklausą mergaitė iš nuotraukos neatpažino J.Furmanavičiaus. Žvilgsniai krypsta į kolegę Ieškodami, kas galėjo mesti šešėlį ant teisėjo, pareigūnai žvilgčioja į jo kolegę Neringą Venckienę. Manoma, jog ji galėjo įtikinti savo brolį D.Kedį, kad kartu su A.Ūsu mergaitę tvirkino ir J.Furmanavičius. Aštuonerius metus – nuo 1999-ųjų iki 2007-ųjų – Kauno rajono apylinkės teismo teisėja išdirbusi N.Venckienė niekuomet neslėpė, kad nori kilti karjeros laiptais ir tapti apygardos teismo teisėja. Tokia proga pasitaikė 2007-ųjų vasarą, kai Kauno apygardos teisme atsilaisvino civilinių bylų skyriaus teisėjo vieta. Pati išsirinko auką? Tačiau net ir tapusi šio teismo teisėja, N.Venckienė, atrodo, nebuvo visiškai patenkinta. Kalbama, kad ji labiau troško nagrinėti baudžiamąsias bylas. Tai ji darydavo Kauno rajono apylinkės teisme. Be to, baudžiamosios bylos – ir jos vyras advokato Aido Venckaus specializacija. Tačiau artimiausiu metu niekas neketino palikti baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo posto. Bet užimti išsvajotą kėdę galima ir tuomet, jei ją atlaisvina susikompromitavęs teisėjas. J.Furmanavičius buvo bene silpniausia grandis tarp Kauno apygardos baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų. Prieš kelerius metus jis tik per plauką liko poste, kai buvo sulaikytas girtas prie vairo. Galbūt teisėja N.Venckienė puikiai suprato, kad dar vienas menkiausias skandalas – ir jos kolega su tarnyba turės tuoj pat atsisveikinti. Kad rezgamos įvairios intrigos, nujautė ir pats J.Furmanavičius. Tai iš vieno, tai iš kito kolegos jis išgirsdavo skleidžiamų paskalų apie jo asmeninį gyvenimą, santykius su moterimis ir vyrais. Teisėjas nujautė, kad šias paskalas galėjo skleisti N.Venckienė. Nors jų kabinetai buvo greta, pastaruoju metu jis su savo kolege nesikalbėjo. Surado tokias pat pavardes Tačiau vien paskalomis apie įtartiną gyvenimo būdą teisėjo iš posto neišvarysi. Daug rimtesnis pretekstas atsirado, kai N.Venckienės brolis D.Kedys viešai apkaltino A.Ūsą, kad jis tvirkina jo dukterį. Nors iš pradžių šiame skandale J.Furmanavičius nebuvo minimas, netrukus atsirado puiki proga į šią istoriją įpainioti ir jį. Tai atsitiko po D.Kedžio vizito į Kauno viešbutį „Baltosios burės“. Vyriškis įtarė, kad būtent čia buvo tvirkinama jo duktė. Patikrinęs registracijos žurnalus, D.Kedys išsiaiškino, kad viešbutyje buvo apsistojęs Ūsas ir Furmanavičius. Galimas dalykas, jog iš brolio sužinojusi, kad Furmanavičius yra lankęsis „Baltosiose burėse“, N.Venckienė ir sugalvojo versiją, jog tvirkintojas – jos kolega J.Furmanavičius. Sesuo padėdavo broliui Teisėja padėjo savo broliui rašyti prieš J.Furmanavičių nukreiptus skundus, kaltino jį mažametės tvirkinimu. Galimas dalykas, kad rašyti skundus padėjo ir jos vyras advokatas. Šis teisininkas ypač išgarsėjo 2006 metais gindamas garsų Garliavos pedofilą Elvį Bendoraitį, kuris savo viešnamyje buvo įdarbinęs kelias 7-8 klasių moksleives. Kad N.Venckienė aktyviai prisidėjo prie D.Kedžio skundų, nustatė ir ekspertai. Iš atspindžio televizoriuje buvo pastebėta, kad D.Kedžiui filmuojant dukters parodymus už jo nugaros stovėjo N.Venckienė ir ženklais rodė mergaitei, ką sakyti. Viešbutyje – visai kiti žmonės Bet po tragedijos, kai D.Kedys nušovė du žmones, paaiškėjo, kad visos N.Venckienės versijos apie J.Furmanavičių subliūško. Tyrėjai išsiaiškino, kad Furmanavičius iš tiesų lankėsi viešbutyje „Baltosios burės“. Tačiau tai buvo ne teisėjas, o jo bendrapavardis. Pareigūnai surado šį vyriškį. Jis patvirtino, kad slapčia nuo žmonos su meiluže nakvojo viešbutyje. Paaiškėjo ir tai, kad „Baltosiose burėse“ apsistojęs Ūsas – taip pat ne įtariamasis A.Ūsas, o visai kitas žmogus. Nesitikėjo tokios atomazgos Šią istoriją narpliojantys tyrėjai mano, jog N.Venckienė nesitikėjo, kad psichologinę pusiausvyrą praradęs jos brolis griebsis ginklo. „Brolio surengtos žudynės pribloškė ją pačią. Manau, jog ši moteris galvojo tik apie tai, kad sukompromituotas J.Furmanavičius neteks posto“, – sakė vienas bylą tiriantis pareigūnas

Nusikaltimai visada buvo pasaulio istorijos problema. Niekinti LT istatymus, tai niekinti visa Lietuva! Ne sventieji puodus lipdo, tad mesdami akmeni i G. Kryzeviciu, pirma ivardinkite naudingus teisesaugos darbus Lietuvai!

- Gerbiama p. Venskiene, jūs nuostabiai atrodote! - Didelis ačiū! - Su Balandzio pirmąja!...

ties jkokia riba esi tu?

Iš to, kas čia parašyta, galima daryti išvadą, kad Kryževičiaus kompanijos padorumo riba yra nusiritus taip žemai, kad visi mes esame priversti kasdien ją mindžioti.

LR Prezidente teigiamai vertina Kryzeviciaus darba, tad kodel turetu begti nuo teisejo atsakomybes. Venckiene privalo bent laikinai nusalinti nuo pareigu, kol susitvarkys asmenines problemas.

Kryzevicius jau seniai pamynes priesaika-lauk toky teiseja

Deja, šitoje valstybėje ginami tik sukčiai, vagys, aferistai. Savo laiku, pardavęs butą, geram pažįstamam 6 mėn. paskolinau didelę pinigų sumą. Jam trūko pinigų statomam namui. Užstatė savo butą. Kai atėjo laikas grąžinti skolą, buvęs pažįstamas apsimetė, kad manęs niekada nepažinojo. Teko kreiptis į teismą. Paaiškėjo, kad užstatytas butas jau seniai, suklastojus dokumentus, parduotas. Žinoma, teismas priteisė skolą, bet skolininkas - visiškas jokio turto neturintis "vargšas". Naujas BMW - sesers, pastatytasis namas - valytoja dirbusios motinos, oficialiai niekur nedirba - bastosi kažkur užsienyje, o gyvenamąją vietą deklaravo tolimesnio rajono apleistame sulūžusiame name. Suprantama, galiu kreiptis tik į to rajono anstolį. Išieškoti jis nieko negali, nes nėra iš ko... Ir niekas nepuola VYKDYTI TEISMO SPRENDIMĄ...

O ka pats naudingo nuveikei musu tautai?

Nera ko verkslenti, uz klaidas reikia moketi! Kita, o ar Kryzevicius teisejavo?

KRYŽEVIČIUS PASISAKO, KAD N E K O M E N T U O J U , BET IŠ ŠIO STRAIPSNIO LIEJASI JO NEGRAŽŪS KOMENTARAI. IŠ PASISAKYMO MATOSI,KAD LIETUVOS ŽMONES TAMSTA V A D I N A "MINIA".TAI ETIKOS NESILAIKYMAS,NEETIŠKI JO PAREIŠKIMAI.ŠITAIP PASISAKYTI NEDERA TOKIAM AUKŠTAM PAREIGŪNUI UŽIMANČIAM TOKIAS PAREIGAS. JAU NE PIRMA SYKI KOMENTUOJA IR PASISAKO.JIS TEIGIA IR PASISAKO ,KAD REIKIA UŽTIKRINTI VAIKO INTERESUS.BET YRA DAROMA ATVIRKŠČIAI JIE NEUŽTIKRINAMI ,BET GRUBIAI PAŽEIDINĖJAMI IR VAIKO INTERESAI IŠVIS NEGINAMI.TAI AIŠKIAI MATOSI. MAŽOS MERGAITES TEISES IR NORUS, INTERESUS GINA PAPRASTI LIETUVOS ŽMONĖS. GĖDA KRYŽEVIČIUI!!?

O Kryževičius jau seniai peržengęs padorumo ir teisėjo etikos ribą pamynė Tiesos ir Teisingumo sąmpratą ir , kaip teisėjas,- prilygo Kondratjevui, o, kaip pilietis,- Kuznecovaitei. Tegu peržiūri filmuotą laidą , kur su Songaila ir pamąsto. Seniai laikas atsistatydinti.

kryzeviciau - tu ir teise ir zmoniu gyvenimus sutrypei.postas tavo kaliuzeje!

Lietuva NEPASITIKI ir NETIKI p.Kryzeviciumi!!!Lauk ji is teiseju!

Ar tik pati prezidente nebuvo penktadieni Panevezyje, supuvusiu teiseju pasitarime?

TĄ ŠIUKŠLĘ VENCKIENĘ SENIAI LAIKAS PAŠALINTI IŠ TEISĖJŲ. KAIP GALI TEISĖJA PRIIMTI SPRENDIMUS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU, KADA PATI PAMYNĖ VISUS TEISMO SPRENDIMUS IR ĮSTATYMUS.

jeigu kas ir pamynė priesaiką - tai tu Kryževičiau, ciniškai su šutve pakalikų persekiodamas žmogų, kurios brolį nužudė įteisinti Lietuvos banditai, kurios brolio dukrą prievartavo įtakingi iškrypėliai. Tai tu, kryževičiau, pamynei priesaiką, nes nesiekei tiesos ir teisingumo mažosios Garliavos mergaitės atvžilgiu. Visi viešai pamatėme kaip puikiai baltų apykaklių klanas su tavim priešaky, pamindamas orumą, sąžinę, žmogiškąsias vertybes, kelis metus persekioja vieną teisėją, kuri norėjo tik vieno - TEISINGUMO. Tau iki Neringos kaip iki mėnulio. ŠALIA ORIOS, GARBINGOS, TEISINGOS, DRĄSIOS, RYŽTINGOS, SĄŽININGOS, TIESIOS, MYLINČIOS ARTIMĄ SAVO, PASIAUKOJANČIOS NERINGOS tu atrodai taip apgailėtinai....

Lietuva ne tik ,kad nepasitiki venckiene,bet ir biaurisi jos tokiu brutaliu elgesiu. Lauk is teiseju tarpo!!

Anokia cia etika vadinti zmones “minia”, tai normalus literaturinis zodis kuris naudojamas net Sventajame Raste (pvz., ‘Gaila man minios”) Vaiko interesai yra ginami, siuo atveju vaiko teise augti su tevais. Pasiektume idiokracijos riba, jei LR isatymai butu gristi uzgaidomis ir norais palankiais ti sau.

Parodyk , kaip reikia vykdyti teismo sprendimą, tada ir visi kiti, o gal ir Venckienė išmoks ir puls vykdyti. Gali pradžioj su savo vaikais pasirepetuoti, kad sklandžiau išeitų. Galėtų ir Vaicekauskienė su savo vaiku pasipraktikuoti- nepakenktų.

Kaip skaniai kvepia komunizmu, tfu !!!

Ar tau ne slykstu megautis pedofiline vaizduote? Maza to kad pats nesivaldai polinikiams, tai dar skatini kitus!

nieko nesuprantu. Venckienė iki apsividuriavimo rėkia kad Lietuvoj nėra teisin gumo, o pati dantimis ir nagais įsikibus į teisėjos krėslą. Tai tegu von lauk varo, tegu valytoja eina dirbt, ko ji į tą neteisingumą pati įklimpus kaip kiaulė į šūdą? Kas ji per idiotė, ji man kaip nesveika, rėkia kad teismuose nėra teisingumo ir pati teisia. Grybauskaitė čia visą jovalą padarė iš tikrųjų, va ką reiškia kai neįsigilinus kišasi.

cia tavo toks vardas Lietuva?

manau daugelis tarnavusių sovietinėi kariuomenėi prisimena posakį: nemoki - išmokysim, nenori - priversim, arba: pas mus viskas normaliai- apvalų nešam, kvadratinį ridenam.

Pradedant nuo rusisku lozungu esi tik klauniskas baletristas su komunistiniu reliktu!:))

Gal p. Venckiene ties priesaikos pamynimo riba, Tamsta esate ties garbes ir orumo PRARADIMO riba. Esate NUSVILPTAS visu musu!!!!

Pats kryzevicius senai pamynes visas priesaikas,isskyrus pedofilu.Sita,pedofilu,priesaika itakoja jo pasisakymus ir priimamus sprendimus.

reikia tureti drasos pareiksti,kad Lietuvoje,deja,teisingumo jau nera, ir dar bunant teiseja. turint "silta : vieta,gera atlyginima. juk daugumos teisininku yra svajone teisejo postas,nusizengtu savo morales principams,kad tik gautu si darba. pridejus ranka prie sirdies dauguma musu turime faktu,kad teismo sprendimas yra perkamas. o terminas,kad auksciausiam teisme "vaiskto" dideli pinigai ir ten be mokejimo dazanai neapsieinama,net proporcijos isvestos.,tai is kur tokios kalbos ir dauguma Liestuvos gyventoju sventai tiki jomis? ar tam nera pagrindo?

Jusu neigiami komentarai Kryzeviciu neitakoja, tad jie lieka tik jusu monologu skaudanciai galvai! :) Siandien verbu sekmadienis, tad skirkite demesi seimai, o ne pykciui! Su svente, mielieji pykciurnos! :)

AR DAR SIS SEDI SAVO KRESLE , O AS GALVOJAU , KAD JIS JAU ATSISTATYDINO IS UZIMAMU PAREIGU.

JAI PAMYNE TIESOS PRIESAIKA TAI TIK TU KRYZEVICIAU GEDA TOKIAM JAUNAM TEISININKUI ELGTIS KAIP ELGESI POKARIO LAIKAIS STRIBAI KUR ZMONES BUVO BAUDZIAMI BE NUSIKALTIMO

PONAS KRYŽEVIČIAU GAL PATYLĖKIT KAS PRIESAIKĄ PAMYNĖ. KOMENTATORIUS ,,ŽMOGUS"- TIKRIAUSIAI STANKŪNAITĖ

byla persiusta vilniaus apygardos teismui. kalbasi klijentas su advokatu; byla paskyre jaunai teisejai,neseniai dirba, gal dar nenupirks,dar nespejo isipareigoti kolegoms,nes kai prasideda, as ten patvarkysiu , o tu paskui ten .tai jau baigta,nezinai kas su kuo, bylos baigtis nepronozuojama...

Dar jus sena, vae, o as galvojau kad pajaunejot! :)

reikia teismuose tareju.

IV DALIS RETRO 2010.12 Tokios "baltos varnos" kaip N.Venckienė atsiranda tada, kai jų plunksnas gyvenimo vėtros gerokai nubalina. Karuselė, į kurią išdrįso sėsti Neringa brolio Drąsiaus skausmo valandą, įsisuko taip, kad net visagalei teisėsaugai nesiseka ją pristabdyti taip skubiai, kaip norėtųsi. Tenka laviruoti... Tokią teisėsaugą mylintys vis primena, kad eilė prokurorų šioje "D.Kedžio istorijoje" jau nukentėjo už savo nevėkšliškumą ar pareigų neatlikimą. O taip. Kai ką pareigose vienu laipteliu pažemino, kai ką į kitą instituciją permetė, kai ką papeikė ir vieną Kauno apylinkės prokurorę, tyrusią D.Kedžio skundą Panemunės nuovadoje, net iš darbo pašalino. Beje, ji buvo toje "juodvarnių" komandoje, tačiau parodė tam tikrą "provincialumą" ir atliko mažylei psichologų net dvi apklausas. Matyt nesusivokė, kokį galingą "stogą" galimas pedofilų klanas turi. Net ir tos bei vėlesnės apklausos tapo vienu iš pamatinių akmenų pedofilijos skandale. Tad kaip į A.Ūso byla jas įdėsi? Nereikia ir jų... Visa tai, apie ką mes mėnesiais diskutuojame yra paviršiuje labai neblogai matoma. Nemato tik tie, kurie akli ar matyti nenori. Tai paviršius. O kas gelmėje? Kodėl po 20 Nepriklausomybės metų vis dar turime tokią teisėsaugą, kuria pasitikėti negalime? O juk būtent ja labiausiai reikėtų tikėti. Juk jos funkcijos yra ginti visuomenę nuo įvairių nusikaltėlių klanų ir vertinti visų nusikaltėlių veikas pagal LR BK. Manau, kad pirmas labai svarbus kirtis tikrai teisėsaugai buvo padarytas dar tada, kai buvo ruošiamas naujas LR Konstitucijos projektas. Kas jį ruošė? - mes žinome. Buvo ruošėjų tarpe ir visai padorių teisės specialistų ar politikų, tačiau vienos iš valdžios grandžių - Teismo ir su tuo susijusių institucijų įgaliojimuose buvo pražiopsota labai pragmatiška buvusių teisėsaugos "kadrų" įtaka. Butent Konstitucijoje yra "užkoduota" teisėsaugos niekam nepavaldžių "valstybėlių" valstybėje atsiradimo tikimybė. Pagalvokime vien apie prokuratūros išskirtinę galią, kokios demokratinės šalys net nežino. Ir tai dar ne pati didžiausia problema. Jei tos savarankiškos teisėsaugos struktūros dirbtų tik "Vardan tos...", tai net ir jų galios neišsiskleistų tokiais kraupiais iškraipymais, kokius nuolat stebime. Situaciją labai apsunkina tai, kad visaip persivadinusi LKP su savo aplinka ir naujai prikurtais politiniais UABais išlaiko savo įtaką į teisėsaugos institucijas ir tol, kol dešinės - centro jėgos neturės Seime konstitucinės daugumos, keisti tas savaldžiaujančių institucijų pavaldumus, atsakomybes teisingumo linkme bus labai sudėtinga ar net neįmanoma. Pasakysiu atvirai. Jaučiau, kad atkurtos Nepriklausomos Lietuvos teisėsaugoje yra daug problemų. Bet, kad situacija yra tokia išskirtinai sudėtinga - tikrai nesitikėjau. Kaip jau esu anksčiau sakęs: "Tai - Lietuvos "Achilo kulnas"...

o kodel Kryzevicius turetu tyleti, gal pradekim nuo zurnalisto, kuris megina ikyriai Ji kalbinti?

AR YRA KOKS NORS PROGRESAS "D.KEDŽIO ISTORIJOS" TYRIME? III DALIS RETRO. 2010.12 Pedofilinio ir žudynių skandalo polemikoje dalyvauja ne tik "drebančiomis rankomis" teisininkai. Nemaža kvalifikuotų specialistų, žiniasklaidos atstovų dalis jau pajuto, kad kilpa apie galimą pedofilų klaną vis labiau veržiasi ir jis nepraleis progos sėkmingai šį procesą užbaigti. Jei pažvelgtumėm į mažylės paminėtus iš jos pasityčiojusius asmenis, tai vidinėse "razborkėse" krito jau keli liko vienintelė Liko vieniša kaip pirštas Laima Stankūnaitė ir paslaptingasis Aidas, kurio buvimo teisėsauga nenori pripažinti. Atrodytų seniai jau viskas. Apsaugą jai galima nuimti. STOP. Čia ir yra gal būt minėta galima problema - egzistuoja Lietuvoje pedofilų klanas, kurio dalyviai yra gal pasiekę nemažas įvairias karjeras. Užtikrintai sustabdyti tokių užsakovų ir jų "kilerių" veikas gal nepajėgūs net ir tie pareigūnai, kuriems visa ši istorija kelia ne mažesnį šleikštulį, negu teisingumo siekiančiai visuomenės daugumai. Panevėžio ir Kėdainių teisėjai jau tapo Lietuvoje "garsenybėmis". Vilniaus apskrities teismo pareigūnams galima tik pasislėpti. Jų neskundžiamos nutartys įdomios tik tiems, kurie nori rasti tiesą šioje ilgoje, painioje pedofilijos istorijoje su eile susijusių žmogžudysčių. Dabar jau žinome, ką nutarė LR Apeliacinis teismas. Gal dabar pasigarsinti metas ir Klaipėdos Apygardos teismo teisėjams. (Jau pasigarsino -P.) Nemanau, kad jie tokia naujametine dovanėle apsidžiaugė, tačiau labai norėtųsi, kad jie pasigarsintų tik iš gerosios pusės. (Deja - P.) Jei byloje A.Ūso byloje atlikti ne visi būtini tyrimai, jei bylose trūksta operatyvinės ir dokumentinės medžiagos, tai bet koks teismas turi teisę pareikalauti tyrimus pratęsti, o naudingą informaciją į bylą sugrąžinti. Tada teismo pirmininkui nereikės skėsčioti rankomis, kade prokurorai kažko jam nepateikė ir jis privalo naudotis tik tuo, ką jie byloje paliko. Beje. Parodykite Lietuvoje nors vieną, bet kurios apygardos teisėją, kuris nežinotų "iš kurios pusės vėjas pučia". Net ir Neringa Venckienė puikiai kryptį žino ir bando "pūsti prieš vėją". Tačiau, nežiurint visų tų žinojimų verta suvokti ir tai, kad anksčiau ar vėliau Lietuvos teisėsaugoje pradės vyrauti teisingumas.Geriau, kad tai būtų anksčiau. Gal kai kas pagalvos, kad taip manyti yra pernelyg optimistiška? O kaip gyventi be vilties? Gal net ir "D.Kedžio istorijos" bylose. Nors ir sunku, bet reikia tikėtis, kad ir susietos su šia istorija nužudymų bylos pasieks teismus. (A.Ūso byla jau pasiekė - P.) Tam reikalinga, kad situacija taptų palankesnė ir prokuratūroje. Kiek tokių bylų bus? - galima tik spėlioti. Gali būti, kad netgi visas, susijusias su pedofilijos istorija žūtis apjungs viena daugiatomė byla, nes labai tikėtina kad galimi užsakovai ir "kileriai" yra tie patys asmenys.

taigi siandien balandzio 1 diena. cia juokauja,negi nesupratote?

Kokia tau balandzio 1-oji, nejaugi gyveni viena diena kaip gyvynas. Kryzevicius savo pozicija isdeste zymiai anksciau eteryje. Valio ryztingam teisejui!

AR YRA KOKS NORS PROGRESAS "D.KEDŽIO ISTORIJOS" TYRIME? II DALIS PRIMINSIU mintis, kurias išsakiau dar 2010m. , kurios , deja , ir šiandien dar nepaseno, kad ir kaip labai norėčiau, kad taip būtų įvykę: RETRO 2010 gruodžio mėn. Tiesa, kurią nori sužinoti visuomenė šioje istorijoje , vis dar slypi "kažkur anapus". Po kruopelytę tenka ją ryškinti ir bandyti tai, ką pavyksta paviešinti, apibendrinti. Jau anksčiau esu atkreipęs dėmesį, kaip buvo slopinami įvairūs liudininkai "D.Kedžio istorijoje", kaip buvo blokuojama bet kokia informacija kaip užčiaupiami liudininkai teigę apie artimus J.Furmanavičiaus ir A.Ūso santykius ar matę mažylę laiptinėje jų abiejų aplinkoje. Kas Jiesioje nuskendo, kas Žiegždriuose buvo "pagydytas", o kas tik išvykęs į užsienį išdrįso apie A.Ūso ir L.Stankūnaitės automobilių keistą biznį prabilti. O kas ir neišdrįso... Pritilo du policininkai nureketavę A.Ūsą ir kitą A.Paulausko aplinkos vyrą Kleboniškio miškelyje. Nutilo ir buvęs VSD darbuotojas, prabilęs apie prokurorinį kompromatą, jo paties perduotą teisėjui J.Furmanavičiui. Net ir V.Naruševičienės kaimynai "raudono gaidžio", matę D.Kedžio suėmimą, išsigando. Kas seka šią bylą visa tai jau žino. Jei į maišą įmesti vieną ylą ir tą maišą gerai papurtyti, tai ta yla vis tiek išlys. Dabartinė situacija ilgoje "D.Kedžio istorijoje" yra tokia, kad į maišą yra primesta labai daug smailių dalykų. Nors tam tikra, sakyčiau, specifinė teisėsaugos dalis aktyviai darbuojasi, kad prie to maišo niekas neprisiliestų ir jo nepapurtytų, tačiau jau aiškiai matosi, kad vis sunkiau sekasi tą padaryti. Tad ko dabar laukti? Gal naujų prokuratūros falsifikatų. Jei ji yra tvirčiau suėmusi ... vieną kitą tyrėją, tai "spravkės" gausis tokios, kokių prireiks. Su visai "DNR'ais". Gal tada vėl koks prokurorais drebančiomis rankomis bandys ką nors išlementi. Esu įsitikinęs, kad tokie "fintai" jau nesuveiks. Kai net netiriamos D.Kedžio, A.Ūso nužudymo versijos, kai dingsta ar nutyla svarbūs liudininkai, tai tokia situacija amžinai tęstis negalės. Esu linkęs pritarti teisėjai Neringai Venckienei, kad tiesa vis tiek išaiškės. Gal ne visa, gal kai ką vis tik pavyks teisėsaugininkams nuslėpti, tačiau visuma taps aiški, nes dėlionė nenumaldomai dėliojasi į bendrą, vis ryškėjantį vaizdą.

Lietuvai skubiai reikalinga teisine reforma,visus teisejus ,prokurorus,policininkus,fnnt,vsd peratestuoti,teiseja pasake tai, ka galvuoja dauguma Lietuvos gyventoju,skaitant spauda,ivesti prisiekusiuju teisma,po tokio pasisakymo ponas G. Kryzeviciau,Jums reiktu is karto atsistatydinti,jei esate garbingas zmogus,kaip ta sakuote.......?

AR YRA KOKS NORS PROGRESAS "D.KEDŽIO ISTORIJOS" TYRIME? I DALIS Jau prieš ilgą eilę metų komentaruose bandžiau atkreipti dėmesį, kad netgi ne visaip persidažę neokomunistiniai dariniai yra pati didžiausia Nepriklausomos Lietuvos problema, o teisėsaugos institucijos - mūsų "Achilo kulnas". Net ir "prichvatizacijos" machinacijos galėjo būti ne tokios įžūlios, jei teisėsauga būtų atlikusi sau privalomas funkcijas, o jos pareigūnai nebūtų susipynę su nusikaltėlių grupuotėmis, patarnavusios procese. Kaip vyksta skandalingų bylų tyrimai geru pavyzdžiu tapo V.Pociūno žūtis. Situacija tapo dar aštresnė, kai prasidėjo "D.Kedžio istorija", vėliau, prokuroro Petrausko terminu, tapusi "byla žudike" Jos eigoje nesunkiai galima buvo pastebėti, kad visa eilė aukštų ir žemesnių pareigūnų savo valia ar įtakojami grimzta į pedofilijos ir žudynių skandalo liūną. Pastaruoju metu į pirmą planą iškilo nukentėjusia A.Ūso byloje pripažinta mergaitės situacija. Jei nuolat įvairiose apklausose virš 90 procentų respondentų išsako savo siekį išgelbėti mergaitę ir reikalauja kad baudžiamieji ir civiliniai teisminiai procesai būtų atliekami logine tvarka, tai tie likę keli procentai, pasirodo, turintys galingą "stogą" netgi pačiuose aukščiausiuose teisėsaugos institucijų sluoksniuose. Nors tos viršūnėlės nuolat garsiausiai šaukia apie "mergaitės interesų" saugojimą, tačiau jų konkretūs atliekami veiksmai ar neveiklumas rodo ką kitą. Ar europarlamentarei Laimai Andrikienei labiau turi rūpėti vaikų teisės, negu LR Seimo Vaikų teisių priežiūros vadovėms - buvusiai R.Šalaševičiūtei ir dabartinei E.Žiobienei. L.Andrikienė jau nuo 2010 metų savo straipsniais spaudoje ragina Seimą ratifikuoti JT ir ES priimtus įvairius teisinius dokumentus ginančius vaikų teises, o mūsų "gynėjos" sugebėdavo tik apsimesti, kad niekas nevyksta ir viešumoje iki dabar dėlioja įvairius absurdus apie (ne)ginamas vaikų teises. Tai kada pagaliau sukrus mūsų seimūnai ir ratifikuos tai, ką netgi privalu padaryti pagal dar 2004m.liepos 13d. LR konstitucinį aktą "Dėl LR narystės ES-oje"? Manau, komentaras įžeidžiantis Pikasas2 2012-04-01 10:15 AR YRA KOKS NORS PROGRESAS "D.KEDŽIO ISTORIJOS" TYRIME? II DALIS PRIMINSIU mintis, kurias išsakiau dar 2010m. , kurios , deja , ir šiandien dar nepaseno, kad ir kaip labai norėčiau, kad taip būtų įvykę: RETRO 2010 gruodžio mėn. Tiesa, kurią nori sužinoti visuomenė šioje istorijoje , vis dar slypi "kažkur anapus". Po kruopelytę tenka ją ryškinti ir bandyti tai, ką pavyksta paviešinti, apibendrinti. Jau anksčiau esu atkreipęs dėmesį, kaip buvo slopinami įvairūs liudininkai "D.Kedžio istorijoje", kaip buvo blokuojama bet kokia informacija kaip užčiaupiami liudininkai teigę apie artimus J.Furmanavičiaus ir A.Ūso santykius ar matę mažylę laiptinėje jų abiejų aplinkoje. Kas Jiesioje nuskendo, kas Žiegždriuose buvo "pagydytas", o kas tik išvykęs į užsienį išdrįso apie A.Ūso ir L.Stankūnaitės automobilių keistą biznį prabilti. O kas ir neišdrįso... Pritilo du policininkai nureketavę A.Ūsą ir kitą A.Paulausko aplinkos vyrą Kleboniškio miškelyje. Nutilo ir buvęs VSD darbuotojas, prabilęs apie prokurorinį kompromatą, jo paties perduotą teisėjui J.Furmanavičiui. Net ir V.Naruševičienės kaimynai "raudono gaidžio", matę D.Kedžio suėmimą, išsigando. Kas seka šią bylą visa tai jau žino. Jei į maišą įmesti vieną ylą ir tą maišą gerai papurtyti, tai ta yla vis tiek išlys. Dabartinė situacija ilgoje "D.Kedžio istorijoje" yra tokia, kad į maišą yra primesta labai daug smailių dalykų. Nors tam tikra, sakyčiau, specifinė teisėsaugos dalis aktyviai darbuojasi, kad prie to maišo niekas neprisiliestų ir jo nepapurtytų, tačiau jau aiškiai matosi, kad vis sunkiau sekasi tą padaryti. Tad ko dabar laukti? Gal naujų prokuratūros falsifikatų. Jei ji yra tvirčiau suėmusi ... vieną kitą tyrėją, tai "spravkės" gausis tokios, kokių prireiks. Su visai "DNR'ais". Gal tada vėl koks prokurorais drebančiomis rankomis bandys ką nors išlementi. Esu įsitikinęs, kad tokie "fintai" jau nesuveiks. Kai net netiriamos D.Kedžio, A.Ūso nužudymo versijos, kai dingsta ar nutyla svarbūs liudininkai, tai tokia situacija amžinai tęstis negalės. Esu linkęs pritarti teisėjai Neringai Venckienei, kad tiesa vis tiek išaiškės. Gal ne visa, gal kai ką vis tik pavyks teisėsaugininkams nuslėpti, tačiau visuma taps aiški, nes dėlionė nenumaldomai dėliojasi į bendrą, vis ryškėjantį vaizdą. Manau, komentaras įžeidžiantis Pikasas3 2012-04-01 10:14 AR YRA KOKS NORS PROGRESAS "D.KEDŽIO ISTORIJOS" TYRIME? III DALIS RETRO. 2010.12 Pedofilinio ir žudynių skandalo polemikoje dalyvauja ne tik "drebančiomis rankomis" teisininkai. Nemaža kvalifikuotų specialistų, žiniasklaidos atstovų dalis jau pajuto, kad kilpa apie galimą pedofilų klaną vis labiau veržiasi ir jis nepraleis progos sėkmingai šį procesą užbaigti. Jei pažvelgtumėm į mažylės paminėtus iš jos pasityčiojusius asmenis, tai vidinėse "razborkėse" krito jau keli liko vienintelė Liko vieniša kaip pirštas Laima Stankūnaitė ir paslaptingasis Aidas, kurio buvimo teisėsauga nenori pripažinti. Atrodytų seniai jau viskas. Apsaugą jai galima nuimti. STOP. Čia ir yra gal būt minėta galima problema - egzistuoja Lietuvoje pedofilų klanas, kurio dalyviai yra gal pasiekę nemažas įvairias karjeras. Užtikrintai sustabdyti tokių užsakovų ir jų "kilerių" veikas gal nepajėgūs net ir tie pareigūnai, kuriems visa ši istorija kelia ne mažesnį šleikštulį, negu teisingumo siekiančiai visuomenės daugumai. Panevėžio ir Kėdainių teisėjai jau tapo Lietuvoje "garsenybėmis". Vilniaus apskrities teismo pareigūnams galima tik pasislėpti. Jų neskundžiamos nutartys įdomios tik tiems, kurie nori rasti tiesą šioje ilgoje, painioje pedofilijos istorijoje su eile susijusių žmogžudysčių. Dabar jau žinome, ką nutarė LR Apeliacinis teismas. Gal dabar pasigarsinti metas ir Klaipėdos Apygardos teismo teisėjams. (Jau pasigarsino -P.) Nemanau, kad jie tokia naujametine dovanėle apsidžiaugė, tačiau labai norėtųsi, kad jie pasigarsintų tik iš gerosios pusės. (Deja - P.) Jei byloje A.Ūso byloje atlikti ne visi būtini tyrimai, jei bylose trūksta operatyvinės ir dokumentinės medžiagos, tai bet koks teismas turi teisę pareikalauti tyrimus pratęsti, o naudingą informaciją į bylą sugrąžinti. Tada teismo pirmininkui nereikės skėsčioti rankomis, kade prokurorai kažko jam nepateikė ir jis privalo naudotis tik tuo, ką jie byloje paliko. Beje. Parodykite Lietuvoje nors vieną, bet kurios apygardos teisėją, kuris nežinotų "iš kurios pusės vėjas pučia". Net ir Neringa Venckienė puikiai kryptį žino ir bando "pūsti prieš vėją". Tačiau, nežiurint visų tų žinojimų verta suvokti ir tai, kad anksčiau ar vėliau Lietuvos teisėsaugoje pradės vyrauti teisingumas.Geriau, kad tai būtų anksčiau. Gal kai kas pagalvos, kad taip manyti yra pernelyg optimistiška? O kaip gyventi be vilties? Gal net ir "D.Kedžio istorijos" bylose. Nors ir sunku, bet reikia tikėtis, kad ir susietos su šia istorija nužudymų bylos pasieks teismus. (A.Ūso byla jau pasiekė - P.) Tam reikalinga, kad situacija taptų palankesnė ir prokuratūroje. Kiek tokių bylų bus? - galima tik spėlioti. Gali būti, kad netgi visas, susijusias su pedofilijos istorija žūtis apjungs viena daugiatomė byla, nes labai tikėtina kad galimi užsakovai ir "kileriai" yra tie patys asmenys. Manau, komentaras įžeidžiantis Pikasas 2012-04-01 10:11 IV DALIS RETRO 2010.12 Tokios "baltos varnos" kaip N.Venckienė atsiranda tada, kai jų plunksnas gyvenimo vėtros gerokai nubalina. Karuselė, į kurią išdrįso sėsti Neringa brolio Drąsiaus skausmo valandą, įsisuko taip, kad net visagalei teisėsaugai nesiseka ją pristabdyti taip skubiai, kaip norėtųsi. Tenka laviruoti... Tokią teisėsaugą mylintys vis primena, kad eilė prokurorų šioje "D.Kedžio istorijoje" jau nukentėjo už savo nevėkšliškumą ar pareigų neatlikimą. O taip. Kai ką pareigose vienu laipteliu pažemino, kai ką į kitą instituciją permetė, kai ką papeikė ir vieną Kauno apylinkės prokurorę, tyrusią D.Kedžio skundą Panemunės nuovadoje, net iš darbo pašalino. Beje, ji buvo toje "juodvarnių" komandoje, tačiau parodė tam tikrą "provincialumą" ir atliko mažylei psichologų net dvi apklausas. Matyt nesusivokė, kokį galingą "stogą" galimas pedofilų klanas turi. Net ir tos bei vėlesnės apklausos tapo vienu iš pamatinių akmenų pedofilijos skandale. Tad kaip į A.Ūso byla jas įdėsi? Nereikia ir jų... Visa tai, apie ką mes mėnesiais diskutuojame yra paviršiuje labai neblogai matoma. Nemato tik tie, kurie akli ar matyti nenori. Tai paviršius. O kas gelmėje? Kodėl po 20 Nepriklausomybės metų vis dar turime tokią teisėsaugą, kuria pasitikėti negalime? O juk būtent ja labiausiai reikėtų tikėti. Juk jos funkcijos yra ginti visuomenę nuo įvairių nusikaltėlių klanų ir vertinti visų nusikaltėlių veikas pagal LR BK. Manau, kad pirmas labai svarbus kirtis tikrai teisėsaugai buvo padarytas dar tada, kai buvo ruošiamas naujas LR Konstitucijos projektas. Kas jį ruošė? - mes žinome. Buvo ruošėjų tarpe ir visai padorių teisės specialistų ar politikų, tačiau vienos iš valdžios grandžių - Teismo ir su tuo susijusių institucijų įgaliojimuose buvo pražiopsota labai pragmatiška buvusių teisėsaugos "kadrų" įtaka. Butent Konstitucijoje yra "užkoduota" teisėsaugos niekam nepavaldžių "valstybėlių" valstybėje atsiradimo tikimybė. Pagalvokime vien apie prokuratūros išskirtinę galią, kokios demokratinės šalys net nežino. Ir tai dar ne pati didžiausia problema. Jei tos savarankiškos teisėsaugos struktūros dirbtų tik "Vardan tos...", tai net ir jų galios neišsiskleistų tokiais kraupiais iškraipymais, kokius nuolat stebime. Situaciją labai apsunkina tai, kad visaip persivadinusi LKP su savo aplinka ir naujai prikurtais politiniais UABais išlaiko savo įtaką į teisėsaugos institucijas ir tol, kol dešinės - centro jėgos neturės Seime konstitucinės daugumos, keisti tas savaldžiaujančių institucijų pavaldumus, atsakomybes teisingumo linkme bus labai sudėtinga ar net neįmanoma. Pasakysiu atvirai. Jaučiau, kad atkurtos Nepriklausomos Lietuvos teisėsaugoje yra daug problemų. Bet, kad situacija yra tokia išskirtinai sudėtinga - tikrai nesitikėjau. Kaip jau esu anksčiau sakęs: "Tai - Lietuvos "Achilo kulnas"...

Progresas yra, mergaite pagaliau tures mama, nes atimta buvo su suklastota pazyma.

Gerai varo kryzevicius, va tik galetu patikslinti, ar jis "pazemintas munduras" ar "pazeminta mantijja". Isaiskinimas, kaip kryzevicius atskiria "minia" nuo "tautos" cia, irgi butu ne pro sal. Mat, jeigu pagal kryzeviciu mes "minia" , tai kam tada prisieke patsai niekur "nesikisantis" ir ar ta priesaika po tokio" nesikisimo" dar galioja.

KUR -RIBA? PAMINTI PRIESAIKAI? KA DAR TOKIO REIKIA PADARYTI...?

Sveikinu garliavos patvorinius su jų diena, o įpatingai jų įkvepėjus Venskienę, Skučienę, Varkalą … su melagių diena patvoriniai!!!!!!!!!!!!!

Taskotes purvais ant teises, teiseju kaip mazvaikiai! Bukit protingi ir pasiulikit kaip turetu atrodyti istatymai kitaip? Turiu pagirti G. Kryzeviciu, kuris islaiko pusiausvyra ir nepasiduoda aklos minios spaudimui!

<Minia> yra normali literaturine atmaina, si zodis vartojamas taip pat NT pvz., "Gaila man sios minios", - sako Kristus.

Tai kiek gali vienas zmogus atlaikyti toki represiniu valstybes strukturu puolima, kai vos ne kasdien i namus atvyksta kauketi tipai, plesia vaika is seneliu ranku, keikiasi, pritrypia namus ir t.t. Tai cia vykdomas teismo sprendimas, tai gal ta mergaite yra nusikaltele ir jos valia nesvarbi? Nuo kada vaikas yra ne zmogus ir i jo valia neatsizvelgiama?

geras jumoras su balandzio pirmajaa

Norėčiau paklausti,ar tik teisėja Venckienė davė priesaiką?O ką kiti nedavė?Paskaitykite komentaruose Laisvam laikraštyje bylos medžiagą.Tokiu atveju ,kiek teisėjų nagrinėjo šią bylą-mergaitės tvirkinimas,biologinės suteneriavimas ir t.t.-tai visi teisėjai pamynė priesaiką.O gal aukštoje kėdėje kitaip rodo,bet mano nuomone,nėra šioje byloje teisingumo iš teisėjų pusės,arba jie visai nesusipažinę su visa tyrimo medžiaga.O tai rodo,kad.......

Su "teiseju diena" visus

Neabejoju, kad sis straipsnis parodo, kad "Kauno diena" yra uz teismu sprendimus ir vaiko sugrizima pas motina! Tai pagirtinas demesys!

Teisejai nederetu kalbeti taip ,kalbeti anaip....Kryzeviciui bepigu svarstyti ar ne?O gal pasakysip,Kryzeviciau kaip tu sakytumei Venckienes vietoje????Gal pirma tegul tie teismai istiria pedofilijos bylas iki galo,tegul isnarplioja zmogzudysciu bylas,tai tuomet Venckienei ie tautai nereikes taip kalbeti.

Man atrodo Kryzevicius pats labiau esi pamynes sia priesaika.Na,-nebent klanines priesaikos dar laikaisi manau.

Gerais norais ir pragaras gristas, - sako patarle. Be valios dar yra ir protas, tad laikykites ir jo!

Pedofilija yra tik pretekstas Venckienei sleptis uz "sunu" minios, kurie vizgina uodegas, kai pastaroji jiems numeta kaula!

Mergaitė prarado savo mamą, kai šį "įsidarbino"savo buto "|grindų valytoja". Apie Kauno Panemunės rajono pareigūnų atliktus veiksmus “D.Kedžio istorijoje” esu nemažai komentavęs. Radau panašių nuomonių ir kitų skaitytojų komentaruose. Manau, kad taikliausiai visa tai išsakė teisininkas Stanislovas Stulpinas savo rašinyje “GENERALINEI PROKURATŪRAI VADOVAUJA STANKŪNAITĖ?”. Priminsiu kai ką. CITUOJU: “Panevėžio miesto apylinkės teisme jau keletas mėnesių nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje Kauno Panemunės komisariato viršininkas Egidijus Kuckailis ir šio komisariato tyrėja Rasa Kairienė yra teisiami pagal BK 229 str.(…) Šioje byloje L. Stankūnaitė reikalauja, kad jai valstybė, tai yra mes visi mokesčių mokėtojai, sumokėtų 100 000 Lt neturtinės ( moralinės) žalos atlyginimui. R. Kairienė ir E. Kuckailis teisiami už tai, kad 2008 gruodžio 19 d. D. Kedžio prašymu išdavė pažymą, kurioje nurodyta, kad mažametė mergaitė buvo seksualiai prievartaujama L. Stankūnaitės tėvų namuose. Nurodyta, kad vėliau Kauno miesto apylinkės teismas, remdamasis šia pažyma, iš motinos atėmė dukrą.(…)Visuomenei stengiamasi formuoti nuomonę, kad mergaitė perduota tėvui auginti neteisėtai, kad buvo remiamasi suklastota pažyma, kad jau teisiami „nusikaltėliai“. Atsakingai pareiškiu, kad vyksta įtakingų pedofilų suplanuotas ir užsakytas susidorojimas su garbingais policijos pareigūnais. (…)2008 m. lapkričio 30d. D. Kedys Kauno Panemunės policijos komisariatui įteikė pareiškimą, kuriame nurodė, kad jo mažametė mergaitė A. Ūso yra seksualiai prievartaujama. D. Kedys, tuo metu nežinodamas, kad L. Stankūnaitė nuomojasi butą (tiksliau nuomavo A. Ūsas) ir, manydamas, kad L. Stankūnaitė tebegyvena su tėvais, ant pareiškimo nurodė tėvų buto adresą, kur anksčiau L. Stankūnaitė visą laiką gyveno. Tikriausiai visi supranta, kad ketverių metukų mergaitė jokių adresų dar negalėjo žinoti. Tą pačią dieną Panemunės komisariato tyrėja Rasa Kairienė, pranešusi prokurorei, pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl mergaitės tvirkinamųjų veiksmų. 2008 m. gruodžio 17 d. Rasa Kairienė įstatymų nustatyta tvarka apklausė mažametę mergaitę, kuri patvirtino, kad iš tikro ji buvo seksualiai prievartaujama – papasakojo visas aplinkybes. 2008 m. gruodžio 29 d. tyrėja R. Kairienė dėl mergaitės tvirkinamųjų veiksmų pareiškė įtarimą Darbo partijos Kauno skyriaus pirmininkui A. Ūsui. Buvo paskirta mergaitės psichologinė ekspertizė, pavedant jai atsakyti į klausimus, ar mergaitė nėra linkusi fantazuoti, ar ji nemeluoja, ar jos parodymais galima remtis ikiteisminio tyrimo metu ir teisme. Gavus ekspertizės aktą, buvo ruošiamasi pareikšti tiek A. Ūsui, tiek ir L. Stankūnaitei įtarimus dėl labai sunkaus nusikaltimo padarymo – mergaitės seksualinio prievartavimo (BK 150 str. 4 d.) ir tvirkinamųjų veiksmų (153 str.). Deja, viso to E. Kuckailio vadovaujamas policijos komisariatas ir šio komisariato tyrėja R. Kairienė nespėjo padaryti. Ši baudžiamoji byla po įtarimo A. Ūsui pareiškimo nedelsiant iš komisariato buvo Generalinės prokuratūros nurodymu atimta. Prasidėjo ikiteisminio tyrimo parodija, o dar tiksliau – tuometinis generalinis prokuroras A. Valantinas darė viską, kad ši byla niekada teismo nepasiektų. Po tragedijos Kaune Seime svarstant D. Kedžio skundų tyrimo išvadą, Panemunės policijos komisariato tyrėjos veiksmuose nebuvo nustatyta jokių pažeidimų. Buvo konstatuotas prokuratūros ir jos vadovo A. Valantino netinkamas pareigų atlikimas. Tuometinis vidaus reikalų ministras viešai pareiškė, kad, jei bylos nebūtų perėmusi prokuratūra, ji jau seniai būtų buvusi teisme.” P.S. Egidijus Kuckailis teismo sprendimu jau grąžintas į darbą. KAM DAR KAS NORS NEAIŠKU? – P.

Tomasevskis Europos parlamente viesai apkaltino Liet valdzia ir teismus dangstant pedofilija! Ir nieko, reakcijos jokos! Skatykite Kurjer Wilenski kovo 30 d

siandien situ inkvizitoriu svente

Kuckailis ir nebuvo atleistas. Kairienės ir Kuckailio bylos tikėtina, kad bus vilkinamos iki 2013 metų, kadangi pažymoms SUKANKA(!) 5 metų senatis.

Kryževičius seniai priesaika tarnauti teisingumui pakeite i priesaika tarnauti klanui

o kryzevicius aplamai zino kas yra priesaika.

ne kryževičiamas spręsti, kas tinka būti teisėju. Visuomenė samdo teisėjus, kad sąžiningai ir kompetetingai išspręstų bylas, priimtų teisingus ir teisėtus sprendimus. Tačiau mes nenusiteikę švaistyti savo mokesčių korumpuotiems, prasigėrusiems klano pakalikams.išlaikyti. Kryževičius nenubaudė australo lisausko ir co, bei kitų prisidirbusių.teisėjų ir nuolat reiškia savo šališką nuomonę Venckienės atžvilgiu, taip neabejotinai darydamas spaudimą pedofilijos byloje, todėl galvojame, kad jis jau seniai pamynęs priesaiką.

As ieinu i ta skaiciu zmoniu kurie mano kad teisingumo Lietuvoje beveik nera.Tad niekaip negaliu prisivers toki straipsni perskaityt.

Apie kokį teisingumą ir priesaikos pamynimą gali kalbėti Kryževičius, kai mergaitė, pasitelkus brutualius kaukėtus žmogėnus prievarta stengiasi ją atplėšti nuo globėjų ir atiduoti į nežinią. Jei kas nors ir pakenkė teisėtvarkai, tai tik jūs patys teisininkai su niekaip neišsprendžiamomis ir falsifikuojamomis bylomis. Kad ir Stankūnaitės atveju. Nors Vilniaus teismas jau 2009 m. ją pripažino kalta, bet ji ir po šiai dienai yra nepatraukta baudžiamojon atsakomybėn. Dargi yra saugoma. Kodėl tylima, nuo ko ji saugoma?. Kodėl teismai taiko dvigubus standartus? Žmonės tai supranta ir nesulaukę tiesaus ir konkretaus atsakymo, gina mergaitę. Ir nereikia ieškoti kaltų bei vyrkauti, nes dalis teisėsaugininkų yra patys kalti dėl to kas vyksta, nes savo "tiesas' jie grindžia totaliniu melu.

kodel neziuri i kitus teisejus kurie priima klanuj palankius sprendimus????

O pats G.Kryzevicius yra ne tik ties zmoniskumo paminimo riba, bet jam ir nusikaltes.Teisingai p.N.Venckiene pasake, kad Lietuvoje teisingumo nera. G.Kryzevicius privalo buti patrauktas baudziamon atsakomyben kaip nusikaltelis zmoniskumui

kryževičiai, kūriai, nekrošiai ir kiti, kurie atrodo besijaučiantys nebaudžiami ir aukščiau visuomenės, kuri juos išlaiko, yra kalti, kad prisigyvenome iki to laiko, kad didžioji piliečių dalis absoliučiai nepasitiki valstybės teisėsauga. Pribrendo kardinali pertvarka ir per rinkimus į politinį šiukšlyną išmesim visus, kurie parodys, kad jiems nusispjauti į teisingumą.

Tai matyt nevykęs Kryževičiaus balandžio 1 dienos pokštas.

paty krtzeviciu reiketu ismesti is darbo,ir pasodinti i viena kamera su pedofilais.

galima tik pezeti, bet nieko nedaryti del tos prisidirbusios ''teisejos''. nuimkit ja ir baigtas kriukis. aisku, kad jos visa veikla nuo tos motinos kovos uz dukra pradzios, jau nuo 2006 metu prasilenkia su morale, etika ir zmoniskumu. mergaites, vaiko kankintoja, motinos kankintoja, visu kitu zmoniu kankintoja. jei butu inkvizicija tokiai taganai tikrai reiktu eit ant lauzo, o dar su ja peskiojasi, dar visokie nestabilus variotai bemokslaii jos pezalu klauso, lekia ten prie tos tvoros, dar kankina mergaite. senai ja reikejo nuimt ir neklausyt tos komunistes bliondines.

galima tik pezeti, bet nieko nedaryti del tos prisidirbusios ''teisejos''. nuimkit ja ir baigtas kriukis. aisku, kad jos visa veikla nuo tos motinos kovos uz dukra pradzios, jau nuo 2006 metu, prasilenkia su morale, etika ir zmoniskumu. mergaites, vaiko kankintoja, motinos kankintoja, visu kitu zmoniu kankintoja. jei butu inkvizicija tokiai raganai tikrai reiktu eit ant lauzo, o dar su ja peskiojasi, dar visokie nestabilus variotai bemoksliai jos pezalu klauso, lekia ten prie tos tvoros, dar kankina mergaite. senai ja reikejo nuimt ir neklausyt tos komunistes bliondines.

Gerbk pilietcius ir parodyk Uso aukstojo mokslo diploma,ar ben pazyma kad jis baige teises aukstajy issilavinima

Visi, nukenteje nuo kedofilu agresijos, stengiasi kalbeti labai aptakiai. O juk teiseja venckiene jau seniai pamyne, bet kokia teisejo etika ir priesaika. Ir jei ne Prezidentes "parama", jau senai butu ismesta is teiseju. Taip ir bujoja klastingi kedofilai, kai teisesauga elgiasi super arsargiai, tikriausiai drebedama del savo kailio. Taip ir neina sulaukti, kas isdris trinkteleti kumsciu i stala ir pasakyti: "Uztenka".

Neringa nedave priesaikos pedofilu klanui!

tas Kryzevicius. Stai visa si "teisine" masina, kuriai Lietuvos zmones ir priesinasi. Ar ne tokie teisininkai kaip Kryzevicius, Kurys, Nekrosius, pagaliau, ir pats Teisingumo ministras Simasius ir sukure visa si plana, kaip apdergti ir sunaikinti Venckiene, Jiems nusispjauti ka mano Lietuvos zmones. Tai tik minia, Garliavos patvoriniai ir pan. Stai jie auksciausio lygio teisininkai, jie vykdo Lietuvoje pagrindini teisinguma ir niekam nevalia net nosies ikisti i ta ju uzdara rata. Ir neduok ,Dieve, sukritikuoti. Stai jie bega i Lietuvos TV, Delfyje jau bus pirmadieni ir konferencija su Kryzeviciumi. Bloga ir baisu nuo tokiu teisinguma vykdanciu strukturu Lietuvoje.

Niekada nepatikesiu, kad pora simtu suklaidintu zmogeliu, pora politiku, atsigavusiu po nuotykiu su zaliaakem, tai jau visa Lietuva. Tvarkingi ir supratlingi Lietuvos zmones kantriai laukia paskutinio teisesaugos zodzio, is laisvinant mergaite ir netiki keletui viena ir ta pati lojanciu Venckienes samdiniu.

Kadangi į atleisto Kuckailio vietą buvo paskirtas kitas pareigūnas, tai jis į savo ankstesnes pareigas negrįžta. Jam, pagal įstatymą, po teismo sprendimo privalo būti pasiūlytos ankstesnės arba kitos adekvačios pareigos su ne mažesniu atlygiu. Pareigūnas tokia teise nutarė pasinaudoti. Kas dar neaišku, kolega?

Vaika mamai! Kedofilams bananu su dujomis o aferisciu saika zonon!

tikiuosi, kad tokiu "teisininku" kaip kryzevicius, kuris , nekrosius Lietuvoje greitai neliks. O p. Venckienei BRAVO! Drasi moteris!

Kur ziuri musu prezidente.Negi ji nemato kokie zmones vadovauja teismams.Jei nebus ismestas is darbo Krizevicius ,visa kalte uz betvarke salyje kris ant Grybauskaites.

Kryzeviciau, kad Neringa - visu pirma nuzudyto brolio sesuo, issityciotos dukterecios teta, isvargintu solidziu zmoniu dukra... o tik paskui teiseja. Jei issitycios is tavo seimos ir kelis metus niekur nerasi teisybes, ar busi toks saltas kaip siandien? Jau dabar is baimes itraukes kakla, petukai nuleisti... Drebi del savo vargano kailio... Baily! Seniai butum nusisoves, jei tau bent ketvirtadali tektu praeiti to, kad Neringa atlaike. Atlaidauk. Siandien- Verbu sekmadienis, o paskui eik ispazinies, urode.

pasigirdo įdomi idėja. Jėzaus Gelbėtojo Bažnyčioje, Klonio gatvėje, klebonas Jonas Varkala aukos nesumodernintas Tridento Šv Mišias, prašant Jėzaus Gelbėtojo visapusiškos pagalbos Mergaitei, globėjams ir Jėzaus Gelbėtojo Bažnyčios tikintiesiems iš visos LIetuvos, dvasinės stiprybės. Palaimink, Viešpatie Gelbėtojau, tokią idėją.

p .Neringa prasom palikti ramybeje,ji Lietuvoje turi autoriteta ir mes ja mylim ir gerbiam ! Bauskit Kondratjeva, Versacki, kuriu kompetencija l. abejotina.

gal pats Gintaras Kryževičius yra uz jo sazines ribu?

Ko verti musu teises korifejai Krizevicius ir Nekrosius,parode laida su Jakelaiciu.Pirmasis varte akis, muistesi i sonus,kalbejo priestaraudamas pats sau.Antrasis net balsa pakeite, cipsejo kaip visciukas plonu balseliu.Is ekrano aiskiai matesi,kad zmones kalba meluodami.Savo nenaturaliu elgesiu ,pilnai atsiskleide ju morale.

Stiprybės Jums ,ponia Venckiene.Dievas nestaigus,bet ir neužmaršus,jis atlygina ir už gerus ,ir blogus darbus.Teisybė turi triumfuoti.Žinokit tik vieną,jusų gretos vis auga,žmonės ima praregėti.Jūs be galo graži,šilta ir protinga moteris.( Tuoj prasidės manęs puolimas.Rašau tai ,ką diktuoja mano širdis,mano sąžinė)

ji ne ties riba, o jau seniausiai p[eržengus tą ribą ir turėtų būt šlavėja geriausiu atveju. Panevėžio moterų kalėjime.

žinokit čia tie komentatoriai kurie užstoja venckienę, iš tiesų Laimutės pusėje, tik su balandžio pirmąja taip parašė :DDDDDDD. Kas gali venckienę ginti .

Teisejai yra patys paruosti CCCP laikais ir todel isitikine savo neklystamumu,tik anksciau kiso zmones i psichuskes,kad sunaikint kitaip mastancius,o dabar reik viska padaryt,kad neislystu pedofilai i viesuma ir sulauktu ramiai pensijos,bet vienam is ju nepasiseke vietoj ramybes gavo benamio suns gala,o likusieji toliau erzina visuomene.....

Jau seniai peržengė ribas, kai brolio nesulaikė nuo blogio, bet gi liaupsinat toliau, gal mažai dar aukų. Stiprybės tiems teisėjams, kurie nebijo tiesos irją gina. Laima niekuo nekalta.

ponas kryzeviciau tavo geros dieneles eina i pabaiga.jusu klanui tuoj bus ata.

Prezidentė nemoka pasirinkti žmonių.... tiek Kryževičius tiek Valys Jos darbo brokas.

TU JAU SENAI PAMYNEI IR PRIESAIKA IR ZMONISKUMA!!!!!

o kas Lietuvos Prezidente,ar gribauskaite ar staikunaite,zmones kalba ,kad staikunaite,nes ji vadovauna ,visom teisesaugos institucijom,net paciam Kryzevicium,

Kryževičiui prašymas-kuo greičiau sutramdyti nežabotą Venskienės elgesį,kuo greičiau ją pašalinti iš teisėjų tarpo,nes ji viena visus teisėjus teršia,kuo greičiau vykdyti Kėdainių teismo nutartį ir mergaitę grąžinti motinai,nes įžvelgia visa visuomenė,kad mergaitė yra užgrobta Venskienės,kad mergaitę mokina blogai kalbėti aie motiną,kad nuteikinėja mergaitę prieš motiną,kad kviečia žmones prie jos namų,kad ji sukūrė žmogžudžio vardu partiją,kurią teisėjai turi panaikinti,nes tai ne tik neetiška,tai šlykštu,Drąsius eilinis žudikas,nejau valstybė gali taip nusižeminti,juk žmogžudžių yra Lietuvoje daug tai jei kokia nestabilaus proto moteris sugalvos kurti žmogžudžio vardu partija tai gal bus labai negražu Lietuvoje,manome kad visos žmogžudystės buvo su vieno žmogaus žinia tai Venkienė.Greičiau sustabdykite ją ji neprognozuojama paranojikė

balandzio pirmoji ar putinizmas?

Jau seniai visos ribos perzengtos... Nesupaprastinkit padeties , ponas Kryzeviciau... Su siaubu stebim visa sita absurda ir pareigunu bejegiskuma garliavos absurdo sou... Baisu del jaunos mamos ir jos dukros, daug nekaltu zmoniu suluosintu gyvenimu... Izoliuot tuos pavojingus ir piktus zmogenus nuo visuomenes... Su pagarba...

ji ne zverys kaip kryzevicius ar kondratjevas su anstole.kad kad vaika plesti ir per prievarta vezt biologinei...ji ne tik teiseja ji turi ir jausmu!!!

valstietis.lt/Pradzia/Naujienos/Kriminalai-nelaimes/Tamsioji-L.Stankunaites-gyvenimo-puse KK naujas str (vakar įdėtas) Ve Stulpino laiškas prezidentei

Esate tiek susireiksmine,kad nesuvokiate tikrosios padeties.Panasiai,kaip Gorbaciovas pries Sajungos zuti.Nustokite Tauta vadinti minia-jus is musu pinigu islaikomi ir turite MUMS tarnauti.Ar jau tiek kompromato ant kiekvieno teisininko yra,kad priversti tyleti ?Jus dabar teisia visos Tautos garbes teismas-issiblaivykite .

Va, mano nuomone, nuo tokių visokių križevičių ir prasideda visiška teisinė suirutė lietuvoje, Kol teismams vadovaus tokie žmonės, tol klestės atskiros kastos, neteisybė ir panieka kovojantiems prieš negeroves.

kryzevycius issigimelis nes jo tevas buvo isgama tokie pat isgamos ir jo vaikai uzaugs

N .Venskiene jau tada pamyne priesaika, kai suzverejusiam broliu surezisavo pazyma apie pedofini dukterecios isnaudojima!!!! Tai ne teiseja, o ragana!!!

Kokia padėtis su teisingumu Lietuvoje , nemato ir nenori matyti grupė išrinktųjų.

tauta jau nebagali ir nebenori kentėti šitos teisėsaugos klano savivalės ir paminamo žmogiškumo bei Vaiko teisių. Nebenorime išlaikyti šių susikompromitavusių pareigūnų: kryževičiaus, kondratjevo, vaicekauskienės, žiobienės... Valdžiažmogiai, supraskite, kad žmonės bėga iš Lietuvos ne dėl skurdo, o dėl beteisiškumo, Kas padarys tam galą? Kiek dar jėga tikėsitės užčiaupti žmonių pasipiktinimą?

Drg. Kryževičius su savo kagėbistine klika jau seniai pamynęs visas padorumo ir teisinės vastybės teisingumo ribas ir dar tyčiojasi iš Lietuvos piliečių. Mažiausias įrodymas - keturi Kauno teisėjai, prisidirbę iki ausų, atleisti "patiems prašant". Ką tai reiškia, jeigu Valstybė būtų teisinė? Atsakyk , "teisuoli" prakeiktas!

Kaip pasaulio žiniasklaida pokštaudavo balandžio 1-ąją 2012 balandžio mėn. 01 d. 12:30:32 Respublika.lt, Eltos inf. 1950 metų balandžio 1-ąją Danijos televizija pranešė, kad Pizos bokštas pagaliau nuvirto. Kitą kartą Danijoje buvo paskelbta, jog vyriausybė turi naują technologiją, leidžiančią aptikti nelicencijuotus televizorius. Bet apvyniojus televizorių folija, jo neįmanoma užfiksuoti. Per kelias valandas visa folija buvo šluote iššluota iš parduotuvių. 1962 metais Švedijoje buvo tik vienas televizijos kanalas, transliavęs, suprantama, juodo-balto vaizdo laidas. Balandžio 1-ąją buvo pranešta, jog nauja technologija leis padaryti vaizdą spalvotą, bet tam reikia užtempti ant ekrano nailoninę kojinę. Šimtai tūkstančių švedų taip ir padarė. Bet tikroji spalvoto vaizdo televizija atėjo į šalį 1970 metų balandžio 1-ąją. 1986 metais tūkstančius paryžiečių apstulbino naujiena laikraštyje "Le Parisien”. Leidinys informavo, kad susitarta perkelti Eifelio bokštą į Europos Disneilendą ir jo vietoje pastatyti 35 tūkstančių vietų stadioną 1992 metų olimpinėms žaidynėms. 1987 metais Norvegijos laikraštis "Bergens Tidende” pranešė, kad konfiskuota 10 tūkstančių litrų kontrabandinio vyno. Bergeno gyventojai buvo pakviesti į centrinę miesto parduotuvę, kad kiekvienas gautų savąją konfiskuoto gėrimo dalį. Balandžio 1-osios rytą pardavėjai išvydo prie durų minią su tuščiais buteliais ir kitokiais indais. 1992 metais "The London Time” pranešė, kad Belgijos netrukus neliks: šalies šiaurė bus prijungta prie Nyderlandų, o pietūs - prie Prancūzijos. Pokštas sukėlė tokį pasipiktinimą, kad Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministrui teko aiškintis per televiziją. Bet plačiausiai nuskambėjo BBC televizijos reportažas, transliuotas 1957 metų balandžio 1-ąją. Jis prasidėjo taip: "Šįmet pavasaris anksti atėjo į Europą, šit ir spagečių derlius Šveicarijoje bus nuimtas anksčiau nei paprastai...” Apie 200 žiūrovų netrukus kreipėsi į BBC, teiraudamiesi, kur būtų galima įsigyti spagečių sodinukų.

sutve teiseju senai sulauze visas priesaikas ir tarnauja pedo-klanui irankiu tratinant LT zmones ir niekinant bei naikinant Lietuvos valstybe. Turetu buti teisiami uz valstybes isdavima iki gyvos galvos ( geriau mirties bausme butu)

o cia reikia jo paklausti jo anuke dukryte ar artimiause giminaite pedikai padarytu nu zodziu panasi situacija kaip tada gaideliai gedotu

kai teisėjų klanas reitingus galutinai prarado vadas kaltų ieško ......

Nei gėdos , nei sąžinės. Juokiasi puodas, kad katilas juodas?Klaniniai kiekvieną dieną pamina priesaiką,taigi pirma pažiūrėkite į save. Kiek bejuodintumėte Neringą, ji juodesnė nepasidarys. Visa tauta ją palaiko, taigi ,ponai, be reikalo vargstate.

Ponui Kryževičiui reikėtu susirūpinti ne teisėjios N.Venckienės komentarais , o pačiais teismų sprendimais, kurie priimama protu sunkiai suvokiamais argumentais.Ar logiškas Kėdainių teismo sprendimas atiduoti vaiką motinai , kuri pati yra saugoma.Juk paskirta apsauga jau savaime yra tam tikras asmens laisvių apribojimas, o paskyrus vaiko globą saugomai motinai automatiškai yra apribojamos ir vaiko laisvės, suvaržomi jos ryšiai su bendraamžiais, seneliais Kedžiais, teta N.Venckiene. Ponaas Kryževičiau , sakykite ar gali pilnavertiškai vystytis vaiko psichika jam augant tarp apsaugininkų ir gal būt dar kaukėtų.Šios bylos priimtuose sprendimuose yra ir daugiau su logika prasilenkiančių sprendimų, kurie ir menkina Lietuvos teismų darbą. Pažvelkite ponas Kryževičiau į žmonių apklausų rezultatus vertinant atitinkamų institucijų darbą ir pamatysite , kad teisėjų darbo kokybės rezultatų reikia ieškoti žemutinėje, jeigu ne žemiausioje apklausų lentelės dalyje.Žmonės nėra kvaili ir jiems nėra būtinas teisinis išsilavinimas, kad jie galėtu atskirti pelus nuo grūdų.Kol bus priiminėjami tokie nelogiški sprendimai, kol girti teisėjai nosim rėš žemę, kol nusikalstamais teisėjų sprendimais bus iš įkalinimo vietų paleidžiami nusikaltėliai,kol teisėjai savo draugams ir pažįstamiems tarpininkaus jiems išketose bylose, kol patys teisėjai darys teisybės neatitinkamus įrašus bylose ir dar dėl daug kitų "kol bus"....tol teisėsauga ir nepakils iš labiausiai žmonių nepasitikinčių institucijų sąrašo.N.Venckienės pasisakymai kaip sakė Prezidentė "nė prie ko". Ji tik išreiškė daugumos mūsų pazicijas.Jeigu Jūs ponas Kryževičiau išlietumėte visą savo energiją ir įtūžį aukščiau minėtiems negatyviems reiškiniams pašalinti, tai tikrai būtų sveikintina ir duotų rezultatų.Tad belieka palinkėti tik sėkmės. P.s.Beje aukščiau parašytas mano vardas yra tikras , o ne pseudonimas

kiek dabartiniu teiseju tevu ir artimu giminiu tarnavo kgb ar kitose okupantu strukturose, vykdziusiose LT gyventoju genocida? Yra itarimu, kad daugelio, tad nieko nuostabaus kad ir toliau vykdomas, kgbvsd isakius Lietuvos genocidas, tesiami tevu ir seneliu pradeti darbai...

Kryzeviciui ir tokiems kaip jis !

Tarp pareigūnų nemažai tokių, kurie nepritaria teismo sprendimui. Tą dieną užtikrinti sklandų mergaitės paėmimą į Klonio gatvę vyko nemažai Garliavos nuovados pareigūnų. Dalis jų gyvena ten pat, Garliavoje, ir žino, kad Kedžių šeima nuo seno labai gerbiama. Kolegos pasakojo, kad kai kurie pareigūnai, vykdami į užduoties vietą, sakė: „Mes nežinome, kurioje barikadų pusėje galime atsidurti, jei pamatysime, kad mergaitę ištempia prievarta. Galime pereiti į minios pusę. Ir taip kalbėjo ne tik eiliniai.“

...valdžiažmogiai tik šudą malą.Krzevičius tai jau seniai už ribos, kaip sakė profesorius Lansbergis,nes jis ten visą laiką buvo ir matyt kartu su šiauliečiu.Asmeniškai su teismu susidūriiau ir valžažmogiai teismo sprendimą įvykdė po 3 mėn.Yra pavyzdžių, kur iš viso metu metais nevykdo.Tai lauk G.Kryževičių.....gėdą daro.

Paskaitykite KK R. Apanavičiaus "Leitenantai teisia pulkininkus'', nes, kaip matyti iš tamstos pasisakymų, nežinote(?), pamiršote(?) , kas yra teisėjo imunitetas ir nepriklausomumas.Gero skaitymo ir dar geresnių ateinančių švenčių.Pensininkė.

kažkas taip pamynė priesaiką,kad net koktu gyventi tokioje valstybėje,kur įstatymai galioja tik juos susikūrusiems.Kažkas turi atsitikti,kad tas pasityčiojimas iš žmonių baigtųsi.Kad tai padarys šiandieniniai "valdovai"-vilties beveik nebėra........Visi vienu ar kitu būdu surišti viena baimės virvute.Negi neatsiras nei vienas sąžiningas ir ją nutrauks.

Rimto išsakytoms mintims.O pirmininkui reikia užsiimti ne Venckienės nubaudimu, ieškant šiaudo jos elgesyje, bet rimtai ieškoti Tiesos, kodėl teisėsaugos sistema nusirito iki pačio žemiausio lygio( tik 15 proc) pasitiki ir daryti išvadas, nes tai jūsų galioje.Kodėl priimami sprendimai iššaukia smurtą prieš vaiką?Kodėl pačiu brutaliausiu būdu jis vykdomas? Čia pirmininke reikia ieškoti priežasčių, bet ne Venckienėje Pamąstykite ar tik ji viena " griauna"tą sistemą?Manau, kad jūs patys ,priimdami valstybės vardu, neįvykdomus sprendimus

125-am ir 126-am komentarui. O tokiems kryzeviciams, kondratjevams, kuriams, lavastems, gaiveniams ir kitiems, vaizduojantiems teisuolius, iki Venckienes lygio niekada nepriaugti. Tai sliuzai, kurie is paciu pasidaryto meslyno niekada nepakils

Kryzeviciau, atsipeikek, pats esi nieko vertas, kokia "priesaika"davei? Puolat protinga, dora, teiseja Neringa, o pedofilai tvirkina vaikus su tokios "motuses"Stankunaites pagalba ir nieko,dar grasina Strasburo teismu, tai toks absurdo teatras, kad zodziu truksta..., kodel tokia neteisybe Lietuvoje?

daug logisku minciu cia parasyta. but ugerai kryzeviciui pasiskaityti,tai suprastu kam jis tarnauja,kas ji islaiko ir kokia yra tiesesauga Lietuvoje. Jis jau be savo ego nieko nebemato.

KRYŽEVIČIAU,AR NORI STALINIZMĄ GRĄŽINTI?TAI REIKĖJO GYVULINĮ VAGONĄ ATVARYTI MERGAITEI GYVENTI.ARJI GYVENS TARP KAUKĖTŲ VYRŲ?JUK MES NIEKADA TO NEUŽMIRŠIME,KĄ NORI PADARYTI SU MERGAITE. VAGNORKES PRISIMEMAM SU ŠYPSENA,IŠGYVENOM KRIZĘ,BET ŠITAS PARODĖ LIETUVOS PROKURORŲ TEISINGUMĄ.JUK JIS PASAULYJE PASKUTINĖJE VIETOJE.KO LAIKOTE BIOLOGINĘ MOTINĄ UŽDARĘ? KAD NEIŠPLEPĖTŲ?GĖDA .GĖDA.....

nugi ismeskit ponas Kryzeviciau, Ta Venskiene is teiseju, greit rinkimai, bent bus uz ka balsuoti. Va tada ir pamatysim ka zmones remia...

Taip ,Irena, ir triumfuos teisybe,bet ne patvorine,o tikra tiesa ,kokia ji bebutu,bet nustatyta remiantis faktais , irodymais ,o ne jusu ir venckienes sukurptais failais.

Mano mociute buvo viena is nedaugelio pirmosios nepriklausomybes laikais teise Kaune baigusiu moteru.Vos jai baigus,Lietuva buvo okupuota bolseviku.Ji niekad nejo dirbti sovietine advokate,nors buve mokslo draugai norejo ,,itaisyti".Kaip as teisiu zmones ,kuriu paziuros kaip mano-sake ji.Geriau dirbo darba ne pagal specialybe ir vargo jauna nasle su 2 vaikais.Ar yra tarp teisininku dabar garbingu zmoniu ?

Kryzevicviau! Nieks nepamins priesaikos ,jeigu bus teisingi teismo sprendimai . Mano manymu tai ir Jus suprantate . Reikalingas vaikas ir viska NVenckiene daro blogai . Bet neuzmerkite akiu ,-kurie is tikro daro blogai! Vaiko valia ,-gyvenamoji vieta . Ir artimuju meile vaikui ,-niekas neprivers meluoti vaikui namiskiu atzvilgiu . Jei man taip butu ,-as pasielgciau ,-taip pat kaip Kedziai ir Globeja . Tik turbut , neuztektu tiek sveikatos ir jegu.! Tegul mergaitei padeda dievas....

Atleisk, Viešpatie, nes jis nesupranta nei ką kalba, nei ką daro. Beje, vertėtų prisiminti ir seną patarlę: ''nekask kitam duobės, nes pats įkrisi''.

Brangus zmones,kur Jus siuo metu LIETUVOJE matote teisybe.

gal kas galetu irodyti,kad krylevicius teisus?apginkim mergaice.

ir stiprybes.

Budėtojai Klonio gatvėje buvo apnuodyti nutrijų mėsos kebabais. Visi viduriuoja ir vemia..Prašome nedelsiant atvežti pampersų,gerai sugeriančių skystą trydą

Kadangi visi esame Lietuvos bendruomenės nariai, šiuo atveju mums blogai visiems, įskaitant ir p. G. Kryževičių. Absoliučiai teisingi žodžiai, kad teisėjai "... nepasiduos jokiam spaudimui, kad ir kas jį darytų, kad ir kokia forma darytų". Teisėjai yra ne tam, kad bijotų. Bet absoliučiai neteisinga, kai D.Kedytei nesuteikiama jos konstitucinė teisė į visavertę gynybą. Jos žodžiai apie seksualinę prievartą yra įvertinti ekspertų jau prieš keletą metų, medžiagos yra pakankamai daug. Kodėl jos negirdi, neįsiklauso, o girdi tik Stankūnaitę? Kokia čia problema IŠGIRSTI? Tik tiek tereikia. O skaityti kokia bloga Venckienė mums net neįdomu, nes ne Venckienėje ginčas šiandieną, o vaiko IGNORAVIME. Prašome nebetraumuoti mūsų visų ir sustabdyti Mergaitės perdavimą dabar (o ne apskritai). Juk Mergaitė ir į susitikimus su mama eidavo, ir mokyklą lankydavo, na nejau Venckienėje problema, kad ji nebegali išeiti iš namų? Venckienė neturi teisės mergaitės perduoti dabar, nes yra įsipareigojusi prieš vaiką. juk visada yra išeitis, yra galimybė sustabdyti ir šį jėgos naudojimą prieš Mergaite, teisininkai ir vaikų teisės tai žino ir gali.

sėdinčių aukštuose postuose, atsakomybės už savo pačių nemokėjimą spręsti I problemų, tai būtų tik laikina problema. Šaknys glūdi giliau-tyčinis teisinės valstybės griovimas iš pačių aukščiausių postų , ignoruojant bet kokius demokratinės visuomenės mėginimus atvirai spręsti problemą , tyčia prisidengiant įstatyminėmis frazėmis, MELU per viešuosius ryšius,siekiant įbauginti žmones, kad nereikštų nuomonės, tylėtų ir žiūrėtų beteisių akimis į esamus absurdus teisėsaugoje, verčiant visas bėdas teisėjai Venckienei, tai ne kas kita, kaip akivaizdi klanų kova, už kurios stovite deja, pats Kryževičius, kūrys, KONDRATJEVAS ir dar kiti kurių visuomenė gal būt nemato.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\visuomenė, deja, turi karčią patirtį-labai gerai prisimena sovietinės sistemos valdymo metodus per savo TĖVUS , PER SENELIUS.NEREIKIA ŠŪDŲ MALTI, KOKIOS STRUKTŪROS DIRBA JŪSŲ PILNOJE KOMPROMATŲ SISTEMOJE. TAI LABIAUSIAI POLITIZUOTIZUOTA SISTEMA, NES DIRBA BUVUSIŲ SOVIETINIŲ TEISININKŲ, KGB-ISTŲ VAIKELIAI., KURIE TARNAUJA JUMS,O GAL jau IR VALDO SISTEMĄ.

Kada Mantija bus pakeista į dryžuotą pižamą????????????????????????? ???? ? ???????????????????????????? ??? ?????????????????????????? ????? ???????????????????????? ??????? ?????????????????????? ????????? ???????????????????? ??????????? ?????????????????? ????

Vyksta paskutinis Venckienės ir Kedžių puolimas visais įmanomais frontais - nupirktos 2 televizijos, kur pastoviai garbinama barakuda,pardavinėjusi dukrą, 15 min. lt,DELFI organizuoja spaudos konferencijas su "įžymybe" Stankūnaite,auksčiausi teisėtvarkos valdžios vyrai deda visas pastangas išmesti Nerigą iš teisėjų... KOKS GALINGAS KLANAS UŽKLIUDYTAS, kuris sukaupė visassavo pajėgas kovai su VENCKIENE, kuri tikėjosi ,kad Lietuva yra teisinė valstybė. STIPRYBĖS, NERINGA, TAVE PALAIKO VISI DORI LIETUVOS ŽMONĘS.