D.Valys nemato teisinio pagrindo atleisti D.Raulušaitį (papildyta)

paveiksliukas tik....daugiau niekas

MARIONETE

juk Raulusaiciui nei zmona,nei jos dede-tai visiskai svetimi,ir jokiems valiams tai Net ITARIMU NESUKELIA!!!,kad dirba suinter.instanc.-cia ir asilui aisku,-juk komisija aiskiai konstatavo,jog informacija is prokuraturos-bet net net pradeti tyrima debilams prokurorams nera reikalo-cia korupcininku krastas...

Tada Prezidentė privalo atleisti Valį, taip kaip padarė Palaitis. Kadangi Valys nieko nedirba, tik emituoja darba.

Kaip aiskiai matyti,kad valstybei vadovauja gaujos .

greitai bus visos prielaidos atleisti Vali... kaip nemokanti pasirinkti pavaduotoju... berods jau antras pavaduotojas su itartina veikla.

Palaitis irgi neturėjo rimto pagrindo ir atleido niekuo dėtus. O Valys jau neįgalus?

Jei D.Valiui toks brangus Raulušaitis, tai čia gali būti sąmokslas ir paties Generalinio prokuroro. Lieka įvertinti, ar D.Valys tai daro tyčia, siekdamas asmeninės naudos arba jis yra ant tiek neišprusęs ir nekopetentingas, kad už jį visus sprendimus priima grupuotė asmenų, atstovaujanti verslo grupėms. Lietuvai toks Generalinis Prokuroras, padaręs turtinę žalą už keturis milijardus litų, nereikalingas. Jis, būdamas kaltas, visada netirs šio nusikaltimo objektyviai. Prokuroras D. Valys turi atsistatydinti arba turi būti nušalintas apkaltos būdu.

už ką buvo atleisti FNTT vadovai, jeigu pats gen.prokuroras sako, kad informacija nebuvo slapta?!

pagaliau už ką buvo atleisti FNTT vadovai, jeigu pats gen.prokuroras sako, kad informacija nebuvo slapta?!

Šitas valys panašus į mirtinai išsigandusį žmogų.Kai išsigando išgirdęs kad jį paskyrė generaliniu,tai iki šiol negali atsitokėti.Todėl ir nedirba.

Blogai kai Gen prokuroras be stuburo, be savos nuomones, įtarinai visą laiką kažko išsigandęs, kaip koks vaikinukas iš atkampaus kaimo. Jeigu nėra vadovų - čia irgi ne vadovas.

Kaip gali pasitikėti prokurorais ir VSD,jei vietoj savęs pakiša neparankius FNTT vadus.Negraži istorija.Valstybininkai iš paskutiniųjų deda pastangas kaip nors nesusinaikinti.

Sekant istoriniu Palaicio sprendimu del Gailiaus atleidimo prezidentei pritarus, dabar prezidente turi atleisti Vali kartu su pavaduotoju.

tegul išleidžia ilgalaikių apmokamų atostogų,tegul moka algą -bet kyla klausymas jam ne vieta ten,ir tokių gal daug yra nedirbančių-o gal jie tik kenkia-TEGUL ATOSTOGAS APMOKA,,VISVIEN NIEKO NEVEIKIA

Vali su Raulusaiciu reikia atleisti kuo greiciau ,nes jie dirba ne Lietuvai o MAFIJAI .Tokiu mums nereikia ,lauk.

Tie du veikejai komisijos isvadoms dejo-skersa .

na, tai kas nutekino tą info? Jei dėl to reikia versti vyriausybę, tai visos saugumo, prokuratūrs, ir kokios tik atsakingos yra už apsaugą to, kas slapta iš tiesų, tai nieko vertos. Visi taip susirūpinę vienos asabos apsauga, kad ir Prezidentės taip nesaugo, o apie valstybinius reikalus tegu laikraščiai pirmi parašo. Jokio darbo Lietuvos labui nėra, draskosi ir maivosi visi, kas ką pasakė, kaip pasakė, ne taip pažiūrėjo, lyg tai smėlio dėžėj dar tupėtų. Tiek darbų numatyta, tai ne, reikia vėl ką sugriaut. Protingi susitartų ir dirbtų. Atleisti pareigūnai gali surast asmenis, iš tiesų nutekinusius tą info, ir tuom baigti.

Atsakau į buvusio Klaipėdos vyr.prokuroro Stanislovo Stulpino komentarus žiniasklaidoje, kad L.Kernagio komisija siekė tik naudos tik A.Zuoko ir TS-LKD partijoms, ir kad nieko naujo ta komisija neatskleidė: 1. L.Kernagis nėra A.Zuoko partijos narys ir ten neperėjo. L.Kernagis niekada niekur neskelbė, kad eis į rinkimus su Zuoko partija. Sprendimus priiminėjome visų partijų atstovų balsais. 2. TS-LKD negalėjo nuspręsti nė vieno klausimo be kitų frakcijų atstovų. Pvz. dėl Palaičio atleidimo nuomonės radikaliai išsiskyrė pirmiausia tarp pačių TS-LKD narių: du TS-LKD atstovai balsavo, kad jis liktų pareigose (balsavo prieš pasiūlymą jį atstatydinti) ir jei ne kitų frakcijų atstovų ryžtinga pozicija, nebūtų išvadose siūlymo atstatydinti ministrą Palaitį. 3. Visus veiksmus dėl FNTT vadovų atleidimo atliko ne Prezidentė, o VSD atstovai, todėl apie jokias apkaltas negali būti jokios kalbos - apie tai nėra net užuominos išvadose. 4. Komisija atskleidė mechanizmą, kaip politikai apsupami VSD atstovais, kurie niekam neatskaitingi ir kurie faktiškai priiminėja savarankiškus sprendimus nepriklausomai nuo rinkėjų išrinktų politikų. O tai nenumatyta nei Konstitucijoje, nei įstatymuose. 5. Komisija atskleidė mechanizmą, kaip VSD atstovai valdo. Pirmiausia jie manipuliuoja slaptomis pažymomis. Beje, VSD jokios pažymos Palaičiui dėl FNTT nepateikė – pateikė grynai tik poligrafo rezultatus- tai užfiksuota mūsų apklausose iš VSD vadovų lūpų. VSD atiminėja arba suteikinėja teisę dirbti su slapta informacija visiems svarbiausiems teisėsaugininkams (prokurorams, teisėjams ir pan.) ir politikams. Jei kas neįtinka - atima tą teisę, tada pareigūnai netenka darbo, o politikai - galimybės gauti elementarią informaciją. Sprendimo dėl teisės dirbti su slapta informacija atėmimo skųsti arba nėra kam, arba tuos skundus nagrinės VSD įtakoje esantys asmenys ar įstaigos. Bet kokiu atveju asmuo, iš kurio atimta ta teisė, negali pamatyti nė vieno dokumento šia tema (tipo slapta), todėl iš esmės negali gintis net teisme. Taip VSD apėjo Konstitucijoje įtvirtintą kiekvieno teisę gintis teisme. Tokiu antikonstituciniu būdu VSD užvaldė politikus ir teisėsaugą, taip jie perėmė iš žmonių išrinktų atstovų valstybės valdymą. Ir valdo, kaip matome, ryžtingai, bet deja ne visuomenės labui. Štai šį uždangalą, kuris slėpė nuo visuomenės tokį valstybės užvaldymo būdą, ir nutraukė L.Kernagio vadovaujama komisija. O dabar visuomenės ir politikų eilė įvykdyti pareigą ir sugrąžinti valstybę žmonėms ir jų išrinktiems atstovams.

jis buvo ryztingas ir "mate teisini pagrinda atleisti" ? Kada ir kame parode ryzta sis pareigunas?

Puteikis prabudo...

Aš manau, kad tą kaimietį Valį pasikvietė į Vilnių tik tam, kad galėtų manipuliuoti. Išvie generaliniai prokurorai Lietuvoje - jau tapo tradicija, kad yra be savo tvirtos nuomonės, padlaižiai, marionetės kitų rankose.

susidaro nuomone ,kad per visa dvidesimtmeti tiktai sita dirbancioji komisija ypatinagi profesionaliai nepriekaistingai atliko savo ypatingai reikalinga gyvybiskai svarbu darba , ir lyg tai norima ne apsimestiniu ne imitaciniu dalyku , o lyg tai esama tiktai geri ketinimai ir norima visur tiktai tikros tiesos ,visur tikro viesumo ,visur tikro skaidrumo visur tiktai tikros tiesos ir visu ir visuose lygiuose vienodos atsakomybes pries istatyma pries konstitucija pries visuomene , taciau susidaro nuomone kad lyg tai tai ir ne visiems tai patinka ir lyg tai meginama sita komisija ir sumenkint ir paniekint ....na bet matomai stagnacija amzinai nebuna.........