D.Kuolio partijos paramą „Drąsos kelio“ kandidatams vadina „neetišku“

as nieko pries drasiaus partija bet ten yra tokiu siuksliu kad baisu kaip jie priima nepatikrintus zmones kurie gali parduoti kiekvienam zingsni nesvarbu kad i akis graziai ciulba bet uz akiu duobe kasa tokia kaip matjosaitiene tai nelaime

venckiene isdure asilus isikibusius i jos sijona,kuoly,mes lietuvos zmones ne asilai ,kaip kai kurie jus,garbindami zudiko seseri,nebalsuosim uz zmogzudziu partija.

ir nusikaltelius aplamai,juk tai ju partija ikurta zmogzudzio sesers,brolio zudiko garbei.

Pirmas ir antras parašė nuo savęs du komentarus ir, moment,sau patiko.

Įdomi D.Kuolio ir A.Lydekos sankirta “Alfoje”. Pakomentuosiu ją: Seimo Žmogaus teisių komiteto (ŽTK) pirmininkas Arminas Lydeka galėtų pabaksnoti ir sau į pilvą, nes jis jau ne pirmą kartą apsireiškia kaip koks svetimkūnis, sprendžiant Lietuvos problemas. A.Lydeka jau Nepriklausomybės metais 1993 metais baigė Maskvos valstybinį Lomonosovo universitete įgydamas tarptautinių santykių politologo bakalauro, o 1994 metais ir magistro laipsnį. Gal tie mokslai jį taip įkvėpė, kad jis buvo labai aktyvus ir Pilietybės įstatymo pataisų ruošime. Priminsiu savo ankstesnes pastabas: RETRO: “Armino Lydekos vadovaujama komisija, skirta Pilietybės įstatymo paruošimui, akivaizdžiai yra įklimpusį į teisinio nihilizmo liūną ir neapjėgi iš jo išsikapanoti. Dar labiau gramzdino ir E.Kūrio patarimai čiupti ” dvigubą pilietybę” ” atskirų atvejų” dalimis. Pradžioje, atseit, gal pritaikykim Airijos vaikučiams, po to gal Danijos didučiams ir taip vėlgi ” stepas po stepo” ratą galėsime išplėsti. Beje, toks metodas lyg ir kažkada girdėtas ir Algirdo Mykolo lūpų: ). Dar juokingiau atrodė, kai E.Kūrys išsitraukė kažkokį 1991 metų nuorodinį raštą, kaip reikia kurti LR Konstituciją ir bando juo vadovautis. ” Žiūrėkit” , sako jis ” čia ir V.Landsbergio parašas yra” . Beliko D.Kuoliui priminti, kad LR Konstitucijos tekstas, už kurį balsuota referendume, yra kiek kitoks. Buvo graudu žiūrėti į E.Kūrio tuos siūlomus ” dalinius pakeitimus” , kurie su LR Konstitucijos esme niekaip nesusiję, o tik prieštarauja. Jis netgi bandė guostis, kad buvo labai puolamas ir negalėjo anksčiau paaiškinti ar pasiteisinti. Vakar galėjo. Na ir ką? Pripynė pasiūlymais dar daugiau antikonstitucinių nesąmonių ir tiek žinių. Ne ką geriau atrodė ir A.Lydekos aiškinimai, kad KT nutarimas neleidžia labai išplėsti šalių skaičiaus, kur antrą pilietybę galima palikti. Jei net studijos Lomonosovo univesitete nepadeda protokolo ir etiketo ekspertui susigaudyti, kad pilietybė yra suteikinėjama ar atiminėjama Lietuvos piliečiams , gyvenantiems užsienyje, o ne toms šalims: ), tai ką jis gali išmokyti savo studentus? Manau, komentaras įžeidžiantis deja2012-08-31 16:00 A.Lydeka rupinasi prekyba savo palepėmis… Manau, komentaras įžeidžiantis Pikasas22012-08-31 16:00 A.Lydekos projekte ruošiamasi Lietuvos pilietybes atimti, nes jos ne ES narės…: ) JAV – taip pat, nes visiems neokomunistams žinoma, kad ten jų priešas Nr 1 tūno. Klausai tokių ” specų” sapaliojimų ir atsistebėti negali – negi Lietuvoje teisėsauga taip nustekenta, kad net D.Kuolio dėl priminimo apie prigimtinę lietuvių teisę ir lietuvių taugos genofondo išsaugojimą pasauliniame kontekste, niekas iš aferos užsakovų ir vykdytojų nesureagavo. Kaip nesureagavo ir į laidos vedėjo E.Jakelaičio pasiūlymą rengti referendumą per Seimo rinkimus. To daugumiečiai bijo labiausiai, nes gali suaktyvėti išvykėliai ir gali baigtis jiems katino ” morčiaus” dienos”. Beje. Europarlamentarė Laima Andrikienė jau ne kartą atkreipė Seimo dėmesį, kad privalu ratifikuoti ES Lansarotės Konvenciją dėl vaikų apsaugos nuo seksualinio išnaudojimo ir seksualinės prievartos. Net ir per porą metų po tų raginimų ledai iš vietos nepajudėjo. Netgi atvirkščiai. Tikriausiai R.Šimašiaus ir S.Šedbaro iniciatyva buvo atlikti pakeitimai , kad būtų galima atlikti prievartos veiksmus prieš nepilnamečius. Šiuo pakeitimu labai džiaugėsi R.Šalaševičiūtė dėl atsivėrusių naujų galimybių Garliavos istorijoje. Darius Kuolys gan tiksliai akcentuoja Seimo neatliktą darbą, kuris pagal LR Konstitucinį 2004m aktą privalėjo būti atliktas nedelsiant. Net ir teisės normų kolizijos atveju ES “teisės normos turi viršenybę prie LR įstatymus ir kitus teisės aktus” (iš minėto akto 2p.) Kiekvienas LR pilietis turi teisę ginti konstitucines nuostatas teisinėmis priemonėmis. Būtent taip elgiasi visuomenininkas Darius Kuolys. Kodėl to nesuvokia Arminas Lydeka? – reiktų paklausti jo paties.

Nebalsuok nebalsuok,nedidelis nuostolis DK.

sis Kuolio pareiskimas,kad toliau remia kedodaunu judejima,rodo,kad jo liga vel paumejo....

na ir ka, pabalsuos keli runkeliai is kaimu uz kedofilus, kas cia tokio, ypac gausiai turetu balsuoti is didziausio kaimo - kauno

jau prasidėjo pjautynės dėl neapgraužto kaulo .............o jei dar druskos pabarsčius

DVIGUBI ARMINO LYDEKOS STANDARTAI Pirmas atvejis: Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Arminas Lydeka kreipėsi į lygių galimybių kontrolierę Aušrinę Burneikienę ragindamas diskriminacijos požiūriu įvertinti išpuolį prieš filipinietį verslininką ir jo šeimą Trakuose. Kontrolierės prašoma pasiūlyti prevencines priemones, kad ateityje panašūs atvejai nepasikartotų. A. Lydeka kreipėsi ir į vaiko teisių kontrolierę Editą Žiobienę ir paprašė išnagrinėti, ar šis įvykis nevertintinas kaip smurtas prieš vaikus. A. Lydekos žiniomis, šis grubus išpuolis įvyko verslininko mažamečių vaikų akivaizdoje. A. Lydeka kreipėsi ir generalinį prokurorą Darių Valį. Paprašyta imtis visų priemonių, kad šis išpuolis būtų labai atsakingai išnagrinėtas įvertinant galimas nusikalstamas veikas: smurtą rasiniu pagrindu, turto prievartavimą, smurtą prieš vaiką. Atkreiptas dėmesys į nukentėjusių verslininkų artimųjų nuogąstavimus, kad „siekiama teisines įvykio pasekmes numarinti, ar įvykį supaprastinti“. Taip pat kreiptasi ir į policijos generalinį komisarą Saulių Skvernelį ir paprašyta užtikrinti, kad panašūs atvejai ateityje nepasikartotų, nukentėjusieji verslininkai būtų apsaugoti nuo galimo nusikaltėlių keršto. A. Lydeka prašo įvertinti policijos veiksmus reaguojant į pranešimą apie įvykį. Atkreiptas dėmesys ir į visuomenės nuogąstavimus, kad Trakuose policijos pareigūnai „nemato“ turto prievartavimo atvejų, o turtą prievartaujantys asmenys „nepastebimi“ policijos. Žmogaus teisių komiteto pirmininkas apgailestauja, kad demokratinėje šalyje vis dar pasitaiko tokių netoleruotinų išpuolių. Pasak A. Lydekos, kai kurių pavienių asmenų naudojamas smurtas prieš asmenis, kurie yra kitos rasės ar tautybės, demonstruoja smurtautojų trumparegiškumą ir panieką demokratijai. Demokratiniame pasaulyje netoleruotinas ir turto prievartavimas, todėl teisėsaugos institucijos turi ne tik mokėti išaiškinti tokio pobūdžio veikas, bet ir imtis aktyvių prevencinių priemonių. Kompetentingų institucijų vadovai raginami imtis prevencinių priemonių, kad ateityje būtų užkirstas kelias panašiems išpuoliams prieš nukentėjusį verslininką, jo artimuosius, taip pat ir kitus taikius Lietuvos gyventojus. DVIGUBI ARMINO LYDEKOS STANDARTAI Antras atvejis Iš straipsnio "Leisti kastruoti pedofilus trukdo ir violetinės minios baimė" "Tik grįžęs iš kalėjimo, jis suviliojo mažametį berniuką, prigirdė psichotropinių medžiagų ir jį išprievartavo. Pagarsėjęs iškrypėlis, kuriam dabar 63 metai, 2011-siais metais buvo nuteistas 17 metų laisvės atėmimo bausme. Tikėtina, kad pedofilas gyvas laisvės nebepamatys. A. Lydekos nuomone, Lietuvoje ypač rizikinga priimti cheminės kastracijos įstatymą dėl Drąsiaus Kedžio ir Neringos Venckienės garbintojų siautėjimo. Violetinė minia kaltinimais pedofilija švaistosi į kairę ir į dešinę. Turint omenyje, kad dviguba žmogžudyste įtariamo D. Kedžio sekėjai paveikia plačius visuomenės sluoksnius, kyla realus pavojus, jog iškastruotas gali būti bet kuris, neįtinkantis N. Venckienei ir jos aplinkai. „Jau dabar plika akimi matome, kaip dažnai po Garliavos įvykių ištraukiama pedofilijos korta, kai besiginčijantys sutuoktiniai susivaidija dėl vaikų globos ar turto. Kaltinimai pedofilija sudirgina visuomenės sąmonę, viešoji nuomonė gali neigiamai paveikti ir teismo sprendimų objektyvumą. Jeigu žmogus nuteisiamas iki gyvos galvos nekaltai, jis turi galimybę: tiesa paaiškės, jis atgaus laisvę. O jeigu žmogus sužalojamas, po to paaiškėja, jog jis nekaltas, vis tiek likusį gyvenimą lieka luošas, nebeturi pilnaverčio lytinio gyvenimo“, – kalbėjo A. Lydeka." Įdomu, kur kreipėsi Arminas Lydeka dėl mergaitės iš Klonio gatvės patirto "plikų dėdžių" ir pareigūnų psichologinio bei fizinio smurto?

atsibodai jau su savo nusikalteliu kedofilu gynimu, iki gyvo kaulo, nusikalteliai ir liks nusikalteliais

Aš manau, kad šis DK pareiškimas yra neetiškas, nes tie " Lietuvos sąrašo" remiami kandidatai juk nėra DK vadovybės nuosavybė.

Drasos partija DK tai nauji vėjai ir žmonės už juos balsuos ,o už metų metus sėdinčius ir ,jei apie juos nė žodelio negirdėt,tai jie lygus nuliui,,nes rankas pakilnoti gali bet kas ir be diskusijų…,kam už tokius balsuot,jei jie sėdi įsikabinę į minkštas kėdes ir negali pasakyti atviro žodžio—drebina savo vietos—-Venckienė tiesiai kalba į akis ir nevinioja žodžio į vatą,nors kažkam tai nepatinka—pripratę prie pataikūnų,kad užpakalius laižytų …

Koks skirtumas. Vis tiek neketinu uz juos balsuoti ir kitiems nepatariu. Per silpnos partijos. Man atrodo, net jeigu ir praeis, po rinkimu bus ta pati istorija kaip su valinskais - issibegios kiekvienas sau. Paprasciausiai, politikoje yra svarbus ir bendras komandos idirbis. Ir daznai komandos griuna del to bendro idirbio nebuvimo...

preita karta balsavai uz valinkska :))) ir ka? apsikvailinai, tad ir su venckiene pasidergsi ir tiek, ne runkeliams balso teise suteikti

Kuolys labai slidus

uztad vencku merga kokia.... visus padarys runkelius, bi tik i seima prie lovio

Gerbiu Jus Kuoly. Daug kam nepatinka ,kad Jus remiate ,,drasos kelias,, partija kai kuriuos narius.. Bet reiketu paklausti ju ,kas jiems patinka? As manau jiems ,tiems kuriems nepatinka ,patinka MELAS . Ir niekaip nenori pasiduoti TIE-SAI...Cia ir yra problema .Aciu Jums Kuoly!...

kas bent kiek abejoje kedvenckiais tais fidofilas, o tiesos nereikia, reikia tiketi violetiniu gaivalu pagal kedvenckius

17. Tėvas 2012 08 31 23:20 Šiandien 21 val 12 minučių prie namo Nr.56a Radvilėnų plente Kaune(1976 čia buvo du kartus užpulta mano sesuo Zita),mus su 10 metukų dukryte pasitiko 7-8 jaunuoliai ginkluoti beisbolo lazda,pagaliu,buteliais .Mus išgelbėjo rakinama laiptinė.Pranešėme policijai ir jeigu norės išsiaiškins .Manau juos matė pravažiuojančių automobilių vairuotojai,namo gyventojai.Gal jie buvo atsiūsti mane nutildyti,kad nekelčiau klausimų dėl Žaibiško greičio akcijų???Juk dar nepamiršau pasikėsinimo į mano gyvybę 1999.11.27 Baranausko g.Nr.12 lifte.Tada buvo tik dviese,tad gavo gražos ir pabėgo.Tad gyvename šalyje...svolačiai,ateikite,kaip vaiko nebus šalia.Jonas Karpavičius.

Norėjau paklausti. Ar remiamų kandidatų sąrašą sudarė Kuolys ir Puteikis ar dar trečias kas nors buvo? Nes "Lietuvos sąrašo" partija net nesugebėjo savo kandidatų susirasti. Tik dėka žinomumo ir ryšių bei finansų Kuolys gali daryti įvaizdį, kad yra kažkokia partija, kuri po rinkimų sprogs kaip muilo burbulas.

Jei ir toliau VSD ”Drąsos kelio” vardu spardys ”Lietuvos sąrašą” , o ”Drąsos kelias” tokiose VSD provokacijose dalyvaus, ar vieną dieną netrūks ”Lietuvos sąrašo” kantrybė? Kas būtų, jei ”Lietuvos sąrašo” taryba kitą savaitę iškeltų savarankišką sąrašą daugiamandatėje su Vilniaus profesoriais ir visuomeninkais, o svarbiausiose vienmandatėse - rimtus kandidatus, pvz.: Vilniaus Naujamiesčio apygardoje iškeltų Darių Kuolį, Garliavoje - Nijolę Oželytę, o Šeškinėje - Liudviką Pociūnienę?

mielieji ,ka tipo kedzius padare tai .reikejo dar ju isnsaikinti manau kad saunuolis as vietoj jo ta pati buciau padariusi .,nes visur ir visada uz savo viaikus.o ne kaip gegute ta uztat ir balsuosiu tik D.Kuolio partija

ŽINGSNIS PIRMYN, ATGAL, Į ŠONĄ? Lyg ir atrodytų, kad ilgai politikos vandenyse plaukiojęs Darius Kuolys turėtų sugebėti nedaryti keistų žingsnių, kurie veda į politinę aklavietę. Deja, ne visada jam pavyksta to išvengti. Jau prieš gerą pusmetį savo komentaruose esu atkreipęs dėmesį, kad šis aktyvus visuomenininkas nelabai suvokia politinių partijų prasmę demokratinės visuomenės kūrime ir populistiškai kalba prieš partinę sistemą, kaip apie konkretų blogį. Kaip suprantu, jis ir ateityje tokio požiūrio nežada atsisakyti bei žada siūlyti atsisakyti partinių kandidatinių sąrašų. Esu įsitikinęs, kad tai klaidingas žingsnis, kol didelę demokratinę patirtį turinčios šalys politikoje neturi nieko geresnio pasiūlyti. Kai pradedam nagrinėti kiekvieną mūsų šalies partiją atskirai, tai gali kilti įvairių minčių dėl jų veiklos vertinimų, pastebint pozityvias ir negatyvias puses. Bet tai atskira kalba... Buvo netgi netikėta, kad toks partinės sistemos priešininkas mitingėlį Daukanto aikštėje pabandė apiforminti kaip "Lietuvos sąrašo" steigiamąjį susirinkimą. Jau aiškėja, kad dalį sąrašo sudarė galimai apkvailinti asmenys, manę, kad D.Kuolys siūlo kurti partiją kartu su N.Venckiene. Dabar matome, kad "Drąsos kelio" lyderė - Neringa Venckienė netgi nėra D.Kuolio sąraše remiama. Sakau tai vienaskaitoje, nes D.Kuolys gal ir toliau gali manipuliuoti tuo, virš tūkstančio įgaliotų asmenų sąrašu, kurį pristatė kaip įrodymą į Teisingumo ministeriją partijos įstatų patvirtinimui. Tam, kad iškelti partijos sąrašo kandidatus reikia organizuoti atranką, deleguoti atrinkėjus į savo konferenciją ir t.t. D.Kuolys gal jau suprato, kad taip elgdamasis gali visiškai susipainioti teisinėje partijos legitymacijoje ir paskelbė, kad jis remia kažkokiu būdu surašytus kandidatus iš kitų įvairių partijų. STOP. Štai būtent šiuo momentu ir atsiranda tam tikras politinės etikos nebuvimas. Taip remti "Lietuvos sąrašas" galėjo tada, kai buvo visuomeninė organizacija, o ne konkreti partija. Bet ir tokiu atveju toks sąrašas turėjo būti apsvarstytas visuomeninės organizacijos taryboje, tobulinamas, atsižvelgiant į visuomenininkų nuomonę ir t.t. Jei, sakykim, koks dabartinis "Lietuvos Sąjūdis", kaip visuomeninė organizacija paskelbtų sąrašą kad ir 141-o įvairių partijų kandidatų paramai, tai tokį siūlymą tektų iškęsti net ir toms partijoms, kurių asmenų remiamų kandidatų sąraše neatsirastų. Manau, kad D.Kuolys praleido gerą progą panašiai pasielgti, kai dar nebuvo gan nevykusiai ir teisiškai abejotinai įkūręs savo "Lietuvos sąrašo " partijos. Trumpai kalbant jis pastaruoju metu gerokai pats susikompromitavo kaip jėgų kovojančių už teisingumą skaldytojas, o jo bandymai taisyti padėtį nėra iki galo gerai apmąstyti ir todėl gaunasi nelabai logiški. Tokie keisti posūkiai yra atidžiai stebiami galimų konkurentų. Jie, kaip matome, paryškinami spaudoje ir tai gali tik dar labiau sumenkinti rinkėjų geriausio pasirinkimo tikimybę.

ka bedarytumet,zmones mate ir zino visus,kas lakste paskui venckiene,ir uz zmogzudziu partija nebalsuos.

Pirmiausia, tai Lietuvos sąrašą suskaldė ne D. Kuolys. Čia atsakymas Pikasui, kad neklaidintų žmonių, kurie yra patiklūs. Skaldė visi: samdyti iš spec tarnybų, kai kurie žurnalistai, kuriuos mes pažįstam, signatarė R. Gajauskaitė, net kandidatai į seimą A. Matulevičius su S. Stoma. Dėl ko jie taip elgėsi - gali atsakyti jie patys. Drąsos kelio partija - labai jauna, be politinės patirties, yra skaldoma tiek iš išorės, tiek, matomai, ir iš vidaus. Koordinacinė šios partijos taryba ir visi kiti nariai turi suprasti, kad jie ateina dirbti ir kovoti dėl Lietuvos, nes balsuosime mes. Turi nesileisti, kad būtų įtraukiami į intrigas, neturi turėti ir pasipūtimo: su tuo noriu bendrauju, su anais - nebendrauju. Reikia džiaugtis, kad Lietuvos Šąrašas nori padėti, nes daugelis rinkėjų norėjo balsuoti už Sąrašą. Beto partija, tai žmonės, asmenybės ir uždrausti vieniems su kitais bendrauti, remti - neprotinga. Manau, kad toks vienų su kitais nesusikalbėjimas daro žalą tik Lietuvos žmonėms, kurie trokšta permainų mūsų šalyje.

Nesuprantu, kas čia blogo, jei Lietuvos sąrašas remia kai kuriuos žmones iš kitų partijų? Tai ar tie partijos sąraše esantys žmonės yra jau tos partijos nuosavybė? Žinau atvejį, kai vienas iš drąsos kelio labai džiaugiasi ta parama. Tai kas čia blogai? Svarbu, kad Lietuvai būtų nuo to geriau. Arba Lietuvos sąrašas remia V. Gailių, kuris bolotiruojasi Liberalų sąjūdžio sąraše. V, Gailių mes matėme, yra padorus, kompetentingas žmogus, tai duok Dieve, kuo daugiau tokių seime. Reikia rūpintis būsimu seimu, kas jame dirbs, o ne savo partijos įvaizdžiu. Manau, kad čia toks Drąsos kelio įsižeidimas, ar pasipiktinimas, tai tik jaunos partijos nesubrendimas.

Ar vieni kitus naikindami pilietiniai judėjimai ir nebiudžetinės partijos ruošiasi laimėti Seimo rinkimus? Keliose vienmandatėse tikisi laimėti šios organizacijos? Kodėl aršūs vieni kitų kritikai patys neišsikėlė kandidatais į Seimą, surinkdami 1000 parašų, arba iš viso neina vienmandatėse (su retomis išimtimis)? Bijo pralaimėti?O juk galėtų savo kritiškus samprotavimus dėstyti teisiai rinkėjams į akis. Ar baisu gauti atkirtį dėl neteisingumų? Dėl kurios vietos, pvz. Vilniaus Senamiesčio rinkimų apygardoje kausis DK atstovas A.Nakas ir ULL atstovas G.Songaila? Dėl penktos? Akivaizdu, kad vieni kitus išeliminuos ir nepateks į antrą turą. Ir taip bus (pilietiniai judėjimai ir nebiudžetinės partijos nepateks į antrus turus) visoje Lietuvoje, išskyrus Kauną, gal su retomis išimtimis. O D.Kuolio "Lietuvos sąrašo" dėja buvo visiems susivienyti, pasiskirstyti vienmandates, jose nekonkuruoti ir VISUR IŠEITI Į ANTRUS TURUS. Ir kautis dėl demokratijos ATKŪRIMO Lietuvoje.Bet egoizmas, puikybė, noras kitus pažeminti, paniekinti, apspjaudyti, pasirodė stipresni. Todėl S.Stulpinas ir kiti interneto komentatoriai, imantys iš jo blogą pavyzdį, iš visų jėgų ir naikina menkus pilietinio pasipriešinimo daigus kie įmanoma labiau pildami purvus vieni ant kitų.Kodėl užuot susivieniję, visi tik spjaudosi purvais, užuot išsikėlę vienmandatėse? Beje, o kur pilietinių judėjimųi ir nebiudžetinių partijų trumpos, rinkėjams SUPRANTAMOS rinkimų programos?Dėl ko veržiatės į tą Seimą? Ką ten vykdysite? D.Kuolys, kol oponentai liejo ant jo pavydo tulžį, parašė puikią demokratijos atkūrimo programą – lietuvossarasas.lt/ darbu-sarasas . Gal ją ir bandykime vykdyti pildydami, tobulindami VISI KARTU, nesvarbu kokiose organizacijos bebūtumėme. Ten ir investuokime energiją, o ne į purvų drabstymą naudojantis melagingais piktų žmonių straipsniais

Turėjau tokią blogą nuojautą, kad Vytautas Matulevičius prasibraus į atsakingas pareigas "Drąsiaus kelio" partijoje, tad mano blogiausi nuogastavimai pradeda pildytis. Priminsiu, kad Vytautas Matulevičius buvo laikraščio „Komjaunimo tiesa“ redakcijos korespondentas, atsakingasis sekretorius. Vėliau – Maskvoje ėjusio leidinio „Molodiožnaja pečat“ (Jaunimo spauda) atsakingasis sekretorius, literatūrinio žurnalo „Družba“ (Draugystė) darbuotojas. 1989 m. grįžo į Lietuvą kaip laikraščio „Pravda“ korespondentas. Nuo 1990 m. dirbo Lietuvos televizijoje. Debiutavo laidoje „Veidrodis“. Ilgą laiką režisavo laidą „Krantas“, iš pradžių ėjusį kas savaitę, vėliau – kas dvi savaitės. 1992–1997 m. šią laidą transliavo Lietuvos televizija, nuo 1997 m. – Baltijos TV. Vėliau per BTV transliuota „Vytauto Matulevičiaus laida“. Manau, kad šios laidos gan akivaizdžiai atskleidė, kam tarnauja šis žurnalistas. Jei kas to nesuprato, tai gaila. Už tą veiklą jis buvo daug kartų apdovanotas. Manau, kad jo raiška labai tiko neokomunistinėms jėgoms ir todėl jos ditirambų žurnalistui negailėjo. 2008m. V.Matulevičius sukuria scenarijų meniniam - dokumentiniam filmui "Pilotas", kuriame bandė atplauti "apsitapšnojusį erelį", prezidentą Rolandą Paksą ir įrodyti šviesią jo politinę ateitį sugrįžtant į prezidento postą. Filmas buvo paremtas rėmėjų. Jo išleidimo kaina - milijonas litų. Filmo premjera įvyko 2008 rugsėjo 9d. Manau, kad jis ir su nauja užduotimi susitvarkys, nes yra labai pasikaustęs tame, kur jau daug metų darbuojasi. Kai ta užduotis bus konkrečiai vykdoma, priminsiu apie savo nuogastavimus. O kad taip bus - nei kiek neabejoju, nes tokia "reziduojanti" persona turi nemažą svorį "kontorinėje sistemoje".

Artėja nauji rinkimai be pasirinkimo. Žiurkių gaujos tai jaučia, todėl ir skuba užimti vietą prie valdžios ėdžių.

Kankina negera nuojauta, kad Drąsos kelio partijoje yra įsitaisęs išdavikas, kuris gal būt dirba už užmokestį vyrukams iš VSD. Ir tas žmogus Drąsos kely užima aukštą vietą ir daro sprendimus, bei kelia erzelį pačioje partijoje ir šalyje. Tas įtarimas pasireiškė po netikėtos konferencijos, kai nei iš šio, nei iš to Drąsos kelias bandė pasisavinti Lietuvos sąrašo pavadinimą. Konferencijoje pasirodė nauji šioje partijoje veidai ir prasidėjo protų drumstimas. Bandoma visokias nebūtas kaltes suversti D. Kuoliui, tačiau žinant D. Kuolio atvirą veiklą, jo plačią visuomeninę veiklą, jam tos tariamos kaltės nelimpa, nors to labai norėtų kažkas ir tuo naudojasi Stulpinas, Gorienė, komentatorius Pikasas. O žmonės, kurie neturi savo nuomonės ir nemąsto tiki viskuo: sakysi čia balta ir jie kartos, kad balta, nors yra juoda.

,bet jusu pastangos lygu 0.zmones nebalsuos uz zmogzudzio ikurta zmogzudzio sesers partija,ta isitikinsit per rinkimus.gal galvojat ,kad visi,kaip violetinio patvorio kontingentas.

Angelė Lauciūtė Eilerastis atminti , Tiesiai Šviesiai Redakcija Paskelbta 2012 - birželio - 27 Priedainis (po kiekvieno stulpelio) – Manęs neplėškit iš gimtų namų! – Padėkit, žmonės! Gelbėki, dangau! – Aš taip mažai šioj žemėj gyvenu Už ką man smurto, prievartos tiek daug?! Aptemo saulė. Dūžtantys stiklai Pataikė tiesiai į mažytę širdį. O Viešpatie! Juodieji vabalai Tą siaubo rytą šauksmo neišgirdo. Ligi dantų ginkluota šunauja Iš pasalų širdin mažytėn smogė, Lyg kraujo išbadėjusi ruja – Prieš vieną mažą ir bejėgį žmogų. Išniekino trispalvę Lietuvos – Raudojo nevilty širdis mažytė. Kaip Tiesą mums šiandieną atkovot? O gal vergais vėl mirsim parklupdyti? Ne svetimi šie brolžudžiai – savi. Ant skydų jų – tik apgaulingi vyčiai. Prisikeliantys,kobromis gyvi Išdresiruoti Stalino šunyčiai. Kas žemėje išniekintų paklaus, Kaip mes – beginkliai – gynėmės nuo smūgių? Lyg partizanai pokario baisaus Raudono teroro mes nepabūgom. Bet išplėšė Mergaitę iš namų…

Deglutienė: Kam tos rožės kai bulvės žydi. Apšvarinkime Lietuvą nuo visų naujųjų. Užtenka senųjų gerųjų partijų Būtina dar iki Seimo rinkimų suagituoti galutinai emigruoti iš Lietuvos visus viešai įvardintus valstybės pūlinius ir visokiausius maištininkus: pirmiausia Neringą Venckienę su Kedžiais ir visais Garliavos patvoriniais, visą Drąsos kelio partiją su kunigu Varkala, išgalvojusiais ir išpučiančiais nebūtą pedofiliją, kurstytojus valdžiai nepaklusti Naglį Puteikį, Ligitą Kernagį, A. Stancikienę, Valdą Vasiliauską, Vytautą Matulevičių ir visus kitus nepataisomus ramybės drumstėjus. O jei nesusipranta geruoju emigruoti, tai tinkamai paspausti, pvz., iškeliant po 5-6 baudžiamąsias bylas ir nesvarbu už ką (pvz., Venckienei 6 bylos, Skučienei byls ir 10 000 policininko ieškinys ir t.t.). Pavargs besiteisindami ir pagaliau spruks paskui tą milijoną jau išvykusių. .. Dėkojame AMB ir Ko, kad laiku išgrūdo iš Lietuvos visą milijoną vien tik erzelį keliančių išbadėjusių asmenų, kurie dabar iš užsienių kasmet į Lietuvą persiunčia giminėms išlaikyti po 4-5 milijardus litų, iš kurių 21 proc per PVM maisui ir kt. pakliūva vėl į valdančiųjų rankas. O svarbiausia - nepiketuoja, neprašo pašalpų, nedaužo Seimo langų. . Tik zirzia dėl atimamų Lietuvos pasų. Galima būtų tuos pasus ir palikti, jei tie emigravusieji nesiveržtų balsuoti rinkimuose į LR Seimą, Prezidentus ir savivaldybes. . Todėl jokių dvigubų pilietybių, kad netrukdytų ir toliau be stresų vėl sugrįžti į Seimą ir valdžią visiems geriausiems NUSIPELNIUSIEMS GYVENTI GERIAU. . Tai įgyvendinti padės mūsų specialiosios pajėgos, aprūpintos naujaisiais elektrošokiniais prietaisais, šalmais, neperšaunamosiomis liemenėmis, spec. lazdomis, kovinėmis dujomis, ištreniruotais šunimis, apginkluotos visais reikiamais šaunamaisiais ginklais, šarvuočiais ir sraigtasparniais. . Tai šie 240 kaukėtų vyrukų pademonstravo savo ištikimybę š.m. gegužės 17 d. 6 val.rytą, per pusvalandį išvaikant Varkalos trijų kunigų vadovaujamą bepoteriaujantį visą Garliavos patvoryną, išpjaunant metalo duris ir “paimant” mergaitę nuo teisėjos Venckienės kaklo. . Seimo rinkimuose balsuokite toliau tik už Jums iki šiol, tai yra. jau 22 metai, atsidavusias ir pasiruošiusias toliau Jums tarnauti patikrintas partijas, kurių svarbausių nuopelnu pripažinkite tai, kad jos iki šiol nuslėpė LR Seimo ratifikuotą ES Chartiją, pagal kuria minimali alga į rankas Lietuvoje privalo būti išmokama 993 Lt (jau nuo 2001 metų-68 proc. nuo vidutinės ir 60 proc - nuo 2004 metų. Išsamiau skaitykite Paryžiaus advokato Stanislovo Tomo straipsnyje "Ar žinote, kad minimali alga „į rankas“ šiuo metu Lietuvoje yra 993 litų?“ Tai yra 993 litai jau po visų mokesčių, w w w Delfi lt -------arba w w w lrytas.lt--------2012-08-17 . Juk šauni LT mylima valdžia ir visos sisteminės partijos, maitinamos milijonais iš biudžeto. Kaip šauniai nuo visų runkelių jos nuslėpė ir toliau slepia šias ES socialines garantijas Šie sutaupytieji pinigėliai pukliai papildė oligarchų kišenes Dėkokime joms ir toliau vien tik jas rinkime į Seimą. Juk jose visose pagrindą sudaro komunistai, kurie yra tinkamai prisitaikę pagal ES reikalavimus ir sekmingai įsisavina ES pinigus

Skaldyk, griauk ir valdyk-toks tikslas.

Naglis Puteikis: Alvydai, leisk atsakyti į Tavo klausimus: "Tik štai įdomu su kokia programa eina į rinkimus pats Naglis: su konservatorių partijos ar savo. O, jeigu savo, tai kodėl eina su ta partija, kurią nuolat kritikuoja." N.P.: eičiau su TS-LKD, bet kad kol kas dar nėra tos programos, taigi nėra kaip ir rinkėjams prisistatyti. Už biudžetinius pinigus žurnale "TS-LKD žmonės (dvidešim penki)" rėkauti su Užkalniu "duskit pavidoliai" negaliu, nes pats pavydžiu limuzino Porshe Panameros už 300 000 Lt; grožybių, kačiukų, šuniukų už 5000 Lt dar neturiu, todėl prisistatyti rinkėjams galėčiau nebent su programa. Todėl ką randu gero pakeliui, tą ir imu: ėjau, žiūriu guli apynaujė "Lietuvos sąrašo" programa. Paskaičiau - patiko, ypač dėl daugiamandatės apygardos panaikinimo, dėl antstolių reprichvatizavimo (nacionalizavimo - suvalstybinimo), ir t.t. O kritikuoju TS-LKD todėl, kad į tą TS-LKD elito žurnalą pateko tik pirmi 24, plius alkopramonės lyderis, plius Užkalnis, plius vyr.redaktoriaus draugužis, taigi iš viso 27, o aš sąraše būdamas 26-u nepatekau. Todėl negalėjau reklamuotis šalia taupiausios iš visų Seimo narių automobilių - mano tėvo 1988 m. gamybos dujinio Wolksvagen passato. Jei lauksiu TS-LKD programos, tai gali taip atsitikti, kad ją likus 2 dienom iki rinkimų parašys Užkalnis su Adomėnu, arba ji bus baigta tik po rinkimų. "Nacionalinis suvienijimas Už Lietuvą Lietuvoje baigia ruošti tokią programą, bet nežinau, ar turėsime pakankamai galimybių ją žmonėms pristatyti. Bet Naglį ir kitus galiu nuraminti, kad tokia programa netrukus bus paskelbta." N.P.: Alvydai, nepyk, bet ką Jūsų susivienijimo kandidatai DABAR pristatinėja savo rinkėjams? Gal TS-LKD 2008 m. programą -ji,beje, labai gera. Ar visai nieko nepristatinėja? O gal imate pavyzdį iš Adomėno ir programą parengsite po rinkimų? "Pirmas, tas, kas žiniasklaidoje jau buvo minėta, kad "D.Kuolys suvažiavime Daukanto aikštėje turėjo virš tūkstančio įgaliojimų ir tai irgi panašu į teisybę, nes į aikštę susirinko keletas dešimčių žmonių, o atstovavo virš tūkstančio." N.P.: 800 žmonių pasitikėjo D.Kuoliu ir pasirašė įgaliojimus. Kuo tai skiriasi nuo 1900 visuotinio susirinkimo dalyvių , arba 119 delegatų, atstovaujančių po 10 partijos narių, balsavimo? Kuo tai skiriasi nuo 700 įgaliojimų Emigrantų partijai, 500 įgaliojimų Brazauskienei, 400 įgaliojimų DK aktyvistei ir pan.? "Antra, kad susirinkta, kažkodėl ne kokioje nors salėje, kaip steigiama partija, o aikštėje." N.P.: Įstatymas nedraudžia steigti organizacijų ir ant šaligatvio, bet būtų trikdomas eismas, o aikštė nuo graikų laikų yra demokratijai skirta vieta. Kuo skiriasi aikštė nuo salės?: 1. Taupymu - nereikia švaistyti sunkiai surinktų nario mokesčių. 2. Fliuksu - asimetrinis atsakymas papuvusiai sistemai, 3. Viešieji ryšiai -žurnalistams lengva filmuoti, fotografuoti visais rakursais, imti interviu, laisvai judėti nieko netrikdant - puikus demokratijos ir viešumo triumfas prieš užsidariusius prabangiuose viešbučiuose liberalcentristų forumus, pasibaigiančius beveik orgijomis prabangiuose baruose ir kambariuose už biudžeto pinigus (tai nekliūna?). "Trečia, kad suvažiavimo delegatams dar prieš suvažiavimą patvirtinti siūlyta partijos vadovu D. Kuolį ir balsuoti už visas rezoliucijas, dokumentus, jų net nemačius, kas bus pasiūlyta suvažiavime." N.P.: įgaliojime triskart parašyta, kad įgaliojama veikti TIK DĖL STEIGIMO. "Ir, ketvirta, aišku, ne mažiau skandalinga: kad įgaliojimą pasiūlyta duoti būsimam partijos pirmininkui iki 2016 metų." N.P.: įgaliojimai duoti tik dėl steigimo, taigi gali iki 2016 steigti partiją, bet tik steigti. Matyt rengėjai galvojo, kad surinkti 800 ir daugiau įgaliojimų D.Kuoliui gali prireikti 4 metų. Kaip matome, apsiskaičiavo, nes surinko per 11 dienų, ar tai dėl per didelio pasitikėjimo D.Kuoliu, ar dėl pernelyg gerai organizuoto rinkimo (matyt, parašų rinkikai karštai įtikėjo sėkme, ar reikalingumu) , o gal dėl visų šitų trijų dalykų sinergijos?

ar jums tamysta neatrodo, kad jus nesistengiant padaryti nieko gero, tik einat prie visus stacia galva vardan populizmo? kodel sutrukded vaivo kinoteotro griuvesiu griovimui? kodel darote beliaka, kad tik pasirinkti pigiu bonusu pries nemastancius runkelius rinkelus, labai gerai mano nuomone mokate rekauti, o kur jusu realus darbai , padedantys judeti i prieki

Balsuosiu uz 'drasos kelia',tik be kapu artojo kanditaturos.

zmogzudziu partija ? Negi kam dar neaisku, kad mergaite buvo paimta vien tam, kad neliudytu pries pedofilus.O jau dabar kaip ja apdoros, taitik pedofilai arba ju atstovai ir zino...