Buvę teisėjai bus teisiami dėl korupcijos

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Šiaulių valdybos pareigūnai baigė ikiteisminį tyrimą dėl galimo piktnaudžiavimo, kyšininkavimo, papirkimo ir kišimosi į valstybės tarnautojo veiklą, jame įtarimai pateikti trims buvusiems teisėjams.

Ketvirtadienį byla perduota nagrinėti Šiaulių apygardos teismui, pranešė STT.

Šioje baudžiamojoje byloje buvusi Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė įtariama piktnaudžiavimu tarnyba, kišimusi į valstybės tarnautojo veiklą, kitų asmenų kurstymu piktnaudžiauti, papirkimu.

Buvęs to paties teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas įtariamas piktnaudžiavimu tarnyba.

Buvusiam Telšių rajono apylinkės teismo pirmininkui Rimantui Žilevičiui pateikti įtarimai dėl kyšininkavimo.
Šiaulių teisėjai į STT akiratį pateko pernai rugsėjį.

Atliekant ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad V.Kazlauskienė, siekdama padėti pažįstamam asmeniui K.J. išvengti administracinės atsakomybės už kelis Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kartu su K.J. ir savo sūnumi Edvinu Kazlauskiu, sukurstė ir padėjo piktnaudžiauti tarnyba buvusiam Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjui Ž.Astrauskui. Jis esą priėmė K.J. palankų sprendimą skirdamas mažesnę nuobaudą.

Be to, buvusi Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja, piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi, siekė asmeninės naudos, t. y. prašė Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjos dėl nusikaltimo padarymo sulaikytam sūnui E.K. neskirti kardomosios priemonės - suėmimo.

Anot STT, ta pati teisėja piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi kišosi į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio V.P., veiklą ir sukurstė jį piktnaudžiaujant tarnyba nesurašyti administracinių teisės pažeidimų protokolo už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, kad jos sūnus galėtų išvengti administracinės atsakomybės.

Be to, bylos duomenimis, V.Kazlauskienė, siekdama padėti pažįstamam asmeniui, papirko buvusį Telšių rajono apylinkės teismo pirmininką R.Žilevičių, kuris pažeisdamas nustatytas bylų skirstymo teisėjams taisykles, paskyrė prašomą bylą nagrinėti kolegės pageidaujamai teisėjai.

Šioje baudžiamojoje byloje įtarimai dėl piktnaudžiavimo pateikti ir Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiajam patruliui V.P., o dėl kurstymo piktnaudžiauti - K.J. bei teisėjos sūnui E.Kazlauskiui.

R.Žilevičiaus teismo pirmininko ir teisėjo pareigų atsisakė pernai lapkritį. Jis pasiprašė atleidžiamas iš posto nelaukdamas Teisėjų etikos ir drausmės komisijos vertinimo. Tuomet pranešta, kad jis atsistatydino, kai viešumon iškilo jo tarnybinis nusižengimas, kad teismo vadovas pažeidė galiojančių bylų skirstymo tvarką. Pagal ją, bylas teisėjas paskirsto kompiuteris, tuo metu R.Žilevičius davė žodinį nurodymą teisėjui nagrinėti konkrečią bylą.


Šiame straipsnyje: teismasteisėjaikorupcija

NAUJAUSI KOMENTARAI

Štai kokia valdžia

Štai kokia valdžia portretas
O kas yra korupcija? Kodėl iš lūpų į lūpas keliauja baisus svetimžodis? Tai politinis terminas, reiškiantis grobimą, lupikavimą svetimo turto, kitaip vadinamo visuomenės turtu. Šiaulių miestas turėtų stiprinti tautinį sąmoningumą ir saugoti visuomenę nuo socialinio smurto. Korupcija priklausytų ypatingųjų nusikaltimų rūšiai, nes tai yra pasikėsinimas į visuomenę, protinis apdorojimas, gąsdinimas.

Alfonsas

Alfonsas portretas
Teisėja Virginija Kazlauskienė sėkmingai išsisuko 2011m. gegužės mėnesį nuo Teisėjų tarybos iškelto klausimo dėl drausmės bylos inicijavimo, nes pasitraukė iš darbo savo noru. Įdomu, kodėl Teisėjų taryba atleido V. Kazlauskienę neišsprendę klausimo dėl drausminės bylos už bylos vilkinimą, šališkumą ir nesilaikant pagrindinių teisėjų elgesio principų ? Gerai, kad dar dirba kitos teisėsaugos instancijos. Už savo veiksmus privalo atsakyti. Teisingumas turi atgauti savo prasmę.

jeronimas

jeronimas portretas
Kodel niekas nieko neberaso apie keturis Kauno teisejus?Sie klastojo ir vilkino ,galimai,bylas,skirdavo netinkancius sprendimus.Nejaugi nera nusikaltimas,kai teiseju tarybos pirmininke Garneliene,atvyksta pas ponus aferiugas i darbo vieta,galimai,supazindina su pries juos surinkta medziaga ir papraso nusivilkti mantija patiems?Argi cia ne nusikaltimu slepimas?Ar cia ne bendrininkavimas su nusikalteliais?Pagaliau,jeigu sie ponai nenusikalte,tai ko jie ,kaip sventi avineliai is kart nusimete mantijas,ir ta pacia diena apleido ypac gerai apmokamas pareigas,nesulauke net kadencijos pabaigos?Ir niekas net nebando aiskintis kokio masto aferas sie ponai ivykde?Cia matyt naujas budas,kuri propaguoja ir galimai sukure Garneliene ? Ir vistik gal bus atliktas tyrimas sioje afioroje,ir ivardinti nusikaltimai?Gal turi kazkas uz tai atsakyti?Ar cia tik vienas tikslas,kaip isskalbti shudina mantija?
VISI KOMENTARAI 4
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių