Apžvalgininkai abejoja, ar Seimo narius imsime rinkti tiesiogiai

Mažiau nei po mėnesio Lietuva rinks naują parlamentą. Kiek jame pasikeis veidų ir kas valdys šalį artimiausius ketverius metus, priklausys tik nuo rinkėjų. Dauguma politologų prognozuoja, kad rinkimus laimės kairiosios politinės jėgos, kurios šiuo metu pirmauja ir apklausose. Tiesa, nebūtinai dabar pirmaujančios partijos burs naują valdančiąją koaliciją.

Žiniasklaidoje gausu įvairių nuomonių ir straipsnių, kuriuose politologai, apžvalgininkai peikia ir giria dabartinę mišrią rinkimų sistemą. Teigiama, kad pradėjus Seimą rinkti tiesiogiai, jis atsinaujintų, stiprėtų ryšiai tarp politikų ir rinkėjų, kartu pastarieji turėtų galimybę atsikratyti nemėgstamų ir atsibodusių parlamentarų.

Kiti, tokias idėjas vadina nesąmonėmis ir tikina, kad taip nukentėtų demokratija. Tiesioginiai rinkimai kainuotų ne vieną papildomą milijoną, be to, vienmandačiai rinkimai ilgainiui šalyje suformuotų dvipartystę, o naujoms partijoms ar opozicijai parlamente neliktų vietos.

Neseniai pasirodė įtakingo politikos apžvalgininko Kęstučio Girniaus straipsnis gana intriguojamu pavadinimu „Sąrašai tebėra politikos nevykėlių prieglauda“. Jame K. Girnius kritikuoja dabartinę Lietuvos rinkimų sistemą, pagal kurią pusė politikų renkami pagal sąrašus, kita pusė – vienmandatėse apygardose. Pasak apžvalgininko, tokia mišri sistema nėra naudinga Lietuvai ir jau laikas pereiti prie tiesioginių Seimo rinkimų.

Suartintų ryšius tarp parlamentarų, Seimo narių ir rinkėjų. Kadangi dabar daug kas nėra tiesiogiai renkamas, tai jie su savo rinkėjais susitikinėja labai retai“, – argumentuoja K. Girnius.

K. Girnius sako, kad pasaulyje yra nemažai pavyzdžių, kai politikai renkami tiesiogiai. Taip savo politikus renka Didžiosios Britanijos gyventojai, tiesiogiai renkami Jungtinių Valstijų Kongreso nariai. Esą Lietuvai atsisakius rinkimų sistemos pagal sąrašus, rinkimai taptų ne tik įdomesni, bet ir rinkėjai turėtų galimybę atsikratyti nemėgstamų politikų.

„Jei žmogus negali laimėti, laimėti tą tiesioginį pasitikėjimą ir jis vis tiek lenda į politiką, tai, aš manau, jis turėtų pasitraukti. Ir ta prasme kai aš sakau nevykėlių prieglauda, tai reikėtų pratęsti tą pavadinimą ir sakyti „nevykėlių politikų prieglauda“, – sako apžvalgininkas.

„Tačiau su tokia apžvalgininko nuomone nesutinka Mykolo Romerio universiteto docentas Saulius Spurga. Pasak jo, jei rinkimai vyktų vien tik vienmandatėse apygardose ne tik sumažėtų rinkėjų pasirinkimo galimybės, bet nukentėtų ir demokratija. Saulius Spurga sako, kad dauguma Europos šalių yra pasirinkusios mišrią rinkimų sistemą, o štai, pavyzdžiui, Skandinavijos šalyse politikai renkami tik pagal sąrašus.

„Šnekėti daug kas gali ką, bet Seimo nariai turi turėti programas, kurios kaip taisyklė yra partijų programos ir tik tada mes galime vertinti iš vis politinį procesą ir tas politinis procesas gali turėti istoriją. Jeigu mes turėsime tik atskirus parlamentarus, tai jie ateis ir nueis“, – sako Saulius Spurga.

S. Spurga tikina, kad vienmandatė rinkimų sistema mažintų rinkėjų pasirinkimą, nes ji formuoja dviejų, trijų partijų sistemą. Todėl sunku būtų iškilti ir naujoms partijoms.

„Ši sistema ir politologų, ir paprastų žmonių, ir politikų vertinama kaip ypatingai blokuojanti opoziciją, jos veiklą ir ypač blokuojanti kažkokių mažumų teise ir t.t“, – sako Saulius Spurga.

Pasak politologų, neverta pamiršti, jog vienmandatė rinkimų sistema Lietuvoje jau buvo. Taip 1990 metais buvo išrinkta Aukščiausioji Taryba, tačiau vėliau, rašant Konstituciją, nuspręsta priimti kompromisą ir įvesti mišrią rinkimų sistemą.

„Dabartinėje situacijoje bus per mažai politinės valios keisti kažką, nes priėmus rinkimus vienmandatėse mažėtų partijų. Iš esmės yra pastebėtas dėsningumas, kad renkant vienmandatėse [formuojasi] dvi stambios partijos šalyje. Tai kurios partijos norės pasirašyti sau mirties nuosprendį?“, – retoriškai klausia politologas Vytautas Dumbliauskas.

Partijos neapsisprendžia

Partijos, siūlymus keisti dabartinę, mišrią rinkimų sistemą, vertina įvairiai.

„Jei liktų Seimo nariai atstovaujantys konkrečias apygardas ir jie vėl norėtų būti išrinkti, tai visas jų dėmesys būtų koncentruotas į tų apygardų reikmes, o kas tada pasirūpins valstybės reikalais?“, – klausia Seimo Tėvynės sąjungos-Krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Jurgis Razma.

„Daugiamandatė rinkimų sistema yra demokratiškesnė, ji atspindi įvairiausių žmonių nuomones“, – mano socialdemokratas Vytenis Andriukaitis.

„Rinkėjai turi teisę pasirinkti ir balsuoti tiesiogiai už Joną, Petrą, Antaną, o ne balsuojant už Petrą kartu už uodegos traukti ir Maryte su Zose“, – antrina „Tvarkos ir teisingumo" partijos vicepirmininkas Valentinas Mazuronis.

„Savaitės“ kalbinti pašnekovai sutinka, jog tobulos rinkimų sistemos nėra ir visos turi tiek pliusų, tiek minusų. Tiesiog kiekviena šalis pasirenka, jos manymu, demokratiškesnę ir priimtinesnę rinkėjui.


Šiame straipsnyje: Seimo rinkimaipartijos

NAUJAUSI KOMENTARAI

XXI a. baudžiava Lietuvoje

XXI a. baudžiava Lietuvoje  portretas
22 metus Lietuvą skurdino, partinių gaujų suformuotos, penkiolika vyriausybių. Štai kokioje padėtyje dabar yra Lietuvos žmonės. Kai ... Anglijoje nekvalifikuotas darbininkas, užsidirbęs minimalų valandinį atlygį, gali nusipirkti šešis produktus: - pieno 1 litrą; - miltų 1 kilogramą; - cukraus 1 kilogramą; - 6 kiaušinius; - aliejaus 1 litrą; - dyzelino 1 litrą. Tai ... Lietuvoje nekvalifikuotas darbininkas, užsidirbęs minimalų valandinį atlygį, nepajėgus nupirkti dyzelino 1 litro, aliejaus 1 litro (nes brangesnis už dyzeliną su akcizais) ir iš likusių keturių aukščiau išvardintų produktų gali nusipirkti tik vieną kurį nors, nes kitiems įsigyti pinigų jau nepakanka. Tokiom nežmoniškom sąlygom Lietuvoje yra priversti gyventi mūsų vaikai (nekvalifikuoti darbininkai) mūsų tėvai pensininkai ir mes (mažiausias pajamas užsidirbantys). Kad gyventi oriai Lietuvoje ... Spalio 14 dieną, aktyviai dalyvaujant rinkimuose į seimą, reikia atsikratyti visų partinių gaujų kurios sukūrė Lietuvą netinkamą žmogui gyventi. (2012 kovas)

XXI a. baudžiava Lietuvoje

XXI a. baudžiava Lietuvoje  portretas
Aktyviai dalyvaujant rinkimuose į seimą reikia atsikratyti Lietuvą naikinančių partinių gaujų: - LSDP; - TS LKD; - “Tvarka ir teisingumas”; - Liberalų ir centro sąjungos; - Liberalų sąjūdžio; - lendančių į seimą svetimšalių “lenkų rinkiminės akcijos”, ruso Uspaskich “Darbo partijos” ir kitų tokių į juos panašių. Vienykimės ir padarykim taip, kad visiems laikams išnyktų šios partinės gaujos - Lietuvos žmonių kankintojai, Lietuvos niekintojai ir naikintojai.

kurgi ne

kurgi ne portretas
juk dabar labai patogu visokiem avinam sušokti į seimą pagal partijų sąrašus, o jei būtų renkami žmonės - tai jau būt liūdniau. Kuriose valstybėse yra tiesioginiai rinkimai, ir ką, ar ten labai blogai? Tikrai ne, ir nereikia pūsti miglos, kad vyks nesusikalbėjimas ir t.t.
VISI KOMENTARAI 5
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių