K. Pūko apkalta: liudytojas sakė buvęs verčiamas atiduoti dalį atlyginimo

Buvusį ar buvusią Seimo nario K.Pūko darbuotoją komisija išklausė neskelbtame posėdyje, taip siekiant išsaugoti liudytojo anonimiškumą. Pasak D.Šakalienės, nei žmogaus tapatybė, nei lytis nebus atskleidžiama, tačiau liudijęs asmuo sutiko, kad žiniasklaidai būtų atskleistos detalės iš darbo su K.Pūku.

„Mes gavome informaciją iš žmogaus, liudytojo, apie Seimo nario K.Pūko atliktus veiksmus. Žmogus buvo pasirengęs liudyti, todėl mes labai operatyviai sukvietėme posėdį, išklausėme liudijimą, išgirdome detalių, kurias liudijęs asmuo, nors mes jo asmens duomenų neatskleisime, leido kalbant su žiniasklaida iliustruoti pavyzdžiais, kokius pažeminimus ir įžeidinėjimus patyrė“, – BNS sakė komisijos vadovė.

„Vienas iš parodymų, kad buvo įdarbintas žmogus pusantro etato, bet reikalauta pusę etato atiduoti į rankas kitam asmeniui, kuris teisiškai negalėjo būti įdarbintas, nes neatitinka Seimo nario padėjėjui keliamų kvalifikacinių reikalavimų. Nepaisant to, reikalauta, nesudarius darbo sutarties su kitu asmeniu, jauna, patrauklia mergina, kuri neturi aukštojo išsilavinimo, atiduoti dalį savo atlyginimo“, – pasakojo D.Šakalienė.

Komisijos vadovė pažymėjo, kad liudijęs asmuo „pasirašė pasižadėjimą dėl melagingų ar neteisingų duomenų teikimo, tad pilnai atsako už savo žodžius“. Už melagingą liudijimą ir klaidingų duomenų pateikimą specialiajai komisijai taikoma baudžiamoji atsakomybė.

„Šitas žmogus nepatyrė seksualinio priekabiavimo, bet jis buvo žeminamas, įžeidinėjamas, vadinamas necenzūriniais žodžiais ir kurstomas neteisėtam finansiniam veiksmui, dalį savo atlyginimo išgryninus atiduoti kitam asmeniui, su kuriuo nebūtų sudaryta sutartis, nes neatitinka kvalifikacinių reikalavimų“, – liudijimą apibendrino komisijos vadovė.

K.Pūkas BNS sakė, kad kaltinimai nepagrįsti.

„Kas čia per nesąmonė. Pirmą kartą girdžiu. Nežinau, nebuvo tokio atvejo“, – teigė parlamentaras.

Apkalta K.Pūkui inicijuota žiniasklaidai paskelbus apie galimą Seimo nario seksualinį priekabiavimą per darbo pokalbius. Kelios merginos dėl to kreipėsi į Generalinę prokuratūrą.

Apkaltos komisija savo išvadą Seimui turi pateikti iki gegužės 1 dienos.

Apkaltos komisijoje – pasikeitimai

Parlamentaro Kęstučio Pūko apkaltos komisijoje pasikeitė penki nariai – atsistatydino dar iki apkaltos proceso savo vertinimus dėl Seimo nario elgesio išsakę parlamentarai, Seimas ketvirtadienį priėmęs nutarimą paskyrė naujus atstovus.

Liberalę Aušrinę Armonaitę bei „valstiečius“ Rūtą Miliūtę, Mindaugą Puidoką, Robertą Šarknicką ir Tomą Tomiliną komisijoje atitinkamai pakeitė Simonas Gentvilas, Laimutė Matkevičienė, Levutė Staniuvienė, Andriejus Stančikas, Virginija Vingrienė.

Visus juos, išskyrus R.Miliūtę, K.Pūkas anksčiau ragino nusišalinti, sakydamas, jog dar neatlikę tyrimo parlamentarai išsakė poziciją, kad jis turi būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, pašalintas iš Seimo.

„Gerbdamas komisijos narių teisę į asmeninę nuomonę, vis dėlto pabrėžiu, kad aukščiau išvardyti komisijos nariai savo teisinį ir politinį vertinimą viešai paskelbė nesusipažinę nei su originaliais garso ir vaizdo įrašais, nei su komisijai pateikta ir dar būsinčia pateikta medžiaga, įskaitant mano, Kęstučio Pūko, paaiškinimus“, – savo reikalavime rašė K.Pūkas.