A.Baukutė kaltina organizaciją „SOS gyvūnai“, gelbėjusią išbadėjusį jos šunį

2010 m. vasario 19 d. LNK televizijos laidos „Kakadu“ reportaže buvo parodyta, kaip gyvūnų globos organizacijos „SOS gyvūnai“ savanorės suteikė pagalbą Seimo narės A.Baukutės šuniui.

Seimo Tautos prisikėlimo partijos frakcija 2010 m. vasario 19 d. išplatino pranešimą spaudai, kuriame „SOS gyvūnų” atstovės kaltinamos neteisėtu įsibrovimu į privačią parlamentarei priklausančią teritoriją bei dalyvavimu kartu su žurnalistais atvirai organizuotoje šmeižto kampanijoje.

„SOS gyvūnai” yra savanoriška visuomeninė organizacija, kurios pagrindinis tikslas - beglobių gyvūnų gelbėjimas. Organizacija nedalyvauja politinėje veikloje ir neturi jokių ketinimų kenkti žmonėms dėl jų politinių ar kitokių įsitikinimų. Viešosios įstaigos „SOS gyvūnai” savanoriai pagal turimas galimybes stengiasi atsiliepti į prašymus suteikti pagalbą skriaudžiamiems gyvūnams. “SOS gyvūnams” visiškai nesvarbu, kas kviečia atvykti į pagalbą, bei kas galimai skriaudžia gyvūną - Seimo narys ar bet koks kitas asmuo.

Vasario 15d. „SOS gyvūnams“ paskambino LNK žurnalistai ir pranešė, kad rengdami reportažą apie Seimo narę A.Baukutę jai priklausančioje sodyboje Trakų rajone jie pamatė alkaną ir neprižiūrimą šunį. Apie tai, kad šioje sodyboje jau kelias paras staugia šuo, žurnalistai žinojo ir iš A.Baukutės kaimynų.

Likti abejingiems ir nereaguoti į pranešimą apie skriaudžiamą šunį vien dėl tos priežasties, kad gyvūnas priklauso Seimo narei, „SOS gyvūnams“ reikštų organizacijos vertybių išdavimą.

„SOS gyvūnų“ savanorės, atvykusios prie A.Baukutės sodybos, pamatė sodybos kieme voljere laikomą šunį. Savanorės susirūpino, ar sodybos šeimininkams kas nors nenutiko, kai paspausdamos prie įėjimo į sodybą esantį skambutį nesulaukė jokio atsakymo. Durelės tvoroje buvo praviros, todėl jos nuėjo prie sodybos, norėdamos surasti šeimininkus ir su jais pasikalbėti. Durų niekas neatidarė. Eidamos atgal savanorės priėjo prie voljero su šunimi. Šuns dubenėlis buvo įšalęs į ledą. Merginos ištraukė su savim turimą maistą ir davė šuniui. Paduotą maistą šuo godžiai surijo, todėl teko tik apgailestauti, kad maisto su savim buvo visai nedaug.

Tos pačios dienos vakare „SOS gyvūnų“ atstovės dar kartą bandė surasti sodybos šeimininkus, tačiau jų namuose nebuvo.

Nežinant, ar šuns šeimininkai greitai grįš į sodybą, buvo nutarta nepalikti gyvūno likimo valiai ir sekančią dieną nuvežti jam paruoštą karštą maistą. Tačiau netoli sodybos savanorių mašina įstrigo pusnyje. Merginos nesėkmingai mėgino pačios išsikapstyti, kol pasirodė į sodybą grįžtantys A.Baukutė ir K.Rupulevičius. Parlamentarė ir jos sutuoktinis išlipo iš automobilio ir iš pradžių mėgino padėti įklimpusioms „SOS gyvūnų“ atstovėms. Savanorės papasakojo A.Baukutei ir K.Rupulevičiui apie susirūpinimą dėl sodyboje laikomo šuns likimo ir atvirai pranešė apie savo atvykimo tikslą. Tačiau vietoj dėkingumo sulaukė policijos, kuriai buvo pateikti stulbinami kaltinimai dėl „SOS gyvūnų“ ketinimo užnuodyti ir nužudyti A.Baukutės šunį.

Atsakingai pareiškiame, kad organizacija „SOS gyvūnai“ laikosi Lietuvoje galiojančių įstatymų. Taip pat ji yra pasiruošusi atsiprašyti ar atsakyti pagal įstatymus, jei vykdydama savo veiklą ji pažeis kieno nors interesus ir padarys kam nors žalą. Tačiau „SOS gyvūnai” turi teisę teikti savo nuomonę visuomenės informacijos priemonėms gyvūnų gelbėjimo ir priežiūros klausimais, kas ir buvo padaryta LNK televizijos laidos reportaže.

Mus, kaip Seimo narių rinkėjus bei žmones, nuolat be jokio atlygio gelbėjančius skriaudžiamus gyvūnus, žeidžia jokiais įrodymais nepatvirtinti kaltinimai įsibrovimu į privačią teritoriją, dalyvavimu prieš Seimo narius organizuotoje šmeižto kampanijoje ir mūsų veiklos menkinimas, naudojant Seimo nario įgaliojimus. Dar kartą pabrėžiame, kad vienintelis mūsų atvykimo prie A.Baukutės sodybos tikslas buvo noras sužinoti, ar šuo iš tikrųjų kenčia bei išsiaiškinti, ar galime jam kaip nors padėti.

Norime patvirtinti, kad esame pasiruošę pateikti įgaliotoms institucijoms visą reikiamą informaciją šiuo klausimu. Taip pat pasiruošę bendradarbiauti ir su A.Baukute, jei tai bus daroma nenaudojant įtarimų nebūtais ir neįrodytais politiniais sąmokslais bei gyvūnų gelbėjimo veiklos menkinimo.

Visi puikiai atsimena Lietuvoje ir užsienyje plačiai nuskambėjusią tragišką šunelio Pipiro istoriją. Tačiau mažai kam buvo žinoma, kad apie šuns netinkamą priežiūrą Pipiro šeimininkų kaimynai nesėkmingai bandė pranešti įgaliotoms institucijoms. Gyvūnų gelbėjimas Lietuvoje taip ir lieka savanoriškų organizacijų rūpesčiu, o valstybė užsiima reikalais, kurie jai atrodo žymiai svarbesni už nesugebančių savęs apginti gyvūnėlių gyvybes. Tik neseniai Seimo nario Petro Auštrevičiaus iniciatyva ir pastangomis buvo surengtos apskritojo stalo diskusijos dėl gyvūnų gerovės politikos Lietuvoje ir šis reikalas pagaliau pradėjo judėti iš mirties taško.

Svarbiausia mūsų organizacijos veiklos užduotis yra gyvūnų gerovės užtikrinimas. Jokie politiniai laimėjimai neturi nei mažiausios vertės, jei tam reikia paaukoti žmogiškumą.

Pagarbiai,

Ilona Mezenceva
VšĮ “SOS gyvūnai” vadovė


Šiame straipsnyje: SOS gyvūnaiAsta Baukutė

NAUJAUSI KOMENTARAI

  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių