Teismas reabilitavo A. Ūsą: pedofilijos nebuvo

nereikejo net skaityti nuosprendzio ir taip viskas buvo aisku. man geda kad gyvenu tokioje valstybeje kurioje leidziama tvirkinti vaikus!!!!

gerbiu tikrus ir teisingus teisejus!!!!!!!!!!!!

To ir reikėjo tykėtis.....teisybės nėra.....

linkiu nekaltai jus teisiamoje byloje susitikti su tokiais teisėjais...

PALAIKAU 1 MAN TAIP PAT GEDA

ar kas nors tikėjosi kitos baigties - t.y. TIESOS?

COPY "2010 m. balandžio 22 d. 16:21 DELFI CITUOJU: "Laikinai generalinio prokuroro pareigas einantis Raimondas Petrauskas oficialiai patvirtino, kad savaitgalį prie Kauno marių rastas Drąsius Kedys mirė užspringęs nuo skrandžio turinio (jo kraujuje - 3,7 prom. alkoholio), o prie jo lavono rastu pistoletu buvo nušautas teisėjas Jonas Furmanavičius bei Violeta Naruševičienė. „Ant šio ginklo rasti D. Kedžio DNR pėdsakai“ (tai - klaida -P.) Petrauskas." Tuomet R.Petrauskas paaiškino, kad kiekvienas gali turėti savo versiją, o vėliau, jau žuvus A.Ūsui, pavadino Kauno žudynių bylą "Byla - žudike". Nesu specialistas kriminalistikoje, tačiau iš nuolat viešinamos informacijos žiniasklaidoje bandžiau sudėlioti "D.Kedžio istorijos" I - XII dalių versiją ir pateikti teisėsaugai neatsakytus klausimus. Šių apimčiai pasiekus 110 klausimų, supratau, kad į jokius klausimus niekas nei oficialiai, nei kitaip neatsakys, ir todėl klausimų sąrašo nebetęsiau. Manau, kad dabar jų skaičius jau seniai būtų peržengęs 200 ribą. Neteko gyvai matyti su minėta byla susijusių asmenų ar protestuotojų, tačiau mano vidiniu įsitikinimu mergaitė nefantazavo. Ką, beje, įrodo ir visa eilė psichologų ekspertizių. Tokią nuomonę sustiprino labai keisti vėlesni teisėsaugos institucijų veiksmai arba neveiklumas. Kadangi mane patį, bandyti aiškintis paviešintas aplinkybes, vedė tik viešo intereso siekis, tai kategoriškai atmetu visus priekabiavimus, apkalbas ir šmeižtus Pikasiuko atžvilgiu. Tie komentatoriai, kurie grasino susidorojimu su manim, tegul atsako prieš Aukščiausią. Visada savo mintis reiškiau pasitardamas su savo sąžine, todėl ji rami ir šiandien. Tenka tik apgailestauti, kad daugelis politikų nepanoro pareikalauti didesnės teisėsaugos institucijų atsakomybės šios bylos eigoje. Net jei politinės partijos "Drąsos kelias" lyderė N.Venckienė, mano supratimu, sunkiai orientuojasi politiniuose procesuose, tai jokiu būdu nereiškia, kad nuo jos turi nusisukti tie, kurie kovojo už TIESĄ ir TEISINGUMĄ šios kraupios istorijos metu. D.Kedžio ir N.Venckienės, artimųjų ir kitų protestuotojų pastangos ginti mergaitę bei kovoti už jos interesus, manau, yra pozityvus visuomeninio aktyvumo pavyzdys. Gali būti keista, kad "DK" partijos aktyvistai dėl sunkiai suvokiamos priežasties Seime palaiko tas jėgas iš kurių "D.Kedžio istorijos" metu nebuvę gavę nei trupinėlio užjautos ar palaikymo. Žinoma, tai jų, kaip parlamentarų teisė, tačiau ji panaudojama labai keistu būdu. Ko siekiama ir kas norima tuo parodyti? Išlieka nedidelė viltis, kad visi šioje istorijoje nusikaltimus padarė asmenys bus išaiškinti, o jų veikos įvertintos teismų sprendimuose, nes "Teisingumą Respublikoje vykdo tik teismai." (iš LR Konstitucijos 109str.) Ten pat paaiškinta, kad teisėjas ir teismai yra nepriklausomi tada, kai jie vykdo teisingumą bei klauso tik įstatymo. Teisinėje valstybėje tik taip privalo būti. Ir ne kitaip... Kaip šį sprendimą vertins abiejų pusių ieškovės? - matysim. Ar šis teismo verdiktas įvykdė teisingumą? - labai abejoju. Kol nėra galutinio teisminio sprendimo - vertinti situaciją kol kas keblu. Manau, kad ir šį kartą teisminiame procese pritrūko objektyvumo. Jame netgi nebuvo įvertintos visos psichplogų apklausos, prokuroras savaip "perėmė" ir advokato funkcijas, mergaitės globėja proceso eigoje buvo išeliminuota bei buvo kitų keistų ligų ir vilkinimo. Daug ko buvo... Manau, kad nemaža visuomenės dalis, kuri tiki mergaitės liudijimais ir ekspertų išvadomis, tokiu teismo sprendimu nusivils. Toks sprendimas, mano supratimu , turėtų būti užprotestuotas. O kas tai gali padaryti? - netgi iškyla klausimas. Negi prokuroras, patapęs A.Ūso gynėju? Kas dar ryšis ginti mergaitės interesus? Negi jos mama, mergaitės teigimu, dirbusi "grindų valytoja"? Sunku būtų tuo patikėti...

Tai toli gražu ne pabaiga. Visi tą suprantam.. Tik dabar, po 50 metų išaiškėjo kas nužudė prezidentą D. Kenedį.. (USA mafijos bosai) - taip kad, manau reikia laiko.. Viskas vėliau išaiškės, be jokios abejonės...

da zdratsvuet samyj gumannyj sud v mire, ura tovatisci DDD VALDZIAZMOGIU IR ISGAMU GAUJA

Žmogams reikia ne Tiesos, bet MĖSOS !

na,ka eilinis pedofilu triumfas,tik negi jie nesuvokia,kad tokio sprendimo jau senai visi lauke,ir nieko kito nesitikejo,nors visi puikiai zino,kad mergaites sake tiesa.O su laiku manau kentes visi kalti ir tie kurie juos gyne,dangste,ar reabilitavo....

Kai vieną pedofilą nuteisia tik mergaitės parodymais,o psichologai pripažino,kad mergaitė nelinkusi fantazuoti,tai matau tik dvigubus standartus,nes slapti pedofilai 'elitiniai".Tai kam tada leido išžudyti tiek žmonių?

tik savas teismas pedofilams

Man gėda,šlykštu nuo tokio farso,bet ar aš galiu pakeisti tokią netiesą?Ne,na,gal visi kartu, bet mes labai inertiški,kol išsijudiname ,laimi melas,ryšiai ir švogerystė.Mano nuomone,tai baisu,kur mes gyvename?

Ir lavonų nebuvo.

Melas ir dar karta melas..Lietuvos jau nera ...ar gali buti dar blogiau...

kas liudijo nenori netiketai baloje paskesti ar lapu paspringti

Matyt esi suknistas pedofilas ir homikas,kad tokiu nuosprendziu dziaugiesi.

Visi burnojantys ant teismu ir "zinantys" tiesa apie a.a.Usa, kodel tylejot? Galejot pateikt irodymus teismui jeigu turejot tokiu.

Pagaliau triumfavo teisingumas.

DIEVE PADĖK KOKIOJE TEISINĖJE VALSTYBĖJE GYVENAME. DIEVAS YRA IR JIS MATO. MELAS TURI TRUMPAS KOJAS.

košmaras,kur mes gyvenam.....akivaizdi pedofilija ,bet kažkas ja nenori matyti .

Pedofilija triumfuoja!

AISKEJA TIESAO KEDIENE DAR RENGIA KONCERTUS?)))

Tarybų Sąjungoje sekso taip pat nebuvo.

PEDOFILIJA TRIMFUOJA VESKIENE PERMEGOJUSI SU BROLIUKU KEDZIU NET VESKUS NEZINO TAI PEDOFILIJA TRIMFUOJA))

TIESA NUGALĖJO,BET NE VENCKŲ KEDŽIŲ KLEDESIAI.

BET VESKIENE KAZKAS PATVARKE O JI NEATSISAKE:))

KAIP KALI BUT PEDOFILIJA JEIGU VESKIENE PATI LAIZE BROLUI PIMPUKA)))

Dabar jau galas.Teismai pedofilų irštva. Pedofilų pinigai ir teisėjų klanas išvien. Nėra teisybės Lietuvoj.

tai kodėl iškarto prokurorai nepateikė tyrimo atsakymo kad jokio tvirkinimo nebuvo po to kaip D.Kedys prokuratūrai pateikė savo pareiškimą, kad pradėtų tyrimą dėl tvirkinimo galimybės? gi oficialiai kreipėsi kad ištirtų ir išsiaiškintu.... Tiesos šitame žaidime niekas neišgirs....

Venckiene ar ne pergerai tau seime? Padek seimo nario mandata ir i darbo birza,kol dar vietu yra.

usas isteisintas.Si vakare vyks didelis balius bus karunuotas usas ir pakeltas i aukstesni ranga.

Usas amziams liks pedofilu, O Stankunaite- vaiko pardavinetoja ir sutenere Nr.1

nu ka kedvenckiai;dabar ruoskites atsakyti uz kurta sex.filma ,panaudojant kaip koki daikta maza mergyte,uz nekaltus nuzudytus zmones,uz visa mela,vienas kedys-pedofilas nrbutu to padares,tai veike visa kedvenckiu sutve!Baisu kokie zmogedros dirba teismuose(turint minty ju gimine)!Nersa greiciau i cype is seimo,lai ji nesislepia ten,tiek prisidirbus,mums tokiu seimunu nereik!!!

Tai nuo ko dabar p.Stankunaite saugos? Gal lai eina dirbti.O kad Lietuvoje Tiesos teismuose nerasi tai cia jua tikrai, pas ka stora raudona pinigine tas ir laimi.

kaip ten iš tikrųjų buvo niekas nebesužinos:per tiekos metų ir apklausų ,ekspertizių protokolai matomai "dingo", gaila nekaltų ir įtartinai apkaltintų aukų, bet kažkas turi atsakyti dėl tokio "Įdealaus" aplinkybių tyrimo? Kaip sakoma :prieš vėją nepapūsi, neapskaičiavo Kedys su kokia galybe bandė susigrumti. O jeigu jis buvo neteisus, tai ar nebuvo galima jį sulaikyti ir tą reikalą seniai užbaigti? Gal dar po kelių metų "išlys" kitas "liūdytojas" kuris paliūdis kitaip? . Laukime, ne kur dėsiesi

Manęs neįtikino teismo sprendimas. Kas tie "visi liudytojai"? Prieš Ūsą liudiję įvardinti, o šie- ne. Visi šie liudytojai su Ūsu dieną naktį laiką leido? Ar daug žinote pedofilų, kurie neslepia savo polinkio? Antra, tai yra tik jų žodžiai prieš priešingos pusės liudytojų žodžius. Trečia, kaip gi galima nustatyti mergaitės seksualinę patirtį, jei ji yra mažametė? Kaip teismas tai padarė? Ketvirta, kodėl ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai jį vilkino? Kam tai naudinga? Penkta, jei Kedys žudė, tai kam jam to reikėjo? Argi daug yra atvejų, kada, prieš žudydami įtariamuosius, tėvai filmuoja savo vaikus? teismas nesidomi, kam jis tai darė.

o dieve....užuojauta mergaitėms, nėra ko džiūgauti,blogis triumfuoja

Teismo sprendime teisingumo nebuvo. Deja.

Cicinas šiandien viešai pet TV [LRT laida] citavo prokuratūros žodžius: "Mergaitės pakartotinė apklausa yra netikslinga,nes ATMINTIS YRA IŠTRINTA". IR TAI PASAKĖ TEISĖJAS.KRAUPU.PEDOFILAI VALDO?ATMINTIS IŠTRINTA??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ir blogis laimi - vargšė Lietuva

Cicinas šiandien viešai pet TV [LRT laida] citavo prokuratūros žodžius: "Mergaitės pakartotinė apklausa yra netikslinga,nes ATMINTIS YRA IŠTRINTA". IR TAI PASAKĖ TEISĖJAS.KRAUPU.PEDOFILAI VALDO?ATMINTIS IŠTRINTA???????????????????????????????????????????

Laizymas vaiko yra ne nusikaltimas. Tai yra sios dienos spaudos konferencijos duomenys

Teisingas teismo sprendimas. Dar viena teisinga nutartis. Gaila nekaltai zuvusiu zmoniu ir ju artimuju, kuriems yra dar sunkiau. Jiems padaryta didziule moraline nuoskauda.

tiesiog visi normalus zmones laikomi avinais.....CININAS PARDAVE SAVO SIELA PEDOFILAMS...

POPIERIUJE JUS GALITE REBILITUOTI KIEK NORITE, GERBIAMIEJI NEREBILITUOSITE ZMONIU ATMINTIES, NEAPGAUSITE KURIE KANORS SUPRANTA. DABAR DRASIU PADUOTI I TEISMA REIKIA NES JIS USA NUZUDE IR PATS LAPU PRIRIJO

del sito sprendymo net teismo nereikejo ir bereikalingai gaisti laika, kam tas cirkas?

Viskas vuko pagal režisiūrą, pagal planą. Ir taip aišku buvo kuo baigsis byla, taip drąstiškai vaiko būtų neėmę...

Tai, kad nuoseklaus aiškinosi nebuvo, pripažįsta ir Vilniaus II-o apylinkės teismo teisėjų kolegijos pirmininkas Cininas. COPY: "Anot teisėjo, teismui teko nagrinėti TIK MAŽĄ DALĮ to, kas buvo surinkta ikiteisminio tyrimo metu. „Išteisinamasis nuosprendis praktiškai buvo priimtas jau 2010 m. vasario 26 d., kai prokuroras Ramūnas Šileika priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Laimutės Stankūnaitės, Violetos Naruševičienės ir Jono Furmanavičiaus atžvilgiu“, - sakė A. Cininas. Į teismą atkeliavusioje byloje A. Ūsas buvo kaltinamas tik apnuoginto vaiko laižymu ir prašymu laižyti vaiką. Buvo nagrinėjama tik pirmoji šio kaltinimo dalis. Teismo teigimu, D. Kedžio padaryti įrašai yra neteisėti, žemina vaiką, pažeidžia jo teises, Lietuvos įstatymus ir Vaiko teisių apsaugos konvenciją. Be to, šių įrašų, teismo teigimu, visiškai nebuvo tikslo daryti, nes mergaitė jau buvo apklausta, jos parodymai užfiksuoti pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Teismas taip pat pabrėžė, kad byloje esančios psichologų išvados yra ne kaltinančios, o išteisinančios A. Ūsą. Abiejų Kedžių, Neringos Venckienės bei jų kaimynių parodymų teismas nevertino, kaip ir onkologės Laimos Bloznelytės–Plėšnienės. (...) Įvertinta ir tai, kad N. Venckienė nekenčia L. Stankūnaitės. Tai buvo akivaizdu ir teisme, kai tuometinė Kauno apygardos teismo teisėja buvusią savo brolio sugyventinę išvadino valkata ir panašiais žodžiais. Poligrafo parodymais teismas taip pat suabejojo. Tyrimą atlikęs specialistas turi tik fiziko išsilavinimą, neturi jokių psichologijos pagrindų, taip pat neaišku, kokia metodika vadovaujantis buvo apklausinėjami A. Ūsas ir L. Stankūnaitė. Skųsti šį teismo sprendimą gali tik proceso šalys. Nei N. Venckienė, nei kiti Kedžių šeimos atstovai tokiais nėra." P.S. Teisingai aiškino kandidatas į TM ministo postą Juozas Bernatonis, kad didžiausia problema yra ta, kad visuomenė netiki teisėsauga. O kaip ja tikėti, kai yra taip kaip yra, kandidatas nepaaiškino... Manau, kad nevertėtų problemos apversti "aukštyn kojomis". Visuomenės pasitikėjimą teisėsaugai pirma reikia užsitarnauti ir tada nereiks stebėtis, kad ja nepasitikima... Ja bus pasitikima, kaip ir turi būti teisinėje valstybėje. Kreivų veidrodžių ir langų karalystėje, tai, matyt, ir yra pagrindinė problema.

Isgirdus,ka anuke pasakoja ir galimai isgyveno,patikek Usai, tikrai sunku islikti santuriai ir susilaikyti, neisreiskus savo emociju! Teismo nuosprendis mano nuomones nepakeite...per daug neatsakytu klausimu.Tikima Zalimo parodymais ,bet ne vaiko.

Ko ardotės, lyg iš Žiegždrių pabėgę? Džiaukitės. Tai jums puikiausia reklama. Naudokitės ja. Kurkit seks filmukus pedofilams ir platinkit. Likusios medžiagos po filmui jau panaudotų 50 epizodų, užteks ilgiems metams. Ir užsiėmimas ir nauda.

kodel uso tevas nekelia bylos del sunaus nuzudymo?

Dėjau skersą ant teismų, nes jais nepasitikiu. Ūsas - pedofilas, o Stankūnaitė kekšė ir sąvadautoja. Ir niekas mano nuomonės nepakeis. O, kad toks nuosprendis - darau išvadą, kad visas farsas yra užsakytas pedofilų ir jų klapčiukų klano.

kad Usas gyvas tai man senai persasi mintis juk butent tada atsisake apsaugos ir nuskendo saukste MERGAITES PASAKOJIMU TIKIU 100 PROCENTU

kazin kodel apie Grineviviciute nei bu-bu? Ar ne pries si teismo nuosprendi ji pasalinta?

Kas per žmonės? Visi viską žino iki smulkmenų. Tačiau teismui – špygą. Po to dejuoja, kad teismas nuteisė ne taip, kaip jie norėjo. Gydykitės, kol dar išgydomi.

Kita savaite, pasitarusi chunta nutars, kad USAS GYVAS!

Cininas - cinikas, tai matomai, del pedu ramybes, jis per Kaledas pasprings silkes galva.

tiesiog liūdna...

gaila zmogaus ir jo artimuju del ligotos moteriskes ,patyrusiu tiek skausmo ir isgyvenimu....ir dar toks sutverimas sedi seime.....kam tada isvis tas seimas reikalingas,jeigu jau nebera daugiau normaliu zmoniu i ji rinkti

tiesiog gaila Neringos.

Dabar įsiutusi klonagatvio boba grasina kryžiumi teisėjams,kad jie išteisinoATA Ūsą.Už grasinimą nužudyti(kryžius),Venskienei reikėtų iškelti baudžiamąją bylą. Reikia ištraukti ją iš to seimo,kad nesijaustų saugi ir teisti už tą suorganizuotą pedofilijos bylą,kai žuvo 3 nekalti žmonės su ketvirtuoju žmogžudžiu.

Tegyvuoja BaltaRUSIJA

ŪSAMS - tėvams, eks žmonai, kitai žmonai, vaikams - VISI normalūs žmonės žino ir žinos - ŪSAS ANDRIUS buvo iškrypėlis, tai per jš žuvo tiek žmonių ir galiausiai pats, sugadino Mergaitės gyvenimą.Dega pragaras po jo kojomis.

tai čia visiems aišku seniai buvo, kad čia tas razbainikelis žudikas tėvelis ir buvo pedas. Džiugu kad teisybė triumfuoja.

ivyko tai kas ir turejo ivykti,teismas paskelbe tikrai teisinga verdikta.nuo pat pradziu ir dauguma zmoniu itikejo ta apsurdiska istorija,bet kuo toliau tuo daugiau matesi ,kad tai yra blefas.tik gaila ,kad viskas taip toli nuejo,tas sizofrenikas pradejo zudyti,sesuo kledeti,visuomene suskaldyta...reikia kaltininkus labai grieztai nubausti uz visa sita chaosa,o kaltininkai ar kaltininke dabar valdzioje,bet reikia tiketis ,kad tai jos neisgelbes.tiesa vis vien isaiskes...

Jei Lietuvoje veiktų prisiekusių-tarėjų teismas - reabilitavimo nebūtų prireikę- visi nusikaltėliai šiandien ramiai leistų dienas Lukiškėse, arba būtų iš gėdos emigravę į užsienį . Nebūtų buvę ir tų žmogžudysčių ir tų laužtų iš piršto tyrimų ... Tokia yra pozityvi nuomonė tautoje ...

Liudytoja N. V. net teisme vulgariai atsiliepia apie vaiko motiną, apibūdindama ją kaip „paskutinę valkatą“, „įmitusią su šimtais vyrų miegojusią mergą“. Nurodo neįtikėtinus vaiko seksualinio prievartavimo epizodus, kai nukentėjusioji K. D. būdama, pas L. S. 2008 m. spalio- lapkričio mėnesiais kelių vyrų vienu metu, analiniu ir oraliniu būdu buvo prievartaujama kiekvieną dieną, kurią ji praleisdavo su motina. Analogiškai ir liudytoja L. K. nurodo, kad vaikas buvo prievartautas iki 100 kartų. Niekaip negalima paaiškinti, kaip po tokio brutalaus ilgalaikio prievartavimo vaikas ne tik liko gyvas, bet ir nepatyrė jokių fizinių bei akivaizdesnių psichologinių traumų sužalojimų, ir tik nedrąsiai, užuominomis, anot liudytojos, pradėjo kalbėti apie tai, jog ją laižė A. Ū.. Negana to, po tariamų daugiadienių masyvių seksualinių prievartavimų, apie kuriuos pasakoja liudytojos N. V. ir L. K., vaikas taip gerai jautėsi, kad jo būklė nesukėlė įtarimų D. K. ir jo šeimos nariams. Nepaisant to, kad jau buvo pateiktas pareiškimas policijai dėl vaiko tvirkinimo, K. D. netrukdomai buvo leidžiama bendrauti su motina nuo 2008-12-06 iki 2008-12-08, ką be liudytojų L. S., N. V., R. A. parodymų patvirtina ir pareiškimas dėl vaiko paėmimo (t. 3, b.l. 40). Tai, kad vaikas apskritai nebuvo seksualiai prievartaujamas jau nustatyta minėtu 2010-02-26 prokuroro nutarimu. Be to, iš minėtų L. S. ir A. Ū. naudotų telefonų išklotinių matyti, kad jų telefonai buvo skirtingų celių veikimo zonose tris paskutinius savaitgalius iki 2008-11-23 imtinai (2008-10-30- 2008-11-03, 2008-11-13- 2008-11-16, 2008-11-21- 2008-11-23), (t. 3, b.l. 116- 181).

ir tau sizofrenija matyt ,tuoj is savo neapykantos pradesi zudyti gal?

2009-04-23 atliktas K. D. psichologinis/psichiatrinis tyrimas. 2009-04-23 ekspertizės akte Nr. 103MC-18 nurodoma, kad tiriamoji pradeda kalbėti net neklausiama, tik įėjusi į kabinetą ir atsisėdusi: „Ū. labai negeras, nes jis tampo mano sysalą, rėkia… Jisai laižo mane…“. „Duokit aš jums jį nupiešiu…“. Nupiešusi figūrą šyptelį, gūžteli pečiais ir sako: „ne toks jau ir baisus išėjo…“. Paklausus, kodėl jinai dabar pasakoja apie A. Ū., piešia jį ir sako: „taip sau…:. paskui vaikas pasakoja, kad „mano tėtis su mama pykstasi. Tėtis nesišnekėjo su ja, kai ji buvo atėjusi…“. Atsidususi pasako, kad „pasiilgau mamos… Neatsimenu, kada ją mačiau… kažkada, kai buvo atėjusi manęs pasiimti…“. vėliau vėl aktyviai pati ima pasakoti apie įtariamąjį: „norite aš parodysiu kokio dydžio jo sysalas ir nu tipo, iš kur išbėga raudonas kremas (sperma)…“. papašius parodyti į spalvotą pieštuką, kokios spalvos „išbėgdavęs kremas iš sysalo“, (sperma), mergaitė parodo į raudoną spalvą (t. 1, b.l. 76).

Ir lavonai jau ne be lavonai!!!! TIK MIRAZAS.....

tai negi prisipazins? as net neabejojau kad isteisins, bet vistiek visiems viskas aisku. buvo ir faktas

ne uzsprinkite violetiniai isgamos savo skrepliais,teisybe nugalejo.

sttšnikai užvertė sttšnikai išteisino , vat ir viskas . TEISYBĖS NEBUVO IR NEBUS ŠITOJE VALSTYBĖJE .

venckiene reikia sodinti uz grotu ,snukis spogotas

jei pedofilijos nėra, kodėl tada kitame puslapyje rašoma, kad pedofilija užsiim Vitkus pasodintas 18 metų. Paleist ir jį tegul daro ką nori. Gal Stankūnaitę išlaikys kaip Ūsas kas pirks brangias mašinas žirkles, našta nuo pečių nukristų Lietuvai su tuo išlaikymų iš mokesčių mokėtojų pinigų, nes kuo toliau tuo išlaikytinių daugėja. Rašo, kad Stankūnaitė mokėto Venckienei elementus Laima leisk paklausti iš kokių pinigų jei pati nei cento neturi. Pirmai išlaikė turtingi vyrai, dabar visa Lietuva. Apie ką tu čia bedarbne kalbi. Tu niekad nedirbai ir nedirbsi. Sesuo suposi ant stulpų tu ... baik cirkinti Lietuvą su savo šeima aplamai.

o kur psichologų išvados apie mergaitės aiškinimus. pedofilijos nėra, tai kam reikėjo tiek lavonų? kad įrodyt kad pedofilų nėra?

Aha, nebuvo... Kedys filmuodamas primokino dukrą, paskui užvertė skundais, kodėl niekas netiria to, ką ji pasakoja, paskui įvairumo dėlėi pašaudė, nutarė pasislapstyti, nuėjo ant Kauno marių kranto ir tol valgė švendrę kol užspringo. Iš nevilties kad viskas taip neįdomiai gavos nutarė negiliam griovely prigert ir Ūsas.

pedofilas ar žmogus? Jis - net ne gyvulys. Kur jus matet, kad gyvulys jauniklį prievartautų?

Vat dviejų dalykų nesuprantu. 1. Jei skirčiausi su vyru joks ūsas, joks furmanavičius ir juolab prezidentė manęs negintų.Kaip čia taip nuskilo stankūnaitei? Kas ji tokia? 2. Juk mergaitės užaugs ir anksčiau ar vėliau ties išaiškės, jau iš suagusių pilnamečių, kurioms globėjų nereikės.Kaip tada?

Visada tuo tikėjau. Vieno tik laukiu, kada gi šmeižto organizatorė su savo šutve sės...

Per anksti džiaugiesi, juk ir pats netiki, bet kaip gi neginsi savo sūnelio, bijai cypes. Už tokį melą USELĮ atsakysi pries dievą

Labai idomu, o gi kiek kainavo klanui toks teisingas teismo sprendimas. Po tokio sprendimo gerbiami teisejai turetu butinai nueiti kaledines ispazinties.

Lietuvoje nėra pedofilijos ir juodosios buhalterijos, tiesiog būti n e g a l i. Visus išteisinti.

be galo.

Reabilitavo tai gerai bet reiketu paaiskinti kaip saugomas zmogus vazineja vienas ir prigeria baloje ?? ????

TAI KAS TADA BUVO ,JEI TIEK LAVONU IR PAGROBTA MERGAITE STURMU?

O TAVO LIEZUVIS SPOGUOTAS/FU TU SLIKTYNE TROLI

Valio!Pagaliau teisingumas triumfavo.Skaudu kad venckienė savo tiksla pasiekė.Pasinaudodama bejėgiu vaiku įlindo į seima.Bjauru.

VISI PADORUS LIETUVOS ZMONES TIKIME MERGAITE IR SAKOME GARSIAI ,KAD USAS PEDOFILAQ IR KAD JIS TVIRKINO MERGAITE/IR NIEKAS MUSU NEITIKINS ,KAD BUVO KITAIP/NES PER DAUG YRA IRODYMU,PARODYMY,EKSPERTIZIU MERGAITES/ JEI TEISEJAS TAS EKSPERTIZES IR MERGAITES PASAKOJIMUS PAVERTE NIEKINEMIS,TAI JIS VISA LIKUSI GYVENIMA JAUS SAZINES GRAZATI KO MES JAM IR LINKIME ,O TAIP PAT IR JO SEIMOS NARIAMS/LAI KENCIA TAIP ,KAIP KENCIA MERGAITE BE SAVO ARTIMUJU

“Lietuva – pedofilų kraštas. Lietuviai – pedofilai“. Taip p.Venckienė klykė visam pasauliui. Dabar ta pati p.Venckienė atstovauja tuos pačius pedofilus Seime ir gina jų interesus. Tai kas tokia yra pati pVenckienė – šmeižikė ar psichikos ligonis?

Kad pedofilijos nebuvo, tai yra neteisybe, nes butent pedofilu klanas padejo poniai patekti i Seima ir ten pasislepti nuo teisingumo. Tik ar ilgam?

"...buvo,nebuvo"...,bet visi zino,kad usas buvo pedofilas...

stankunaite gyne prezidente? nustebinai... matyt kazka supainiojai. o siaip tai reikia pazinoti ta seimynele garliavos. pripaazinkit tie kas juos zino kiek artimiau...nelabai nustebot, teisybe? bent sau, nuosirdziai.

Klonio gatves teismas pats pirmas paskelbe Usa pedofilu, ir tik po kurio laiko Lietuvos teismas - nekaltai apsmeiztu zmogumi. Deja, sis klaidinimas tesis tol, kol Klonio gatves "apsisaukeliai teisejai" laisvai vaikscios zeme ir nebus nuteisti.

kodel tada usa paskandino baloj ir kas tuo pasirupino?

Teisingumas, nors sunkiai, bet nugalejo.

pamastymui jei kas turit 5 metu vaikuciu pameginkit smulkiai isklausineti apie kokius svarbius jam ivykius vykusius pries 1-2 metus, kai jiems buvo 3-4 metukai. kiek smulkmenu ispesit? nereiktu pamirst kad tuo laikotarpiu mergaite daugiau gyveno su tevu. 100 prievartavimo epizodu anot ponios eksteisejos. sunkoka butu sutalpint laike. 5 metu vaiko pasakojimas apie kiekviena konkreciai apibrezta epizoda su konkreciom smulkmenom. ir dar ivykusi su 3-4 metu vaiku. ir viskas cia atrodo normalu? nereikia buti psichologu, uztenka buti tevais, kad suprastum kieno zodziai vaiko lupose. gerai kad zmones atsipeikeja, nesam mes tokia aviu gauja, kokios kai kas tikejosi. p.s. kedzio gerbejams vertetu pasidometi sitos istorijos priesistore.

nesuprantu ko tiek laiko guma tempe ,tegyvuoja pats teisingiausias teismas pasaulyje ,bet kur kita mergaite? ,gerai šiandiena infotv Stanke pasake ,jog jau puse metu su mergaite vaikštom pas psichiatra ,kaip ten sako vel leptelėjo kur nereikia ,labai įdomu kaip toliau ten baigsis

labai patiko vieno saugumiecio posakis- teisybe sugalvoja gudrus ,o kvailiai jos ieško ,tai buvo pries 20m.,o dabar tikrai supratau ,jog ir Lietuvoje teisingumas yra

Manyciau,kad sis teismo sprendimas nuplese paskutini figos lapeli nuo teisesaugos ir parode ja tokia,kokia ji yra .

Atleisk Dieve, uz tokias mintis, bet labai noreciau ,kad teiseju anukes ,dukras pedofilai apdorotu pagal savo poreikius.Gal tada jie supras kad pliusas nuo minuso SKIRIASI.

“graži” tavo tiesa ir tu pats “puikus” žmogus, siūlydamas mažas mergaites pedofilams apdoroti pagal savo poreikius. Tiesiog “dievo žmogus” iš patvorio.

tiek netikiu nei usu, nei jo apgailetinais tevais. Tikiu mergaite, Neringa. Ir tikesiu. Sis teismo sprendimas - nusikalstamas. O siandien pedofilai gers sampana

Tik supuvusi, degradavusi , zlugusi valstybe su savo papirktais teismais......

Ka jus darysite,kai jusu vaika isprievartaus koks aukstas pareigunas? Kur kreipsites ? Kas jums pades? Jei dabar lojate ,kaip paskutiniai sunys ? Atsisuka tokiems sunims, atsisuka viskas bumerangu!

teisejas is bailumo priemes toki sprendima - pasirase sau nuosprendi- ji visa gyvenima graus sazine. Es kiekviena akimirka, sekunde, kol sues. Neislaike sis teisejas isbandymo ir kelio atgal jau nebeliko.

pedofilijos nebuvo,tai apie koki atminties istrynima mergaitei kalba teisejas??tai gi nieko nebuvo,tai ka trint.Galai nesueina ponai teisejai.Nors jus tik vykdytojai.Na ir slykstumas

Tie gynejai patys savo vaikus skriaudzia arba parduoda... Kitos minties man nera... Arba jie vaiku neturi, arba jie daro ta pati ka Usas ar Stanke, juk buvo paskelbta, kad ji hiperseksuali, taip kad su kuo guleti jai tas pats ir vaika atiduoti tas pats kas Bruzaitei vaiku atsikratyti...

teismas reabilitavo Usa, tai dabar gales islysti is slaptavietes, juk apsaugos istatymas leidzia imituoti mirti...

Geda. Labai gaila mergaites.

dabar visos prostitutes paseks stankunaites pedomis.

ka tas zalimas prie lovos stovejo su zvake kai usas kale stankunaite? :-) ir nemate kaip buvo pakistas vaikas.

netikiu,kad teisejas taip ,,nusprende,,Po kokiu 35-iu metu jis parasys knyga-bestseleri-kurioje mes perskatysime tikrasias uzuominas,aplinkybes,dvejones,neatitikimus.Beje,pries tai jau bus isleista mergaites ,,atsiminimu,,knyga.Vienaip,ar kitaip-ji labiausiai kenciancioji.Gaila zmogaus,sausaziedzio principu,istatymo galia priemusio sprendima,t.y.teisejo...Nors ir ,,isteisintam,, ,gimdytojams,aukletojams,tos pacios pavardems turetojams ir nesiotojams-nepagarba

Teisingai, pas mus pedofilijos nėra ir sekso nėra ir iš viso nieko nėra :)

toks finalas ir turejo buti... pedofilu klanas stiprus... BET ZINOKIT - mes visi tikim mergaite... tie kas augina vaikus aiskiai supranta, kad mergaite nemeluoja... Labai gaila Neringos, bet ji dar triumfuos... gaila kad mes uzsieny negalejom balsuoti internetu, ji butu surinkus daug daugiau balsu...bet tokia ta LIETUVA su savo melu ir korupcija... tokia ir teisesauga - klanas visagalis, tik jie net nesupranta , kad uz ju nuodemes kentes ju vaikai ( ir taip bus 100% )... per daug mirciu sitoj byloj - zude viena, zude kita, bet tiesos nenuzudysi...

KAS PADIKTAVO TEISMO SPRENDIMĄ???KAS iš vis režisuoja šios bylos sveiku protu nesuvokiamus sprendimus??AR SUŽINOSIME KADA NORS??

JEI SI BYLA NEBUTU TIEK NUSINESUSI AUKU IR TOKIU NESAMONINGU ,TAI GAL IR PATIKECIAU SIUO TEIGINIU KURIUO BAIGESI SI BYLA ,BET DABAR TAI KELIA DIDELI JUOKA IR NUSIVYLIMA TEISESAUGA ,SUPRANTU KAD USO TEVAI ATSEIT DZIAUGIASI JIE TYKI TIEK KIEK NORI TIKETI BET NE DAUGIAU ,/O VISAS SIS NUOSPRENDIS TAI DIDELIO CIRKO APSIJUOKIMAS NES KLOUNAI VISTIEK NEATLIKO SAVO SCENOS DARBO ,O TIK APSIJUOKE DAUGIAU ,/

TIESA TRIUMFAVO. MANDAVOŽKĖS IR TOLIAU GIEDA SAVO LITANIJĄ APIE PEDOFILŲ KLANĄ,.....................................................................................................

mhm.... vaiku dulkinimas pedofilija Lietuvoj nesiskaito...

TAI KAS KAD JĮ TEISMAS IŠTEISINO, BET LIAUDŽIAI JI VISTIEK RIEBUS KAI KIAULĖ PEDOFILAS.

Gerai dar kad teismas nenustatė jog pedofilijos apskritai nėra, kaip sekso Tarybiniais laikais :)

Kažkaip netikiu, kad Ūsas-šventasis.

PASIVADINAI KAUNIEČIU, BET SMIRDI KAIP ONANISTAS IR TU, MANDAVOŽKE, DAR NESI LIAUDIS IR NEMYŽČIOK LIAUDIES VARDU, NES DAUG KAS MASTO KITAIP.....................................................................

Teismas Usa Reabilitavo Visiskai - 100%. Dabar tie, kurie toliau smeis si zmogu, bus patraukti atsakomyben uz smeizta. Teks papurtyti pinigines uz durnas mintis.

Tokie teisejai teisejais dirbti neturetu ir laikas Lietuvoje tokiose bylose ivesti prisiekusiuju teisma, kuris tikekimes tarnautu teisingumui, o ne vykdytu klanu uzsakymus.

ne 100, o 1000 procentų, kad pedofilija buvo